Marjamäelle kenkää!

[Apis17]

Palataanpa vielä tuohon Marjamäen palkkaan. Kyseisessä uutisessa ei Marjamäen palkasta Kärpissä tällä kaudella puhuta, mutta en usko mitenkään sen olevan tuota 300k mitä täällä väläyteltiin. Varsin maltillisia on liiga valmentajien palkat olleet jos 300k pidetään verrokkina. Aatella, että Tapolan saisi puolella hinnalla.

Linkki jatkoajan uutiseen...
Ville Peltonen viime vuoden parhaiten palkattu Liiga-valmentaja

 

[Koskenkorva]

Mä en osta tuota mitä Late sano kärppien facessa. Ensinnäkin vetosi tilastoihin että 5 vs. 5 on siksi tosi hyvää koska eniten maaleja liigassa..

Entä harjoittelu maajoukkuetauolla? Ei sanaakaan yv pelistä, joka nimenomaan sakkaa tällä hetkellä kaikkein eniten.

Puhutaan ainostaan pitkästä projektista jonka lopputuloksena tavoite 4. sija runkosarjassa. Tällä pelillä ja tällä pelikirjalla ei ole tavoitettavissa. Jo nyt on nähty että kärkijoukkueet luistelee ja kamppailee meidän yli, mikä oli yks Laten kärkihanke että näin ei hänen valmennuskaudella tule käymään.

Kokonaisuudessaan koko video oli kuorrutettu ällömakealla sokerilla, lienee ollut mainosvideo sponsoreille pikemminkin kuin faneille suunnattu totuuspohjainen ajankuva.

Lauri Marjamäki: ”Joukkueesta paistaa erinomainen välittäminen” Päävalmentajan katsaus alkukauden otteisiin

 

[McTorso]

Mä en osta tuota mitä Late sano kärppien facessa. Ensinnäkin vetosi tilastoihin että 5 vs. 5 on siksi tosi hyvää koska eniten maaleja liigassa..

Vetosi myös siihen, että kuudessatoista ottelussa kahdestakymmenestä Kärpät on vienyt maaliodottaman.

 

[Koskenkorva]

Vetosi myös siihen, että kuudessatoista ottelussa kahdestakymmenestä Kärpät on vienyt maaliodottaman.

Avaa vähän, mikä on tuo maaliodottama ja se luku sen takana. Itsellä tullut aivan puskista tämä tilasto.

Ja lisään tähän vielä että valmentajalta, joka katsoo peliä tilastojen kautta, on lähtenyt mopo käsistä. Vanha kunnon valkku ei katso peliä tilastojen kautta, se katsoo pelaajiaan silmiin ja antaa luvan pelata vahvuuksillaan!

Jani Hakanpää kehui Mikko Mannerin aikoinaan kotipelin jälkeisessä haastattelussa maasta taivaaseen. Virheitä on lupa tehdä, eikä niitä tai peliä pidä pelätä. Nyt pelätään sekä virheitä, että peliä!

 

[HokiJone]

Puhutaan ainostaan pitkästä projektista jonka lopputuloksena tavoite 4. sija runkosarjassa.

Ja eikä ylipäätään se neljäs sija edes tyydytä ketään. CHL jää näkemättä (taas) ensi kaudella mikäli tuohon sijoituttaisiin. Tai no vissiin mestaruus voi pelastaa vielä mikäli näin kävisi?

Jos Oulun Kärpät ei pelaa ensi kaudella CHL:ää niin tämä kausi on omissa silmissäni vitullinen farssi.

 

[Glove]

Ihan sama vaikka maaliodottama olisi seitsemän ja kuitenkin tehdään yksi ja hävitään 2-1.

 

[Rämemajava]

Jani Hakanpää kehui Mikko Mannerin aikoinaan kotipelin jälkeisessä haastattelussa maasta taivaaseen. Virheitä on lupa tehdä, eikä niitä tai peliä pidä pelätä. Nyt pelätään sekä virheitä, että peliä!

Silti Kärpät jäi Mannerin johdolla hopealle vuonna 2019, vaikka joukkue oli erittäin nimekäs ja selvästi parempi kuin HPK:lla. Mielestäni tuo kausi oli tietyllä tapaa verrattavissa Alatalon hopeakauteen. Kultaa olisi pitänyt tulla. Eikä ilmeisesti Ruotsissakaan ole pelit mitenkään erityisen hyvin sujuneet Mannerin joukkueella.

Valmentajia on monenlaisia ja kaikilla on omat vahvuutensa. Silti väittäisin, että nykyisin todennäköisemmin pärjäävät ns. peliä ymmärtävät valmentajat, kuin ne joiden homma perustuu enemmän tsemppaamiseen ja henkiseen puoleen, jos esimerkiksi pelikirja jää liian kevyeksi. Eräs Jukka Jalonen on hyvä esimerkki valmentajasta, jolla molemmat osa-alueet ovat erinomaisella tasolla.

 

[Huml71]

Silti Kärpät jäi Mannerin johdolla hopealle vuonna 2019, vaikka joukkue oli erittäin nimekäs ja selvästi parempi kuin HPK:lla. Mielestäni tuo kausi oli tietyllä tapaa verrattavissa Alatalon hopeakauteen. Kultaa olisi pitänyt tulla. Eikä ilmeisesti Ruotsissakaan ole pelit mitenkään erityisen hyvin sujuneet Mannerin joukkueella.

Se oli niin hävitty hopea, kuin olla ja voi. Materiaaliero oli Kärpille kallellaan ja isosti. Kaukokari, tuomarivirhe, blaablaa. Ei Kärppien olisi pitänyt tuolla rosterilla joutua edes seiskapeliin asti.

Ja tämä ei tosiaan ole Kerholta pois. Pennanen teki loistotyötä, ja pesi Mannerin.

Valmentajia on monenlaisia ja kaikilla on omat vahvuutensa. Silti väittäisin, että nykyisin todennäköisemmin pärjäävät ns. peliä ymmärtävät valmentajat, kuin ne joiden homma perustuu enemmän tsemppaamiseen ja henkiseen puoleen, jos esimerkiksi pelikirja jää liian kevyeksi. Eräs Jukka Jalonen on hyvä esimerkki valmentajasta, jolla molemmat osa-alueet ovat erinomaisella tasolla.

Marjamäellä oli viimeksi Kärpissä tukenaan juuri aiemmin mainittu Manner, joka vastasi vahvasti tuosta joukkueen henkisestä puolesta. Marjamäki kyllä hanskaa pelitavalliset kuviot, mutta mites tuo henkinen puoli nykyään Kärpissä?

 

[Roger Moore]

Silti Kärpät jäi Mannerin johdolla hopealle vuonna 2019, vaikka joukkue oli erittäin nimekäs ja selvästi parempi kuin HPK:lla. Mielestäni tuo kausi oli tietyllä tapaa verrattavissa Alatalon hopeakauteen. Kultaa olisi pitänyt tulla. Eikä ilmeisesti Ruotsissakaan ole pelit mitenkään erityisen hyvin sujuneet Mannerin joukkueella.

No ei voi kyllä verrata Alatalon hopeakauteen. Näissä kahdessa on se ero että Manner oli kuitenkin jo onnistunut päävalmentajana ja ollut myös menestynyt apuvalmentaja, Alatalo ei ollut koskaan valmentajana yhtään mitään. Alatalolla oli lisäksi Jalosen pohjat ja nimekäs joukkue, seuraavalla kaudella kun pääsi jatkamaan ns. omillaan niin tulikin sitten vähemmän yllättäen kenkää kesken kauden.

 

[Rämemajava]

Marjamäellä oli viimeksi Kärpissä tukenaan juuri aiemmin mainittu Manner, joka vastasi vahvasti tuosta joukkueen henkisestä puolesta. Marjamäki kyllä hanskaa pelitavalliset kuviot, mutta mites tuo henkinen puoli nykyään Kärpissä?

Se voi hyvinkin olla, että tämän hetken valmennustiimi on liian samasta puusta veistetty. Ja onko Marjamäellä kunnon sparraajaa?

 

[Rämemajava]

No ei voi kyllä verrata Alatalon hopeakauteen. Näissä kahdessa on se ero että Manner oli kuitenkin jo onnistunut päävalmentajana ja ollut myös menestynyt apuvalmentaja, Alatalo ei ollut koskaan valmentajana yhtään mitään. Alatalolla oli lisäksi Jalosen pohjat ja nimekäs joukkue, seuraavalla kaudella kun pääsi jatkamaan ns. omillaan niin tulikin sitten vähemmän yllättäen kenkää kesken kauden.

Molemmat valmensivat joukkueen hävitylle hopealle, molemmilla oli käytössään sarjan paras materiaali. Täysin tai lähes Alatalo-tasoinen suoritus Mannerilta tuo kausi 2018-2019. Menihän se finaalisarja toki erittäin selvästi tiukemmalle Mannerin kanssa.

 

[Koskenkorva]

Silti Kärpät jäi Mannerin johdolla hopealle vuonna 2019, vaikka joukkue oli erittäin nimekäs ja selvästi parempi kuin HPK:lla. Mielestäni tuo kausi oli tietyllä tapaa verrattavissa Alatalon hopeakauteen. Kultaa olisi pitänyt tulla. Eikä ilmeisesti Ruotsissakaan ole pelit mitenkään erityisen hyvin sujuneet Mannerin joukkueella.

Valmentajia on monenlaisia ja kaikilla on omat vahvuutensa. Silti väittäisin, että nykyisin todennäköisemmin pärjäävät ns. peliä ymmärtävät valmentajat, kuin ne joiden homma perustuu enemmän tsemppaamiseen ja henkiseen puoleen, jos esimerkiksi pelikirja jää liian kevyeksi. Eräs Jukka Jalonen on hyvä esimerkki valmentajasta, jolla molemmat osa-alueet ovat erinomaisella tasolla.

Tämä Hakanpään syksyllä antaman haastattelun kausi päättyi runkosarjan voittoon ja suomenmestaruuteen. Historiaa voi jokainen kuitenkin muistella haluamallaan tavalla, kuten sinä.

 

[McTorso]

Avaa vähän, mikä on tuo maaliodottama ja se luku sen takana. Itsellä tullut aivan puskista tämä tilasto.

En tiedä tarkempaa statistiikkaa. Huomasin tuon lukeman @Teme91 nimimerkin tekemästä referaatista Marjamäen haastattelusta. Kova juttuhan tuo on, jos päästään noin kovalla prosentilla enemmän maalipaikoille kuin vastustaja. Itse en maaliodottamaa kuitenkaan pidä ihan ratkaisevan merkittävänä tuloksenteon kannalta, sillä siinä ei huomioida urheiluun liittyvää henkistä aspektia, ei maalivahtien tasoeroja, eikä myöskään maalintekijöiden laatua.

 

[Rämemajava]

Tämä Hakanpään syksyllä antaman haastattelun kausi päättyi runkosarjan voittoon ja suomenmestaruuteen. Historiaa voi jokainen kuitenkin muistella haluamallaan tavalla, kuten sinä.

Kukaan ei varmaan kiistä sitä, etteikö Mannerin eka kausi ollut hieno ja kaikin puolin mukavaa katseltavaa. Ainoa kauneusvirhe oli se, että runkosarjan pelaamista piti muuttaa merkittävästi pleijareiden aikana, eikä sitten loppuviimein voitettu sillä raikkaalla hyökkäämisellä.

Mutta yhtä totta on se, että Mannerin pari seuraavaa kautta olivat korkeintaan keskinkertaisia. Pelikirjan puutteet näkyivät kotisohvalle asti selvästi, eikä siinä paljon pelaajien vahvuudet päässeet näkyviin kun Mannerin mestariteos eli repivä hyökkääjä repi omaa viisikkoa rikki viikosta ja kuukaudesta toiseen.

 

[Roger Moore]

Molemmat valmensivat joukkueen hävitylle hopealle, molemmilla oli käytössään sarjan paras materiaali. Täysin tai lähes Alatalo-tasoinen suoritus Mannerilta tuo kausi 2018-2019. Menihän se finaalisarja toki erittäin selvästi tiukemmalle Mannerin kanssa.

En kyllä edelleenkään osta tuota että Alatalon Kärpillä olisi ollut paras materiaali. Hyvä jengihän se oli ei siinä mitään, mutta ei mestari JYP tai vaikka sen kauden Blues pahemmin sille kalpea. Lisäksi Alatalon Kärpät oli runkosarjassa muistaakseni viides ja punnersi kuitenkin finaaliin, eli runkosarjaan nähden tuo hopea oli selvä parannus.

En oikeasti pysty näkemään Alatalon hopeaa ja Mannerin hopeaa mitenkään samanlaisina. Jos jompikumpi näistä on hävitty niin nimenomaan Mannerin hopea, Alatalon aika nyt oli kokonaisuutena ihan täyttä paskaa vaikka siellä onnistuttiin sattumien kautta ja hyvällä materiaalilla punnertamaan finaaliin.

EDIT:

Korjattu hieman tekstiä.

 

[Rämemajava]

En kyllä edelleenkään osta tuota että Alatalon Kärpillä olisi ollut paras materiaali. Hyvä jengihän se oli ei siinä mitään, mutta ei mestari JYP tai vaikka sen kauden Blues pahemmin sille kalpea. Lisäksi Alatalon Kärpät oli runkosarjassa muistaakseni viides ja punnersi kuitenkin finaaliin, eli runkosarjaan nähden tuo hopea oli selvä parannus.

En oikeasti pysty näkemään Alatalon hopeaa ja Mannerin hopeaa mitenkään samanlaisina. Jos jompikumpi näistä on hävitty niin nimenomaan Mannerin hopea, Alatalon aika nyt oli kokonaisuutena ihan täyttä paskaa vaikka siellä onnistuttiin sattumien kautta ja hyvällä materiaalilla punnertamaan finaaliin.

EDIT:

Korjattu hieman tekstiä.

Alatalon kaudesta jäi mieleen, että hyökkäysmateriaali oli loistava ja maaleja tehtiin paljon, mutta puolustuspeli oli aivan luokatonta eikä viisikkopelikään toiminut. Silloin jäi fiilikset, että olisi ollut hyvä joukkue sellaisen valmentajan kanssa joka osaisi valmentaa ja organisoida peliä. Uskon, että Jalosen kanssa tuoltakin kaudelta olisi vielä kultaa tullut.

Muita sellaisia kausia ei äkkiseltään tulekaan mieleen, joissa ei voitettu mestaruutta liigan parhaasta materiaalista huolimatta.

 

[Roger Moore]

Alatalon kaudesta jäi mieleen, että hyökkäysmateriaali oli loistava ja maaleja tehtiin paljon, mutta puolustuspeli oli aivan luokatonta eikä viisikkopelikään toiminut. Silloin jäi fiilikset, että olisi ollut hyvä joukkue sellaisen valmentajan kanssa joka osaisi valmentaa ja organisoida peliä. Uskon, että Jalosen kanssa tuoltakin kaudelta olisi vielä kultaa tullut.

Niin eli Kärpillä oli hyökkäysmateriaali vertailukelpoinen muiden kärkijoukkueiden kanssa, ja olihan esim. Jokereillakin hyvä nippu mutta Hanlonin passiivinen pelitapa verotti aika paljon. Ja tosiaan tuon kauden pakit ei kyllä kestä vertailua esim. JYPille.

Muita sellaisia kausia ei äkkiseltään tulekaan mieleen, joissa ei voitettu mestaruutta liigan parhaasta materiaalista huolimatta.

Siis puhutko nyt pelkästään Kärpistä, vai ihan yleisesti Liigasta? Kait näistä nyt voidaan peistä kääntää aika paljon, esim. eiköhän keväällä 2010 monellakin joukkueella ollut "paperilla" parempi joukkue mitä TPS:llä ja jos muistelee vaikka Tapparan mestaruutta 2003 niin eipä sekään kai nyt mikään paperilla paras ollut. Taaaai vaikkapa HPK:n mestaruus 2006, vaikka se joukkue kyllä on materiaaliltaan paljon parempi mitä esimerkiksi Jatkoajan palstatotuus kertoo.

 

[Rämemajava]

Siis puhutko nyt pelkästään Kärpistä, vai ihan yleisesti Liigasta?

Pelkästään Kärppiä muistelin tältä tuoreemmalta liigataipaleelta. Sitä joukkuetta en kovin hyvin muista kun Jalosen kanssa tiputtiin Ässille. Varmaan sekin aika nimekäs nippu oli.

 

[Roger Moore]

Pelkästään Kärppiä muistelin tältä tuoreemmalta liigataipaleelta. Sitä joukkuetta en kovin hyvin muista kun Jalosen kanssa tiputtiin Ässille. Varmaan sekin aika nimekäs nippu oli.

Bäckströmin loukkaantumisen mentävä aukko.

 

[Arthur Morgan]

Pelkästään Kärppiä muistelin tältä tuoreemmalta liigataipaleelta. Sitä joukkuetta en kovin hyvin muista kun Jalosen kanssa tiputtiin Ässille. Varmaan sekin aika nimekäs nippu oli.

Ainoa heikko osasto tuollakin kaudella taisi olla varamaalivahti. Se sitten kostautui aika ikävällä tavalla.

 

[Nils Andersson]

Tämä on niin surkea topicci jota ei olisi pitänyt antaa julkaista. Siitä pitkä miinus palstan tekijöille.
Lauri Marjamäki tuli seuraan takaisin äärimmäisen kovalla asenteella ja hakee meille nyt menestystä.
Nämä takinkääntäjät ja muu jengi jo marraskuussa rakentelee tämmöistä topiccia.
Antakaa miehen tehdä tehtävänsä ja arvostelkaa sitten. Ala-arvoista, Hävetkää !!!

 

[Derksen]

Ainoa heikko osasto tuollakin kaudella taisi olla varamaalivahti. Se sitten kostautui aika ikävällä tavalla.

Tämä kuvaa hyvin sitä, kuinka kaiken pitää onnistua nappiin voittaakseen mestaruuden. Silloinkin kun on selkeä ennakkosuosikki ja tekee riittävän hyvin ne asiat, johon voi itse vaikuttaa, niin epäonni voi kuitenkin pilata tuloksen.

Mannerin kevät 2019 on mielestäni laitettu liikaa sen piikkiin että olisi hävitty valmennuksessa. Ehkä vähän hävittiinkin, Pennanen teki loistavan pelaajien kehitystyön lähtökohtaisesti heikomman materiaalin kanssa. Pelitavallisesti finaalijoukkueet olivat hyvin tasaisia ja samantyylisiäkin. Alussa Kerho vähän edellä, mutta sarjan loppua kohti Kärpät otti pelillisen kuskin paikan. Larmi ryösti ne kaksi viimeistä peliä. Olisiko ylivoima ollut ratkaisevasti tehokkaampi, jos Jokinen ja Osala eivät olisi olleet rikki… Siinäkin ehkä ratkaisevampi asia kuin valmennuksellinen ero. Pelaajat kuitenkin peliä pelaavat viime kädessä.

Laten viimeisin puheenvuoro on hyvä. Antaa uskoa, että homma on hallussa ja prosessi etenee hyvällä ilmapiirillä.

 

[Derksen]

Se oli niin hävitty hopea, kuin olla ja voi. Materiaaliero oli Kärpille kallellaan ja isosti.

Nyt kun käy katsomassa tuon finaalisarjan kokoonpanoja, huomaa, että materiaalit olivat melko tasaiset. Vaikutelma isosta materiaalierosta tuli siitä, että Kärpillä oli enemmän jo valmiiksi nimekkäitä pelaajia, kun taas moni HPK:n kärkimies oli tuolloin vasta tekemässä nimeään tunnetuksi. Pelaajien todellinen tasoero ei ollut läheskään niin suuri kuin nimekkyysero.

 

[avail]

Avaa vähän, mikä on tuo maaliodottama ja se luku sen takana. Itsellä tullut aivan puskista tämä tilasto.

Maaliodottama kertoo laskennallisen mahdollisuuden maalin tekemiselle tietystä tilanteesta.

 

[Redimor]

Maaliodottama kertoo laskennallisen mahdollisuuden maalin tekemiselle tietystä tilanteesta.

Jos tähän muotoilee laten sanomista, että ollaan 3 pistettä tavoitesijasta, niin sehän on pisteissä -3. Kun 20 pelin heilunta on kuuden pisteen sisällä niin tilannehan voi olla 60 pelatun jälkeen, että sijoitutaan kolmanneksikin.

Mutta mitä @avail :in linkissä mainitaankin on se, että positiivisen maaliodottaman joukkue nousee sarjan kehittyessä kun taas huonomman maaliodottaman joukkue tippuu vääjäämättömästi sijoituksissa.