Marek Zidlicky!!!!

[kamraterna]

Ei tarvii

Niin ei meidän tarvii mitään kerätä, kun Pena on kaukaa viisaasti säästäny ne jo tän kauden pelaajabudjetista :D

Ei muuta kun käydään kaikki kattomassa kirkuri-hinnoilla pelejä, niin saadaan ihailla Marekin touhuja ensikin kaudella, kun Pena latoo paalua pöytään enemmän kuin Rangers ;)

 

[Köpi]

Viestin lähetti Allu
Luoma on paras, kun katsotaan kaikkia osa-alueita. Esim. Luoma ei ota turhia jäähyjä, kun taas Z kuluttaa penkkiä (suihkuhuonetta) tappelemalla aivan lapsellisesti. Ei se auta joukkuetta pätkääkään, päinvastoin. Kiekollisena Z on hyvä, en kiistä sitä. Mutta Luoma on parempi kokonaisuutena.
Ja siitä miksi Z ei lähtenyt rapakon taakse: Ei pelikyvyt riitä. Että ei taida Z olla Rafalskin tasoinen kaveri.

Jos Luoma on parempi kokonaisuutena, miksei mies ole jo NHL:ssä. Sen vaikutelman viestistäsi sai. Turha tästä on kiistellä, Zidlicky hakkaa Mikon mennen tullen.

 

[Hepitus]

Z

Ääni Z:lle...Muut valovuosien päässä...Onneksi ei ole enää ensi vuonna Hifkin apuna ;)

-H-

 

[Sokos]

Kyllä Z on ollut hyvä. Luoma on peruspakki, joten aivan turhaa vertailla näitä keskenään.

t. Shaked Sokos

 

[Rebel]

Viestin lähetti Designer
pariksi Pauli Levokari - Max Kenig. Kuka aloittaa? :)

Riippuu siitä, kuka toi Kenig on? Onkos tämä nyt sitä huumoria ?-)

 

[pXi]

Kuinka paljon vähemmän viestejä täälläkin olisi,jos mr.Z olisi lähtenyt änäriin.Täällähän olisi suorastaan hajutonta,väritöntä ja tylsää ilman "Z vs. muut liigapuolustajat"-väittelyä.

 

[JHag]

Allulle Zetasta

Hei Allu! Minä katselin Rafalskia pari kautta ja nyt on Z:n kolmas kausi menossa ja pakko sanoa, että Z on Rafalskin tasoa. Tykkäät siitä tai et. Jokainen lätkää rakastava jolla on silmät päässä näkee sen.

Marek on juuri nyt aivan ylivoimainen SM-liigassa. On tottakai eri asia, seuraako tästä välttämättä vielä saman tason säilyminen/nousu NHL:ssä kuten Rafulla tapahtui, mutta sillä tasolla millä Rafu liikkui SM-liigassa, on Z nyt.

Näin tasokkaita pelaajia ei SM-liigassa nähdä kuin ajoittain, siksi näistä pitää nauttia, oli kaveri omasta joukkueesta tai ei. Rafun ja Z:n lisäksi ainakin minua ovat parhaimmillaan häikäisseet T.Selänne, Otto Janecky, Saku Koivu, Nylander (Jyp)..nämä tulivat spontaanisti mieleen. Kaikista ei ole tullut NHL-tähtiä, osasta on.

Mikko Luoman -kehityskelpoinen pakki- vertaaminen Marek Zidlickyyn osoittaa sen tason asiantuntemattomuutta, että sitä ei soisi tällä palstalla näkevänsä. Tämän sanon mielipidettäsi arvostaen mutta objektiivisuuttasi peräänkuuluttaen. ;)

 

[Kuvernööri]

Kyllähän marre on aivan häikäisevän ylivoimainen, mun mielestä koko liigan paras pelaaja. Luoman vertaaminen Marreen on lähinnä naurettavaa...

 

[sulovilen]

Z on kyllä tällä hetkellä liigan paras pelaaja ja kirkkaasti paras pakki. Eikä paljoa puutu ettei Kantor ole jo Z:sta seuraava -aika näyttää.

Luomaa on nyt kai turha ruveta repimään vertailuun mukaan. Luoma on kyllä ansainnut paikan maajoukkueesta jossain eurohokituurin reissulla, mutta ei nyt tässä vaiheessa enempää. Z on hyvin lähellä Rafalskin tasoa ja Luoma nyt ei ihan....eikä edes melkein. Luoma on muuten itseasiassa jopa lähempänä NHL-sopparia, kuin maajoukkue paikkaa.

Mitenkääs selitetään pari-kolme vuotta sitten kun Grönvall "voitti" tilaston "kuka näki eniten vastustajan maaleja tasakentällisin jäältä käsin" ja seuraavalla kaudella tilastot oli taas kauniisti plussalla. Niin että onko se Grönvall nyt liigan huonoin pakki vai sitä kirkkainta eliittiä? Kyllä näitten +/- tilastojen nussijoitten täytyisi uhrata pieni ajatus tilastojen taustoihinkin myös.

Tämän kauden miinustilastoon en ota vielä kantaa täytyy vähän vielä (jostakin syystä) pureskella sitä......

 

[TM]

Sulo Vilenille

Sekoititko pelaajat? Grönvalliin ei tuo kuvauksesi oikein sovi mutta Petriläistä varmaan tarkoitit?

 

[Kuvernööri]

Niin täsmennetään nyt vielä että onhan Luoma todella lupaava pakki, ei nyt kuitenkaan Zetan luokkaa...ja Kantor on todella hyvää vauhtia nousemassa IFK:n "kolmanneksi rafalskiksi" marren ja itse rafun jälkeen!

 

[eagle]

ihan turha ketju...

Naurettavia nämä väittelyt pelaajien paremmuudesta.

Luoma on luoma ja Zidlicky on Zidlicky. Kummatkin todella tärkeitä pelaajia joukkueilleen. Marek vielä tärkeämpi IFK:lle, kuin Luoma Tapparalle. Hyvin eri tyylisiä pakkejakin vielä. Toinen selkeästi suurempaa roolia hakeva ja toinen parempi omassa päässä. Todennäköisesti Marek on parempi, mutta kuten sanottua turha vertailla tuollaisia. Turhaa kinastelua vain.

Niin ja Sulovilen, kannattaa ne faktat tarkistaa ensin...

Ja tuskin Luoma on puhdas peruspakki, jos maajoukkueeseenkin on noussut ja liigan kärjessä olevan joukkueen tämän hetken paras puolustaja.

 

[sulovilen]

Kyllä Grönvallin saldona oli 3? vuotta sitten n.55-60 takaiskumaalia yhden kauden aikana, mistä mies on sittemmin petrannut kummasti. Ko kauden +/-lukema ei nyt omien tekemien maalien jälkeen ihan sikatörkeä ollut. Passon heikot hetket taisivat osua samalle kaudelle, silloinhan häneltä ei onnistunut mikään -taisi tulla loukkaantumisen jälkeen mukaan ja kaikki mitä kuvitella saattoi meni käteen usko hommaan meni valmennukselta ja itseltäänkin. Timrååssahan kai kausi meni vähän toisissa merkeissä miinusten suhteen -kehujakin tuli? Eräs listan päästä toiseen kauden aikana surffannut on myös Pasi Saarinen, joka oli Ipan heikoin +/- mies 3 kautta sitten ja jo seuraavalla kaudella paras (hyvä vai huono?).

Näiden tilastojen tulkistseminen on monitasoista hommaa. Kyllä liigan paras pelaaja voi olla vaikka helkkaristi miinuksella jos hän on pelannut Z:n peliminuutit ja vastuunkannon.

 

[sulovilen]

Re: ihan turha ketju...

Viestin lähetti eagle

Niin ja Sulovilen, kannattaa ne faktat tarkistaa ensin...

.

Mikkäs ne faktat sitten oikeen on? valasekkos vähä...

 

[TM]

Eipä ole minulla nyt lähdemateriaalia ihan heti saatavilla josta pystyisin näkemään, kuinka monta kertaa sillä ja sillä kaudella Grönvall oli kentällä kun vastustaja teki maalin ja kuinka monta kertaa puolestaan Tapparan tehdessä Janne oli jäällä samaan aikaan. Noh palstan tilastoguru Mane varmaan tarkentaa, jos ja kun hän löytää tähänkin mutun sijasta faktat.

 

[sulovilen]

No Janne taisi kisata tilaston voitosta Niko Halttusen tai R-P Lehtosen kanssa tiukasti en muista kumpi voitti vai jävätkö tasoihin. Itsellänikin on vain 98-99 tilasto ja saldona näyttäisi olevan -16 Jannelle ja Passolle -23. Tämä taitaa olla kyseinen kausi, tarkat luvut vaan puuttuvat mutta ulkomuistista se voisi olla Grönvallilla esim +40 -56 josta tulisi tuo -16.

Miksallakin -17:cool:

 

[Sisäliitin]

zidlicky

liigan yliarvostetuin pelaaja

 

[JHag]

Re: zidlicky

Viestin lähetti kettu666
liigan yliarvostetuin pelaaja

-öh...miten olisi Pasi Saarela? Oliko muita perusteluja kuin että on kiva olla eri mieltä ja se, että Z ei pelaa Raumalla?

 

[Germanicus]

Re: zidlicky

Viestin lähetti kettu666

liigan yliarvostetuin pelaaja

Lehkonen liigan aliarvostetuin valmentaja.:D :D :D

 

[tiki10]

Re: zidlicky

Viestin lähetti kettu666
liigan yliarvostetuin pelaaja

Katsotaan illan ottelun jälkeen, mitä mieltä olet...
Itse veikkaan Zidlickylle tänään 1+3 tehot...

 

[axe]

Emmä edes tiedä mistä tässä ketjussa keskustellaan, mutta Grönvallin tehosaldo tuolla kaudella oli siis 37 plussaa ja 53 miinusta eli se -16. En jaksa kyllä selata ja kaivaa, että mihin sitä nyt Zidlicky-ketjussa tarvittiin.

Onhan Zidlicky ihan ylivoimainen pakki liigassa tällä hetkellä. Tosin en ole kuin yhden pelin nähnyt (TV-matsi Jokereita vastaan), mutta kyllä se riitti vakuuttamaan ainakin mut.

Särähti vaan silmään taas tuo kommentti tuolla, että nyt alkaa ankara vääntö HIFK- ja Tappara-fanien välillä onko Luoma parempi kuin Zidlicky ja päinvastoin. Olihan siinä kokonaista yksi Tappara-fanikin keskustelussa mukana.

Meillä on Luoma (jota nyt ei voi parhaalla tahdollaankaan pelkäksi peruspakiksikaan sanoa, vaikka kuinka ilves olisi) ja ainakin minä olen erittäin tyytyväinen. Jos kuitenkin olisi pakko valita tässä ja nyt vain tätä kautta ajatellen, niin ei tarvitsisi kauaa miettiä etteikö Luoma vaihtuisi Zidlickyyn.

Toivottavasti kauden lopussa en ole enää samaa mieltä.

 

[Maestro]

Marek Zidlicky ei ole vain liigan paras puolustaja. Hän on sarjan paras pelaaja tällä hetkellä. Kaikkea ei näe tilastoista.

 

[JHag]

Viestin lähetti Maestro
Marek Zidlicky ei ole vain liigan paras puolustaja. Hän on sarjan paras pelaaja tällä hetkellä. Kaikkea ei näe tilastoista.

-Kiitos Hämeenlinna järkikommentista. Huippupelaaja pitää tunnistaa vaikkei olisikaan omasta jengistä. Meikäläistä vihastutti ja ihastutti Selänteen loistavuus silloin kun Narreissa pelasi. Hieno hemmo mutta mahdollisimman väärässä paidassa...

 

[peruna]

Marek Zidlicky on sm-liigan paras pelaaja. piste.
ja kyllä se hölmöltä näyttää se kultakypärä...
no kohta Grünn ottaa sen...
Mun taustakuvakin on simppeli siiinä on valkoisella mustalle:
Marek Zidlicky on Kuningas.

 

[sulovilen]

Viestin lähetti axe
Emmä edes tiedä mistä tässä ketjussa keskustellaan, mutta Grönvallin tehosaldo tuolla kaudella oli siis 37 plussaa ja 53 miinusta eli se -16. En jaksa kyllä selata ja kaivaa, että mihin sitä nyt Zidlicky-ketjussa tarvittiin.

.

Nii'in tarkotushan tosiaan oli vaan havainnollistaa ettei nämä +/- tilastot kerro nyt pelaajasta välttämättä juuri mitään, vaan ko. kauden joukkueen sisäinen peluutus ja helkkarin moni muukin asia vaikuttaa niihin.... jaa niitä takaiskuja olikin noin vähän. Ulkomuistini on vissiin hieman kaunistellut lukuja ylöspäin kolmen vuoden aikana.

Grönvall oli esimerkkinä juuri siitä syystä, että noinkin loistavalle pelaajalle voi tulla tällaisia tilastoja kun porukan peli ei kulje -tällä kaudella tekee näköjään kohta tiukkaa jos koko porukalle tehdään edes yhteensä nuo 53 takaiskua miinuksia:rolleyes: