Mourinho totesi pressissä "I've sat in this chair twice before, with Porto - Man Utd out, with Real Madrid - Man Utd out, so this is nothing new for this football club." Melkoinen perseen näyttö faneille tuo kommentti, vaikka pahin perseennäyttö taitaa olla lopulta tuo pelitapa...
Kontekstista irroittelua parhaimmillaan. Eiköhän Mourinhon pointti kuitenkin ollut tuossa, että CL:n pudotuspelivaiheessa tapahtuu myös yllätyksiä ja ennenkin "pienemmät" seurat ovat kaataneet ennakkosuosikin. Mourinho ei tuonut ehkä ihan fiksuimmalla tavalla asiaansa esille, mutta enemmän itseäni ainakin ihmetyttää ne Moun kommentit, jossa hän sanoi joukkueen pelanneen hyvin tässä otteluparissa.
Mourinhon taktiikasta on varmaan jo kaikki tarvittava sanottu. Tuollaista peliä ei pitäisi nähdä ikinä Manchester Unitedilta Old Traffordilla lähtökohtaisesti heikompaa vastustajaa vastaan. Eilenkin lähdettiin selvästi enemmän välttämään tappiota kuin hakemaan voittoa. Tulos on tietenkin vielä peliesityksiä tärkeämpi, mutta sekään ei ollut riittävän hyvä tänä vuonna UCL:ssä. Valioliigassa United on sijoittumassa tällä hetkellä kovaa vauhtia kakkoseksi, mikä on kyllä ehdoton maksimi tällä kaudella, sillä City on ollut ylivoimaisen kova.
Mourinhon peluutus on kyllä myös yksi suuri kysymysmerkki. Tuosta keskikentän keskustan peluuttamisesta on varmaan myös jo kaikki tarpeellinen sanottu, mutta täytyy myös ihmetellä tuota laiturien peluuttamista. Martial oli hyvässä vireessä vasemmalla, mutta kun Alexis hankittiin, niin Martial laitettiin oikealle pois Alexisin tieltä. Rashford pelasi varmaan kauden parhaan pelinsä vasemmalla Poolia vastaan ja heti seuraavassa ottelussa hän pelaa oikealla.
Pogbaa kohtaan on taas älytöntä kritiikkiä, mutta oliko hän eilen edes riittävässä pelikunnossa? Ja jos oli, niin mitä se tekee itseluottamukselle, että penkitetään jonkun Fellainin taakse? Alkukaudesta kun peli oli vielä melko hyvää, niin se oli käytännössä kokonaan Pogban ansiota. Pogba kävi hakemassa joka kerta pallon topparilinjan edestä ja vastasi käytännössä jokaisesta vastustajan puolustuksen murtavasta syötöstä. Jos Pogba ei ollut alkukaudesta pelipäällä, niin se tiesi Unitedille aina vaikeaa iltaa. Vielä kun huomioidaan, että Pogbaa ei peluutettu fiksuimmalla tavalla edes silloin alkukaudesta, niin se vain korostaa hänen otteitaan.
Loukkaantumisensa jälkeen Pogballa on ollut vaikeaa. Huhujen mukaan jotain pikkuvaivaa on ollut vähän koko ajan ja mies on ollut vain varjo siitä joukkueen pelin moottorista. Puolustussuuntaan Pogba ei ole kovin hyvä pelaajaa, joten jos hän pelaa keskikentän pohjalla yhdessä Maticin kanssa ja kolmas keskikentän keskuspelaaja on puhtaasti hyökkäävä pelaaja, niin rooli on silloin ihan väärä. Pogba pelasi hyvin silloin kun hän pelasi yhdessä Maticin ja Herreran kanssa tuossa keskikentällä.
Yksi iso ongelma on myös toppareiden pallollinen pelaaminen. Lindelöf ei ole vielä ottanut tarvittavaa steppiä, joten kokoonpanossa on käytännössä ottelusta toiseen kaksi pallollisesti huonoa topparia. Se vaikeuttaa huomattavasti pelin avaamista. Lisäksi kun pohjalla on vielä Matic, joka ei nyt rehellisyyden nimissä ole mikään Pirlo, niin käytännössä se on tarkoittanut, että Pogban pitää hakea palloa ihan liian alhaalta, jolloin hän ei pysty olemaan riittävän vaarallinen hyökkäyspäässä. Sitten kun Pogba puuttuu ja siellä on joku McTominay antamassa vain alibisyöttöjä, niin ei ihmekään, että peli on hidasta ja hyökkäyspeli käytännössä olematonta. Kovin yllättävää ei ollut, että peli näytti tuolta, kun siihen lähdettiin pohjakaksikolla Matic-Fellaini.