Turpaan tuli 2-1 ja vaikka United tulikin peliin mukaan katastrofaalisen ensimmäisen 40 minuutin jälkeen, niin City oli tuon verran parempi.
Pettynyt täytyy kyllä olla kokonaisuutena katsellen Unitedin peliin. Tällainen huippumatsi menossa ja pelaajat eivät ole millään tasolla valmiina pelaamaan. Avausjaksolla syötöt eivät osuneet ollenkaan omille ja Cityn mikkihiiret veivät lähes kaikki kaksinkamppailut.
Toisella jaksolla United ryhdistäytyi, mutta Cityn tasoista jengiä vastaan kaksi eteen on liikaa. Tosin sen verran voi jossitella, että Clattenburg ei jostain käsittämättömästä syystä tuominnut Bravon törkeästä taklauksesta rankkaria. Punainen korttikaan ei tuosta olisi ollut väärin.
Pelaajista sen verran, että Lingardin esitys oli täysin ala-arvoinen ja Mkhitaryan oli pehmeä. Herrera selkeä onnistuja. Kyllähän Pogban tasoiselta kaverilta pitää voida vaatia enemmän kuin nyt nähtiin.
Ottelu kävi kyllä hyvästä opista ja toi esiin puutteet ja kehityksen kohteet.
Eteenpäin, ensi viikon torstaina Eurooppa Liigan avaus Hollanissa Feyenoordia vadtaan ja sunnuntaina Valioliigassa vierasottelu Watfordia vastaan.
Olen kyllä ihan samoilla mietteillä. Koko ekan puoliajan oltiin sillassa ja ei saatu sitä avaavaa syöttöä pakeilta keskikentälle ja tästä hommaa käyntiin. Väkisin tuli mieleen että tuo Pehko ja Pogba ei ole kyllä paras kaksikko tämmöisessä pelissä. Pogballa on takki selässä koko ajan joten hänelle on hankala avata ja Pehko ei ole se kaikista dynaamisin vaihtoehto tekemään itseään pelattavaksi.
Lingard oli kyllä ihan valtava pettymys itselle. Siinä missä pärjäsi hyvin nopeudellaan heikompia jengejä vastaan niin nyt kyllä jokainen Cityn pelaaja heitti hänet selälleen kun taisteltiin pallosta.
Minusta myös eka huono peli Baillylta. Ensimmäisessä maalissa jätti menemättä puskutilanteeseen, mutta Blind lähti hakemaan irtopalloa tuosta puskutilanteesta ja tämän takia Citylle aukeasi paikka. Sinänsä aika fifty-sixty kumman virhe mutta kyllä tuo oli minusta Blindille erittäin hankala tilanne kun topparipari menee eka täysiä tilanteeseen ja 2m ennen palloa vetääkin liinat kiinni ja antaa vastustajan rauhassa puskea. Varsinkin kun tuo oli puolen kentän keskitys niin oletus on että päästään häiritsemään. Tosin epä Pogbakaan tuossa tikkua ristiin laita sen eteen että olisi miestään seurannut. Selostaja laittoi tuon tietty suoraan Blindin piikkiin kun häntä on helppo syyttää koska viimeinen virhe oli hänen.
Toisessa maalissa eka Baillylta huono purku. Tämän jälkeen Blidn ja Lingard lähtevät tuplaamaan Cityn miestä ja Lingardia viedään kyllä kuin litran mittaa. Tuosta ei olisi edes pitänyt päästä vedolle. Samaan aikaa maalille jää 2vs2 tilanne, jossa Shaw pitää hienosti oman miehensä (on metrin päässä maalin puolella, kun taas Bailly on on 2 metrin päässä omasta miehestään ja ei ole syöttölinjalla eikä maalin puolella vaan aivan väärällä puolella. Tuohon tilanteeseen johti se että Bailly jaa täysin seuraamaan palloa ekä keskity omaan mieheensä.
Toinen puoliaika oli parempaa ja Herrera ja Rashford toivat selkeän parannuksen hyökkäykseen.
Kaiken kaikkiaan vähän hirvittää tullaako me saamaan tuolla paikalla Pogbasta paras irti. Tavallaan ymmärrän että Moulla on fetissi kahteen puolustavaan keskikenttään, mutta itse kyllä toivoisin 4-3-3:sta tuon 4-2-3-1:n sijaan. Tällöin kokoonpano olisi:
Zlatan
Martail/Rashford ------ Mikhitaryan/Mata
Pogba - Herrera
Schneiderlin/Blind
Shaw - Blind/Bailly - Smalling - Valencia
De Gea
Plussat ja miinukset tästä 4-3-3 vs 4-2-3-1
+Pogba oikealle paikalle
+Lisää jalkoja Herreran ja Schneiderlinin muodossa (Fellaini ei pysty pelaamaan yksin ainoaa keskikentän pohjaa)
+Parempi linkki puolustuksen ja hyökkäyksen välille (nyt meillä on käytännössä ollut puolustavat keskikentät ja sitten suoraan Rooney 10 paikalla ja ei mitään siinä välissä)
-Vähemmän pääpelivoimaa
-Ei mahdollinen, koska Rooneylle ei löydy roolia
