Sattuu kyllä silmiin, kun lukee Moyesin puhuvan Manchester Unitedista jonain projektina. Hitto tämän mikään projekti ole, vaan Manchester United. Suurin ja kaunein. Kateuden aiheuttaja numero 1. Seura, jolle kaikki muu kuin mestaruus aiheuttaa pilkkaa ulkopuolisilta. Synonyymi sanoille ylivoimainen ja ylimielinen. Arsenalissa voidaan tehdä projekteja tyyliin ”ranskalaisjunnuilla kolmessa vuodessa mestariksi”. Old Traffordilla pisin tarkasteluväli on yksi kausi ja se päättyy mestaruuteen. Pitääkö tämäkin käydä Moyesille ja Woodwardille omatoimisesti kertomassa. Unitedissa ei rakenneta, siellä vaihdetaan koneiston kulunut osa vauhdissa uuteen, jotta hyvin rasvattu kone voi jatkaa lentoaan. Ja jos joskus rakennetaan nuorten kautta, kuten 90-luvulla kerran tehtiin, niin se hoidetaan tyylillä ja lopetetaan keväällä mestaruuteen. Tämä on talon tapa, eikä siihen tapaan tule uuden isännän kajota.
Sarjataulukon voi pisteiden valossa jakaa jotakuinkin puoliksi, jolloin yläpuoliskolle jää yhdeksän jengiä (Arsenal, City, Chelsea, Everton, Liverpool, Tottenham, United, Newcastle, Southampton). Näitä vastaan United on pelannut tällä kaudella 10 kertaa, kasassa vähemmän imarteleva saldo 1-3-6. Kymmenestä matsista TOP 9 –jengejä vastaan siis yksi voitto. Saavutus sekin viime kauden mestarinipulla, vaikkei tuota rosteria nyt mitenkään erikseen kannata ylistääkään. Hommia kuitenkin riittää, jos UCL-paikka aiotaan vielä ottaa. Ja tottahan toki se aiotaan ottaa, aiotaanhan?
Jos UCL jää haaveeksi, niin hankintojen houkuttelu Unelmien Teatteriin on kyllä enemmän kuin haastavaa jollain Moyes + Eurooppa-liiga –täkyllä (olettaen että päästään edes EL:ään). Lisäksi tuo Eurooppa-liiga toisi mukanaan Valioliigan kannalta varsin paskamainen pelipäivän eli torstain. Ja mikäli tammikuun siirtoikkunastakin jää luu käteen, niin kesällä joudutaan melkoisen ison puhdistuksen äärelle. SITTEN puhutaan projektista, joka syö luultavasti toisenkin kauden Mestareiden Liigasta. Ja kuka uskoo, että kesällä onnistuttaisiin saamaan useampiakin A-korin vahvistuksia?
Mata pyörii huhuissa, mutta mitkä puoltavat tätä siirtoa? Se, että Mata haluaisi itse Manchesteriin? Tuskin. Miksei mene samalla jonnekin muualle pelaamaan Mestareiden Liigaa, jos kerran lähtee. Ihan pelkkä peliaika ei varmaan riitä syyksi, jos sitä saa muualtakin. Entä onko Chelsea halukas myymään Unitedille? Varmasti ihan yhtä paljon, kun United oli halukas myymään Rooneyn viime kesänä Chelsealle. Ihan sama, onko Rooney tärkeämpi Unitedille kuin Mata Chelsealle. Ehkä pienen pienet saumat olisivat, jos Rooney liikkuu vaihtokaupassa herrasmiessopimuksella ensi kesänä toiseen suuntaan. Ja Mourinho haluaa Matan auttavan Unitedia Arsenalin ja Cityn kaadossa loppukauden aikana. Matan tulo (johon siis en usko) tarkoittaisi samalla sitä, että Moyes haluaa muuttaa Unitedin perinteistä vahvaa laitapelaamista.
Ja joo, tiedän että 70-luvulla oli kurjaa, kun Liverpool hallitsi. Itse istuin kuitenkin vielä siihen aikaan hiekkalaatikolla kurat housuissa, joten Unitedin ahdinko ei hirveästi masentanut. Aloin kannaukseni siinä vaiheessa, jolloin oltiin juuri saamassa ensimmäisen Valioliiga-mestaruuden syrjästä kiinni. En siis muusta tiedä, enkä muuta osaa odottaa. Moyes, sinua tarkkaillaan! Ugh.