-koko kansainvälisen huippujoukkueen kriteeristön määrittänyt asiateksti-
Nyt ei täysin aukea maukan logiikka. Kriteeriksi ei siis riitä kansallisissa sarjoissa saavutetut mestaruuden. Ei edes silloin, kun niitä on kasassa 11 kpl vajaalta kahdelta vuosikymmeneltä? Ok, kansainvälinen vertailu puuttuu, hyväksytään siis perustelu. Haluat siis nähdä Mestareiden Liigan huippujoukkueiden paremmuuden absoluuttisena mittarina. Oletan näin, koska puhut nimenomaan Mestareiden Liigasta ja lasket Manchester Unitedin voittojen määräksi vain kaksi. Mestareiden Liigaa edeltänyt Euroopan Cupia ei siis ilmeisesti huomioida. Sanot että kaksi mestaruutta ko. kilpailussa on vain tyydyttävä tulos. Tämä ok, sillä olen periaatteessa samaa mieltä. Saavutus on juurikin tyydyttävä, sillä parempaankin olisi voinut yltää. Tämän myös sir Alex Ferguson on todennut useasti. Absoluuttiseksi kansainväliseksi tasonmittariksi määrittelemäsi Mestareiden Liiga (ymmärsinkö oikein?) alkoi kaudella 1992-93. Sen jälkeen sen on voittanut 12 eri seuraa seitsemästä eri maasta. Eniten voittoja Real Madridilla ja AC Milanilla, molemmilla 3 kpl. Ei mielestäni mitään tajutonta pokaalisadetta tyydyttävästi taapertaneeseen Manchester Unitediin nähden? Barcelona on saavuttanut samat kaksi pyttyä kuin ManU:kin, joten menee myös keskinkertaisuuksien joukkoon. Muilla turhakkeilla (mm. Inter, Juventus, Bayern München) on vain yksi mestaruus. Kokonaan ilman jääneitä Chelseaa, Arsenalia, Valenciaa, AS Romaa jne. ei kai kehtaa maukan kuullen edes mainita huippujoukkueiden vertailussa. Maailman parhaat seurat ovat siis kiistatta Real Madrid ja AC Milan, molemmilla kolme Mestareiden Liigan voittoa. Nyt en kuitenkaan taaskaan pysy kärryillä logiikassasi, joten selvennät varmaan. Mielestäsi monet nolot tippumiset pudotuspeleissä syövät ManU:n asemaa Euroopan suurseurana. Ok. Samalla se vaan syöksee vielä suurempaan lokaan Real Madridin, jolla noloja putoamisia vasta onkin. Ja viimeinen voittokin kaudelta 2001-2002. Jäljelle jääkin siis enää AC Milan (vai huomioidaanko nolo finaalitappio Liverpoolille jotenkin tässä?). Kansallisia mestaruuksiahan milanolaisilla on 2000-luvulta vain yksi (1), mutta niitähän ei maukan kaavalla huomioitukaan. Ei siis ihme, että Zlatan valitsi juuri punamustat. Menen kuitenkin yhä enemmän sekaisin logiikkasi kanssa, kun sanot SAF:n alisuorittaneen saavuttamalla vain kaksi Mestareiden Liigan voittoa Manchester Unitedille. Miten me nyt sitten toimitaan tuon jäljelle jääneen AC Milanin kanssa, kun niitäkään kaikkia kolmea mestaruutta ei voida laskea saman valmentajan meriittilistalle? Tässähän joutuu pian antamaan tunnustusta jopa Fergusonille. Tai ei kai nyt sentään? Alex kun on saanut yrittää niin monta vuosikymmentä. Olisi toki voinut yrittää valmentajat Madridissa ja Milanossakin, mutta kun ovat pirut saaneet aina jossain välissä kenkää huonon menestyksen vuoksi.
Edit. Sen verran sain aikaa kulumaan perehtyessäni maukan logiikkaan, että pari muuta ehti hämmästelemään samoja asioita. Ja btw: Mourinholla on myös vain säälittävät kaksi Mestareiden Liigan voittoa päävalmentajana (Porto ja Inter) kuin Fergusonillakin, joten ei kannata portugalilaisenkaan paljon leukaa nostaa rinnasta.