On se aika seppä kun muutamassa hyvässä pelissä enemmän pallonriistoja kuin kenelläkään muulla Valioliiga pelaajalla koko kauden aikana. Ajatella, kuinka kovat terrieristatsit hänellä mahtaa olla jos pelaa edes puolen tusinaa hyvää ottelua kauteen.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Antti Pennanen ei pelkää peluuttaa ylivoimalla viittä hyökkääjääLue lisää »
-
Mikko Rantanen luottaa Leijonien puolustukseen 4 Nations -turnauksessa: "Suomi ei ole varmaan ikinä missään turnauksessa ennakkosuosikki"Lue lisää »
-
Rasmus Dahlin ennakoi rooliaan Ruotsin puolustuksessa ja puntaroi vastustajasuhdetta SuomeenLue lisää »
-
Kuumat Liiga-väitteet: Sportin olisi kannattanut luopua Leppäsestä, pelaajamarkkinat ovat kuin SaharaLue lisää »
-
Lapa jäähän: Mistä on Kuortaneen tarina tehty?Lue lisää »
-
Patrik Laine ja Sebastian Aho samassa ketjussa – Leijonat harjoitteli ensimmäistä kertaa koko joukkueen voiminLue lisää »
Manchester United 2024–2025: Kolmas kerta toden sanoo
- Viestiketjun aloittaja V-G-
- Alkaa
- 222 209
- 1 782
On se aika seppä kun muutamassa hyvässä pelissä enemmän pallonriistoja kuin kenelläkään muulla Valioliiga pelaajalla koko kauden aikana. Ajatella, kuinka kovat terrieristatsit hänellä mahtaa olla jos pelaa edes puolen tusinaa hyvää ottelua kauteen.
Joku on editoinut Kobbien tilastot Ugartelle, eli tuo kuva on feikki:
www.skysports.com
Tuolta löytyy, kun vähän selaa alaspäin.
Ugarte on ollut hyvä, mutta itse suhtaudun asiaan vielä maltilla. United pelaa vielä toistaiseksi kovin paljon sellaista jalkapalloa, jossa viimeiset pelastukset, isot taklausmäärät, työmoraali, varman päälle pelaaminen jne. ovat niitä isoja pelitekoja.
Jatkossa tilanne tullee (toivottavasti) muuttumaan huomattavasti, kun pelitapaa viedään kontrolloivampaan ja pelaavampaan suuntaan. Silloin korostuvat mm. ohitukset, kuljetuskyky, syöttöarsenaali (siis volyymi kaikissa eri syöttöluokissa) ja pallollisena kääntyminen noiden muiden ohella ja myös sijalla. Onko Ugartesta tuohon? Vähän epäilen, sillä hänen profiilinsa ei oikein ole tuollainen, vaan enemmänkin energiaa ja terrierimäisyyttä korostava.
Vähän samankaltaiset ajatukset mm. de Ligtin osalta, sillä hän on ollut loistava pelastamaan vastustajan avopaikkoja maaliviivalta ja painimaan maalin edustalla, mutta mitä sitten kun tuo ei olekaan se leipä ja voi Unitedin pelissä, vaan muut asiat korostuvat? (Lichan ja Maguiren tilanne on erilainen, sillä molemmat ovat joko hyviä tai huonoja riippuen pelisysteemistä; Maguire on loistava kolmen topparin linjan keskellä, mutta heikohko perinteisessä neljän linjassa, ja Lichalla homma on juuri toisinpäin).
Manchester United's best XI: Bruno Fernandes? Marcus Rashford or Alejandro Garnacho? Who should start for Erik ten Hag?
Manchester United have lost three and drawn two of their first seven games of the season; Erik ten Hag has the backing of the clubs hierarchy but as he searches for a winning formula to turn the tide of poor results, who makes his best XI?
Ugarte on ollut hyvä, mutta itse suhtaudun asiaan vielä maltilla. United pelaa vielä toistaiseksi kovin paljon sellaista jalkapalloa, jossa viimeiset pelastukset, isot taklausmäärät, työmoraali, varman päälle pelaaminen jne. ovat niitä isoja pelitekoja.
Jatkossa tilanne tullee (toivottavasti) muuttumaan huomattavasti, kun pelitapaa viedään kontrolloivampaan ja pelaavampaan suuntaan. Silloin korostuvat mm. ohitukset, kuljetuskyky, syöttöarsenaali (siis volyymi kaikissa eri syöttöluokissa) ja pallollisena kääntyminen noiden muiden ohella ja myös sijalla. Onko Ugartesta tuohon? Vähän epäilen, sillä hänen profiilinsa ei oikein ole tuollainen, vaan enemmänkin energiaa ja terrierimäisyyttä korostava.
Vähän samankaltaiset ajatukset mm. de Ligtin osalta, sillä hän on ollut loistava pelastamaan vastustajan avopaikkoja maaliviivalta ja painimaan maalin edustalla, mutta mitä sitten kun tuo ei olekaan se leipä ja voi Unitedin pelissä, vaan muut asiat korostuvat? (Lichan ja Maguiren tilanne on erilainen, sillä molemmat ovat joko hyviä tai huonoja riippuen pelisysteemistä; Maguire on loistava kolmen topparin linjan keskellä, mutta heikohko perinteisessä neljän linjassa, ja Lichalla homma on juuri toisinpäin).
Joku on editoinut Kobbien tilastot Ugartelle, eli tuo kuva on feikki:
Tuolta löytyy, kun vähän selaa alaspäin.Manchester United's best XI: Bruno Fernandes? Marcus Rashford or Alejandro Garnacho? Who should start for Erik ten Hag?
Manchester United have lost three and drawn two of their first seven games of the season; Erik ten Hag has the backing of the clubs hierarchy but as he searches for a winning formula to turn the tide of poor results, who makes his best XI?
Ugarte on ollut hyvä, mutta itse suhtaudun asiaan vielä maltilla. United pelaa vielä toistaiseksi kovin paljon sellaista jalkapalloa, jossa viimeiset pelastukset, isot taklausmäärät, työmoraali, varman päälle pelaaminen jne. ovat niitä isoja pelitekoja.
Jatkossa tilanne tullee (toivottavasti) muuttumaan huomattavasti, kun pelitapaa viedään kontrolloivampaan ja pelaavampaan suuntaan. Silloin korostuvat mm. ohitukset, kuljetuskyky, syöttöarsenaali (siis volyymi kaikissa eri syöttöluokissa) ja pallollisena kääntyminen noiden muiden ohella ja myös sijalla. Onko Ugartesta tuohon? Vähän epäilen, sillä hänen profiilinsa ei oikein ole tuollainen, vaan enemmänkin energiaa ja terrierimäisyyttä korostava.
Vähän samankaltaiset ajatukset mm. de Ligtin osalta, sillä hän on ollut loistava pelastamaan vastustajan avopaikkoja maaliviivalta ja painimaan maalin edustalla, mutta mitä sitten kun tuo ei olekaan se leipä ja voi Unitedin pelissä, vaan muut asiat korostuvat? (Lichan ja Maguiren tilanne on erilainen, sillä molemmat ovat joko hyviä tai huonoja riippuen pelisysteemistä; Maguire on loistava kolmen topparin linjan keskellä, mutta heikohko perinteisessä neljän linjassa, ja Lichalla homma on juuri toisinpäin).
Plus tuossa kuvassa oli tosiaan verrattu puolustavien keskikenttien tilastoja.
Tästä nuo Athleticin pojat rupattelivat maanantain Talk on the Devilsissä. Amorimin systeemi ja keskuskentän pohjapelaajien rajoitetumpi pallovastuu sopivat hänelle huomattavasti EtHn systeemiä paremmin. Tämähän se on se joka on parantuneissa otteissa isosti taustalla.
Ugarte on tällä hetkellä selkeä avauksen pelaaja. Hän on myös pelaajatyyppinä sellainen joka sopii erinomaisesti rosteriin. Asia sitten erikseen, onko hän pitkän aikavälin menestyksekäs ratkaisu avaukseen. 23 vuotiaana on kuitenkin ihan hyvällä tiellä.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Hyvä korjaus. Pahoittelut väärän tiedon jakamisesta. Tuollainen ihan järkevä tili on kuin football tweet olemassa, jota esim Ornstein seuraa mutta tuo olikin kopio siitä, eli joku feikkitili.
Viimeksi muokattu:
Juu, eipä mitään. Tuota samaahan jakoi mm. Statman Dave ja Ste Howson, ja ainakin ensin mainittu taisi poistaa viestinsä myöhemmin. Eikä sillä, asiahan on suht oikea: Ugarte on pelannut vallitsevissa olosuhteissa hyvin.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Tätä olen miettinyt, että jatkossa on entistä vaativampaa saada omista kasvateista pelaajia, jotka sopivat tuohon muottiin koska niitä pelaajia on hankala löytää edes siirtomarkkinoilta.
Helpompaa on löytää pelaajia, joilla on riittävä määrä sopivia ominaisuuksia kuten vaikka Ugarte ja toivottavasti Collyer.
Helppoa ei ole löytää juoksuvoimaista, prässinkestävää, teknistä, hyvät lyhyet syötöt, hyvät pitkät syötöt, hyvä taklaaja, yli 185 cm keskikenttäpelaajaa.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Eilen oli ihan mielenkiintoinen peli siinä mielessä, että kun otteissa on nähty pientä piristymistä, niin nyt sitten oli sellainen peli, missä piti selkeästi olla kuskin paikalla.
Kyllä tuo taas aika nopeasti palautti maanpinnalle missä mennään oikeasti. En tiedä miten tuon formaation tulisi asettua, että laitatoppareilla ei olisi noin isoja tiloja vartioivana. Southampton kyllä selkeästi oli ottanut tuon Amadin laidan kohteeksi ja Yoroa vietiin kuin litran mittaa, kun oli jatkuvasti juoksukisassa puolesta kenttää. Ehkä pitää antaa armoa, että ei Yoro ikinä ole varmaan ihan tuota roolia pelannut mutta ei tuo ole pelaajasta kiinni, kun ollaan jatkuvasti noin haavoittuvassa tilanteessa.
Jos ten Hagin aikana ongelma oli se tila keskustassa, niin nyt se on vaihtunut laidoille vaikka oli kyllä eilen meidän keskikentältäkin todella heikko matsi. Collyer pelasi ihan ok mutta ei hän montaa syöttöä uskaltanut eteenpäin antaa tai ohittaa kuljettamalla, ehkä tuo nyt lähinnä sillä että ei hänestä mitään messiasta kannata odottaa.
De Ligt on muutamassa viime pelissä näyttänyt arvonsa ja jos Arsenal-pelissä oli se yksi huikea pelastus maalin edestä, niin eilen kun siirtyi oikealle laidalle, niin teki muutaman älyttömän kovan taklauksen. Tuossa on sitä italialaista puolustustyyliä, jossa halutaan syödä vastustaja elävältä ja kun se toimii, niin se luo kyllä kovaa henkeä koko joukkueeseen.
Höjlund oli eilen todella huono ja Zirkzee pelasi taas puolestaan ehkä parhaan pelinsä. Nyt vaan kuumaa hyökkääjää uuniin ja Zirkzeetä enemmän kehiin. Höjlund ei pysty lähellekään samalla tavalla tukemaan muita hyökkääjiä ja jos ei pääse maalipaikoille niin sitten se peli näyttää juuri noin kehnolta.
Amad ja Onana pelastivat Amorimille pisteet. Sunnuntaina sitten Brighton kotona, töitä riittää.
Kyllä tuo taas aika nopeasti palautti maanpinnalle missä mennään oikeasti. En tiedä miten tuon formaation tulisi asettua, että laitatoppareilla ei olisi noin isoja tiloja vartioivana. Southampton kyllä selkeästi oli ottanut tuon Amadin laidan kohteeksi ja Yoroa vietiin kuin litran mittaa, kun oli jatkuvasti juoksukisassa puolesta kenttää. Ehkä pitää antaa armoa, että ei Yoro ikinä ole varmaan ihan tuota roolia pelannut mutta ei tuo ole pelaajasta kiinni, kun ollaan jatkuvasti noin haavoittuvassa tilanteessa.
Jos ten Hagin aikana ongelma oli se tila keskustassa, niin nyt se on vaihtunut laidoille vaikka oli kyllä eilen meidän keskikentältäkin todella heikko matsi. Collyer pelasi ihan ok mutta ei hän montaa syöttöä uskaltanut eteenpäin antaa tai ohittaa kuljettamalla, ehkä tuo nyt lähinnä sillä että ei hänestä mitään messiasta kannata odottaa.
De Ligt on muutamassa viime pelissä näyttänyt arvonsa ja jos Arsenal-pelissä oli se yksi huikea pelastus maalin edestä, niin eilen kun siirtyi oikealle laidalle, niin teki muutaman älyttömän kovan taklauksen. Tuossa on sitä italialaista puolustustyyliä, jossa halutaan syödä vastustaja elävältä ja kun se toimii, niin se luo kyllä kovaa henkeä koko joukkueeseen.
Höjlund oli eilen todella huono ja Zirkzee pelasi taas puolestaan ehkä parhaan pelinsä. Nyt vaan kuumaa hyökkääjää uuniin ja Zirkzeetä enemmän kehiin. Höjlund ei pysty lähellekään samalla tavalla tukemaan muita hyökkääjiä ja jos ei pääse maalipaikoille niin sitten se peli näyttää juuri noin kehnolta.
Amad ja Onana pelastivat Amorimille pisteet. Sunnuntaina sitten Brighton kotona, töitä riittää.
Takavasara
Jäsen
Ensimmäinen puoliaika tuli katseltua, kun tänään oli aikainen herätys. Olipahan kauhea puoliaika. Soton prässäsi United puolustuskolmannekselta asti todella hyvin ja kollektiivisesti ja siihen ei löytynyt oikein mitään keinoja purkaa sitä. Pitkät pallot Höjlund hävisi kaikki ja muutenkin United sai pidettyä palloa huonosti tai suojelemaan sitä.
Onneksi tuo nyt tuloksellisesti käännettiin toisella puoliajalla, mutta tosiaan töitä riittää.
Mikä tässä siirtoikkunassa nyt lienee suunnitelma? Rashford ei ole edes kokoonpanossa ja Casemiro on pelannut viimeksi kolme viikkoa sitten. Nämä lienevät poistujat? Rashford mennee lainalle, joten ei kai hirveästi helpota siirtoja sisään, mutta ollaanko Casemiroa huhuiltu Saudeihin? Sieltä voisi jonkinlainen siirtokorvaus tullakin.
Sisään ei kai mitään konkreettista ole kuulunut.
Onneksi tuo nyt tuloksellisesti käännettiin toisella puoliajalla, mutta tosiaan töitä riittää.
Mikä tässä siirtoikkunassa nyt lienee suunnitelma? Rashford ei ole edes kokoonpanossa ja Casemiro on pelannut viimeksi kolme viikkoa sitten. Nämä lienevät poistujat? Rashford mennee lainalle, joten ei kai hirveästi helpota siirtoja sisään, mutta ollaanko Casemiroa huhuiltu Saudeihin? Sieltä voisi jonkinlainen siirtokorvaus tullakin.
Sisään ei kai mitään konkreettista ole kuulunut.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Ulospäin tilanne näyttää siltä, että mitään suunnitelmaa ei oikein ole. Rashford lähtee tässä ikkunassa lähes varmasti lainalle koska olisi hän muuten jo kokoonpanossa, veikkaan vaan että tuo menee ihan ikkunan loppuun asti. Samoin Casemiron siirto Saudeihin on varsin todennäköinen. Ovat joukkueen kaksi kallispalkkaisinta pelaajaa ja isoin tavoite taitaa olla päästä noista palkoista eroon.
Antony saattaa mennä Betisiin. Garnaa huhuttu Napolin mutta olisi kyllä minusta typerää myydä, ellei tule ihan posketon tarjous.
Parin viikon päästä ollaan viisaampia mutta tällä hetkellä ulospäin homma näyttää erittäin sekavalta. Isoimpana varmaan sen takia, että ei minusta Rashfordin tilannetta ole oikeasti avoimesti avattu ulospäin. Todennäköisesti tuosta saadaan sitten jälkikäteen lukea eri osapuolien negatiivisia näkemyksiä mediaan vuodettuna, mistä ei seuraa mitään muuta kuin lisää negatiivisia asioita seuran ympärille.
Olihan se taas aikalailla kamalaa, ja oikeasti alkaa pelottaa, että mikä tuon joukkueen henkinen tila on, koska niin heikosti pelattiin. Ensimmäinen puoliaika oli täysin Sotonille, siis sille samalle Sotonille, joka on valioliigassa viimeisenä, ennätyksellisen huonolla saldolla. Hävittiin siis heille ihan kaikessa aivan pystyyn. Oikeastaan vain tuuri ja Onana pelasti meidät joltain 0-3 lukemilta.
Toiselle puoliajalle sitten löytyi taas kerran lääkkeet, joka kertoo siitä, että meidän joukkuetta osataan ihan oikeasti valmentaa. Toki tässäkin vielä vaati muutaman vaihdon, että homma lähti toimimaan oikeasti, mutta nyt penkiltä saatiin selvästi ratkaisun avaimia. Esim Zirkzee oli loistava, Mainoon korvaaminen Brunolla (kun Antony tuli Brunon paikalle) auttoi tasapainoon, Eriksen sai sen ratkaisevan syötön taiottua.
Tämän pelin perusteella en nyt ihan kauheasti potkisi vastaan, jos United Garnachon saisi hyvällä hintaa jonnekin myytyä. Peliälyä on vaikea kehittää, vaikka varmasti systeemin oppimisen kautta Garnachokin paremmin pelaisi. Mutta aika vähän mitään huipputalenttia Garnacho tuo.
Antony nyt ei taas tuonut mitään muuta kuin sen yhden hukatun paikan. Mietin hänen kohdallaan sitäkin, että olisko ihan mahdoton ajatus peluuttaa vasempana wingbackina? On niin kovin yksijalkainen, eikä oikein hyökkäyskolmanneksella saa aikaiseksi, että sopisiko hieman matalammalla pelinrakentelu hänelle sitten paremmin? Toisaalta ei häneltä nyt koskaan mitään maagisia keskityksiä tai muutenkaan rohkeaa syöttöpeliä ole nähty.
Mainoolla ja Höjlundilla on melkoinen slumppi päällä. Toivottavasti alkaa aueta.
Toiselle puoliajalle sitten löytyi taas kerran lääkkeet, joka kertoo siitä, että meidän joukkuetta osataan ihan oikeasti valmentaa. Toki tässäkin vielä vaati muutaman vaihdon, että homma lähti toimimaan oikeasti, mutta nyt penkiltä saatiin selvästi ratkaisun avaimia. Esim Zirkzee oli loistava, Mainoon korvaaminen Brunolla (kun Antony tuli Brunon paikalle) auttoi tasapainoon, Eriksen sai sen ratkaisevan syötön taiottua.
Tämän pelin perusteella en nyt ihan kauheasti potkisi vastaan, jos United Garnachon saisi hyvällä hintaa jonnekin myytyä. Peliälyä on vaikea kehittää, vaikka varmasti systeemin oppimisen kautta Garnachokin paremmin pelaisi. Mutta aika vähän mitään huipputalenttia Garnacho tuo.
Antony nyt ei taas tuonut mitään muuta kuin sen yhden hukatun paikan. Mietin hänen kohdallaan sitäkin, että olisko ihan mahdoton ajatus peluuttaa vasempana wingbackina? On niin kovin yksijalkainen, eikä oikein hyökkäyskolmanneksella saa aikaiseksi, että sopisiko hieman matalammalla pelinrakentelu hänelle sitten paremmin? Toisaalta ei häneltä nyt koskaan mitään maagisia keskityksiä tai muutenkaan rohkeaa syöttöpeliä ole nähty.
Mainoolla ja Höjlundilla on melkoinen slumppi päällä. Toivottavasti alkaa aueta.
Zirkzee on hjuva poika, kyllä se siitä lähtee
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Repesin sille myös kun päätösvihellyksen jälkeen Zirkzee meni heittämään läpyt Amadille, niin tuijotti häntä vaan tonninseteli-ilmeellä hetken aikaa. Taitavat olla aika hyviä kavereita ja kyllä se sitten yleensä näkyy siinäkin, että peli kulkee hyvin yhdessä.
Kyllä tuolla tuuletuksella minusta avaukseen pitäisi päästä.
Kyllä tuolla tuuletuksella minusta avaukseen pitäisi päästä.
Liitteet
Mielestäni ManU:lla nuoret parikymppiset(Garnacho, Mainoo, Hojlund) joutuvat kantamaan aivan liian isoa vastuuta tällä hetkellä mikä näkyy kaikessa tekemisessä.
Paljon puhutaan, että pelaaja on huipussaan noin 27-30 vuotiaana ja näitä oli ManU:n avauksessa eilen kolme: Bruno, Onana ja Mazra.
Tähän samaan soppaan kun vielä lisätään uusi pelitapa mitä tuskin ketään heistä on pelannut ennen niin ihme jos peli ailahtelee valtavasti.
Eipä se lopulta tainnut mikään yllätys olla, että eilen oli hyvin hankalaa. Pelilliset ja rosterin haasteet kyettiin kuoppamaan pariksi peliksi valitsemalla puolustavampi pelitapa, mutta nyt kun palloa pitäisi pitää ja hyökätä järjestelmällisesti niin ongelmat alkavat kasaantua. Amorimin kyky muuttaa peliä ottelun aikana on kuitenkin ihastuttava ja eilen vaikka puoliajalla meni nukkumaan niin jostain syystä oli aika varma, että tämä tästä vielä käännetään.
Amorimin muoto toimii tällä hetkellä mielestäni ihan ok kentän molemmissa ääripäissä. Alhaalta lähdettäessä tuo ala 5-7 pelaajaa kykenee palloa pelaamaan sivusuuntaan ja varmistamaan sen, että sieltä boksista päästään ulos. Tämän jälkeen tulevat ne haasteet eikä palloa kyetä kunnolla siirtämään puolustukselta keskikentältä. Usein tässä kohtaa ratkaisuna on sitten roiskaisu Hojlundille tai ei kenellekkään, eikä kumpikaan heistä ole tässä kohtaa parhaimmillaan. On kuitenkin todettava, että aika harva pelaaja heille syöttösuuntaakaan tarjoaa. Hieman samaisesti sitten siellä hyökkäys kolmanneksen paremmalla puolikkaalla kyetään kyllä peliä tekemään, jos vain muoto saadaan sinne siirrettyä.
Selvää on se, että kehitystyö on vielä aivan alkuvaiheessa. Selvää lienee myös se, ettei kaikki pelaajat sovellu nykyiseen pelitapaan. Selvää on myös se, että hyökkäyssuuntaan Rashfordia kaivataan ihan julmetusti ja toki muutoinkin nuorten pelaajien esiin marssi vie valitettavasti oman aikansa. Jos Bruno ja Onana jätetään laskuista, eilisen avauksen keski-ikä oli 22 vuotta - eli käytännössä junnu joukkue. Penkki ei tätä kokonaisuudessaan hirveästi muuta, vaikka sieltä sitten ne dinosaurukset löytyykin.
Oma toive loppukauteen olisi se, että pelaaminen kehittyy ja cupeista kairataan tuloksia. FA ja EL ovat vielä käynnissä ja Amorim on osoittanut, että yksittäisissä otteluissa kyetään kärkiseurat haastamaan - toki ongelmat kasautuvat jos arpaonni tuo vastaan huonoja. Valioliigan puolella homma alkaa olla selvä, ellei sitten intouduta selkeämpään voittoputkeen ja kyetä voittamaan vähintään 5 peliä putkeen eilinen mukaanlukien.
Amorimin muoto toimii tällä hetkellä mielestäni ihan ok kentän molemmissa ääripäissä. Alhaalta lähdettäessä tuo ala 5-7 pelaajaa kykenee palloa pelaamaan sivusuuntaan ja varmistamaan sen, että sieltä boksista päästään ulos. Tämän jälkeen tulevat ne haasteet eikä palloa kyetä kunnolla siirtämään puolustukselta keskikentältä. Usein tässä kohtaa ratkaisuna on sitten roiskaisu Hojlundille tai ei kenellekkään, eikä kumpikaan heistä ole tässä kohtaa parhaimmillaan. On kuitenkin todettava, että aika harva pelaaja heille syöttösuuntaakaan tarjoaa. Hieman samaisesti sitten siellä hyökkäys kolmanneksen paremmalla puolikkaalla kyetään kyllä peliä tekemään, jos vain muoto saadaan sinne siirrettyä.
Selvää on se, että kehitystyö on vielä aivan alkuvaiheessa. Selvää lienee myös se, ettei kaikki pelaajat sovellu nykyiseen pelitapaan. Selvää on myös se, että hyökkäyssuuntaan Rashfordia kaivataan ihan julmetusti ja toki muutoinkin nuorten pelaajien esiin marssi vie valitettavasti oman aikansa. Jos Bruno ja Onana jätetään laskuista, eilisen avauksen keski-ikä oli 22 vuotta - eli käytännössä junnu joukkue. Penkki ei tätä kokonaisuudessaan hirveästi muuta, vaikka sieltä sitten ne dinosaurukset löytyykin.
Oma toive loppukauteen olisi se, että pelaaminen kehittyy ja cupeista kairataan tuloksia. FA ja EL ovat vielä käynnissä ja Amorim on osoittanut, että yksittäisissä otteluissa kyetään kärkiseurat haastamaan - toki ongelmat kasautuvat jos arpaonni tuo vastaan huonoja. Valioliigan puolella homma alkaa olla selvä, ellei sitten intouduta selkeämpään voittoputkeen ja kyetä voittamaan vähintään 5 peliä putkeen eilinen mukaanlukien.
Jos Diego Simeone näkee tuon kuvan, niin saattaa olla Atletico aika isolla setelinipulla Zirkzeen perässä.
Eihän se taas kaunista tai helppoa ollut. Hyvä nousu kuitenkin lopussa. Noin raju pelitapa muutos ja vielä kesken kauden niin selväähän se on, että kärsitään vielä pitkään. Pelaajistoon tulee varmasti muutoksia, mutta ei niitäkään pystty yhdessä tai kahdessa ikkunassa ratkaisemaan. Tässä tammikuun siirtoikkunassa en odota oikeastaan mitään. Ne pelaajat joista eniten haluttaisiin eroon, ovat vaikeiten myytävissä. Ellei nyt Casemiro saudeihin lähde, mutta en tiedä hänen kantaansa siitä.
Garnachosta kun ollut huhua niin en pitäisi myynnistä. Jollain mottipäisellä, mallia Antonysta maksettu hinta olisi jotenkin sulateltavissa, mutta ei millään karkkirahoilla.
Liigassa nyt ei pahemmin pelattavaa ole. Sarjapaikka kyllä säilyy. Toisaalta UCL paikka on edelleen omissa käsissä. Ei tarvitse kuin voittaa torstailiiga.
Olen mietiskellyt, että mitäköhän syitä on, ettei Amass ole saanut yhtään minuutteja. Eihän tietenkään mikään sateentekijä tässä tilanteessa olisi, mutta jotenkin oletin, että junnu saisi hieman peliaikaa. Siellä vasemmalla kun nyt olisi vajausta.
Garnachosta kun ollut huhua niin en pitäisi myynnistä. Jollain mottipäisellä, mallia Antonysta maksettu hinta olisi jotenkin sulateltavissa, mutta ei millään karkkirahoilla.
Liigassa nyt ei pahemmin pelattavaa ole. Sarjapaikka kyllä säilyy. Toisaalta UCL paikka on edelleen omissa käsissä. Ei tarvitse kuin voittaa torstailiiga.
Olen mietiskellyt, että mitäköhän syitä on, ettei Amass ole saanut yhtään minuutteja. Eihän tietenkään mikään sateentekijä tässä tilanteessa olisi, mutta jotenkin oletin, että junnu saisi hieman peliaikaa. Siellä vasemmalla kun nyt olisi vajausta.
Tärkein tuossa on jo tullut muidenkin toimesta sanottua. Mutta onhan se hienoa, että joukkue nykyään toisella puoliajalla nostaa tasoaan ja tulee väkisin rinnalle tai jopa ohi. Tämä oli hieman toisin päin Ekin aikana.
Amassia varmaan ei pahemmin haluta kiiruhtaa ja siten sitten tehdä "vahinkoa". Loikkaus tuolta nuorista on edelleen kuitenkin todella iso "isoihin valoihin" ja pahimmillaan Amass voisi olla sitten peurana ajovaloissa ja itseluottamus nollissa. Amadin polku voisi olla Amassillekin sopiva, eli Championship-lainan kautta miesten pelit tutuksi ja sitten valmiimpana valtaamaan Unitedin vasen laita.
Eilen laskeskelin, että noin 70 pistettä tulisi riittää neljänteen sijaan. Eilen tuo tarkoitti sitä, että 18 jäljellä olevasta ottelusta vähintään 15 olisi pitänyt voittaa. Heti yön jälkeen ollaan askel lähempänä, ja enää 14 voittoa 17 peliin pitäisi riittää. Toki tällä päädyttäisiin 68 pisteeseen, mutta tasaisella tahdilla piste Newcastlen edelle. Jos eilen tartti voittaa 83 % jäljellä olevista peleistä, niin enää vaivaiset 82 %.
Helppoa kuin heinän teko.
maken veivi jr.
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Manchester United, Bruceola
Helposti sitä itsekin ajattelee, että miksi tuo junnu pääsee pelaamaan ja toinen ei. Esimerkkinä vaikka Collyer ja Amass. Amass on 17-vuotias ja Collyer 21-vuotias.
Oikeasti aika harvassa ovat ne pelaajat, joita uskaltaa (kannattaa) heittää Valioliigaan 17-vuotiaana.
Jotenkin sitä elätellyt toiveita, että Amass olisi tällainen poikkeus jolle voisi joitain hajaminuutteja antaa. Tietenkään kiirehtiä ei pidä, jos valmennus ei näe, että hänellä on valmiuksia hieman kokeilla. Collyeria en pidä junnuna. Nuorimies toki.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy