Löytyipä ketju historian hämäristä. Tässä on ansiokkaasti tuotu esiin paikallisia asioita ja pääkaupunkiseudun ulkopuolisen elämän olemassaoloa ja rikkautta. Tuli taas nämä asiat mieleen kun lueskelin viikonloppuna jostakin lehdestä jotakin politiikkoa kuntaliitosten siunauksellisuudesta. Täytyy sanoa että säännöllisesti kiivastun tästä aiheesta ja miten aivottomasti sitä yleensä mediassa käsitellään.
Jos SDP kautta valtiovarainministeriö saisi päättää niin Suomessa ei olisi kuntia ja pitäjiä vaan 30-50 paikallishallinto-yksikköä. Niillä ei olisi nimiä vaan numerokoodeja, esim. Seinäjoen alue tunnettaisiin paikallishallinto-yksikkö 6.2:na. Säe "Minä olen Härmän Kankaanpäästä, pikkuunen ja häjy" kuulostaisi sosialidemokratiaksi "Minä olen 6.2.7.2:sta, fyysisesti rajoittunut ja administratiivisesti ei-konstruktiivinen".
No, Keskustahan tunnetusti puolustaa jokaista maalaiskuntaa kuin Kollaata. Valitettavasti. Tämän kun se tekee puhtaasti itsekkäistä syistä: sillä on käytännössä monopoli maalaiskuntien byrokratiaan ja nimityksiin, oma lypsylehmä erittäin tukevasti ojassa. Eli sekä uskottavuus että argumentit ovat yhtä tyhjän kanssa. Ei puolusteta paikallista identiteettiä vaan paikallista elinkeinoasiamiehen virkaa.
Poliitikot mittaavat kaiken rahassa ja resursseissa eivätkä ymmärrä että rajoilla, vaakunoilla, paikallisella identiteetillä ja perinteillä on itseisarvoa - ne juurruttavat ihmisiä yhteisöönsä ja siten parantavat elämisen laatua. Silti ne eivät itsessään maksa mitään: jos rakenteet olisivat joustavat voisi paikallishallintoa tehostaa aivan yhtä hyvin yhteistyöllä ja toimintojen yhdistämisellä. Maassa on liikaa elinkeino-asiamiehiä mutta ei tosiaankaan kuntia. Jokainen yhdistäminen hallinnollisen tehokkuuden nimissä rapauttaa paikallisuutta ja etäännyttää hallintoa entisestään yksilöstä. Ei hyvä.
Jos SDP kautta valtiovarainministeriö saisi päättää niin Suomessa ei olisi kuntia ja pitäjiä vaan 30-50 paikallishallinto-yksikköä. Niillä ei olisi nimiä vaan numerokoodeja, esim. Seinäjoen alue tunnettaisiin paikallishallinto-yksikkö 6.2:na. Säe "Minä olen Härmän Kankaanpäästä, pikkuunen ja häjy" kuulostaisi sosialidemokratiaksi "Minä olen 6.2.7.2:sta, fyysisesti rajoittunut ja administratiivisesti ei-konstruktiivinen".
No, Keskustahan tunnetusti puolustaa jokaista maalaiskuntaa kuin Kollaata. Valitettavasti. Tämän kun se tekee puhtaasti itsekkäistä syistä: sillä on käytännössä monopoli maalaiskuntien byrokratiaan ja nimityksiin, oma lypsylehmä erittäin tukevasti ojassa. Eli sekä uskottavuus että argumentit ovat yhtä tyhjän kanssa. Ei puolusteta paikallista identiteettiä vaan paikallista elinkeinoasiamiehen virkaa.
Poliitikot mittaavat kaiken rahassa ja resursseissa eivätkä ymmärrä että rajoilla, vaakunoilla, paikallisella identiteetillä ja perinteillä on itseisarvoa - ne juurruttavat ihmisiä yhteisöönsä ja siten parantavat elämisen laatua. Silti ne eivät itsessään maksa mitään: jos rakenteet olisivat joustavat voisi paikallishallintoa tehostaa aivan yhtä hyvin yhteistyöllä ja toimintojen yhdistämisellä. Maassa on liikaa elinkeino-asiamiehiä mutta ei tosiaankaan kuntia. Jokainen yhdistäminen hallinnollisen tehokkuuden nimissä rapauttaa paikallisuutta ja etäännyttää hallintoa entisestään yksilöstä. Ei hyvä.