Mahdollisen NHL-lakon paluumuuttajat?

  • 4 145
  • 27

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Viestin lähetti vlad
Toinen, mikä lisää mielenkiintoa on Venäjän liiga. Suostuvatko sikäläisen kiekkoliigan pomot enää NHL'n pomojen pompoteltavaksi? Jos eivät, onko muidenkaan eurooppalaisten liigojen johtohenkilöiden tai IIHF'n järkeä suostua pomoteltavaksi? Tästä voi syntyä vielä kärkäs riita, enkä oikein usko, että paluumuuttoa voidaan tyystin estää.

Omistajapuolen eli työnantajien etu on kyllä palkkakysymyksissä pitkälti yhteinen Atlantin molemmin puolin, joten seurojen omistajien kanta on varmasti aika selvä maanosasta riippumatta. Ongelma saattaakin muodostua enemmän siitä, että muutamissa liigoissa on paljon seuroja, joita ei viime kädessä omista kukaan ja joiden johtoon tai asiantuntijaryhmiin kuuluu hyvinkin erilaisia intressiryhmiä. Näiden seurojen käyttäytymistä en lähde arvailemaan.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Viestin lähetti cobol
Omistajapuolen eli työnantajien etu on kyllä palkkakysymyksissä pitkälti yhteinen Atlantin molemmin puolin, joten seurojen omistajien kanta on varmasti aika selvä maanosasta riippumatta. Ongelma saattaakin muodostua enemmän siitä, että muutamissa liigoissa on paljon seuroja, joita ei viime kädessä omista kukaan ja joiden johtoon tai asiantuntijaryhmiin kuuluu hyvinkin erilaisia intressiryhmiä. Näiden seurojen käyttäytymistä en lähde arvailemaan.

Joo, lähinnä tätä minäkin tarkoitin mutta tulinpa nyt ilmaisseeksi itseni (jälleen kerran) hivenen huonosti.

Jossain määrin Venäjältä löytynee nykyään enemmän myös sen tyylistä kansallismielistä ajattelua, että ei halua kumarrella kaikessa NHL'n suuntaan, ei haluta nöyrtyä tai olla nöyriä ja tällaisten kansainvälisten sopimusten tekoi voitaisi näissä piireissä mieltää juuri tällaiseksi "nöyristelyksi". Nämä ryhmät taasen saattavat enemmin kuulua juuri mainitsemaasi "johtoon tai asiantuntijaryhmiin kuuluu hyvinkin erilaisia intressiryhmiä"-joukkoon. Näiden ryhmien käyttäytymistä on kyllä hivenen hankala lähteä arvailemaan.

vlad#16.
 

Kermit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Nythän monet NHL-seurat pyrkivät kirjoittamaan lähinnä lyhyitä vuoden sopimuksia, jotta todennäköisen työsulun jälkeen saataisiin sorvattua heti uusi, halvempi sopimus. Pelaajapuolella tietysti on haluja pitkiin kalliisiin sopimuksiin a la Fedorov. Kuitenkin tilanteesta seurannee, että ensi kesänä on paljon pelaajia kokonaan ilman sopimusta. Voisi kuvitella että pitkän pelaamattomuuden uhatessa aika moni näistä voi solmia sopimuksen koko kaudeksi Eurooppaan, ei pelkästään työsulun ajaksi. Tällaisia sopimuksiahan ei NHL voi mitenkään estää, toisaalta nämä ovat myös eurooppalaisseuroille vähäriskisempiä - pelaaja ei lähde pois kesken kauden.

Eli vaikka eurooppalaiset yhtyisivätkin työsulkuun, paluumuuttajia saatetaan silti nähdä suomessakin keskimääräistä enemmän. Eikös Selännekin joskus puhunut mahdollisesta paluustaan Eurooppaan (tai lopettamisestaan) mikäli näyttää siltä että tulee pitkä työsulku? (Suurin?) osa pelaajista silti ottanee riskin ja odottelee pelien alkua vaikka koko kauden.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös