Pertsalla 50 km ja 10 km vapaalla.
Ensi vuoden olympialaisissa 10 km on vapaalla ja 50 km pertsalla. Iivon päämatka siis ensi vuonna on 50 km pertsan massalähtö.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
SHL-viikkokatsaus: sarjanousija Brynäs voitti runkosarjan, karsintasarjassa mukana iso suomalaisedustusLue lisää »
-
Mestis-kierros: Välierät käyntiin Helsingissä ja Iisalmessa – kotijoukkueet voittoihinLue lisää »
-
Liiga-kierros: Kärpät nousi pudotuspeliviivan yläpuolelle, Lukko säilytti hennon otteen runkosarjan voitostaLue lisää »
-
Timanttikuva: Arvostusta yli seurarajojenLue lisää »
-
HPK katkaisi Kuortane-sarjan ja eteni Kiekko-Espoon seuraksi finaaleihinLue lisää »
-
IL: Tuukka Tieksola palaa kotikaupunkinsa joukkueeseenLue lisää »
Maastohiihtokausi 2024–2025
- Viestiketjun aloittaja Hagi
- Alkaa
- 90 313
- 972
Pertsalla 50 km ja 10 km vapaalla.
Ensi vuoden olympialaisissa 10 km on vapaalla ja 50 km pertsalla. Iivon päämatka siis ensi vuonna on 50 km pertsan massalähtö.
Lähde tälle? Olen melko vakuuttunut että vuorotteluperiaatteella Falunissa hiihdetään 50 km vapaalla ja kymppi perinteisellä.
Nimenomaan menee juuri näin. Silloin kun olympialaiset ovat välissä, niin kaksissa MM-kisoissa peräkkäin kilpaillaan samat matkat.
En tiennyt tätä. Sitten Iivo pääsee Falunissa yrittämäään uudelleen 10 km pertsaa, jos terveenä pysyy. Iivohan on lupaillut jatkaa uraansa aina 2030 Olympialaisiin, jolloin olisi 38-v. Kepa olisi tuolloin jo 41-v ja Krista 39-v. Saa nähdä kauanko tähtihiihtäjät jaksavat.
Lahden kotikisoissa 10 km on vapaalla ja 50 km pertsalla.
Ovatko enää tähtihiihtäjiä, jos sijoitukset lähempänä kymppiä kuin voittajaa?
Kyllä potentiaalia minusta edelleen on. Kristan pääkisa 10 km pertsa meni pilalle suksipummiin. Kepa ei ollut parhaassa iskussa ja syystä tai toisesta jätti peräti 2 henkilökohtaista matkaa väliin.
Iivo pertsan distanssikisoissa on tietysti suomalaisista ainoa, joka on selkeä voittajasuosikki ja nappaa mitalin rutiinisuorituksella.
Iivo palaa maailmancupiin Holmenkollenilla, mutta Hyvärinen ei. Anne Kyllönen ei myöskään mukana.
Naiset
Jasmin Kähärä, Johanna Matintalo, Kerttu Niskanen, Vilma Nissinen, Krista Pärmäkoski, Vilma Ryytty
Miehet
Ville Ahonen, Niko Anttola, Ristomatti Hakola, Remi Lindholm, Iivo Niskanen, Arsi Ruuskanen, Markus Vuorela
/img-s3.ilcdn.fi/a65b1486919d8f1d9aab5a3b0c2c07a98e207d71c327844e61b90a7603dbd41b.jpg)
Naiset
Jasmin Kähärä, Johanna Matintalo, Kerttu Niskanen, Vilma Nissinen, Krista Pärmäkoski, Vilma Ryytty
Miehet
Ville Ahonen, Niko Anttola, Ristomatti Hakola, Remi Lindholm, Iivo Niskanen, Arsi Ruuskanen, Markus Vuorela
Ainoa jota voi asetella voittaja-luokituksiin, siskoansa lukuunottamatta.
Iivo on yks 2000-luvun suuria kestävyysurheilijoitamme ja priorisointi-kunnonajotuksissaan arvokisojen päämatkalleen yks kaikkien aikojen parhaista.
Silti, kello raksuttaa hänellekin. Nuoremmat huiput/haastajat ja oma iskukyky, matka mitaleilta vain kukitukseen ei ole kauhean pitkä.
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Iltalehdessä Santtu Silvennoinen vuodattaa kunnolla eilisestä naisten 50 km:n kisasta. "Kammottavat aikaerot."
Kuitenkin ensimmäisen ja viimeisen maaliintulijan ero oli lähes sama sekä naisilla että miehillä. Miehissä viimeisenä maaliin saapunut Australian Philipp Bellingham hävisi Klääböölle 25 minuuttia 29 sekuntia ja naisissa viimeiseksi jäänyt Kanadan Olivia Bouffard-Nesbitt hävisi 28 minuuttia ja 29 sekuntia eli "peräti" kolme minuuttia enemmän kuin oli eroa voittajasta viimeiseen miehissä.
Muutenkin vaikuttaa siltä, että tämä toimittelija ei ole hiihtourheilua kovinkaan kauan seurannut, kun kauhistelee aikaeroja. Nämä ovat ihan normaaleja aikaeroja pitkillä matkoilla, kun hiihdetään hitaissa olosuhteissa, riippumatta siitä hiihdetäänkö väliaikalähdöllä vai yhteislähdöllä.
Ja naiset hiihtivät aika paljon rankemmissa olosuhteissa 50 kilometriä kuin miehet ja mitä raskaammat olosuhteet ovat, sen isommat aikaerot tulevat, koska kierroksen hiihtämiseen menee kauemmin aikaa ja näitä turhia kierroksella varvaamisia tapahtuu vähemmän.
Ja ei eilisessä kisassa, olosuhteista huolimatta, nähty yhtään "virallista" keskeyttämistä, sen sijaan lauantain lähes unelmaolosuhteessa hiihdetyssä miesten kisassa leikin jätti kesken neljä hiihtäjää, ihan oma-aloitteisesti.
Tämä Silvennoinen lienee sen verran jonne, että ei muista, kun vastaava matka hiihdettiin väliaikalähdöllä. Silloin oli arvokisoissa, tai ihan missä tahansa 50 km:n kisassa ihan tavallista, että hitaimmat hävisivät, keliolosuhteista riippuen, voittajalle 25-75 minuuttia.
Kuitenkin ensimmäisen ja viimeisen maaliintulijan ero oli lähes sama sekä naisilla että miehillä. Miehissä viimeisenä maaliin saapunut Australian Philipp Bellingham hävisi Klääböölle 25 minuuttia 29 sekuntia ja naisissa viimeiseksi jäänyt Kanadan Olivia Bouffard-Nesbitt hävisi 28 minuuttia ja 29 sekuntia eli "peräti" kolme minuuttia enemmän kuin oli eroa voittajasta viimeiseen miehissä.
Muutenkin vaikuttaa siltä, että tämä toimittelija ei ole hiihtourheilua kovinkaan kauan seurannut, kun kauhistelee aikaeroja. Nämä ovat ihan normaaleja aikaeroja pitkillä matkoilla, kun hiihdetään hitaissa olosuhteissa, riippumatta siitä hiihdetäänkö väliaikalähdöllä vai yhteislähdöllä.
Ja naiset hiihtivät aika paljon rankemmissa olosuhteissa 50 kilometriä kuin miehet ja mitä raskaammat olosuhteet ovat, sen isommat aikaerot tulevat, koska kierroksen hiihtämiseen menee kauemmin aikaa ja näitä turhia kierroksella varvaamisia tapahtuu vähemmän.
Ja ei eilisessä kisassa, olosuhteista huolimatta, nähty yhtään "virallista" keskeyttämistä, sen sijaan lauantain lähes unelmaolosuhteessa hiihdetyssä miesten kisassa leikin jätti kesken neljä hiihtäjää, ihan oma-aloitteisesti.
Tämä Silvennoinen lienee sen verran jonne, että ei muista, kun vastaava matka hiihdettiin väliaikalähdöllä. Silloin oli arvokisoissa, tai ihan missä tahansa 50 km:n kisassa ihan tavallista, että hitaimmat hävisivät, keliolosuhteista riippuen, voittajalle 25-75 minuuttia.
Viimeksi muokattu:
Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Onko tämä mäkihyppy skandaali nyt Suomen suuri kosto vuoden 2001 tapahtumista? Silloinhan Norja oli aktiivinen...
Jos olisi, niin se pitäisi kohdentaa maastohiihtäjiin. Eiköhän mäkihypyn isot keskieurooppalaiset käytä tilaisuuden hyväksi Norjaa vastaan, kun sellainen tulee.
Päätin tehdä vähän tilastoanalyysiä. Kaivelin henkilökohtaisten matkojen arvokilpailu mitalistit 2007 Sapporon kilpaluista Trondheimiin ja laskin, minkä ikäisenä sprinttimitalistit ovat ensimmäisen sprintin finaalipaikan mc tai arvokilpailuissa saavuttaneet. Distanssi mitalisteilla laskin minkä ikäisenä saavuttaneet ensimmäisen top10 sijoituksen mc- tai arvokilpailu distanssimatkalla.
Mitalisti määrät
Miesten sprintti = 24
Miesten distanssi = 43
Naisten sprintti = 22
Naisten distanssi = 32
Naisten distanssia selvemmin dominoineet omilla aikakausillaan tietyt hiihtäjät, mikä näkyy siinä, että miesten distanssi mitalisteja on enemmän. Sapporon vapaan 15km kilpailun mitalistit jätin kokonaan pois, koska erikoisolosuhteessa alkupään ampumahiihtäjä Berger hiihti kultaa ja hopealle hiihti kaikkien tuntema Valko-Venäläissuuruus Karnijenka. Lisäksi mitalisteissa Caitlin Gregg on kummajainen, koska ei ole yhtään maailmancupin top10-sijoitusta.
Tässä sprinttien osalta ikätilastot milloin on mitalistit hiihtäneet ensimmäistä kertaa aikuisten sarjojen mc- tai arvokisa finaalissa
Miesten sprintti:
Keskiarvo 22,1 v
Nuorin 20,1 v
Vanhin 26,9 v
Naisten sprintti:
Keskiarvo 21,8 v
Nuorin 18,4 v
Vanhin 26,2 v
Sivuhuomiona Lauri Vuorinen on vanhimpana ensimmäisen mc-finaalipaikan hiihtänyt arvokilpailu sprinttimitalisti.
Miesten distanssi:
Keskiarvo 23,2 v
Nuorin 20,1 v
Vanhin 27 v
Naisten distanssi:
Keskiarvo 22,6 v
Nuorin 18,6 v
Vanhin 34,9 v
Naisissa siis keskimäärin mitalistit ovat hiukan nopeammin nousseet kansainväliselle hiihtokartalle. Miehissä poikkeuksellisen nuorina huipulle on nousseet Kläbo, Bolshunov, Northug, Harvey, Krogh ja Poromaa alle 21 vuotiaina. Heidät jos unohtaa niin keskiarvo nousee lähemmäksi 24 vuotta.
Naisissa on enemmän alle 21 vuotiaita. Oikeastaan kultamitalisteista ja aikakausiensa ylivoimaisista hiihtäjistä vain Björgen, Kowalczyk ja Kuitunen ovat 23-25 vuotiaina murtautuneet kansvainvälisen huippuhiihdon kartalle.
Suomalaisista Pärmäkoski erottuu selvästi joukosta, kun hiihti distanssimatkan ensimmäisen top10 sijoituksensa jo 20 vuotiaana. Sprintissä Muranen hiihti 19 vuotiaana ensi kerran sprinttifinaaliin, mutta vuonna 2000 sprintti oli vähän eri tasoinen laji kuin nykypäivänä. Distanssimitalistit eli Saarinen, Kuitunen, Kerttu Niskanen, Heikkinen ja Iivo Niskanen ovat distanssista ottaneet ensimmäisen top10 sijoituksensa 22,1-24,6 vuotiaina. Iivo nuorimpana ja Kuitunen vanhimpana.
Miten tuo ikätilasto sitten peilaa Suomen hiihdon tulevaisuuden kannalta. No nykyisistä nuorista ja muista tulevaisuuden lupauksista Kähärän ja Piipon toiveena olla "late bloomer". Kähärä saavutti ensimmäisen finaalipaikan vasta 24,7 vuotiaana ja Piippo ensimmäisen top10 sijoituksen 24,5 vuotiaana. Moilanen ja Ruuskanen kutakuinkin aikataulussa, kun naulasivat ensimmäisen finaalipaikan ja distanssin top10 sijoituksen 23,3 ja 23,6 vuotiaina. Toki Moilasen kohdalla voidaan keskustella olisiko finaalipaikan pitänyt tulla vuoden aiemmin, mutta vedetään nyt hieman kotiinpäin.
Muilla ei kyseisiä kannuksia ole kerättynä ja aikataulusta myöhässä ovat jo sprinttereistä Niemelä(23,3v), Liekari(23,9v) ja Saari(25,2v). Distanssihiihtäjistä Ryytty(23,8v), Hökkä(25,7v) ja Karppanen(26,3v) ovat normaalista henkilökohtaisen matkan mitalihiihtäjän aikataulusta perässä.
Entäs ne tulevaisuuden toivot joiden tulisi nousta pikkuhiljaa henkilökohtaisilla matkoilla finaaliin tai top10:iin, jotta tilastollisesti olisivat mitalihiihtäjien aikataulussa? Tässä maajoukkueryhmistä urheilijoita joilla on vielä niin sanotusti aikaa:
Anttola 22,1 v
Kukonlehto 21,6 v
Nora Kytäjä 20,8 v
Tossavainen 21,4 v
Melnits 21,9 v
Rantala 22,1 v
U20 ryhmää en läpikäynyt. Naishiihdon suurin lupaus Puranen on vasta 17 vuotias. Eli mikäli on Johaug, Karlsson ja Kalla tason talentti niin murtautuminen kansainväliselle huipputasolle voi tapahtua 2 vuoden päästä. Jos on "vain" tasoa Pärmäkoski, Andersson, Östberg ja Heidi Weng voi läpimurtoa odotella 3 vuoden päästä. Normaalimmalla kehityskaarella läpimurto tapahtuu vasta 4-5 vuoden kuluttua.
Muilla ei kyseisiä kannuksia ole kerättynä ja aikataulusta myöhässä ovat jo sprinttereistä Niemelä(23,3v), Liekari(23,9v) ja Saari(25,2v). Distanssihiihtäjistä Ryytty(23,8v), Hökkä(25,7v) ja Karppanen(26,3v) ovat normaalista henkilökohtaisen matkan mitalihiihtäjän aikataulusta perässä.
Entäs ne tulevaisuuden toivot joiden tulisi nousta pikkuhiljaa henkilökohtaisilla matkoilla finaaliin tai top10:iin, jotta tilastollisesti olisivat mitalihiihtäjien aikataulussa? Tässä maajoukkueryhmistä urheilijoita joilla on vielä niin sanotusti aikaa:
Anttola 22,1 v
Kukonlehto 21,6 v
Nora Kytäjä 20,8 v
Tossavainen 21,4 v
Melnits 21,9 v
Rantala 22,1 v
U20 ryhmää en läpikäynyt. Naishiihdon suurin lupaus Puranen on vasta 17 vuotias. Eli mikäli on Johaug, Karlsson ja Kalla tason talentti niin murtautuminen kansainväliselle huipputasolle voi tapahtua 2 vuoden päästä. Jos on "vain" tasoa Pärmäkoski, Andersson, Östberg ja Heidi Weng voi läpimurtoa odotella 3 vuoden päästä. Normaalimmalla kehityskaarella läpimurto tapahtuu vasta 4-5 vuoden kuluttua.
Hyvää analyysiä sinulta. Näyttäisi siltä, että sprintissä lepää suomihiihdon nykyhetki ja tulevaisuus. Naisissa esim. Joensuu, Matintalo, Kähärä, Niemelä, Tossavainen tai Vuorinen, Moilanen, Rantala, Melnits miehissä. Jos hiihtäjällä on nopeusominaisuudet kohdallaan, kestävyyttä voidaan suomalaisellakin valmennuksella kasvattaa. Silti olisi mielenkiintoista kuulla ihan oikean valmentajan rehellinen näkemys asioista: miksi Suomessa sprintissäkin hiihtäjät kehittyvät tosi hitaasti? Eikö Suomessa ole tarpeeksi valmennustietämystä asiasta?
Distanssissa näyttää aika toivottomalta analyysisikin valossa nähdä valoa tunnelin päässä. Vain Anttolan urakaari saattaisi hyvinkin leikata mitalisijoja jatkossa. Toki on Poromaata jäljessä. Ståhlberg hiihtänee maajoukkueessa vasta kypsällä iällä, ehkä 27-28 v. Ei taida ehtiä mitalikastiin. Viestiin lähinnä vahvistus. Puranen on varmaan junioreista mielenkiintoisin nimi, mutta toivottavasti hänelle annetaan työrauha. Mitään hänen mahdollisuuksistaan ei voida sanoa, ennen kuin siirtyy ammattimaiseen harjoitteluun. Yksi keskeisistä menestystekijöistä ovat psyykkiset voimavarat. Miten kestää kovaa harjoittelua, pettymyksiä, sairasteluja, ylisuuria odotuksia, julkisuutta? Miehissä vastaava nimi on Topias Vuorela. Ja samat sanat hänestäkin.
Niin ei kannata kirvestä kaivoon heittää vaikka tulisi hieman aikataulusta jäljessä. Tuota dataa penkomalla mukana sellaiset moninkertaiset arvokisamitalistit henkilökohtaisilta matkoilta kuin Olsson(7 arvokisamitalia henk.koht), Holund(5 arvokisamitalia henk.koht) ja Angerer(5 arvokisamitallia henk.koht), jota nousseet top10 sijoille "late bloomereina" vasta 25-26 vuoden iässä. Keskimäärin vain arvokisamitallistit nousevat top10 distanssimatkoillakin aikaisemmin. Poromaata en pitäisi mittatikkuna edes distanssimitaleista haaveileville urheilijoille, koska hänen lisäkseen vain Norhug ja Kläbo ovat nousseet top10 sijalle lähempänä 20 kuin 21 vuoden ikää.
Ottaen huomioon ettei Poromaalla ole nopeusominaisuuksia vieläkään kuin nimeksi on Ruotsin mieshiihdon tulevaisuus häikäisevän valoisa. Ei ole väärin olettaa, että seuraavien 10 vuoden kovimpien mieshiihtäjien joukossa on hän ja Anger. Ruotsissa oli miehissä notkahdus distanssipuolella, kun mentiin vuodet 2017-2022 ilman henkilökohtaisten matkojen arvokisamitalia. Aiemmin jo naisista alkoi uuden kultaisen sukupolven esiin marssi, kun Andersson ja Karlsson nousivat hiihtomaailman huipulle ja ei ole mitenkään epärealistista odottaa Angerin ja Poromaan niittävän menestystä kiihtyvään tahtiin jatkossa.
Ottaen huomioon ettei Poromaalla ole nopeusominaisuuksia vieläkään kuin nimeksi on Ruotsin mieshiihdon tulevaisuus häikäisevän valoisa. Ei ole väärin olettaa, että seuraavien 10 vuoden kovimpien mieshiihtäjien joukossa on hän ja Anger. Ruotsissa oli miehissä notkahdus distanssipuolella, kun mentiin vuodet 2017-2022 ilman henkilökohtaisten matkojen arvokisamitalia. Aiemmin jo naisista alkoi uuden kultaisen sukupolven esiin marssi, kun Andersson ja Karlsson nousivat hiihtomaailman huipulle ja ei ole mitenkään epärealistista odottaa Angerin ja Poromaan niittävän menestystä kiihtyvään tahtiin jatkossa.
Kollenilla aurinko lämmittää ja 20 km pertsan lenkkiä oli pitänyt lyhentää lähes puolella alkuperäisestä.
Mitä mieltä Nousiaisen ehdotuksesta, että MM-hiihdot olisivat jo aikaisemmin? Esim jo tammikuussa. Tällöin saataisiin todennäköisesti pakkaskisat ja tasattua huollon merkitystä.
Mitä mieltä Nousiaisen ehdotuksesta, että MM-hiihdot olisivat jo aikaisemmin? Esim jo tammikuussa. Tällöin saataisiin todennäköisesti pakkaskisat ja tasattua huollon merkitystä.
Eikös se ole vähän menettänyt alkunsa hohtoa?
vdx mua zorbas
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Steelborn, Ich bin ein mouhijärveläinen
Iltalehti kertoo, että: "Rovaniemen kaupunginhallitus on päättänyt palkita hiihdon MM-kisoissa menestyksekkäästi suoriutuneen Lauri Vuorisen 12 500 eurolla. Lisäksi Vuoriselle annetaan kunniakirja tämän hienoista saavutuksista Trondheimin arvokisaladuilla."
Kunniakirja? Väistämättä tulee mieleen Lappareiden klassinen sketsi: "No nyt ei vituta enää yhtään!"
Kunniakirja? Väistämättä tulee mieleen Lappareiden klassinen sketsi: "No nyt ei vituta enää yhtään!"
Nojoo mutta kyllähän tuollaiset palkitsemiset tulee kunniakirjan kanssa aina vaikkei sitä välttämättä erikseen mainita.
Onhan tuossa nyt kuitenkin eroja, vaikka kuinka yrität vääntää asiaa omaa agendaasi tukemaan.
Miesten kisaan matkaan lähti 75 urheilijaa, joista 4 keskeytti ja 11 ohitettiin kierroksella. Naisissa matkaan lähti 34 urheilijaa, joista 4 ohitettiin kierroksella. Eli vaikka mainitsemasi aikaerot viimeisten osalta on juuri mitä sanoit, niin miehissä maaliin tuli 60 hiihtäjää, naisissa vain 30. Alla vielä eri sijoitusten aikaeroja voittajaan:
| Sijoitus | Miehet | Naiset |
| 5. | 0:52 | 4:12 |
| 10. | 4:24 | 9:35 |
| 15. | 6:29 | 12:35 |
| 20. | 7:52 | 16:51 |
| 30. | 9:57 | 28:29 |
Naisilla olosuhteet oli todella raskaat, mutta ei ne miehilläkään mitkään otolliset olleet. Jos ylipäätään MM-tasolla vain 34 urheilijaa lähtee matkaan, niin täytyyhän sen herättää keskustelua, että onko tämä oikea formaatti tulevaisuudessa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy