Maastohiihtokausi 2024–2025

[IceWalker]

Hakola - Anttola - Remi - Vuorinen. Tuolla ei mitalista taistella, mutta sijat 5-6 voisivat olla realistisia.

Parisprintissä Hakola - Vuorinen on mitalisauma, jos huoltorekka toimittaa

Falunin kymppihän antoi aika hyvän lähtökohdan valinnoille. Eilinen skiathlon ei niinkään. Koska kilpaillaan sijoista ynnä muut, niin ei miehistön kokoonpano vaikuta paljoakaan lopputulokseen.

Falunin näytön perusteella, Hakola ja Ruuskanen hoitavat pertsan osuudet. Anttola ei ole parhaassa vireessään näissä kisoissa. Ahonenkin toisaalta Falunin näytöllä voisi kiilata pertsan toiselle osuudelle. Mutta kannattaa kuitenkin odottaa nyt kymppiä, josta saadaan se viimeisin näyttö pertsalle.

Vapaalle taas Ruuskanen, Anttola tai Lindholm ovat kaikki mahdollisia valintoja. Viestin lyheneminen taas antaa palaa Vuoriselle. Nyt kannattaisi kokeilla häntäkin viestissä, koska toistaiseksi ei ole saatu mitään näyttöä muiden kovasta kunnosta. Kokeilu olisi ihan hyödyllinen olympiakisoja silmälläpitäen. Johan Mäki on ehditty testata ja tulokset eivät ole olleet rohkaisevia. Suomi kuitenkin tarvitsisi sprinttiosaamista varsinkin näin helpoissa maastoissa.

 

[Huppu]

Tuo taitaisi vain lisätä norskien ylivoimaa miesten puolella. Iivo on tietysti pertsalla kovin, mutta muita ei oikein ole ( paitsi norskeja). Vapaalla Keski-Euroopan ja USA:n menijöitä muutama kova, mikä on elintärkeää maastohiihdolle.

Väittäisinpä oikeastaan että ei olisi. Norjalaiset erottuvat erityisesti vapaalla hiihtotavalla kyvyllä puskea kovaa nousumetrit mutta sen jälkeen vielä laskuun käännyttäessä saada pari terävämpää työntöä sekä taidosta löytää välit isossa porukassa kun vapaalla mennään.

Jos ensin hiihdettäisiin vapaa ja sitten perinteinen, olisi toki riskiä muutamilla kisaajilla pysyä kyydissä vapaalla mutta Poromaa, Burman, Halfvarsson, Novak, Lapalus, Pellegrino ja Jouve ainakin nousisivat nimenomaan vaarallisemmaksi haastajaksi norjalaisille mikäli ratkaisut tehtäisiin perinteisellä. Niin ja se Niskanen. Toki sieltä joku Moch sitten tippuisi pois mutta sellaista se on.

Vaikka täällä onkin monesti toistettu että perinteisellä on vain Iivo ja norskit, ei se pidä paikkaansa. Mutta muut voi jäädä huomaamatta jos uskottelee ettei heitä ole.

 

[Rektor]

Falunin kymppihän antoi aika hyvän lähtökohdan valinnoille. Eilinen skiathlon ei niinkään. Koska kilpaillaan sijoista ynnä muut, niin ei miehistön kokoonpano vaikuta paljoakaan lopputulokseen.

Falunin näytön perusteella, Hakola ja Ruuskanen hoitavat pertsan osuudet. Anttola ei ole parhaassa vireessään näissä kisoissa. Ahonenkin toisaalta Falunin näytöllä voisi kiilata pertsan toiselle osuudelle. Mutta kannattaa kuitenkin odottaa nyt kymppiä, josta saadaan se viimeisin näyttö pertsalle.

Vapaalle taas Ruuskanen, Anttola tai Lindholm ovat kaikki mahdollisia valintoja. Viestin lyheneminen taas antaa palaa Vuoriselle. Nyt kannattaisi kokeilla häntäkin viestissä, koska toistaiseksi ei ole saatu mitään näyttöä muiden kovasta kunnosta. Kokeilu olisi ihan hyödyllinen olympiakisoja silmälläpitäen. Johan Mäki on ehditty testata ja tulokset eivät ole olleet rohkaisevia. Suomi kuitenkin tarvitsisi sprinttiosaamista varsinkin näin helpoissa maastoissa.

Kimurantit valinnat, ja mitali valitettavasti lähtökohtaisesti kaukana.

Anttolasta sen verran, että olihan hän eilen selkeästi väkevin suomalaisista perinteisellä. Vapaa ei ole viime aikoina kulkenut, joten melkoinen kysymysmerkki vapaan osuuksille. Rise nyt varmasti hiihtää pertsan pätkän, mutta sitten voi olla, että joko Late aloittaa tai Niko hiihtää toisen osuuden. Ahonen tietysti jokerikortti, mutta epätodennäköinen. Anttolalla erittäin vakuuttava perinteisen näyttö myös 23-vuotiaiden MM-kisoissa, mutta niitähän suuri yleisö ei seuraa kuin korkeintaan tuloksista.

Ruuskanen ja Reiska hoitaa varmaan vapaat. Pahitteeksi ei kenellekään tietenkään olisi, jos asiallisia lisänäyttöjä tulisi mieheltä kuin mieheltä.

 

[Vikidiviimenen]

Kukahan ottaa Iivon paikan kympiltä? Varmaan Anttola. Vuorisen kannattaa säästellä parisprinttiin, jossa on edelleen mitalimahdollisuus.

Sekalaisia ajatuksia pariviestistä tuli nyt kirjoitettua:

Toivottavasti parisprintistä tulee mahdollisimman kova kestävyyskisa, joka heikentäisi ainakin Ranskaa. Varmaan Chappaz ja Jouve heillä.

Norja korjaa voiton joku + Kläbo joukkueella, tuohon voisi varmaan laittaa kenet tahansa norjan joukkueesta ja voitto tulisi.

Ruotsilla mielenkiintoista kuka on Angerin parina, todennäköisesti Poromaa tai Halfvarsson.

Italialla Barp - Pellegrino? (Barp aika paska skiathlonissa, Graz tms. tilalle?)
Usalla Ogden - Schoonmaker?
Kanadalla Cyr - Ritchie ? (ei se kärppien pelaaja)
Sveitsi Riebli - Grond ei pärjää pertsalla

Eli Italiaa, Ranskaa ja Ruotsia vastaan hopeakamppailussa ollaan.

Usa tai Kanada voi yllättää, mutta Cyr ei kyllä ole aiempien vuosien vireessä.

Lauri voi hyvin pärjätä Pellegrinolle ja ruotsalaisille pertsan kirissä, mutta Ranskan kyllä soisi tippuneeksi ennen sitä. Jouve on pelottavan vahva vaikkei ole uransa parhaassa kunnossa.

Unelmaskenaariossa Hakola ja Norja pääsevät irti ja Vuorinen tulee Kläbon vanavedessä hopealle. Unelmaskenaariot ovat toteutuneet viime vuosina suht usein miesten joukkuekisoissa (pariviesti -21, pariviesti -22, viesti -23), kaikissa näissä hävitty vain Norjalle.

 

[Barnes]

Itse melkeimpä toivon että Kläbo ottaa kaikki kuusi kultaa, koska ottaa ihan h**vetisti aivoon lukea (monestakin paikasta) kuinka mies ei muka ole aivan ylivoimaisella marginaalilla kaikkien aikojen paras maastohiihtäjä. Saa ottaa kuusi kultaa Fiemmestä, Falunista ja Lahestakin, jos se siitä on oikeasti kiinni. Mutta paras on paras jokatapauksessa, hyväksyy joku Tauno Tasalakki sitä tai ei.

Eilinen arvokisavoitto oli Kläbon ensimmäinen normaalimatkoilla, siinä se syy on. Vaikkapa eräänlainen oppi-isänsä Northug voitti normaalimatkoilla seitsemän arvokisakultaa ja sprintinkin kertaalleen. Hän pärjäsi matkasta riippumatta. Kläbolta taas puuttuu noilla sinänsä täysin käsittämättömillä voittoluvuillaan vapaan väliaikalähdön osakilpailuvoitto, ja näinköhän on 50 kilometrin vapaan kisaankaan ihan terävin heppa Trondheimissa.

Itse arvostan Kläboa urheilijana ja julkikuvansa perusteella myös ihmisenä paljon, mutta kyllä minustakin se lopullinen nousu sinne Dählien, Northugin tai Gunde Svanin luokkaan vaatii vielä lisävoittoja distanssimatkoilta. Toistaiseksi ero maailmancupiin ja arvokisoihin on liian iso.

 

[Rektor]

Itse arvostan Kläboa urheilijana ja julkikuvansa perusteella myös ihmisenä paljon, mutta kyllä minustakin se lopullinen nousu sinne Dählien, Northugin tai Gunde Svanin luokkaan vaatii vielä lisävoittoja distanssimatkoilta. Toistaiseksi ero maailmancupiin ja arvokisoihin on liian iso.

Gunde ja Jörkka hieno nosto. Nykysukupolville Petteri ja Klaebo ovat varmaan itsestäänselvyyksiä, mutta ei tosiaan sovi unohtaa -80- ja 90-lukujen isoimpia hevosia.

 

[IceWalker]

Kimurantit valinnat, ja mitali valitettavasti lähtökohtaisesti kaukana.

Anttolasta sen verran, että olihan hän eilen selkeästi väkevin suomalaisista perinteisellä. Vapaa ei ole viime aikoina kulkenut, joten melkoinen kysymysmerkki vapaan osuuksille. Rise nyt varmasti hiihtää pertsan pätkän, mutta sitten voi olla, että joko Late aloittaa tai Niko hiihtää toisen osuuden. Ahonen tietysti jokerikortti, mutta epätodennäköinen. Anttolalla erittäin vakuuttava perinteisen näyttö myös 23-vuotiaiden MM-kisoissa, mutta niitähän suuri yleisö ei seuraa kuin korkeintaan tuloksista.

Ruuskanen ja Reiska hoitaa varmaan vapaat. Pahitteeksi ei kenellekään tietenkään olisi, jos asiallisia lisänäyttöjä tulisi mieheltä kuin mieheltä.

Odotan itse lisänäyttöjä kympiltä, ennen kuin pertsan miehistö valitaan. Vuorisesta täytyy nyt todeta, että parisprintti hiihdetään ennen miesten viestiä. Joten tässäkin asiassa täytyy kuulostella tuntemuksia, ennen kuin vapaalle joku valitaan. Vuorinen on koko kauden hiihtänyt myös distanssia MC:ssä, tulokset eivät ole olleet hätkähdyttäviä, mutta ne kertovat lisääntyneestä kestävyydestä. On kumminkin voittanut esim. Ahosen, Hakolan ja Hyvärisen pertsalla.

Tällaista kestävyyttä vaaditaan kaikilta sprinttereiltä, tietynlaisena välttämättömyytenä. Ja jos sprintteri ei sijoitu asiallisen ajan päähän edes SM-kisoissa voittajasta, niin kv. menestyskin on aika epätodennäköistä.

Täytyy myös ajatella olympialaisia. Vuorisen kestävyyden testaamiseen panokseton, mutta kovan tason viestikilpailu olisi järkevää nyt. Olympialaisissa toivon mukaan taas voidaan saada aikaan parhaista koottu viestijoukkue. Tällöin kynnys sprintterin valitsemiseen ankkuriksi on hyvinkin korkea.

 

[Huppu]

Odotan itse lisänäyttöjä kympiltä, ennen kuin pertsan miehistö valitaan. Vuorisesta täytyy nyt todeta, että parisprintti hiihdetään ennen miesten viestiä. Joten tässäkin asiassa täytyy kuulostella tuntemuksia, ennen kuin vapaalle joku valitaan. Vuorinen on koko kauden hiihtänyt myös distanssia MC:ssä, tulokset eivät ole olleet hätkähdyttäviä, mutta ne kertovat lisääntyneestä kestävyydestä. On kumminkin voittanut esim. Ahosen, Hakolan ja Hyvärisen pertsalla.

Tällaista kestävyyttä vaaditaan kaikilta sprinttereiltä, tietynlaisena välttämättömyytenä. Ja jos sprintteri ei sijoitu asiallisen ajan päähän edes SM-kisoissa voittajasta, niin kv. menestyskin on aika epätodennäköistä.

Täytyy myös ajatella olympialaisia. Vuorisen kestävyyden testaamiseen panokseton, mutta kovan tason viestikilpailu olisi järkevää nyt. Olympialaisissa toivon mukaan taas voidaan saada aikaan parhaista koottu viestijoukkue. Tällöin kynnys sprintterin valitsemiseen ankkuriksi on hyvinkin korkea.

Ei Vuorisen vapaan distanssi ole missään olosuhteissa viestin vapaan tasoa. Vuorisen ominaisuuksilla ainut viestimahdollisuus on avausosuus mutta siihen löytyy muitakin menijöitä. Ei sitä ankkurihommaa kannata turhaan edes miettiä.

 

[Rektor]

Ei Vuorisen vapaan distanssi ole missään olosuhteissa viestin vapaan tasoa. Vuorisen ominaisuuksilla ainut viestimahdollisuus on avausosuus mutta siihen löytyy muitakin menijöitä. Ei sitä ankkurihommaa kannata turhaan edes miettiä.

Laten distanssi on kulkenut tänä talvena tosiaan yllättävän heikosti (ja negatiivinen suuntaus). Tietenkin tuorein sprinttinäyttö erittäin kova.

Viime talven jälkeen uskoin, tai vähintään toivoin, että distanssin taso vakiintuisi maailmalla 15-20 joukkoon. Sen suhteen takapakin talvi, mutta onneksi kauden tärkeimmässä henkilökohtaisessa kisassa kulki.

Edit. Ja tietenkin Late pertsalla vahvempi.

 

[sininen]

Tässä nyt on tämän ajan, kun kaikessa pitää olla tasa-arvo miesten ja naisten välillä, huonoin lopputulos. Ja kestävyysurheilusta on maastohiihdon kohdalla käytännössä ihan turha enää puhua, kun, kerran tai kaksi kauden aikana hiihdettävä 50 km jättää laskuista, niin pikäkestoisin miesten kisa kestää nykyään 40-50 minuuttia.

Nyt, kun välineet jatkavat kehitystään ja ladut ovat nykyään mallia moottoritie, niin hiihdettäviä matkoja pitäisi, päinvastoin kuin nyt tehdään, pidentää kuin lyhentää ja unohtaa nämä yhtä pitkät matkat sekä miehille että naisille.

Oma ehdotus olisi normaalimatkoille seuraava: miehet 15 km, 30km, 60 km ja naiset 10 km, 20 km, 40 km.

Keskimmäiset matkat voisivat sitten olla kaksiosaisia ja erillisiä kilpailuja eli tuo suksien/tyylinvaihto lennosta kesken kilpailun lentäsi tässä ohjelmassa hiuksista helvettiin.

Mielestäni oli kummallinen linjaus FISiltä lyhentää miesten kilpailumatkoja silloin kun matkoja yhtenäistettiin. Erityisesti miesten 30 km matkasta luopuminen oli paha virhe, kuten eilinenkin kisa osoitti. Minusta pitäisi olla niin, että matkat olisivat molemmille sukupuolille 10 km, 30 km ja 50 km.

En tiedä onko Kansainvälisessä hiihtoliitossa sitten pinttynyt asenne, että naiset eivät kestäisi pitkiä matkoja vai onko syynä enemmän huoli siitä, että tasoerot naisilla repeävät sitä suuremmiksi mitä pidemmät matkat. Jos FIS ajattelee tuota ensimmäistä, niin yleisurheilussakin mennään näin 2020-luvulla kuitenkin yhtenäisillä lajivalikoimalla ja hyvin toimii. Jos haluaa hakea esimerkkiä lähempää, niin Ski Classic -sarjassakin naiset hiihtävät samoja matkoja kuin miehet. Jos FISin huolena on jälkimmäinen, niin ei riitä perusteluksi verrattuna siihen mitä on menetetty.

Sprinttejä toivoisi edelleen hieman nykyistä lyhyemmiksi tai sitten erillisen supersprintin tuomista lajivalikoimaan, joka olisi merkittävästi nykyistä lyhyempi.

 

[Huppu]

Mielestäni oli kummallinen linjaus FISiltä lyhentää miesten kilpailumatkoja silloin kun matkoja yhtenäistettiin. Erityisesti miesten 30 km matkasta luopuminen oli paha virhe, kuten eilinenkin kisa osoitti. Minusta pitäisi olla niin, että matkat olisivat molemmille sukupuolille 10 km, 30 km ja 50 km.

En tiedä onko Kansainvälisessä hiihtoliitossa sitten pinttynyt asenne, että naiset eivät kestäisi pitkiä matkoja vai onko syynä enemmän huoli siitä, että tasoerot naisilla repeävät sitä suuremmiksi mitä pidemmät matkat. Jos FIS ajattelee tuota ensimmäistä, niin yleisurheilussakin mennään näin 2020-luvulla kuitenkin yhtenäisillä lajivalikoimalla ja hyvin toimii. Jos haluaa hakea esimerkkiä lähempää, niin Ski Classic -sarjassakin naiset hiihtävät samoja matkoja kuin miehet. Jos FISin huolena on jälkimmäinen, niin ei riitä perusteluksi verrattuna siihen mitä on menetetty.

Sprinttejä toivoisi edelleen hieman nykyistä lyhyemmiksi tai sitten erillisen supersprintin tuomista lajivalikoimaan, joka olisi merkittävästi nykyistä lyhyempi.

Supersprintti on ollutkin olemassa ja ihan kunnon kiertueella mutta ei se oikein ottanut tuulta alleen.

 

[Sambody]

Nyt se on viimeistään todettava kisaladuista, että pertsan puoli nipin napin menettelee. Toki silläkin lenkillä lasku kasaa, mutta työpätkä on niin pitkä, että vahvimmat erottuvat. Vapaan lenkki mitä nyt skiathlonissa käytettiin täysin peesaajan latu ja korostuu nyt nopealla kelillä. Naisten kisassa nähtiin vuosikymmenen hitain kirikamppailu, kun Sundling sähläsi kirikykyiset naiset voittokamppailusta pois.

Viestiä ajatellen ehkä hyvä, että Kristalla tuli tänään vapaa osuus terävämmin kuin pertsan. En tiedä mikä siinä perinteisen osuudella oli. Jäi vähän kauas siinä, kun lopulta kärkiryhmä irtaantui, mutta tuskinpa olisi paremmalta paikaltakaan pysynyt kärjen kyydissä mukana. Muilta naisilta ehkä odotetun pehmeät hiihdot.

 

[Vikidiviimenen]

Oli kyllä huikea kisa kaikkine käänteineen, vaikka maakirjo kärjessä olikin pieni. Sveitsin 23v Käliniltä todella kova veto kuudenneksi. Toivottavasti nousee ihan kärkeen tulevaisuudessa.

Ensimmäinen käänne oli Slindin suksienvaihto. Aivan karmea moka, jonka hoiti kyllä muuten hyvin, sukset pois ja toinen jalkaan ja sitten hakemaan toista suksea. Hävisi yllättävän vähän tuohon, monesti ihan perus suksenvaihdossakin saattaa tulla lähes yhtä iso ero. Mitali ei kyllä siihen mennyt, senverran heikko oli skeittiosuus.

Toinen käänne oli kirinaisten kaatuminen, mitähän olisi käynyt jos olisi mennyt toisinpäin, Ebba ja Johaug nurin, tai sitten yksi matkavauhti ja yksi kirinainen nurin. Eiköhän Sundling pystyssä pysyessään olisi tuon vienyt. Nyt jäi voittajalle 10s siten että kärki hiihti täysillä kaatumishetkestä maaliviivalle. On kunnossa Sundling.

Kristalta hyvä hiihto, vapaa kulki hienosti. Ryytty hiihti itsensä pois viestispekulaatiosta, koska Kähäräkin on ankkuriksi parempi vaihtoehto tämän päivän jälkeen.

Naisten kympistä tulee eeppinen.

Suosikit: Johaug, Andersson, Slind

Kovimmat haastajat: Karlsson, Sundling, Weng

Muut haastajat: Niskanen, Carl, Pärmäkoski (pienet suomi-lasit sallittakoon)

Missähän Hennig oli tänään?

 

[Laheee]

Naisten kympistä tulee eeppinen.

Suosikit: Johaug, Andersson, Slind

Kovimmat haastajat: Karlsson, Sundling, Weng

Muut haastajat: Niskanen, Carl, Pärmäkoski (pienet suomi-lasit sallittakoon)

Oma lappu:

Suosikit: Karlsson, Johaug

Kovimmat haastajat: Slind, Andersson, Niskanen

Muut haastajat: Carl, Sundling, Weng

Omaan silmään näytti ettei Fridalla ollut tänään pertsalla voittava suksi.

 

[Sambody]

Omaan silmään näytti ettei Fridalla ollut tänään pertsalla voittava suksi.

Jännä, jos näin. Andersson taas haastattelussa sanoi ettei pertsa meinannut tulla millään kärjen mukana, mutta koska suksi oli niin älyttömän hyvä niin antoi mahdollisuuden roikkua mukana.

Lähtökohtia eeppiseen otatukseen naisten viesti kullasta pedattiin taas tänään. Siinä on Norjan avaajalla pikkasen tiukka paikka, koska lähtökohtaisesti siinä on heidän ainoa heikko lenkkinsä. Toki sama Ruotsilla, mutta toisaalta ei ole tuon valtavan kotiyleisön paineita niskassa.

xxx-Slind-Johaug-Weng
xxx-Karlsson-Andersson-Sundling

Siinä on sellaiset joukkueet ettei muilla ole tuohon kyytiin lähtökohtaisesti mitään asiaa. Suomen kannalta hyvä ettei muidenkaan pronssista lähtökohtaisesti hiihtävien maiden tilanne mitään riemunkiljahduksia aiheuttanut vielä. Sveitsiläisiltä vahva panos odotuksiin nähden, mutta heiltä taitaa puuttua neljäs hiihtäjä Kaelinin, Fähndrichin ja Weberin seuraksi. Maunuksela sanoi, että kolme naista on suomalaisista saletissa eli Krista, Kerttu ja Jasmi. Jasmi vapaan osuudella kuulostaa hasardilta, mutta toisaalta nopeassa olosuhteessa hopeasompa laduilla tuo kortti täytynee katsoa ellei Matintalo vedä ihan vihkoon 10km pertsan kilpailussa. Ja helppo unohtaa, että on Jasmi vapaan distanssimatkoilla hiihtänyt top20 sijoituksia pari kappaletta tälle kaudelle.

 

[IceWalker]

Suomalaisella naisdistanssihiihtäjällä ei kymmeneen vuoteen ole mitään asiaa mitalitaisteluun, kun puhutaan Kertun ja Kristan jälkeisistä hiihtäjistä. Ehkä Kerttu vielä piiskaa itsensä hurjaan lentoon, mutta sitten...

Vajaat neljä minuuttia oli ero muiden suomalaisten ja kärjen välillä. Siirrytään positiivisimpiin asioihin.

Parisprintissä on kaikki mahdollista, katsotaan, millaisessa vireessä Kerttu kympillä on. Kuka tulee Jasmin pariksi. Kristakin on kunnossa.

Viestin asetelmat selkiytyivät. Ruotsi ja Norja ovat aivan ylikylän porukkaa. Ruotsilla on valinnanvaraakin. Mutta se kolmas sija: Saksan sijoitukset tänään olivat 9.,12.,20, 21. Lisäksi Saksakin voi valita useammasta mahdollisuudesta. Sveitsi yllätti, sijat 6.,14.,19. ja 33. tekevät siitäkin yllätysvalmiin joukkueen. USA ei vakuuttanut, Digginskään ei ole huippuvireessä.

Suomelle voitaisiin laskea pari top 10 ja sitten sijat 30 paikkeilla. Suomen kärjet ovat Saksan kärjen tasoa (Hennig ei osallistunut), mutta Saksan kokonaistaso on minuuttikaupalla kovempi. Suomella on toki myös Matintalo heittää peliin. Joten jos Matintalo on kunnossa, Suomi voi haastaa Saksan pronssikamppailussa. Ja tietenkin, kärjen epäonnen myötä voi jopa saada sen mitalin.

 

[Hagi]

Naisten puolella yhdistelmäkisan erikoisuus oli USA:n ja Saksan hiihtäjien romahdus. USA:lla on ennenkin haastavissa keleissä voitelu mennyt piloille, ehkä tänäänkin. Diggins on kuitenkin läpi kauden ollut kovassa kunnossa ja nyt hävisi vapaalla Kristalle ja vielä paljon enemmän kärkinaisille.

Kuten Lassila mainitsi Fridalla vaikutti olleen aika heikko kapula pertsalla. Minusta edelleen ti 10 km suosikki nro 1, jos kalusto saadaan kuntoon. Roikkui hyvin mukana heikolla suksella ja vapaakin kulki yllättävän hyvin.

Kepa on suomalaisten ykköskortti 10 km, mutta ennakkoon mitali on kyllä minusta todella tiukassa. Vaatisi parille kärkinaiselle huonoa päivää / kalustomurheita. Krista voi minusta top 6 olla, jos osuu nappihiihto. Mitaleille ei kuitenkaan saumaa, kärkinaiset menevät sen verran lujempaa nykypäivänä.

 

[Sambody]

USA ei vakuuttanut, Digginskään ei ole huippuvireessä.

Olikohan USA:n huollolta suksipummi tänään. Laukli on hidas, mutta katsokaapa lähtö uudestaan. Lähtee edestä katsottuna toiseksi oikeanpuolisimman ladun neljäntenä eikä meinaa päästä yhtään mihinkään. Katselin jo livenä, että nyt jollain taitaa pito kahnata ja hiton pahasti.

 

[Hagi]

Olikohan USA:n huollolta suksipummi tänään.

USA:lla on aiemminkin ollut isoja vaikeuksia pertsan suksien kanssa, kun on haastavampi olosuhde. Digginsin kohdalla vaikea uskoa, että kunto olisi noin huono. Tasainen ollut läpi kauden ja nyt jäi vapaallakin hurjasti kärkinaisille.

 

[IceWalker]

USA:lla on aiemminkin ollut isoja vaikeuksia pertsan suksien kanssa, kun on haastavampi olosuhde. Digginsin kohdalla vaikea uskoa, että kunto olisi noin huono. Tasainen ollut läpi kauden ja nyt jäi vapaallakin hurjasti kärkinaisille.

Näin se näyttää olevan. 1. ja 4. sija Falunissa, joten syy löytynee huollon resursseista suhteessa kolmeen kärkimaahan (resursseilla mitattuna).

 

[Rektor]

Ja helppo unohtaa, että on Jasmi vapaan distanssimatkoilla hiihtänyt top20 sijoituksia pari kappaletta tälle kaudelle.

Tämä on ihan totta, kun Jasmi ei ole käytännössä hiihtänyt kahteen vuoteen 30 joukkoon maailmancupin vapaan normaalimatkoilla. Oli kyllä niukasti 20 joukossa Tourin loppunousussa sekä saman Tourin erikoiskisassa, jossa alkuun noustiin loivasti ja loppumatka tultiin sitten alaspäin. Rehelliset normimatkojen vapaan näytöt ovat todella ohuet viime vuosilta.

Viestiin, ja nimenomaan vapaalle, tarvitaan kovakuntoista Jasmia. Tilanne on arvoitus, sitä on hankala kieltää.

 

[Sambody]

Niin ja muuttuuhan tuo latu hieman viestiin. Pertsan lenkillä työpätkä pitenee hieman. Vapaan lenkille maksiminousu tuplataan nousumetreissä, mutta edelleen vapaan lenkki näyttää siltä että ajallisesti ehkä neljäsosa on tuo alun jyrkkä nousupätkä ja sen jälkeen 3/4 on peesaus maastoa.

Siitä sitten arvioimaan muuttako tuo vapaan latua ratkaisevasti raskaammaksi kuin se tänään oli. Tämän päivän latu näytti selvältä, että kestävin kirinainen tarvitaan ankkuriksi silläkin uhalla ettei kestä matkavauhtia. Lopputulos on kuitenkin isossa kuvassa sama kuin sillä, että käydään häviämässä kiri. Miehissä tuo vapaan lenkki on kyllä kaiken järjen mukaan niin heppoinen, että porukat erotellaan perinteisen osuuksilla ja vapaan osuuksilla kiritään mitaleista.

Ehkä tuo naisten kultamitalitaistoonkin tuo pienen mahdollisuuden sille, että toinen kärkijoukkueista lähtisi perinteiselle terävä pää edellä. Sundling on sellainen ase Ruotsille, että tuskinpa lähtevät riskeeraamaan heikointa lenkkiä vapaan ensimmäiselle osuudelle kuitenkaan. Voisiko kuitenkin Norja lähteä hiihtämään perinteistä Slindin ja Johaugin voimin ja sillä tavalla hyödyntämään raskaampaa perinteisen lenkkiä.

 

[koukku]

Kiitos Ebba kiitos! Ja Jonnalle myös peukku. Kullat menee ainakin naisten puolella mukavasti monelle henkilölle, lajikin kiittää.

Ja hienoa Kristakin.

 

[erku]

Jos ensin hiihdettäisiin vapaa ja sitten perinteinen, olisi toki riskiä muutamilla kisaajilla pysyä kyydissä vapaalla mutta Poromaa, Burman, Halfvarsson, Novak, Lapalus, Pellegrino ja Jouve ainakin nousisivat nimenomaan vaarallisemmaksi haastajaksi norjalaisille mikäli ratkaisut tehtäisiin perinteisellä. Niin ja se Niskanen. Toki sieltä joku Moch sitten tippuisi pois mutta sellaista se on.

Vaikka täällä onkin monesti toistettu että perinteisellä on vain Iivo ja norskit, ei se pidä paikkaansa. Mutta muut voi jäädä huomaamatta jos uskottelee ettei heitä ole.

Kyllähän Pellegrino on parempi vapaalla kuin pertsalla. Siis etenkin jos kirikykyä mietitään. Novakilla uran ainoa podiumsija on vapaan massalähdöstä, pertsan massalähdöissä ei ole koskaan ollut kymmenen parhaan joukossa. Lapalus on pertsalla joo vahvempi, mutta hän on yhtä lailla pertsalla huono loppukiriratkaisuissa. Joku Burman on myös ihan surkea maksimivauhtisessa tasatyönnössä, joten ei mitään tsäänssejä kireissä pärjätä.

Kyllähän fakta on se, että Norja on dominoinut viime vuosina aika mielin määrin miesten perinteisen yhteislähtökisoja. Viime kaudella norskeille tuli vitoisvoitto Kollenilta ja neloisvoitot Oberhofista sekä Canmoresta.

Tällä kaudella Toblachissa 15 km pertsan massakisassa norskit ottivat neloisvoiton. Tietysti olihan tällä kaudella Les Roussesin kisa, jonka Poromaa voitti ja Iivo oli kakkonen. Kisasta puuttuivat toki Kläbo, Amundsen ja Nyenget eikä Valnesin, Krugerin ja Golbergin valmistautuminenkaan ihan optimaalinen ollut, kun aiemmiln samalla viikolla kisasivat Norjan mestaruuskisoissa MM-paikoista. Ja taisi Iivo ainakin haastatelussa kisan jälkeen puhua, ettei norjalaisten välineet oikein toimineet tuossa kisassa.

Noin kokonaisuutena en näe suurta merkitystä norjalaisten menestysodottaman näkökulmasta, kummin päin hiihdettäisiin. Itse kisan mielekkyyden näkökulmasta pidän nykymallia fiksumpana. Vapaalla peesihyöty on isompi ja erojen tekeminen vaikeampaa, joten sen hiihtäminen ensin tarkoittaisi, että kisa olisi luonteeltaan hyvin pitkälti pertsan kisa. Suomalaisten etu se toki olisi, mutta ei ehkä kuitenkaan vastaa sitä ideaa, mitä yhdistelmähiihdolta haetaan. Ja sitten ihan noin yleisesti, jos kisassa mennään eri tekniikoilla, niin loppuratkaisun on ihan hyvä tapahtua sillä nopeimmalla etenemistavalla. Näinhän on myös esimerkiksi sekauinnissa ja sekauintiviestissä.

 

[Hagi]

Todella kutkuttava tieto Krista Pärmäkoskesta

Suomalainen on kauden parhaassa iskussa ja suksipussista löytyy vesikelin helmi.

www.iltalehti.fi

Nyt vielä pito kuntoon tiistain vesikelin kisaan.

Samoilla välineillä suomalainen sivakoi sunnuntaina Trondheimissa. Ne näyttivät silmämääräisesti olevan kisan liukkaimmat.

– Sai nostaa laskuissa selkää pystyyn, Pärmäkoski kommentoi.