Maastohiihtokausi 2024–2025

[Hagi]

Iivolta ja Arsilta ihan hyvät vedot vapaalla. Arsi 14. ja Iivo 15. Edellä olevista 10 oli norjalaisia ja top 6 pelkkiä norskeja. 10 joukossa oli 8 norjalaista.

Sijoituksia katsoessa pitää muistaa, että tämä on kauden kovatasoisin kisa miesten hiihdossa, kun norjalaisia on paljon ladulla. MM-kisoissa on helpompi menestyä ja ottaa hyviä sijoja, kun norskeja on vähemmän ladulla.

Jopa mahdollisia mitalimiehiä jää Norjan joukkueen ulkopuolelle. Mitä mieltä palstalla ollaan? Minusta saadaan hienompia kisoja, kun ladulla on enemmän norjalaisia ja kaikki kovat viivalla. Kisa on kovempaa ja tasaisempaa, nytkin sekuntipeliä loppuun asti. Antaisin itse norjalaisille miesten MM-kisoihin 2-3 lisäpaikkaa per matka, MC-kärkihiihtäjille nuo paikat.

 

[Sambody]

Norjan juhlaahan se oli miesten väliaikalähtö vapaalla tänään, kuten odottaa sopii. Suomalaisista best of the rest sarjassa Ruuskanen 4. ja Niskanen 5. Hyvät vedot näiltä kahdelta ja 6 sija ihan norjalaisetkin mukaan laskettuna oli siinä 20 sekunnin päässä. Ruuskaselta jotenkin tälläistä osasi odottaakin, mutta Iivolta myös hyvä veto. Remiltä hajuton mauton suoritus ja sijoitus jossain 30 tietämillä 30 sekunttia Arsia hitaampana. Lepistö ihan ynnä muita sijoilla.

Koko kilpailussa 5 norjalaista eli Nyenget, Krüger, Amundsen, Andersen ja Ree oli ylitse muiden hiihtäen noin 10 sekunnin sisään toisistaan. Stenshagen kutosena jäi kärjestä jo lähes 40 sekunttia.

 

[Hagi]

Sellainen erikoinen huomio, että yleisöä ei ladun varrella juuri ollut. Tour se Skillä on tuohon tottunut, mutta nyt Norjassakin sama. Eikö maastohiihto kiinnosta enää kuin Suomessa?

 

[Vikidiviimenen]

Missähän suomalaiset viivalta, naisissa vain 3 ja miehissä 4 mukana? Maapaikkoja olympialaisiin pitäisi varmistella, ymmärrän että sprinttereille tärkeä vapaan sprintti huomenna mutta olisin odottanut ainakin Joensuuta, Kähärää, Vuorista ja Mäkeä myös tänään viivalle. Pärmäkoski myös pois jostain syystä tänään.

 

[Karpat46]

Suomalaisilta odotettua suorittamista. Ruuskanen hyvässä vireessä ja sopivalla radalla ja matkalla on kymppisakissa. Nostaisin vielä esiin Iivon kovan aloituksen, oli ensimmäisen vitosen jälkeen vielä kuudentena. Selvästi odottaa itseltään sitä, että jaksaisi tuon toisenkin puolikkaan, mikä on mielestäni hyvä merkki skiathlonia silmällä pitäen. Oli myös haastattelussa luottavaisen oloinen.

 

[Hagi]

Ruuskanen hyvässä vireessä ja sopivalla radalla ja matkalla on kymppisakissa. Nostaisin vielä esiin Iivon kovan aloituksen, oli ensimmäisen vitosen jälkeen vielä kuudentena. Selvästi odottaa itseltään sitä, että jaksaisi tuon toisenkin puolikkaan, mikä on mielestäni hyvä merkki skiathlonia silmällä pitäen. Oli myös haastattelussa luottavaisen oloinen.

Molemmilla tuo olisi tänään ollut helposti top10 hiihto missä tahansa muussa kisassa. Norjalaisia on vähemmän mukana muissa kisoissa, vain koti mc-kisaan saavat laittaa enemmän urheilijoita.

Iivolle rata oli optimi. Raskas reitti ja suht hidas keli. Väärällä hiihtotavalla hyvä suoritus. Trondheimissa saumat mitaliin myös yhdistelmähiihdossa, jos saa perinteisellä tehtyä riittävästi eroa norjalaisiin.

 

[zet]

Missähän suomalaiset viivalta, naisissa vain 3 ja miehissä 4 mukana? Maapaikkoja olympialaisiin pitäisi varmistella, ymmärrän että sprinttereille tärkeä vapaan sprintti huomenna mutta olisin odottanut ainakin Joensuuta, Kähärää, Vuorista ja Mäkeä myös tänään viivalle. Pärmäkoski myös pois jostain syystä tänään.

Joensuulla varsinkin olisi kokonaiscupissa saumat ihan hyville sijoituksille, mutta ehkä ei vielä luota kuntopohjaansa.

 

[FrozenEnvelope]

Iivolta ja Arsilta ihan hyvät vedot vapaalla. Arsi 14. ja Iivo 15. Edellä olevista 10 oli norjalaisia ja top 6 pelkkiä norskeja. 10 joukossa oli 8 norjalaista.

Sijoituksia katsoessa pitää muistaa, että tämä on kauden kovatasoisin kisa miesten hiihdossa, kun norjalaisia on paljon ladulla. MM-kisoissa on helpompi menestyä ja ottaa hyviä sijoja, kun norskeja on vähemmän ladulla.

Jopa mahdollisia mitalimiehiä jää Norjan joukkueen ulkopuolelle. Mitä mieltä palstalla ollaan? Minusta saadaan hienompia kisoja, kun ladulla on enemmän norjalaisia ja kaikki kovat viivalla. Kisa on kovempaa ja tasaisempaa, nytkin sekuntipeliä loppuun asti. Antaisin itse norjalaisille miesten MM-kisoihin 2-3 lisäpaikkaa per matka, MC-kärkihiihtäjille nuo paikat.

En sitten tiedä, voisiko hiihdossa Norjan jakaa vaikka maantieteellisesti 3-4 osaan, jotta saadaan suhteellisen tasavahvoja joukkueita? Siis vähän niin kuin jalkapallossa ja rugbyssä jaetaan Iso-Britannia. Voisi tuoda ainakin viestikisoihin ihan uutta kipinää. Jos noilla alueilla olisi omat liput niin tuloslistakin näyttäisi vähemmän monotoniselta.

 

[Sambody]

Iivolle rata oli optimi. Raskas reitti ja suht hidas keli. Väärällä hiihtotavalla hyvä suoritus. Trondheimissa saumat mitaliin myös yhdistelmähiihdossa, jos saa perinteisellä tehtyä riittävästi eroa norjalaisiin.

Jos hiuksia halotaan niin Iivon vapaan tekniikalle olisi saanut olla kovapintaisempi latu, että olisi voinut runnoa vielä enemmän wassua. Toki profiili oli Iivolle varmasti hyvin mieluisa, koska hapenottokyvyn perään tuo latu kyseli kovasti.

Nostaisin vielä esiin Iivon kovan aloituksen, oli ensimmäisen vitosen jälkeen vielä kuudentena.

Joo taisi itsekin epäillä, että oli vähän turhan napakka aloitus lihaksiston vireystilaan nähden. Vähän lihas tummui liikaa toiselle kierrokselle, jotta olisi tasaisen kovaa saanut työstettyä loppuun asti.

Toivottavasti sunnuntain skiathlonissa ei lunta tule taivaalta. Jo nyt lähtökohtaisesti koko muu porukka tulee katselemaan Iivon kantapäitä odottaen minkälaista vauhtia hän haluaa pitää perinteisellä. Siihen lumisade niin ei ole mitään asiaa repiä porukkaa riittävästi rikki edes Iivolla, jotta häntä paremmat vapaan menijät eivät tule oikealta ja vasemmalta ohi vapaan osuudella. Ei hirveitä odotuksia kyllä sunnuntaille ja saattaa ihan hyvin Arsi olla kolmannen kilpailun putkeen paras suomalainen. Sentään odotuksissa kokonaisuutena mielenkiintoinen miesten kilpailu sunnuntaille jo pelkästään siitä lähtökohdasta, että tuskin Iivo lähtee retkihiihtämään perinteisen osuutta.

Sellainen erikoinen huomio, että yleisöä ei ladun varrella juuri ollut. Tour se Skillä on tuohon tottunut, mutta nyt Norjassakin sama. Eikö maastohiihto kiinnosta enää kuin Suomessa?

Eikös Lillehammerissa aiemminkin ole ollut yllättävän vähänlaisesti yleisöä? Nyt vielä arkipäivä käsittääkseni Norjassa. Oli suomalaisetkin jopa hieman yllättyneitä kuinka paljon Rukalla oli porukkaa tullut paikan päälle perjantaina jo. Toivottavasti huomenna ja sunnuntaina norjalaisyleisökin löytää paremmin ladun varteen.

 

[Karpat46]

En sitten tiedä, voisiko hiihdossa Norjan jakaa vaikka maantieteellisesti 3-4 osaan, jotta saadaan suhteellisen tasavahvoja joukkueita? Siis vähän niin kuin jalkapallossa ja rugbyssä jaetaan Iso-Britannia. Voisi tuoda ainakin viestikisoihin ihan uutta kipinää. Jos noilla alueilla olisi omat liput niin tuloslistakin näyttäisi vähemmän monotoniselta.

Tää on aika kiinnostava idea ainakin näin fanstasiatasolla. Norja näyttäisi jakautuvan viiteen alueeseen noin virallisesti. Piti ihan googlettaa Norjan kovimpien mieshiihtäjien kotipaikkoja ja edustamiansa seuroja, jos ei wikipedia näyttänyt syntymäkuntaa. Tuloksena olisi valtavan kovat joukkueet Østlandetille ja Trøndelagille eli Oslo vs Trondheim. Ainoastaan Valnes jäisi näistä kovimmista distanssimiehistä pitämään pohjoisnorjan mainetta yllä, muut kovat on noilta kahdelta muulta alueelta.

Pitäisikö perustaa maailmancupseuranta, jossa olisi tuo Norja pilkottu?

 

[IceWalker]

Missähän suomalaiset viivalta, naisissa vain 3 ja miehissä 4 mukana? Maapaikkoja olympialaisiin pitäisi varmistella, ymmärrän että sprinttereille tärkeä vapaan sprintti huomenna mutta olisin odottanut ainakin Joensuuta, Kähärää, Vuorista ja Mäkeä myös tänään viivalle. Pärmäkoski myös pois jostain syystä tänään.

Pärmäkosken syy oli suomalaisten perinteinen linnan juhlat. Varmaan edusti parhaiten siellä.

Muuten naisten panos oli heikko, Niskanen 20., Nissinen 41. Kyllönen 43. Ei tällaisilla tuloksilla maabrändi kirkastu. Piippo on niin pahasti epäkunnossa, että todella vaikeaa tulee olemaan edes neljän valinta vapaan distansseihin. Latuprofiili saisi olla helpompi, niin ei tarvitsisi katsella huulirasvan voittokulkua. Samalla se selittää, miksi sprintterit eivät lähteneet itseään kiusaamaan ladulle.

Miesten panos oli sekä aikaeron että sijoitusten suhteen paljon parempi. Tuosta kun poistaa muutaman norskin, niin miehet ovat vapaallakin kympin sakissa parhaimmillaan. Ruuskanen on nostanut tasoaan ja eiköhän Lindholmkin paranna kauden aikana. Kun vielä Anttola saataisiin kuntoon, niin eihän tässä mihinkään itkuun ole syytä. Miehet ovat ihan tosissaan kamppailemassa viestimitalista MM-kisoissa.

 

[Sambody]

Miesten karsinnan perusteella tänään sprintissä on kaikki mahdollista. Todella pienet erot tulivat. Vertailun vuoksi naisten karsinnan voittajan Sundlingin ja kakkosen Joensuun aikaerolla ei olisi miehissä päässyt edes 35 parhaan joukkoon. Ihan mukavalta katsojan kannalta vaikutti tuo Lillehammerin raskaampi sprintti rata. Viime vuodethan on sitä hyvin kevyttä rataa hiihdetty Lillehammerissa.

Suomalaisista jatkoon Joensuu, Kähärä, Lylynperä, Niemelä, Moilanen, Vuorinen, Mäki ja Rantala eli ihan kelpo kattaus saatiin suomalaisväriä eriin. Naisissa tilanne näyttää jopa ihan houkuttelevalta ainakin välieriin pääsyn suhteen, mutta miehissä tosiaan erot niin kovin pienet, että pienillä marginaaleilla mentäneen myös erähiihdoissa.

 

[Potku]

Miesten karsinnan perusteella tänään sprintissä on kaikki mahdollista

Ja kuinkas kävikään...

 

[Sambody]

Hohhoijaa. Oli kyllä taktisesti köyhä päivä suomalaisittain erissä. Eikö ollut Oksasen johdolla tehty oikeita taktisia päätelmiä radasta. Viimeiseen nousuun piti päästä kolmen-neljän joukossa tai muuten oli lähes pelkästään tuurista kiinni aukeaako latua. Tämä taisi koitua Vuorisen ja Lylynperän kohtaloksi. Sitten taas kärjessä ei oikein kärsinyt lähteä viimeiseen laskuunkaan mikä tiputti taas Joensuun jatkosta. Mäki ja Moilanen omassa erässään tuli niillä paikoilla millä pitikin, mutta letkan kärki Danielsson tummui niin pahasti viimeisen nousun päälle, että norjalaiskaksikko karkasi. Niemelällä ja Rantalalla ei olisi millään taktisilla valinnoilla riittänyt.

Kähärä sentään hiihti itsensä välieriin. Nyppäsi selkeästi irti viimeiseen nousuun, joten ei tarvinnut enää loppusuoralla jännittää. Välierässä ei sitten ihan vielä riittänyt finaaliin asti, mutta ei sekään liian kauaksi jäänyt.

Lopulta aika perus vapaan sprintti päivä suomalaisittain. Uutta matoa koukkuun taas ensi viikonloppuna Davosissa.

 

[Sambody]

Ja kuinkas kävikään...

Oli kyllä vähemmän yllättävä voittaja. Enemmän oli yllättävää, että oli Kläbolla sittenkin sellainen iskukyky millä otettiin luulot ihan kokonaan pois jo viimeisessä nousussa kilpakumppaneilta. Sundlingilta tuota nyt pystyi odottamaankin, mutta JHK:n meno ei ihan tuollaista ylivoimaa vielä karsinnassa povannut.

 

[Hagi]

Pärmäkoski ei jaa päävalmentajan huolta ainakaan vielä, sillä hän uskoo erojen tasoittuvan.

– Suksilla tehdään isoja eroja, kun on fluoriton aika. Perjantaina näytti siltä, että norjalaisilla oli tosi hyvät sukset ja varmasti sen takia erot muotoutuivat noin isoiksi. Rukalla taas Fridalla (Karlsson) oli kuulemma ollut ylivoimaiset sukset perjantaina.

Kokenut Pärmäkoski sanoo näin Ylellä. Voihan olla, että Suomen huoltorekka säästää parhaat tällit Trondheimiin ja siellä kalusto onkin Peking 2022-kunnossa ja nähdään Trondheimin ihme.

 

[Sambody]

Suksipummi suomalaisille. Ruuskanen valitteli jo perinteisen suksea ja Iivo sanoi, että kyllä sillä vielä hiihti, mutta perseelleen meni vapaan kaluston kanssa. Kilpailussahan Nyenget ja Niskanen rikkoi porukan perinteisellä ja Ruuskanen jäi juuri leikkurin väärälle puolelle. Vapaan viimeiselle kierrokselle Iivokin roikkui pääryhmän mukana, mutta sitten tuli noutaja. Ei muuten ollut ihan ensimmäinen kerta, kun Lillehammerissa on Suomen huollolla vaikeuksia. En sitten tiedä mikä tuossa kilpailupaikkakunnassa on niin haastavaa.

Ihan terävimmän kärjen takana voimasuhteet kyllä heittelevät. Gus Schumacher, Lapalus ja Poromaa hiihtäneet ynnä muita sijoja alku kauden ja nyt skiathlonissa olivat kirimässä ihan kärkisijoista. Tai no onnistui Schumacher Rukan yhteislähdössä ja Lapalus Rukan perinteisen kympillä, mutta muuten ei kyllä tulokset odotuttaneet näin hyviä hiihtoja. Kläbo oli sprintissä ihan ylivoimainen lopulta, mutta tänään hänkin pehmisi matkalle.

 

[FrozenEnvelope]

Taisi kahdessa skiathlon-kisassa (miehet ja naiset) maaliin tulleista suomalaisista ainakin 5/7 jäädä maalisuoralla oman ryhmänsä viimeiseksi. Kerttu päihitti Lauklin ja Lepistön maalintuloa en nähnyt.

Vaikka suomalaisessa hiihtovalmennuksessa kirikyvyn kehittäminen taitaakin olla tärkeysjärjestyksessä jossain siellä vapaan sprintin strategian alapuolella, niin pistää kyllä myös miettimään sitä, kuinka paljon nuo huoltojoukoista leikatut resurssit näkyvät nyt tuloksissa? Kaksi viikonloppua takana ja lähes joka kisan jälkeen puhe pyörii huollon epäonnistumisessa.

 

[Huppu]

Taisi kahdessa skiathlon-kisassa (miehet ja naiset) maaliin tulleista suomalaisista ainakin 5/7 jäädä maalisuoralla oman ryhmänsä viimeiseksi. Kerttu päihitti Lauklin ja Lepistön maalintuloa en nähnyt.

Vaikka suomalaisessa hiihtovalmennuksessa kirikyvyn kehittäminen taitaakin olla tärkeysjärjestyksessä jossain siellä vapaan sprintin strategian alapuolella, niin pistää kyllä myös miettimään sitä, kuinka paljon nuo huoltojoukoista leikatut resurssit näkyvät nyt tuloksissa? Kaksi viikonloppua takana ja lähes joka kisan jälkeen puhe pyörii huollon epäonnistumisessa.

Kyllähän se varmasti näkyy juuri näin, jos resurssien takia huollossa annetaan koko ajan pientä tasoitusta, kriittisillä hetkillä ei vain oikein pääse pelipaikoille. Pitäisi olla aika paljon kavereita nopeampi.

Menestyminen ei vaadi mitään muihin nähden ylivertaista kalustoetua. Mutta kilpailukykyinen pitää olla ja jos ei ole, vaikeaa se on.

 

[Hagi]

Ymmärsin, että Suomella on huoltorekka aina MC-kisoissa ja siellä täysi miehitys. Eli sieltä ei ole juuri nipistetty, vaan säästöjä on haettu muualta. Tietysti Peking 2022 kaltaisiin massiiviisiin panostuksiin ei ole varaa, silloin huoltoryhmää kävi kahteen kertaan Kiinassa tutustumassa lumeen ja latuihin ennakkoon, sekä testaamassa tuhansia pareja sukseja. Samoin lentorahtina kisapaikalle hiihtomatto, johon oli mallinnettu kisojen maastot. Tuollaiseen luxukseen ei ole nyt varaa. Olympiavuonna voi olla taas eri, jos rahaa tulee.

Nythän mennään fluoritonta aikaa, joten kehitystyötä tehdään koko ajan. Tuossa voivat säästöt näkyä, ettei kisojen ulkopuolella Suomen huoltoryhmän ole mahdollisuutta testata monia tuhansia suksia ja kokeilla tällejä.

 

[erku]

Taisi kahdessa skiathlon-kisassa (miehet ja naiset) maaliin tulleista suomalaisista ainakin 5/7 jäädä maalisuoralla oman ryhmänsä viimeiseksi. Kerttu päihitti Lauklin ja Lepistön maalintuloa en nähnyt.

Vaikka suomalaisessa hiihtovalmennuksessa kirikyvyn kehittäminen taitaakin olla tärkeysjärjestyksessä jossain siellä vapaan sprintin strategian alapuolella, niin pistää kyllä myös miettimään sitä, kuinka paljon nuo huoltojoukoista leikatut resurssit näkyvät nyt tuloksissa? Kaksi viikonloppua takana ja lähes joka kisan jälkeen puhe pyörii huollon epäonnistumisessa.

Rukan naisten vapaan kisan ja Lillehammerin miesten skiathlonin kohdalla voidaan sanoa huollon epäonnistuneen, mutta onko muka muiden kisojen jälkeen tällaista puhetta ollut? Ainakin Rukan sprinttipäivänä Suomella taisi olla ihan top-1 sukset alla ja Iivon väliaikalähtökisan selvän voiton ainakin osin arveltiin johtuneen norjalaisia paremmasta suksesta. Rukan naisten väliaikalähtökisassa taisi olla 30 joukossa enemmän suomalaisia kuin juuri koskaan muulloin, mikä kielinee aika hyvästä onnistumisesta huoltorekassa.

Esimerkiksi tänään huolto ilmeisesti onnistui sangen hyvin korjaamaan tilanteen, kun sekä Pärmäkoski että Nissinen kehuivat suksiaan naisten kisan jälkeen. Sekin on hyvä muistaa, ettei yksittäisen urheilijan huono suksi välttämättä tarkoita huollon epäonnistuneen, koska fluorittomalla aikakaudella korostuu erityisesti suksivalinnan merkitys eikä huikeakaan voitelu ja kuviointi pelasta sitä, jos urheilija välitsee väärän suksen tai urheilijan suksipakasta ei vain löydy kilpailukykyistä välinettä.

edit: Mitä tulee sitten näihin kiritappioihin, niin Kyllönen ja Pärmäkoski näyttävät jo vikan nousun päällä olleen edellä olevia pari sekuntia jäljessä, joten vähän vaikeaa "kiritappioita" on suksen piikkiin pistää. Ja kyllähän miesten puolella Ruuskanen ja Lindholm ovat niin distanssinylkkyjä, että kovin harvoin ovat ennakkosuosikkeja kireihin tasavertaisella suksella niitä vastaan, jotka samoista sijoista kisaavat.

 

[Huppu]

Ymmärsin, että Suomella on huoltorekka aina MC-kisoissa ja siellä täysi miehitys. Eli sieltä ei ole juuri nipistetty, vaan säästöjä on haettu muualta. Tietysti Peking 2022 kaltaisiin massiiviisiin panostuksiin ei ole varaa, silloin huoltoryhmää kävi kahteen kertaan Kiinassa tutustumassa lumeen ja latuihin ennakkoon, sekä testaamassa tuhansia pareja sukseja. Samoin lentorahtina kisapaikalle hiihtomatto, johon oli mallinnettu kisojen maastot. Tuollaiseen luxukseen ei ole nyt varaa. Olympiavuonna voi olla taas eri, jos rahaa tulee.

Nythän mennään fluoritonta aikaa, joten kehitystyötä tehdään koko ajan. Tuossa voivat säästöt näkyä, ettei kisojen ulkopuolella Suomen huoltoryhmän ole mahdollisuutta testata monia tuhansia suksia ja kokeilla tällejä.

Maailmancupin huoltoryhmä on yhdellä henkilöllä pienempi kuin viime vuonna. Toki nyt ei ole vedetty ihan täydellä joukkueellakaan.

Nyt oli sprinteissäkin vähän sen näköistä ettei kaikilla lasku kulkenut. Mutta ei olisi ensimmäinen kerta kun Lillehammerissa ei ole oltu ihan kärkiporukkaa. Seuraavia kisoja kohti, fluorittomalla aikakaudella heilahtelua tulee.

Pekingissä, ja koko olympiakaudella, mentiin muutenkin normaalia suuremmalla tiimillä, siellä oli vanhoja huoltopäälliköitä ylimääräisinä rivihuoltajina ja testijengissä kävi yhdistetyn jengiäkin välipäivinään mukana. Juho Mikkonen varmaan vetää ylimääräisenä testimiehenä edelleen toisinaan mutta Pekingissä taisi ainakin Ville Nousiaistakin pyöriä mukana ehtiessään. Kyllä siellä pidettiin isosti huoli ettei rekalla ainakaan hävitä mutta sellaisiin panostuksiin ei ole rahaa edes normaalilla kaudella.

 

[Sambody]

Vaikutti minustakin onnistuneen huolto korjaamaan kaluston kuntoon naisten kilpailuun. Pärmäkoski kehui tosiaan suksea ja sanoi että laskuissa ei vain meinannut uskallus riittää ja Kerttuhan on ihan toivottoman huono laskija. Siellä käytännössä kaikilla naisilla alkoi lipsumaan viimeisillä perinteisen kierroksilla mikä on ihan ymmärrettävää, kun katsoi kuinka paljon naiset auraili laskuissa. No näitä sattuu eikä tosiaan tuollaista miesten kisan epäonnistumista ole vielä tälle talvelle osunut ainakaan kärkipään hiihtäjillemme.

 

[El Gordo]

Ovatko siis sinun mielestä esim Kepa ja Iivo niin lahkkaita ja harjoittelevat paremmin, ettei Norjan valtavasta massasta löydy vastaavan tason hiihtäjiä ja on vielä varaa antaa iso tasoitus olla käyttämättä veridopingia?
Itse en tuohon usko, mutta jokaisella on oikeus ajatella, miten haluaa.

Itse arvostan esim Mika Myllylää suuresti, hän teki kaiken voiton eteen ja oli samalla viivalla muiden kanssa. Samalaista voitontahtoa on myös Iivolla ja Kepalla. Yksinäisiä susia ja treenaavat omissa oloissaan.

Tuohonhan Norjassa uskotaan ihan yleisesti. Kaikki käyttivät Epoa vapaasti 90-luvulla, paitsi tietysti puhtaat norjalaiset jotka Dählien ja Ulvangin johdolla putsasivat pöydän kerta toisensa jälkeen

Yritäpä kertoa niille, ettei epo-hiihtäjää vastaan ole mahdollista pärjätä puhtaana, oli minkälainen lahjakkuus hyvänsä.

Johaug ja Sundby erehtyivät rehellisesti, ja hekin ovat puhtaita hiihtäjiä jotka lahjakkuuden ja kovan harjoittelun turvin kyykyttävöt doupattuja muun maalaisia. Tämä ällistyttävä typeryys ja tekopyhyys siinä norjalaisten dominoinnissa erityisesti ärsyttää.

Norja ei dominoinut hiihtoa vielä 80-kuvulla. 90-kuvulla Norja nousi kärkeen, epon käyttöä yritettiin suitsia hemoglobiinirajoilla kun testiä ei ollut. 2000-luvun alussa käräyteltiin paljon hiihtäjiä mm. Suomesta, Itävallasta, Venäjältä ym. Näiden maiden menestymismahdollisuudet hiihdossa romahti eikä innostus hiihtourheiluun enää palannut entiselleen. Norja välttyi (tuurilla kenties?) käryiltä ja hiihtohulluus maassa sai rauhassa kasvaa.

Ei ole mennyt nallekarkit ihan tasan. Norjan nykyiseen dominanssiin siis yksi tekijä on tuo, että massakäryt löi kilpailijoita alamaihin ja romutti uskoa hiihdon puhtauteen.

 

[aceman81]

Tuohonhan Norjassa uskotaan ihan yleisesti. Kaikki käyttivät Epoa vapaasti 90-luvulla, paitsi tietysti puhtaat norjalaiset jotka Dählien ja Ulvangin johdolla putsasivat pöydän kerta toisensa jälkeen

Yritäpä kertoa niille, ettei epo-hiihtäjää vastaan ole mahdollista pärjätä puhtaana, oli minkälainen lahjakkuus hyvänsä.

Johaug ja Sundby erehtyivät rehellisesti, ja hekin ovat puhtaita hiihtäjiä jotka lahjakkuuden ja kovan harjoittelun turvin kyykyttävöt doupattuja muun maalaisia. Tämä ällistyttävä typeryys ja tekopyhyys siinä norjalaisten dominoinnissa erityisesti ärsyttää.

Norja ei dominoinut hiihtoa vielä 80-kuvulla. 90-kuvulla Norja nousi kärkeen, epon käyttöä yritettiin suitsia hemoglobiinirajoilla kun testiä ei ollut. 2000-luvun alussa käräyteltiin paljon hiihtäjiä mm. Suomesta, Itävallasta, Venäjältä ym. Näiden maiden menestymismahdollisuudet hiihdossa romahti eikä innostus hiihtourheiluun enää palannut entiselleen. Norja välttyi (tuurilla kenties?) käryiltä ja hiihtohulluus maassa sai rauhassa kasvaa.

Ei ole mennyt nallekarkit ihan tasan. Norjan nykyiseen dominanssiin siis yksi tekijä on tuo, että massakäryt löi kilpailijoita alamaihin ja romutti uskoa hiihdon puhtauteen.

Taitaa hiihto olla Norjassa melkeenpä suurempi uskonto kuin jääkiekko Kanadassa. Alttaritaulua ei haluta särkeä ja näinpä aikana jolloin Epo virtasi vuolaana vuonomaan dähliet, ulvangit ja kumppanit taistelivat urheasti, kirkasotsaisina ja puhtaina voittoihin suurina sankareina.

Astmalääkkeistä, kasvuhormonista ja auringonpolttamista huulista, niistä on pienet norjalaiset hiihtäjäpojat ja tytöt tehty.