Maastohiihtokausi 2024–2025

[IceWalker]

Suomen joukkueet nuorten MM-kisoihin Italian Schilparioon nimetty.

Naiset U20

Silva Kemppi
Ella Noora Haapalehto
Assi Hakala
Olivia Puranen
Selene Rossi

Miehet U20

Anton Kemppi
Jimi Klemettinen
Jesse Kähärä
Juho Länsiluoto
Anton Packalen
Leevi Passila
Pyry Riissanen

Naiset U23

Nora Kytäjä
Maija Tiainen
Elsa Torvinen
Eevi-Inkeri Tossavainen
Iida Vuollet

Miehet U23

Niko Anttola
Ike Melnits
Niilo Mäkinen
Eero Rantala
Alexander Ståhlberg


Ohjelmassa pertsan sprintit, 20km pertsan yhteislähdot, 10km vapaan väliaikalähdöt ja sekaviestit.

Voimasuhteita on hankalahko ennakoida etukäteen mutta yritetään. U23-sarjassa Anttola on varmasti yksi suosikeista distansseilla ja Rantala ja Melnits ihan varteenotettavia sprinttiin. Miesten U20-tasosta ei kyllä ole mitään hajua. Ilmeisesti suht tasasia keskenään mikä on ehkä vähän huono merkki kansainväliseen tasoon.

Anttolan lähtö näihin kisoihin on ihan järkevä peliliike. Samalla se tietysti antaa mielenkiintoista dataa siitä, missä hän tällä hetkellä ikätovereihinsa nähden menee. Norjasta tulee täysi edustus, koska Norjan A:n tuskin kukaan nuorista pääsee ainakaan kisaladulle. Holbäck, Mollestadt ja Vike mittaavat sen, miten Anttola on hiihtäjänä kehittynyt.

Ståhlberg on myös kiinnostava tapaus edelleen. Millainen ero on suhteessa U23 kärkeen. Kyseessä on Ståhlbergin viimeinen vuosi U23. Rantala voisi menestyä sprintissä. Miesten U23 on kokonaisuudessaan todella kova, harmi, että hiihdetään vain sekaviesti. Periaatteessa jokainen miehistä voi jonakin päivänä olla arvokisahiihtäjä.

Tämänpäiväinen MC-sekaviesti korkealla ei antanut oikeastaan yhtään mitään uutta viestirintamalle. Miehissä tilanne on todella vaikea. Potentiaaliset vapaan taitajat ovat aika yössä eri syistä: Lindholm, Hyvärinen ja Mäki. Jos Anttola on rakentanut huippukuntonsa helmikuuhun, silloin hän voisi tuoda hieman helpotusta viestiin. Naisissa tilanne on hieman parempi, Ryytty kuitenkin kykenee kohtuusuorituksiin, vaikka tietysti Matintalon tervehtyminen mahdollistaisi edes teoriassa mitalikamppailun.

 

[Surukuku]

Miten mua jotenkin turhauttaa katsoakin tämmöistä maastohiihtoa, tämmöisiä kisoja, joissa tänäänkin jalkeille oli saatu kokonaista 15(?) joukkuetta kaikkinen kakkosjoukkueineen ja vielä sekaviestissä, jossa piti olla helpompaa saada mukaan nk. pieniäkin hiihtomaita. Katsojiakin oli vaivautunut paikalle ränsistyneen näköiseen pikkukatsomoon jokunen - vmp...
Joo - ollaan MM-kisojen alla ja silleen, mutta tilanne on sama ampumahiihdossakin ja onhan tää kontrasti ah-puolelle, joka suhteessa, aika tyrmäävä, kun nuo kisat tänään peräkkäin tv:stä tulivat.

 

[Rektor]

Miten mua jotenkin turhauttaa katsoakin tämmöistä maastohiihtoa, tämmöisiä kisoja, joissa tänäänkin jalkeille oli saatu kokonaista 15(?) joukkuetta kaikkinen kakkosjoukkueineen ja vielä sekaviestissä, jossa piti olla helpompaa saada mukaan nk. pieniäkin hiihtomaita. Katsojiakin oli vaivautunut paikalle ränsistyneen näköiseen pikkukatsomoon jokunen - vmp...
Joo - ollaan MM-kisojen alla ja silleen, mutta tilanne on sama ampumahiihdossakin ja onhan tää kontrasti ah-puolelle, joka suhteessa, aika tyrmäävä, kun nuo kisat tänään peräkkäin tv:stä tulivat.

Toisaalta saattoi olla monelle melko merkityksetön täytekisa huonoon ajankohtaan. 20 joukkuetta taisi olla viivalla.

Ei sillä, että minkäänlainen menestystarina olisi ollut. Jos turhauttaa, parempi jättää välistä. Sentään kahdelta suomalaiselta saatiin positiivinen signaali - ihan ladullakin.

 

[Sambody]

Realistinen odottama huomenna on, että Niskanen pääsee erävaiheeseen ja sitten ei olekaan enää mitään asiaa pidemmälle. Varmasti maailmancupin pisteitä tällä tavalla tulee jonkin verran, mutta Suomellahan olisi ollut ihan erilainen asetelma tähän viestiin, jos naisten toisen osuuden olisi hiihtänyt Niskanen eikä Ryytty.

No tämän päiväinen oli vähän tuollainen käydäänpä nyt hiihtämässä kerran kilpailut järjestetty. Poissa oli niin järjetön määrä planeetan parhaita hiihtäjiä, että siinä yksi Kerttu Niskasen poisjäänti mielestäni meni muiden joukossa. Sentään tuosta hiihtokilpailu tehtiin heti ensimmäisestä osuudesta lähtien. Muistaakseni aiemmat sekaviestit miehet ovat hiihtäneet sulassa sovussa ja käytännössä naisten vapaan osuuden hiihtäjä on ollut ainoa jolla on ollut jotain merkittävää vaikutusta lopputulokseen.

Mikä helvetti Remin suksiin on tullut kerran ei ole saanut toimimaan kalustoa kuin hetkittäin tällä kaudella. Tänään oli kovin surullisen näköistä rimpuilua jo ihan kalustonkin puolesta.

 

[Surukuku]

...
Mikä helvetti Remin suksiin on tullut kerran ei ole saanut toimimaan kalustoa kuin hetkittäin tällä kaudella. Tänään oli kovin surullisen näköistä rimpuilua jo ihan kalustonkin puolesta.

Tämä pisti silmään kyllä varmasti kaikille, jotka tv:n äärelle olivat eksyneet. Jos ei ole Remikään kunnossa niin ei kyllä ollut kalustokaan - yritä siinä sitten, kun alamäissä kaveri karkaa mutkaista latua näkymättömiin tekemättä oikeastaan mitään sen eteen.

 

[sininen]

No tämän päiväinen oli vähän tuollainen käydäänpä nyt hiihtämässä kerran kilpailut järjestetty. Poissa oli niin järjetön määrä planeetan parhaita hiihtäjiä, että siinä yksi Kerttu Niskasen poisjäänti mielestäni meni muiden joukossa. Sentään tuosta hiihtokilpailu tehtiin heti ensimmäisestä osuudesta lähtien. Muistaakseni aiemmat sekaviestit miehet ovat hiihtäneet sulassa sovussa ja käytännössä naisten vapaan osuuden hiihtäjä on ollut ainoa jolla on ollut jotain merkittävää vaikutusta lopputulokseen.

Toki samaa mieltä siitä, että ei tämä mikään maailman tärkein hiihtokilpailu ollut. Se on kuitenkin myös osa ongelmaa, että FIS ei saa näihin viesteihin luotua mitään pöhinää. Osasyy on varmasti se, että kelvollisia hiihtomaita on auttamattoman vähän jo ampumahiihtoonkin verrattuna. Silti ihmettelen miksi FIS ei saa tätä sekaviestiä arvokisoihin mukaan, niin tämä ei olisi tällainen "kunhan järjestetään" -tapahtuma maailmancupissakaan.

Sitäkin voisi koittaa, että viesteistä jaetaan maailmancupin pisteitä myös yksilöhiihtäjille ja laitetaan vähän palkintorahaa lisää. Kyllä nuo nykyiset ovat aika nuhaisia summia neljään jaettuna, kun esim. Suomelle eilisestä viidennestä sijasta tuli 750 euroa per hiihtäjä (miinus verot, oletan).

Ettei mene pelkäksi valittamiseksi, niin ehdottoman positiivista oli Jasmi Joensuun suoritus vaikkapa vertailussa Ribomiin ja Stadloberiin.

 

[Sambody]

MM-kilpailuja ajatellen mielenkiintoisimman tämän viikonlopun matkan eli vapaan sprintin karsinnat hiihdetty. Jatkoon miehissä Mäki, Vuorinen ja Liekari. Naisissa jatkoon vain selvät mm-kisa hiihtäjät Joensuu ja Kähärä. Eli eli Mäki taisi viimeistään varmistaa tikettinsä Trondheimiin. Ei siellä parempaakaan näyttöä Vuorisen ja Moilasen takana ole kenelläkään näyttää. Liekö sitten Liekari hiihtänyt itsensä myös mm-sprinttiin mukaan? Naisissa Lylynperälle jää vapaan sprintistä paras näyttö meidän kärkikaksikon takana, joten paikka lienee hänen. Nyt vain täytyy sairastumisen jälkeen saada viritettyä kunto takaisin alku kauden tasolle. Kuka sitten lie se viimeisen paikan saava nainen? Tänään näyttöjä pääsi antamaan Niemelä ja Olkkonen eikä kyllä lähtenyt mihinkään. Niemelä pääsi Lillehammerissa karsinnasta jatkoon, joten hänkö nyt sitten lähtee täyttämään joukkueen mm-kilpailuissa?

Joensuulla on menossa mieletön kausi. Tyylistä riippumatta keskisijoitus sprinttikarsinnoissa 4,3 ja jos ottaa Les Roussesin suksipummin pois niin 2,2. Finaalissa ollut neljä kertaa kuudesta kilpailusta. Käytännössä lähtökohdat Trondheimin sprinttiin on, että Sundling ihan ylivoimainen ennakkosuosikki ja hänen takanaan kaikki auki. Tietenkin jos ei Skistad tipahda ennen loppusuoraa niin ei häntä kukaan voittaa, joten sillä tavalla helppo mitalisuosikki hänkin ja onko lopulta muita kuin Sundling joka tuon kiritykin voi pystyä merenpinnan tasolla hiihdettäessä tiputtamaan ennen loppukiriä? Oli miten oli Joensuulla ihan realistinen mahdollisuus ottaa mm-kilpailujen sprintistä mitali. Milloin viimeksi suomalaisnaisella tai ylipäätään suomalaisella hiihtäjällä on ollut realistinen mahdollisuus vapaan hiihtotavan sprintissä mm-mitaliin?

 

[Vikidiviimenen]

Milloin viimeksi suomalaisnaisella tai ylipäätään suomalaisella hiihtäjällä on ollut realistinen mahdollisuus vapaan hiihtotavan sprintissä mm-mitaliin?

Mäki ei olympialaisissa ehkä ennakkokaavailuissa kuulunut realistisiin mitalisuosikkeihin, mutta pirskatin lähellä oli. Sitä ennen varmaan pitää mennä johkin Muraseen 2009.

 

[Sambody]

Mäki ei olympialaisissa ehkä ennakkokaavailuissa kuulunut realistisiin mitalisuosikkeihin, mutta pirskatin lähellä oli. Sitä ennen varmaan pitää mennä johkin Muraseen 2009.

Jos unohdetaan se, että miehissä tasoerot ovat yleensä niin pienet, että aika moni voi nousta mitaleille hyvänä päivänä, niin kyllähän Joni Mäen 4. sija Pekingissä oli huomattavasti yllättävämpi tulos kuin Jasmin mahdollinen mitali Trondheimissa. Ylipäätään se miten Mäki sai huonon alku kauden käännettyä Pekingissä lentokeliksi oli melkoinen temppu. Toivotaan, että tuo kuntokäyrä näyttää yhtä jyrkästi ylöspäin tänäkin vuonna.

 

[Sambody]

Maastohiihdon maailmancup jatkuu Italian Cognessa, jossa ohjelmassa ovat perjantaina hiihdettävät perinteisen hiihtotavan parisprintit, lauantaina perinteisen sprintit ja sunnuntaina 10 kilometrin vapaan hiihtotavan väliaikalähtökilpailut.

Naiset
Jasmi Joensuu, Jasmin Kähärä, Katri Lylynperä, Kerttu Niskanen, Krista Pärmäkoski, Vilma Ryytty, Amanda Saari

Miehet
Ristomatti Hakola, Perttu Hyvärinen, Emil Liekari, Remi Lindholm, Wiljam Mattila, Joni Mäki, Iivo Niskanen, Arsi Ruuskanen, Markus Vuorela, Lauri Vuorinen

Varmaan parisprintit Joensuu&Kähärä ja Lylynperä&Saari. MM:iä ajatellen Kertun mielenkiinto tätä matkaa kohtaan tietty on arvoitus itselleni ja jos kiinnostaa, niin tarvitseeko näyttöjä antaa? Miehissä Vuorinen, Mäki, Niskanen ja Hakola varmaan niin halutessaan. Jos jollekin ei maistu niin sitten Liekari ja Mattila seuraavana jonossa. Hyvä testi kilpailu mm-kilpailuja silmällä pitäen, joten oletettavasti kaikki parisprinttiin siellä mielivät asettuvat viivalle.

Sprintteihin viivalle asettunee 5 naista ja miestä. Ei tuossa poolissa taida 6 sprinttiin mielivää olla kummassakaan sarjassa ellei Krista halua avaavaa vetoa ottaa sprintin muodossa.

 

[Laheee]

Maastohiihdon maailmancup jatkuu Italian Cognessa, jossa ohjelmassa ovat perjantaina hiihdettävät perinteisen hiihtotavan parisprintit, lauantaina perinteisen sprintit ja sunnuntaina 10 kilometrin vapaan hiihtotavan väliaikalähtökilpailut.

Naiset
Jasmi Joensuu, Jasmin Kähärä, Katri Lylynperä, Kerttu Niskanen, Krista Pärmäkoski, Vilma Ryytty, Amanda Saari

Miehet
Ristomatti Hakola, Perttu Hyvärinen, Emil Liekari, Remi Lindholm, Wiljam Mattila, Joni Mäki, Iivo Niskanen, Arsi Ruuskanen, Markus Vuorela, Lauri Vuorinen

Varmaan parisprintit Joensuu&Kähärä ja Lylynperä&Saari. MM:iä ajatellen Kertun mielenkiinto tätä matkaa kohtaan tietty on arvoitus itselleni ja jos kiinnostaa, niin tarvitseeko näyttöjä antaa? Miehissä Vuorinen, Mäki, Niskanen ja Hakola varmaan niin halutessaan. Jos jollekin ei maistu niin sitten Liekari ja Mattila seuraavana jonossa. Hyvä testi kilpailu mm-kilpailuja silmällä pitäen, joten oletettavasti kaikki parisprinttiin siellä mielivät asettuvat viivalle.

Sprintteihin viivalle asettunee 5 naista ja miestä. Ei tuossa poolissa taida 6 sprinttiin mielivää olla kummassakaan sarjassa ellei Krista halua avaavaa vetoa ottaa sprintin muodossa.

Hakolan valinta on aikamoinen kysymysmerkki. Varmaan a-maajoukkuestatuksen takia on ennen Ahosta joukkueessa, mutta näytöt eivät tuota kyllä puolla. Liekö kyse siitä, että valmennus ei ihan täysin luota Vuoriseen, ja molempia miehiä halutaan testata parisprintissä. Jos näin, niin Iivo ei varmasti hiihdä perjantaina, vaan miehille laitetaan mahdollisimman tasaiset parit.

 

[Hagi]

Varmaan parisprintit Joensuu&Kähärä ja Lylynperä&Saari. MM:iä ajatellen Kertun mielenkiinto tätä matkaa kohtaan tietty on arvoitus itselleni ja jos kiinnostaa, niin tarvitseeko näyttöjä antaa? Miehissä Vuorinen, Mäki, Niskanen ja Hakola varmaan niin halutessaan. Jos jollekin ei maistu niin sitten Liekari ja Mattila seuraavana jonossa. Hyvä testi kilpailu mm-kilpailuja silmällä pitäen, joten oletettavasti kaikki parisprinttiin siellä mielivät asettuvat viivalle.

Trondheimissa 10 km pertsan väliaikalähdöt hiihdetään tiistaina 4.3 ja pertsan parisprintit ovat ohjelmassa seuraavana päivänä. Tuon puolesta Niskaset voisivat siis hyvin olla parisprintissä mukana, kun tärkein kisa on edellisenä päivänä. Parisprintti on hiihtäjien arvotuksessa ollut hieman sellainen B-luokan kisa.

Iivolla tulisi tuossa 3 pertsan kisan putki ilman huilipäivää. 10 km, parisprintti ja viestin 7,5 km. Sen jälkeen ehtii yhden päivän huilata ennen 50 km. Se hiihdetään tosin vapaalla, eli Iivo saattta jättää väliin, kun mitalisaumaa ei ole.

 

[Sambody]

Vähän jopa kyseenalaistaisin onko Iivo edes meidän paras valinta parisprinttiin niin itsestään selvä valinta kuin hän onkin aiemmin ollut. Varsinkin jos Mäki saa itsensä viritettyä vielä huippukuntoonsa. Viimeisin näyttö Lahden parisprintistä ei nyt mikään mega vakuuttava ollut Iivolta. Ei vain vauhti meinanut enää riittää. Toki Iivo varmasti on varmin parisprintti hiihtäjä tarjolla olevista.

Iivolla tulisi tuossa 3 pertsan kisan putki ilman huilipäivää. 10 km, parisprintti ja viestin 7,5 km. Sen jälkeen ehtii yhden päivän huilata ennen 50 km. Se hiihdetään tosin vapaalla, eli Iivo saattta jättää väliin, kun mitalisaumaa ei ole.

Onhan tuo aika raju rykäisy. Toki se pääkilpailu on tuon putken ensimmäisenä, joten sitä varten ei tarvitse lähteä säästelemään.

 

[Ostoskassi]

Hakolan valinta on aikamoinen kysymysmerkki. Varmaan a-maajoukkuestatuksen takia on ennen Ahosta joukkueessa, mutta näytöt eivät tuota kyllä puolla. Liekö kyse siitä, että valmennus ei ihan täysin luota Vuoriseen, ja molempia miehiä halutaan testata parisprintissä. Jos näin, niin Iivo ei varmasti hiihdä perjantaina, vaan miehille laitetaan mahdollisimman tasaiset parit.

Vähän kyllä kummastelen miksi Ville Ahonen ei ole mukana, kun hän on ihan potentiaalinen 10 km pertsan hiihtäjä MM-kisoissa, vaihtoehto pariviestiin ja myös normiviestissä Suomen pakka on aika levällään. Normiviestissä keskiosuudet on omaan silmään selkeät, Niskanen - Ruuskanen, mutta muutoin tilaa on sielläkin. Paljon toki riippuu Pertusta.

Mutta itse käännän, ehkä kummastelun niin, että Hakolan valinta on perusteltua MM-kisoja silmällä pitäen. Sen sijaan Mattilan valinta on outo, kun ei kuitenkaan realistinen valinta ole hän MM-kisoihin.

Mutta tosiaan Ville Ahosesta, hän voisi olla myös normiviestin avaaja, tällä hetkellä vaihtoehdot ovat varmaan Hakola ja Vuorinen. Eikä tosiaan Hakola ole Ahosta mitenkään tällä kaudella pöllyttänyt perinteisellä, Les Roussesissa jopa päinvastoin. Ja sitten on vielä tosiaan pariviesti, jossa Lauri Vuorinen on nähdäkseni se "varma", jolle etsitään kaveria.

Tämä myös Sambody pariviestin ja Iivon rooliin liittyen. Itse olen siis vähän samoilla linjoilla. Itse tosin näen, että se olisi Mäen sijaan Hakola, joka on siihen tyrkyllä. Mutta en näe optimaalisena, että tässä skenaariossa Hakola hiihtäisi ensin väliaikalähtöä edellisenä päivänä.

Mielenkiintoinen soppa on kyllä. Naisissa viestijoukkueet molemmat ovat jo nyt aika selkeät, mutta miehissä pakka on levällään.

 

[benicio]

Iivo parisprintissä voi kuitenkin olla huonoista vaihtoehdoista se paras. Eli jos sinne avausosuudelle laittaa jonkun keskinkertaisen ja vähänkään keskenkuntoisen sprintterin, niin noutaja tulee varmasti, kun Iivon kanssa se tulee vain todennäköisesti. Arvokisasta kun kyse, niin joku siellä pitää vauhtia varmasti. Onko sitten joku USA tai Itävalta vai esim Norja jos avaajana onkin vaikka Amundsen eikä Valnes. Engadinin 5km viesti oli vähän parisprinttimäinen suoritus ja se oli Iivolta hyvä.
Toki tuo muu kisaohjelma vaikuttaa myös. Tosin tällä hetkellä parisprintin mitalimahdollisuudet on paljon paremmat kuin viestin, vaikka eivät hyvät olekaan.

 

[Sambody]

Iivo parisprintissä voi kuitenkin olla huonoista vaihtoehdoista se paras. Eli jos sinne avausosuudelle laittaa jonkun keskinkertaisen ja vähänkään keskenkuntoisen sprintterin, niin noutaja tulee varmasti, kun Iivon kanssa se tulee vain todennäköisesti. Arvokisasta kun kyse, niin joku siellä pitää vauhtia varmasti. Onko sitten joku USA tai Itävalta vai esim Norja jos avaajana onkin vaikka Amundsen eikä Valnes. Engadinin 5km viesti oli vähän parisprinttimäinen suoritus ja se oli Iivolta hyvä.

Näin juuri. Iivo ei ehkä enää nykyään tule pystymään myllyttämään sellaista kyytiä, että eroja tehdään mitalijoukkueita vastaan, mutta aika varmasti tuo omilta osuuksiltaan mitalitaistossa joukkueen vaihtoon. Muiden vaihtoehtojen kohdalla hyvän ja huonon päivän välinen ero saattaa merkitä eroa mitalin tai ynnämuita sijan välillä. Siksi uskon, että Iivolle on paikka Vuorisen kanssa joukkueessa niin halutessaan.

Viestien osalta ei taida olla varmaa kuin Iivon kakkososuus. Perinteisen toiselle osuudelle vaihtoehdot lienee Hakola, Vuorinen, Anttola, Ruuskanen, Ahonen ja Hyvärinen. Vapaan osuuksille tarjolla Ruuskanen, Hyvärinen, Anttola ja miksei Lindholmkin, jos saa suksensa luistamaan vauhdikkaammin. Ainakin valmentaja Erolalla riittää uskoa, että vauhti vielä paranee. Varmaan näiden osalta päivän kunto ratkaisee ja päivän kunnosta viimeisin mittauspiste saadaan MM-kisojen Skiathlonista ja perinteisen 10km kilpailusta. Falunin maailmancupin 10km perinteisen kilpailu on iso kilpailu näille viestiin haluaville, koska siinä kilpaillaan ylipäätään pääsystä mm-kilpailujen vastaavalle matkalle Iivon seuraksi. Hakola, Anttola, Ruuskanen, Hyvärinen ja Ahonen tuolle matkalle mm-kilpailuihin varmasti mielivät eikä tilaa ole kaikille.

Vuoriseen avaajana en usko kuin varamiehen varamiehenä, koska todennäköisesti on parisprintti kropassa edelliseltä päivältä. Lisäksi sprinttereistä Mäellä ei tule olemaan mitään näyttöjä normaalimatkan kunnosta, joten kestävyyskärki edellä uskoisin Pasasen viestijoukkuetta kasaavan.

 

[benicio]

Suksista tuli mieleeni, että se on varmaan tuollaiselle Lindholmin tai Ryytynkin kaltaiselle hiihtäjille aika kelju paikka, jos kaluston kanssaan ollaan ongelmissa. Vaihtamalla merkkiä kauden jälkeen homma alkaisi aika nollista, eikä tuon tason hiihtäjä varmaan mistään Fischeriltä ihan ykkösluokan palvelua ja arsenaalia saisi. Eli kestäisi aikansa ennen kuin olisi edes nykyisessä tilanteessa. Toisaalta jos ei nykyisestä pakasta vaan löydy kilpailukykyistä suksea, niin jotain on tehtävä. Tietysti kummallista kun Salomonilla hiihtelee useampi ihan vapaan tyylin maailman kärki.
Ja siis varmasti on miehessä vikaa myös, sekä kunnon että oletettavasti myös suksitestauskyvykkyyden puolesta.

 

[benicio]

Ja Lindholm ja Ruuskanen molemmat raivostuttavia tapauksia sikäli, että minimedellytys pitäisi olla, että maailman kärjen matkavauhti löytyy, ja kyse olisi enempi siitä että kuinka pitkään sitä jaksaa pitää yllä. Minäkin olen kova hiihtäjä, jos kriteeri on että jaksaa hiihtää samalla vauhdilla loputtomasti. Se ei vaan ole kovin kova vauhti. Kuten ei Remillä ja varsinkaan Arsilla.

 

[zet]

Oma suosikkini, Anne Kyllönen on poissa jo toista viikonloppua putkeen. Instagramissa oli vielä iloisella mielellä neljä päivää sitten, joten kai siellä sitten vielä haetaan huippuiskua Trondheimiin harjoittelemalla.

 

[Vikidiviimenen]

Parisprintti on hiihtäjien arvotuksessa ollut hieman sellainen B-luokan kisa.

Arvokisoissa on aina parhaat mukana, ja se on erittäin potentiaalinen mitalimatka, jopa päämatka monelle jotka sitä pääsevät hiihtämään. Maailmancupissa parisprintit ovat usein ihan turhanpäiväistä letkajenkkaa ja vain sprinttereitä viivalla, mutta arvokisoissa luonne on hyvin erilainen.

 

[Sambody]

Suksista tuli mieleeni, että se on varmaan tuollaiselle Lindholmin tai Ryytynkin kaltaiselle hiihtäjille aika kelju paikka, jos kaluston kanssaan ollaan ongelmissa. Vaihtamalla merkkiä kauden jälkeen homma alkaisi aika nollista, eikä tuon tason hiihtäjä varmaan mistään Fischeriltä ihan ykkösluokan palvelua ja arsenaalia saisi. Eli kestäisi aikansa ennen kuin olisi edes nykyisessä tilanteessa. Toisaalta jos ei nykyisestä pakasta vaan löydy kilpailukykyistä suksea, niin jotain on tehtävä. Tietysti kummallista kun Salomonilla hiihtelee useampi ihan vapaan tyylin maailman kärki.

En tiedä mitä on Remin suksille tapahtunut, koska on sieltä Salomonin pakasta toimivaa kapulaa alle aiemmilla kausilla löytynyt. Toki varmasti on miehessäkin ollut vikaa, mutta ikävästi esimerkiksi Engadinissa oli silminnähden suksimurheita niin viestissä kuin myös yhteislähtökilpailussa, joten sitä kuntotekijöiden mahdollistamaa vauhtia ei vielä nähty.

 

[benicio]

En tiedä mitä on Remin suksille tapahtunut, koska on sieltä Salomonin pakasta toimivaa kapulaa alle aiemmilla kausilla löytynyt. Toki varmasti on miehessäkin ollut vikaa, mutta ikävästi esimerkiksi Engadinissa oli silminnähden suksimurheita niin viestissä kuin myös yhteislähtökilpailussa, joten sitä kuntotekijöiden mahdollistamaa vauhtia ei vielä nähty.

Juu, siellä toki Suomen vapaan huolto oli muutenkin aivan kassalla, mutta Remi tuskasteli suksitilannettaan jo ennen tuota, olikohan SM-hiihtojen aikaan. Neljäs kausi Lindholmilla jo Salomonilla, eli pitäisi kyllä olla tuntemusta ja pareja. Ryytyllä kun nainen ja suksensa on varmaan about ekaa kertaa kys seudulla, niin ymmärettävämpää ettei löydy hyvää paria.

 

[Hagi]

Arvokisoissa on aina parhaat mukana, ja se on erittäin potentiaalinen mitalimatka, jopa päämatka monelle jotka sitä pääsevät hiihtämään. Maailmancupissa parisprintit ovat usein ihan turhanpäiväistä letkajenkkaa ja vain sprinttereitä viivalla, mutta arvokisoissa luonne on hyvin erilainen.

Ei kai sentään päämatka? Hiihto on kuitenkin yksilöurheilua.

Arvokisoissa eivät ole kaikki parhaat mukana, taso on ainakin miehissä helmompi vs mc-kisat. Vähemmän norskeja ladulla ja potentiaalisia mitalimiehiä ja top10 hiihtäjiä puuttuu useita. Samoin viesteihin Norja saa laittaa vain yhden joukkueen.

 

[El Gordo]

Vähän jopa kyseenalaistaisin onko Iivo edes meidän paras valinta parisprinttiin niin itsestään selvä valinta kuin hän onkin aiemmin ollut. Varsinkin jos Mäki saa itsensä viritettyä vielä huippukuntoonsa. Viimeisin näyttö Lahden parisprintistä ei nyt mikään mega vakuuttava ollut Iivolta. Ei vain vauhti meinanut enää riittää. Toki Iivo varmasti on varmin parisprintti hiihtäjä tarjolla olevista.

Onhan tuo aika raju rykäisy. Toki se pääkilpailu on tuon putken ensimmäisenä, joten sitä varten ei tarvitse lähteä säästelemään.

Eikö siinä perinteisen sprintissä hiihdetä edelleen kolme vetoa lyhyin palautuksen per mies? Näin ollen se on aivan erilainen kisa kuin yksilöspintti, jossa pitkät palautumisajat.

Parisprintin avaajaksi se, jolla on perinteisen hiihdossa paras vauhtikestävyys (Iivo se on). Ankkuria valitessa pitää sitten vähän kirikykyäkin tarkastella. Avausosuudelle sillä ei ole vielä niin väliä.

 

[Huppu]

Ei kai sentään päämatka? Hiihto on kuitenkin yksilöurheilua.

Arvokisoissa eivät ole kaikki parhaat mukana, taso on ainakin miehissä helmompi vs mc-kisat. Vähemmän norskeja ladulla ja potentiaalisia mitalimiehiä ja top10 hiihtäjiä puuttuu useita. Samoin viesteihin Norja saa laittaa vain yhden joukkueen.

Myös jääkiekon arvokisoissa Kanadalla on vain yksi joukkue, kyllä Norja viestikisoihin ykkösillään menee. Parisprintissä Kläbo on viivalla.

Parisprintti on ihan eri kisa nykyään kuin 2010. Monelle tärkeimpiä matkoja, joillekin jopa tärkein.