Maastohiihtokausi 2023–2024

[Vikidiviimenen]

Kyllä siinä taas valmennuksella on pohdittavaa maajoukkuepaikkojen kanssa. Lylynperä ja Ahonen varmasti tulevat paikkansa menettämään. Niilo kuitenkin pystyi karsinnat usein selvittämään ja potentiaalinsa perusteella kuuluu maajoukkueeseen, joten en usko hänen menettävän paikaansa. Miten käy Kyllösen? Paikkaa maajoukkueen ovella kärkkyvät ainakin Vuorela, Olkkonen ja Liekari.

Veikkaan että Lylynperä ja Kyllönen säilyvät maajoukkueessa kun ei ole kovin kärkkäästi tiputettu viime kausina sieltä etenkään naisissa. Olkkonen on kyllä pakko olla mukana ja mielellään myös Niemelä ja varauksin Ryytty, jotka kuitenkin mahdollisesti ovat ensi vuoden mm-kisoissa mukana kun katsoo naisten rosteria (Niemelä ja Olkkonen vapaan sprintissä ja Ryytty skiathlon/50km) vaikkei näytöt vielä mitään parasta A-luokkaa olekaan.

 

[IceWalker]

Kyllä siinä taas valmennuksella on pohdittavaa maajoukkuepaikkojen kanssa. Lylynperä ja Ahonen varmasti tulevat paikkansa menettämään. Niilo kuitenkin pystyi karsinnat usein selvittämään ja potentiaalinsa perusteella kuuluu maajoukkueeseen, joten en usko hänen menettävän paikaansa. Miten käy Kyllösen? Paikkaa maajoukkueen ovella kärkkyvät ainakin Vuorela, Olkkonen ja Liekari.

Naisten A-maajoukkueessa näyttäisi muutos olevan pientä, koska joukkueeseen on vähemmän tunkua ja naiset ovat pääosin yleishiihtäjiä.

Klassiseen Kerttu ja Matintalo. Kristan ratkaisua odotellaan. Neljättä edustajaa on vaikea löytää: Kyllönen on jatkamassa uraansa ja on eräänlainen varahenkilö kaikkiin matkoihin. Joensuun kestävyys ei ole paljoa kehittynyt, vaikka parhaimmillaan voi distanssilla yltää top 20. Toisaalta, Piippo täydentää vapaan matkoja, vaikka hänenkin kehittymisensä on ollut hidasta.

Sprintit ovat kovin haluttuja matkoja. Erikoisosaamista tuovat Joensuu, Kähärä ja Matintalo, joista jälkimmäisin on löytänyt kokonaan uuden vaihteen distanssiin. Kun Kerttukin voi sprinttailla, niin Lylynperällä on vaikeuksia mahtua joukkueeseen.

Olkkonen ja Niemelä varmaankin esiintyvät ensi kaudella MC:ssä toisinaan. Distanssiin taas kilpailu on miltei olematonta: Ryytynkin pitäisi nostaa tasoaan, jotta paikka pitkille matkoille löytyisi. Alakoski katosi täysin kuvasta kauden aikana. Välttämättä yksikään näistä ei silti ole muodollisesti A-maajoukkueessa.

Miesten A-maajoukkueeseen kilpailu on kovempaa ja aitoja vaihtoehtoja on enemmän. Lopettamisia ei varmaan ole tulossa. Arvokisoissa Niskanen, Hyvärinen ja Hakola ovat pertsan syömähampaat. Vapaalle taas Perttu, Lindholm ja Anttola. Sprintteihin Moilanen, Mäki ja Vuorinen. Vuorinen käy myös pertsan täytehiihtäjäksi arvokisoihin.

Vapaan distanssi on selkeä ongelma. Anttolan kestävyysominaisuuksien kehittymistä odotellaan. Vuorela, Lepistö ja Ruuskanen ovat välillä väläytelleet, mutta taso on ailahdellut aika paljon. Sama pätee myös Liekariin. Arvokisoihin joudutaan miettimään sitä, tuottaako urheilija mitään lisäarvoa joukkueelle, vai onko hän vain kustannustekijä. Turhaan ei kannata kisoihin ketään rahdata.

Vuorisen kehitys on ollut vahvaa, joten myös parisprinttiin saadaan lisää variaatioita. Kun mitaleista puhutaan, niin ensi kausi ei kovin huonolta näytä: sekä naisissa että miehissä on mitalikandidaatteja. A-maajoukkue saattaa hyvinkin supistua, mutta B:stä ei kovin suuri kynnys jämäpaikoille ole. Loppujen lopuksi, marginaalit ovat pieniä näissä valinnoissa.

 

[Sambody]

Sinänsä haastava spekuloida, kun ei tiedä onko varaa viime vuosien persnettojen jäljiltä leirittää urheiljoita kuinka paljon ja kuinka isolla osallistujamäärällä. Yleensä kuitenkin arvokisavuonna on varoja löytynyt parhaitakin kiinnostaviin leirimääriin. Jos oletetaan näin olevan nytkin, niin varmasti Pasanen haluaa maajoukkueeseen kaikki potentiaalisimmat urheilijat, jotta myös lähtökohdiltaan varamiehet- ja naiset pystyvät valmistautumaan kauteen mahdollisimman laadukkaasti.

Liekari, Olkkonen ja Niemelä nuorina päätä nostaneina hiihtäjinä voivat ottaa isojakin kehitysaskelia kausien välillä ja ennen kaikkea heille olisi tärkeää päästä integroimaan korkeanpaikanharjoittelua osaksi harjoitusohjelmiaan. Ei ole ihan yksinkertaista hallita harjoituskuormaa, kun mennään korkealle, mutta syytä sekin on hallita. Lisäksi ei siitä haittaakaan ole, kun leireillä treeniseura on parasta mitä Suomesta on tarjota. Varsinkin sprintissä tuo korostuu, mutta myös distanssipuolella, kunhan vain kuormitus pysyy kunnossa. Ne Iivon harjoitusvauhdit eivät välttämättä kovin monelle suomalaishiihtäjälle ole sopivia varsinkaan korkealla harjoitellessa. Tosin eipä vielä ole varmaa "luovuttaako" Iivo taas maajoukkuepaikan jollekin muulle ja valmistautuu omakustanteisesti ensi kauteen.

 

[IceWalker]

Tässä siis naisten SM-vitosen kärki:

1.	Kerttu Niskanen (Vieremän Koitto)	13.39,7
2.	Krista Pärmäkoski (Ikaalisten Urheilijat)	+18,5
3.	Jasmi Joensuu (Vantaan Hiihtoseura)	+33,4
4.	Anne Kyllönen (Kainuun Hiihtoseura)	+45,8
5.	Johanna Matintalo (Pöytyän Urheilijat)	+1.00,4
6.	Jasmin Kähärä (Vuokatti Ski Team Kainuu)	+1.09,9

Tämä tarjoaa erinomaisen analyyttisen työkalun hahmottamaan ensi kauden lähtökohtia ja maajoukkuevalintoja. Matka on tarpeeksi lyhyt ja tarpeeksi pitkä. Samalla se tuo julki sen, minkälainen taso naisissa on. Vertailusta Piippo poissa.

Kerttu on maailmantasoa ja myös suhteellisen nopea hiihtäjä. Krista ei ole kovin paljoa jäljessä, mutta pertsalla suhteellisesti parempi. Matintalo on selvästi pertsan hiihtäjä. Eroa syntyy jo vitosellakin.

Kun ajatellaan sprinttiä, huomataan, että Joensuu on ainoa, joka tällä hetkellä täyttää kovan sprintterin vaatimukset kestävyyden osalta. Kähärä on vielä selvästi jäljessä. Hänkin voi päästä välierävaiheeseen ensi kaudella. Kyllönen, halusimme tai emme, kuuluu maajoukkueeseen: on varanainen kaikille matkoille. Mutta ei ole kunnostautunut sprinteissäkään.

8. Niemelä + 1.19 jäljessä, hyvinkin lähellä Kähärää, joten itse asiassa Niemelää voisi jo ehdottaa "sprinttimaajoukkueeseen". 9. Ryytty + 1.24 kuuluu varmaan B:n. Mahdollisuuksia on kuitenkin pitkille matkoille tulevaisuudessa. 10. Nissinen +1.24 ei ole kehittynyt juuri lainkaan viime vuosina. 12. Lylynperä +1.30 ei tuo mitään lisäarvoa sprintteihin. Hän on kuitenkin uransa huipulla ja silti jää näin paljon kärjestä. 16. Olkkonen +1.38 ei kuulu A-maajoukkueeseen. Kestävyys ei riitä vielä jatkoon välieristä.

Ilahduttavinta oli Karppelinin, 17-v, tulos. Oli uskomattoman hyvä ikäisekseen, +1.41 kärjestä! Toisaalta, ns. nuoret olivat kyllä luvattoman huonoja kisassa. 18. Kukonlehtokin hävisi hänelle, saati 36. ja 37. Torvinen ja Tossavainen +2.21. Nuorilla on todella pitkä tie kuljettavakseen, jos joskus mielivät A-maajoukkueeseen. Ei ole nopeutta tai kestävyyttäkään lyhyellä matkalla. Toki Tossavaisella on sprinttitausta, mutta tämä kausi meni täysin penkin alle.

Naisten maajoukkueeseen ei siis dramaattisia muutoksia tule, jos Krista jatkaa.

 

[Rektor]

Tässä siis naisten SM-vitosen kärki:

1.	Kerttu Niskanen (Vieremän Koitto)	13.39,7
2.	Krista Pärmäkoski (Ikaalisten Urheilijat)	+18,5
3.	Jasmi Joensuu (Vantaan Hiihtoseura)	+33,4
4.	Anne Kyllönen (Kainuun Hiihtoseura)	+45,8
5.	Johanna Matintalo (Pöytyän Urheilijat)	+1.00,4
6.	Jasmin Kähärä (Vuokatti Ski Team Kainuu)	+1.09,9

Tämä tarjoaa erinomaisen analyyttisen työkalun hahmottamaan ensi kauden lähtökohtia ja maajoukkuevalintoja. Matka on tarpeeksi lyhyt ja tarpeeksi pitkä. Samalla se tuo julki sen, minkälainen taso naisissa on. Vertailusta Piippo poissa.

Kerttu on maailmantasoa ja myös suhteellisen nopea hiihtäjä. Krista ei ole kovin paljoa jäljessä, mutta pertsalla suhteellisesti parempi. Matintalo on selvästi pertsan hiihtäjä. Eroa syntyy jo vitosellakin.

Kun ajatellaan sprinttiä, huomataan, että Joensuu on ainoa, joka tällä hetkellä täyttää kovan sprintterin vaatimukset kestävyyden osalta. Kähärä on vielä selvästi jäljessä. Hänkin voi päästä välierävaiheeseen ensi kaudella. Kyllönen, halusimme tai emme, kuuluu maajoukkueeseen: on varanainen kaikille matkoille. Mutta ei ole kunnostautunut sprinteissäkään.

8. Niemelä + 1.19 jäljessä, hyvinkin lähellä Kähärää, joten itse asiassa Niemelää voisi jo ehdottaa "sprinttimaajoukkueeseen". 9. Ryytty + 1.24 kuuluu varmaan B:n. Mahdollisuuksia on kuitenkin pitkille matkoille tulevaisuudessa. 10. Nissinen +1.24 ei ole kehittynyt juuri lainkaan viime vuosina. 12. Lylynperä +1.30 ei tuo mitään lisäarvoa sprintteihin. Hän on kuitenkin uransa huipulla ja silti jää näin paljon kärjestä. 16. Olkkonen +1.38 ei kuulu A-maajoukkueeseen. Kestävyys ei riitä vielä jatkoon välieristä.

Ilahduttavinta oli Karppelinin, 17-v, tulos. Oli uskomattoman hyvä ikäisekseen, +1.41 kärjestä! Toisaalta, ns. nuoret olivat kyllä luvattoman huonoja kisassa. 18. Kukonlehtokin hävisi hänelle, saati 36. ja 37. Torvinen ja Tossavainen +2.21. Nuorilla on todella pitkä tie kuljettavakseen, jos joskus mielivät A-maajoukkueeseen. Ei ole nopeutta tai kestävyyttäkään lyhyellä matkalla. Toki Tossavaisella on sprinttitausta, mutta tämä kausi meni täysin penkin alle.

Naisten maajoukkueeseen ei siis dramaattisia muutoksia tule, jos Krista jatkaa.

Tunnustettu tosiasia, että verenvähyyttä naisissa podetaan, eikä normimatkan huipulle nuorena ponnistavia ole näköpiirissä näissä nimissä. Hopeasompaikäiset jätetään rauhaan, vaikka 16-sarjasta on aiheesta talvella kohkattukin.

Aikaerot 5 km:llä ovat liian suuria. Kansainvälisiin ympyröihin pyrkivien täytyy kulkea lähempänä. Tähän väliin mutta. Melko marginaalisen painoarvon annan kuitenkin lopputalven totaatiselle välinekelin kisalle. Paino sanoilla lopputalvi ja välinekeli. Näin antavat myös maajoukkuevalitsijat.

Kerttu hiihti muuten oman vitosensa kovempaa kuin Joni Mäki, Niilo Moilanen, Olli-Pekka Laitila, Invenius, Seppälä etc. tulivat saman kohdan väliaikaan. Ei missään tapauksessa mahdollista normaaleissa oloissa, vaikka herroilla olisikin puolet matkasta hiihtämättä.

 

[zet]

Tässä siis naisten SM-vitosen kärki:

1.	Kerttu Niskanen (Vieremän Koitto)	13.39,7
2.	Krista Pärmäkoski (Ikaalisten Urheilijat)	+18,5
3.	Jasmi Joensuu (Vantaan Hiihtoseura)	+33,4
4.	Anne Kyllönen (Kainuun Hiihtoseura)	+45,8
5.	Johanna Matintalo (Pöytyän Urheilijat)	+1.00,4
6.	Jasmin Kähärä (Vuokatti Ski Team Kainuu)	+1.09,9

Ilahduttavinta oli Karppelinin, 17-v, tulos. Oli uskomattoman hyvä ikäisekseen, +1.41 kärjestä! Toisaalta, ns. nuoret olivat kyllä luvattoman huonoja kisassa. 18. Kukonlehtokin hävisi hänelle, saati 36. ja 37. Torvinen ja Tossavainen +2.21. Nuorilla on todella pitkä tie kuljettavakseen, jos joskus mielivät A-maajoukkueeseen. Ei ole nopeutta tai kestävyyttäkään lyhyellä matkalla. Toki Tossavaisella on sprinttitausta, mutta tämä kausi meni täysin penkin alle.

Karppelinin tulos oli ainoa edes vähän sinne päin. Joku nelikymppinen Maija Hakalakin pesi tukun maajoukkuenaisia ja nuoret olivat niin naisissa kuin miehissäkin kaukana kärjestä.

 

[iibor]

Sanasota Iivo Niskasen kanssa jatkuu – Nyt Kalle Parantainen antaa rapaa liitolle: ”Munatonta”

Kalle Parantainen puhuu suunsa puhtaaksi.

www.iltalehti.fi

Parantainen ei vain osaa päästää irti…

 

[erku]

Harmillista että tänään 1990-luvun taantumuksen hengessä kilpaillaan väsyneessä takaa-ajoformaatissa SM-mitaleista. Nyt naisten kisa meinaa olla umpitylsä, kun Kerttu karkaa maisemaan, Krista varmistelee kakkossijan ja mielenkiintoa on lähinnä vain pronssin suhteen, joskin Matintalo senkin vie melko suurella todennäköisyydellä.

Miettikääpä, jos mentäisiinkin massalähtönä. Siinä olisi ainekset jopa eeppiseen taistoon Niskasen, Pärmäkosken ja Matintalon välillä.

 

[IceWalker]

Karppelinin tulos oli ainoa edes vähän sinne päin. Joku nelikymppinen Maija Hakalakin pesi tukun maajoukkuenaisia ja nuoret olivat niin naisissa kuin miehissäkin kaukana kärjestä.

Nuorista on syytä olla huolissaan. Keli oli raskas, mutta eivät ne MC ladutkaan mitään herkkua ole. Suuri vaara on se, että U23 kolmikko jatkaa pyörimistä maajoukkueryhmissä ilman havaittavaa kehitystä. Tämä vkl on sikälikin tärkeä, ettei talven huippukunnosta ole vielä liikaa aikaa mennyt. Nuorten pitäisi keväällä antaa viimeiset näytöt ensi kaudelle.

Olivia Puranen olisi myös ollut erittäin mielenkiintoinen tuttavuus, mutta ei startannut. Positiivista on se, että meillä on periaatteessa kaksi hyvin lupaavaa junioria, jotka voisivat tulla parikymppisinä A:n, jos kaikki menee nappiin. Maija Hakala oli oudon hyvä ottaen huomioon sen, että oli jättänyt tavoitteellisen hiihdon sivuun. Kertoo jotakin siitä, minkälaista peruskuntoa vaaditaan jo kansallisen tason huipulle pääsemiseen.

 

[Harzan]

Sanasota Iivo Niskasen kanssa jatkuu – Nyt Kalle Parantainen antaa rapaa liitolle: ”Munatonta”

Kalle Parantainen puhuu suunsa puhtaaksi.

www.iltalehti.fi

Parantainen ei vain osaa päästää irti…

Onhan tuo jo naurettavaa. Ensin ei vastaa Iivon puheluihin ja sen jälkeen ulisee, että ei ole kuulunut Iivosta mitään. Taitaa kaverin uran kohokohta olla tämä kohu.

 

[LiiAaa]

Onhan tuo jo naurettavaa. Ensin ei vastaa Iivon puheluihin ja sen jälkeen ulisee, että ei ole kuulunut Iivosta mitään. Taitaa kaverin uran kohokohta olla tämä kohu.

No ainakin tuon jutun perusteella asia on juurikin noin. Hiihtämällä ei saa nimeä lehteen niin sitten koitetaan pitää vanhaa kohua yllä. Huvittavinta tuossa jutussa oli tuo itku siitä, että ei saanut paikkaa nuorten MM-kisoihin vaikka joukkue oli vajaa. Kisaturistiksiko hänet olisi pitänyt laittaa. Jos valmentaja sanoo ettei riitä niin silloin ei riitä. Mikäli haaveena on edustaa Suomea joskus arvokisoissa niin kannattaisi ehkä keskittyä hiihtämiseen ennemmin kuin hiihtoliiton arvostelemiseen. Kaukana on arvokisapaikka jos ei SM-kisoissa mahdu 10 parhaan joukkoon, joten ainakin Parantaisella parannettavaa riittää.

 

[Rektor]

Modernissa Norjassa naiset hiihtävät (väliaikalähdöllä) perinteistä vitosta, kuten myös 30 km vapaata. Siellä muuten paskasta tasosta kertoo, kuinka liki nelikymppinen äiti tulee puskista ja latoo pohjia parhaillaan väliaikapisteille. Ihan ok televisioviihdettä SM-kisoja odotellessa.

Pariviestien karsinnatkin vetävät vielä tyylikkäästi erähiihtoina, kun suomijuntit ovat siirtyneet tässä kv-tyyliin pelkkiin aika-ajoihin. Siitä huolimatta jaksetaan nillittää, että täällä ollaan liki kaikessa takapajuisia, vastoin parempaa perehtymistä.

Parantainen ja Santtu ensi vuonna pariviestiin joukkueeksi. Sympaattiset suksimiehet.

 

[Huono pakki]

Modernissa Norjassa naiset hiihtävät (väliaikalähdöllä) perinteistä vitosta, kuten myös 30 km vapaata. Siellä muuten paskasta tasosta kertoo, kuinka liki nelikymppinen äiti tulee puskista ja latoo pohjia parhaillaan väliaikapisteille. Ihan ok televisioviihdettä SM-kisoja odotellessa.

Pariviestien karsinnatkin vetävät vielä tyylikkäästi erähiihtoina, kun suomijuntit ovat siirtyneet tässä kv-tyyliin pelkkiin aika-ajoihin. Siitä huolimatta jaksetaan nillittää, että täällä ollaan liki kaikessa takapajuisia, vastoin parempaa perehtymistä.

Parantainen ja Santtu ensi vuonna pariviestiin joukkueeksi. Sympaattiset suksimiehet.

Seuraan kisaa FIS:n tulospalvelun kautta ja huomasin saman, että Mrs. Huulirasva on palannut taas omalle paikalleen.

Ja kuten sanoit Norjassakin ollaan vielä niin takapajuisia, että hiihtävät näitä kisoja VÄLIAIKALÄHDÖILLÄ, eivätkö he yhtään ajattele yleisöä, kun hiihtävät tällä hyvin vaikeasti seurattavalla systeemillä Mestaruushiihtojaan.

 

[Rektor]

Kohta alkaa sitten ulina Johaugin testauksesta lomailun aikana. On ollut testausprotokollan alaisena, ei voisi muuten tehdä paluuta kunnon kisoihin.

Kevyt kolmen minuutin kuitti vuonomaan piirikunnallisissa. Pikkuserkku Smedaas osoitti myös, että vanhanaikainen väliaikalähtö murtomaahiihtomaastoissa sopii Ski Classics-jyrällekin. On toki perustasoltaan aika eri maata kuin meidän Roivas, vaikka Kati erittäin kunniakkaasti onkin tasuria sarjassa tänä vuonna tuupannut.

 

[Huono pakki]

Kohta alkaa sitten ulina Johaugin testauksesta lomailun aikana. On ollut testausprotokollan alaisena, ei voisi muuten tehdä paluuta kunnon kisoihin.

Kevyt kolmen minuutin kuitti vuonomaan piirikunnallisissa. Pikkuserkku Smedaas osoitti myös, että vanhanaikainen väliaikalähtö murtomaahiihtomaastoissa sopii Ski Classics-jyrällekin. On toki perustasoltaan aika eri maata kuin meidän Roivas, vaikka Kati erittäin kunniakkaasti onkin tasuria sarjassa tänä vuonna tuupannut.

Ei taida ensi vuonna myöskään naisten kv. kisoissa olla kuin hopeaa jaossa. Johaug oli maaliin tullessaan sen näköinen, että olisi jonkun kevyen pikku verryttelylenkin hiihtänyt, kun muissa hiihtäjissä, ainakin jonkin verran, näkyi myös pitkän matkan rasitukset.

Edit. Tulee muuten näillä näkymin ensi kaudesta hyvin tylsää seurattavaa, kun Klääböö voittaa miehissä n. 80% kisoista joihin osallistuu ja naisissa Johaug tekee ihan saman.

 

[Rektor]

Ei taida ensi vuonna myöskään naisten kv. kisoissa olla kuin hopeaa jaossa. Johaug oli maaliin tullessaan sen näköinen, että olisi jonkun kevyen pikku verryttelylenkin hiihtänyt, kun muissa hiihtäjissä, ainakin jonkin verran, näkyi myös pitkän matkan rasitukset.

Edit. Tulee muuten näillä näkymin ensi kaudesta hyvin tylsää seurattavaa, kun Klääböö voittaa miehissä n. 80% kisoista joihin osallistuu ja naisissa Johaug tekee ihan saman.

Kyllähän tämä syö talonmies Piiraisen liiton mitaliodottamaa tulevalta talvelta. Toisaalta hieman odotetusti.

En sinällään usko Johaugin tason nyt nähdystä nousevan kuitenkaan enää dramaattisesti. Lyhyemmillä matkoilla saa joka tapauksessa työstää niitatakseen nykyhuiput.

 

[Pekkis]

Hiihtämällä ei saa nimeä lehteen niin sitten koitetaan pitää vanhaa kohua yllä.

Eiköhän media tässä nyt koita pitää vanhaa kohua yllä. Jos Kallelta kysytään, niin Kalle vastaa. Niin tekisin minäkin.

En nyt ole mikään Kallen fan boy, mutta tässä Puijon keississä mieleni ei todellakaan ole muuttunut. Kovasti nyt tökkii erittäin vähättelevät kommentit Kallen tasosta. Eilenkin taakse jäi Vuorinen, Lepistö, Suhonen, Moilanen ja Mäki. Arvokisamitalistimme Mäki hävisi Kallelle lähes minuutin, matkana siis naurettavat 10 km. Holopainenkin taisi VG:lle käyttää Kallesta nimitystä nobody.

Kalle otti itsekin esille potentiaalinsa, ja todella haluaisin nähdä, että mihin kaiken mennessä jiiriin vielä yltäisi. Toki näillä asioilla on aina se toinen puoli, mutta siihen en nyt ala.

 

[Hagi]

Therese on 35-v, samaa ikäluokkaa kuin Kepa.

 

[BitterX]

Eiköhän media tässä nyt koita pitää vanhaa kohua yllä. Jos Kallelta kysytään, niin Kalle vastaa. Niin tekisin minäkin.

Ei todellakaan ole mikään pakko jatkaa tuota lapsellista kitinää. Lisäsi vielä, että hiihtoliitto on jostakin syystä juuri häntä potkinut ennenkin päähän nuorten maajoukkuevalinnoissa.

Tyyppi antaa kyllä itsestään varsin ankean kuvan.

Tyylikkäintä olisi sanoa, ettei kommentoi kyseistä "kohua" enää sanallakaan.

Hyvä hiihtäjähän Kalle on. Ei hän voita mitään sillä, että tekee itsestään mediassa pellen.

 

[Pekkis]

Hyvä hiihtäjähän Kalle on. Ei hän voita mitään sillä, että tekee itsestään mediassa pellen.

Kuten totesit, Kalle on hyvä hiihtäjä. Asettanut tulevaisuuden tavoitteekseen arvokisat, ja nyt on tullut myös rutkasti lisää julkisuutta. Luulisi tähän tilaisuuteen tarttuvan yksi jos toinen tukija. Some-näkyvyys tuntuu nykyään olevan täysin välttämätöntä, jos haluaa ulkopuolista rahoitusta. En pidä siitä, mutta ymmärrän kyllä täysin.

Mites se nyt menikään. Ihan sama mitä kirjoitetaan, kunhan nimi on oikein, tai jotain.

 

[koukku]

Kyllä se Parantaisen esim. Mäen voittaminen perjantaina meni myös olosuhteiden piikkiin. Hienot viestit tänään ja yleisesti koko kisaviikonloppu haastavista keleistä huolimatta. Mukava nähdä, että huiputkin syttyy näihin karkeloihin.

 

[Pekkis]

Kyllä se Parantaisen esim. Mäen voittaminen perjantaina meni myös olosuhteiden piikkiin.

Avaatko tätä vähän?

 

[Sambody]

Jos ei joku vielä huomannut, niin Norjan mestaruuskisojen parisprintissä Petter Northug järjesti nostalgisen show'n viimeisellä osuudella.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=eYaJavahHRU

Maalintulon jälkeiset haastattelut kertovat paljon.

 

[Rektor]

Avaatko tätä vähän?

Avaan ja avaudun puolestani eli jokainen kisaa seurannut näki kyllä perjantain kelissä välineen merkityksen sekä sen, että Jonilla nousi selkä pystyyn, kun suksi imi. Hiihteli seurakaverinsa perässä sopuisasti loppumatkan maaliin. Ja kyllä, Parantainen hiihti kovemman loppuajan. Ei tästä varmaan uutta kohua saada.

 

[Sambody]

Miehissä on tulevien vuosien viestejä varten mukavaa laajuutta vaikka Iivo ei ole saanutkaan kaverikseen ihan saman tasoista hiihtäjää vetämään joukkoja. Niskanen, Hyvärinen, Hakola, Vuorinen, Lindholm ja Ruuskanen ovat kaikki näyttäneet, että kunnossa ollessaan voivat ihan tasapäisesti kilpailla muita kuin Norjan hurjia vastaan. Tai siis Iivohan nyt lähtökohtaisesti kilpailee norjalaisiakin vastaan ihan tasapäisesti, mutta kuitenkin. Niin ja johan se Anttolakin ehti ankkuroimaan mitalin, joten laitetaan hänet listan jatkoksi vaikka vaikea kausi onkin takana.

Vuorinen otti sen kehitysloikan normaalimatkoilla, mitä Joni Mäeltä on odotettu jo useamman vuoden. Toisaalta edelleen uskon, että Mäellä on mahdollisuus samanlaiseen kehitykseen, koska tietääkseni hän on hapenotollisesti lahjakkaampi urheilija kuin Vuorinen. Vähän jäänyt vain sellainen käsitys ettei Mäellä välttämättä ole pääkoppaa pitää itseään niin ahtaalla kuin menestys tasaisesti normaalimatkoilla vaatisi. Siinä missä esimerkiksi Remi on ihan toista ääripäätä pääpelin suhteen, Jonilla suoristuu selkä ehkä turhan helposti siinä vaiheessa, kun pitäisi alkaa sitä pahaaoloa vastaan ladulla taistelemaan. Tälläinen kuva minulle on muodostunut.