Noussut aikamoinen kohu tyhjästä
Ja se on hienoa, kun näitä moraalinvartijoiden aatelisia uhriutuu jopa täälläkin. Kuvottaa. Viestihiihdossa sattuu ja tapahtuu, ihan kuten lätkässä maalin edessäkin. Jos Parantainen lähtee itsen ensin tuossa kisassa aika vahvasti harmaalle alueelle, niin ei pitäisi kitistä enää pelkkänä uhrina. Valavuorikin jo haaskan perässä, huh huh.Noussut aikamoinen kohu tyhjästä ja olisi mielenkiintoista tietää mitä Santtu Silvennoisella on Iivoa vastaan ja miksi Parantainen lähtee tuohon mukaan. Tietenkin nykyaikaan sopien pitää tietenkin kaikkien pöyristyi ja tuomita ihminen ilman todisteita.
No siinä kohtaa kun Iivolle kävi selväksi, että vasemman kautta ei ohi pääse, niin oikealle kaistalle kääntyessään tökkäsi suksen kärjellä Parantaisen sääreen. Meni siinä kohtaa rytmi sekaisin, ja vauhti ei kun heikkeni. Teki tempullaan tästä tilanteesta itselleen vielä hankalamman. Olisi kannattanut, tällai jälkiviisaasti, valita jo alun perin kierto oikean kautta. Mutta tossa tilanteessa on urheilijalla kroppa ja pää täynnä maitohappoa, niin täältä sohvalta on kyllä hyvä huudella. Näin minä tämän tilanteen näin.Puhutaanko tässä siitä ylen drone videosta, jika on kuvattu kymmenien metrien korkeudesta? Jos siitä pystyt pystyt selkeästi erottamaan potkun niin good for you. Valioliiga tarvitsisi kaltaisiasi kykyä ratkaisemaan VAR ongelmat.
Puhutaanko tässä siitä ylen drone videosta, jika on kuvattu kymmenien metrien korkeudesta? Jos siitä pystyt pystyt selkeästi erottamaan potkun niin good for you. Valioliiga tarvitsisi kaltaisiasi kykyä ratkaisemaan VAR ongelmat.
Noussut aikamoinen kohu tyhjästä ja olisi mielenkiintoista tietää mitä Santtu Silvennoisella on Iivoa vastaan ja miksi Parantainen lähtee tuohon mukaan. Tietenkin nykyaikaan sopien pitää tietenkin kaikkien pöyristyi ja tuomita ihminen ilman todisteita.
Juurikin näin. Itse teko on kilpailun tuoksinassa täysin mitätön, mutta jos tekijä sen jyrkästi kiistää, niin sitten puhutaan jo eri asiasta.Siitä videosta on twitterissä hidastus ja suurennos (ei, ei ole minun) ja kyllä siitä selväksi käy, että jotain outoa tapahtuu. Joko suksi tökkää ns. helevetisti tai potkaisee oikealla jalalla edessä hiihtävää janaria. Ei tuollainen mikään ihan tavaton tapahtuma tokikaan ole.
Tuossa näkyy potku. Minusta aika selkeä, ei kuulu edes viestihiihtoon.
Olikohan se Lillehammerin olympialaisten viestissä, kun Hartsan suksille hiihteli joku italiaano, ja sai siitä sitten kunnon takapotkun edellä menijän sauvasta. Muista yhtään, että kuinka kauan sitä jaksettiin taivastella.Ainakin iso osa kansasta saatiin tietoiseksi, että viikonloppuna hiihdettiin Suomessa hiihtokisoja
Siinä näkyy potku, kuten jo aiemmin illalla totesin. Näkyy myös Parantaisen kiilaamiset, jos haluaa nähdä kokonaisuuden.
Väkivalta ei kuulu hiihtoon. Ei moraalijeesustelukaan. Näitä kopautteluja nähdään yllättävän usein kisatilanteissa niitä kavereita
Tuossa näkyy potku. Minusta aika selkeä, ei kuulu edes viestihiihtoon.
Minä pyörryin tästä kaikesta kauhistuksesta ja löin pääni, pitäisiköhän lähteä suoraan päivystykseen vai soittaa ensiksi Iltalehden urheilutoimitukselle?
No siis tapahtuma vaikutti sangen tavanomaiselta, jota sitten sontamedian huomio siivitti sfääreihin. Se että Niskanen on luonteeltaan särmikäs ja temperamenttinen eikä maailman paras häviäjä saattaa osin myös selittää sitä menestystä - kunhan nyt hieman ymmärtäisi julkisuudenhallintaakin. Tulee mieleen luonteeltaan suht samanlainen hiihtotähti aikoinaan, Marjo Matikainen - ja sitten se enkelimäinen hymy haastatteluissa eikä yhtään minkään mielenkiintoisen asian sanominen edes vahingossa, siinä oli rautaista mediahallintaa. Joskin epäilemättä nykyinen media- ja someympäristö olisi tuonut sieltäkin esiin muuta kuin herttaista pullantuoksua ja oltaisiin saatu aikaan monia kohuja monissa vesilaseissa.Tänäänkin on oikein hyvä päivä kauhistua, jos niin haluaa tehdä näiden uutisten edessä. Ilman huumoria sanottakoon, että ehkä on monen asian summa: turhautumisen, väärinkäsitysten ja osittain hiihtokisassa normaalinkin tunneryöpyn.
Versiot ovat keskenään erilaiset, totuus lienee siellä välimaastossa.
Kyllä Iivolla ihan todellinen tarkoitus oli hiihtää tällä kaudella paljon kilpailuja ja katsoa kuinka korkealle riittää maailmancupin kokonaiskilpailussa. Terveysmurheet sen asian vesitti ja sen jälkeen oli vain loogista alkaa fokusta siirtämään hänelle tärkeisiin kilpailuihin Kollenille ja Lahteen. Nyt ei vaan näytä ollenkaan hyvältä niidenkään kannalta. Omassa huippukunnossaan lauantain kilpailu olisi pitänyt hoitaa himaan vaikka latuprofiili paljon kuokkanousua tarjoilikin, missä Iivo ei missään nimessä vahvimillaan ole. Sunnuntaina taas Hakola oli vain 3 sekunttia hitaampi osuudellaan kuin Niskanen omallaan vaikka Iivo joutui syöttää koko matkan sen mitä lähtee. Toki maailmancupissa on taas kärkimiehillä paljon enemmän kuormaa kropassa tältä kilpailukaudelta, mutta silti näistä lähtökohdista tolppa edes toisesta loppukauden päätavoitteesta on kiven alla. Eikä Iivo varmasti ole mihinkään muuhun tyytyväinen.Iivo Niskanen on hiihtäjä, joka pelkää häviämistä. Miksi muuten jättäisi suurimman osan MC-kisoista väliin ja keskittyisi vain hänelle parhaille matkoille?
Taisi mennä niinpäin että Hartsa kolkutteli takaapäin Giorgio Vanzettan suksia, josta Vanzetta suivaantui ja huitaisi Kirvesniemen sauvan poikki. Tämä tapahtui Lillehammerin viestissä.Olikohan se Lillehammerin olympialaisten viestissä, kun Hartsan suksille hiihteli joku italiaano, ja sai siitä sitten kunnon takapotkun edellä menijän sauvasta. Muista yhtään, että kuinka kauan sitä jaksettiin taivastella.
Jos mitään ei tapahtunut, miksi Iivo IG:n tarinoissaan kertoo koittaneensa ottaa puhelimitse yhteyttä Parantaiseen ja haluavansa pyytää anteeksi?
Ymmärsin YLE.n jutun perusteella niin että olisi halunnut pyytää anteeksi kisan jälkeistä käytöstään.
Valitettavasti näitä "tavanomaisia tapahtumia" on sattunut ja tapahtunut turhan usein... milloin kanssakilpailijoita, milloin järjestäjiä kohtaan, jotka ovat heijastuneet jopa sivilielämän puolellekin.No siis tapahtuma vaikutti sangen tavanomaiselta, jota sitten sontamedian huomio siivitti sfääreihin. Se että Niskanen on luonteeltaan särmikäs ja temperamenttinen eikä maailman paras häviäjä saattaa osin myös selittää sitä menestystä - kunhan nyt hieman ymmärtäisi julkisuudenhallintaakin. ...
No, en nyt oikein muodosta vahvoja käsityksiä kenestäkään julkisuuden henkilöstä - se mitä näemme ja mitä joku yksityisesti aidosti on, ovat niin eri asioita. Toiseksi Niskanen kiinnostaa minua lähes pelkästään urheilijana, ihan sama minkälainen hymypoika on tai ei ole luonteeltaan, enkä oikein tajua koko ilmiötä, että tällä olisi mitään olennaista merkitystä sen urheilijan uran suhteen.Valitettavasti näitä "tavanomaisia tapahtumia" on sattunut ja tapahtunut turhan usein... milloin kanssakilpailijoita, milloin järjestäjiä kohtaan, jotka ovat heijastuneet jopa sivilielämän puolellekin.
Iivo on saavutuksiltaan suuri hiihtäjä, iso kooltaankin, mutta valitettavan pieni ihmisenä eikä hän tule koskaan nousemaan harvojen suurten suomalaisten urheilijoiden joukkoon, sillä hänen käytöksensä on vain "kärjistynyt" vuosien mittaan - aidot suomalaiskansalliset luonnehdinnat "kusi noussut hattuun" ja "kusipää" kuvaavat häntä valitettavan hyvin ihmisenä.
Toki, särmikkyyttä ja "kusipäisyyttä" varmasti vaaditaan urheilijalta, jotta voisi nousta näin vaativassa kestävyyslajissa huipulle kuten olemme nähneet, mutta en muista koskaan esim. Mäkäräisen Kaisan sortuneen tuollaisiin, vaikka on/oli varmasti usein aihettakin.
Se kolme sekuntia on aika iso ero kun Niskanen hiihti käytännössä kokonaan ilman peesiä ja Hakola &kumppanit tulivat kimpassa vuorovedolla. Varsinkin noissa kahdessa alamäessä tulee juna sen sekunnin-kaksi nopeammin joka kerta. No todelliset erot katsotaan ensi lauantaina.Sunnuntaina taas Hakola oli vain 3 sekunttia hitaampi osuudellaan kuin Niskanen omallaan vaikka Iivo joutui syöttää koko matkan sen mitä lähtee.
