Edellisessä NHL-draftissa oli kuuden ensimmäisen varatun pelaajan joukossa kuuden eri maan kansallisuutta edustavat pelaajat.Maastohiihtoa kohtaan on esitetty viime aikoina kritiikkiä siitä, miten vähäinen maakirjo läjin huipulla on. Tänään kuitenkin nuorten MM-kisoissa 20-vuotiaiden poikien pertsan kolmellakympillä yhdeksän parhaan joukossa yhdeksän eri kansallisuutta. Tuollainen lienee äärimmäisen harvinaista kaikki lajit huomioiden. Kuinka realistista olisi nähdä vaikkapa jääkiekossa NHL:n varaustilaisuus, jossa yhdeksän kärjessä kaikki olisivat eri kansallisuuden omaavia?
Joukkueella Matintalo, Pärmäkoski, Mäkäräinen ja Piippo tulee paras tulos. Toinen osuus tulee olemaan ratkaiseva, ja siihen on laitettava paras hiihtäjä. Jos hiihtoväki ei halua Kaisaa joukkueeseen, niin sitten se vanha rouva Haukiputtaalta. Eder ei taida ehtiä enää tälle talvelle.
Tästä kyllä eri mieltä. Minusta Krista on tällä hetkellä pertsalla ylivoimaisempi suhteessa muihin suomalaisiin kuin vapaalla. Ja jos nyt päädyttäisiin siihen, että Krista laitetaan vapaalle, niin ennemmin sitten ankkuriksi, kun hän on ainoa loppukiriin kykenevä.Toki juuri nyt näyttää kenties siltä, että parasta olisikin laittaa Krista vapaan osuudelle, jolloin joukkue olisi Matintalo - Mononen - Pärmäkoski - Roponen.
Miehet hakkasi monet kisat päätä seinään lyömällä Heikkisen ankkuriksi ja heikoimman lenkin kolmanneksi. Peli oli aina ohi ennen ankkuriosuutta. Suomi saanee nelikon joka on pronssitaistossa mutta Kristan täytyy hiihtää toinen tai kolmas osuus, muuten takamatka on oletettavasti liian pitkä.Tästä kyllä eri mieltä. Minusta Krista on tällä hetkellä pertsalla ylivoimaisempi suhteessa muihin suomalaisiin kuin vapaalla. Ja jos nyt päädyttäisiin siihen, että Krista laitetaan vapaalle, niin ennemmin sitten ankkuriksi, kun hän on ainoa loppukiriin kykenevä.
Kristan täytyy hiihtää toinen tai kolmas osuus, muuten takamatka on oletettavasti liian pitkä.
Silloin oli tosin Saarinen komppaamassa. Nyt tilanteessa on se ero ettei ole Saarista heittää toiselle osuudelle.Mitä teki Dalen vuoden 2007 viestissä? Pisti parhaan hiihtäjänsä eli silloisen Kuitusen ensimmäiselle osuudelle. mitä tapahtui silloin? Tästähän se on nähtävissä eli kultaa.
Mitä teki Venäjän olympiaurheilijat vuoden 2018 olympialaisissa? Pistivät parhaan hiihtäjänsä eli Nepryajavan avausosuudelle ja eivätkä miettineet mitään loppukirejä ja lopputuloksen tiedämme.
Eli Pärmäkoski kaikkien yllätykseksi avauosuudelle. Pärmäkoski karkaa pahimmilta kilpakumppaneilta. Seuraavilla osuuksilla nämä hiihtävät alkuun ylikovaa ja hyytyvät lopussa, eivätkä saa maksimaalista suoritusta.
Huilaakohan Pärmäkoski huomisessa viestissä?
Miehet hakkasi monet kisat päätä seinään lyömällä Heikkisen ankkuriksi ja heikoimman lenkin kolmanneksi. Peli oli aina ohi ennen ankkuriosuutta. Suomi saanee nelikon joka on pronssitaistossa mutta Kristan täytyy hiihtää toinen tai kolmas osuus, muuten takamatka on oletettavasti liian pitkä.
Mitä teki Dalen vuoden 2007 viestissä? Pisti parhaan hiihtäjänsä eli silloisen Kuitusen ensimmäiselle osuudelle. mitä tapahtui silloin? Tästähän se on nähtävissä eli kultaa.
Itse asaissa Vantaan Suomen Cupissa vitosen vapaalla Piippo voitti Roposen kymmenellä sekunnilla.Vanha rouva Haukiputtaalta pätkii jatkuvasti vapaalla Piipon ja Mononen pertsalla Matintalon
Tästä kyllä eri mieltä. Minusta Krista on tällä hetkellä pertsalla ylivoimaisempi suhteessa muihin suomalaisiin kuin vapaalla. Ja jos nyt päädyttäisiin siihen, että Krista laitetaan vapaalle, niin ennemmin sitten ankkuriksi, kun hän on ainoa loppukiriin kykenevä.
Tänään hiihdetään kokonpanolla Mononen-Pärmäkoski-Roponen-Piippo.
Tämä on juuri se järjestys jonka itsekin valitsisin. Itse näen tällä hetkellä Pärmäkosken paikan olevan juuri tuolla kakkososuudella. Ruotsi, Norja ja Venäjä lyövät myös kovimmat tykit toiselle perinteisen osuudelle.
Vaihtoehdothan ovat: Mononen/Matintalo-Pärmäkoski-Roponen-Piippo tai Mononen-Matintalo-Roponen/Piippo-Pärmäkoski.
Näin on, ja johtuen muiden joukkuiden taktiikasta, se on melkein pakosti tuo ensimmäinen. Muussa tapauksessa ollaan liian kaukana 2. osuuden jälkeen Venäjästä ja Ruotsista, joita vastaan tässä kisataan. Norjan uskon menevän menojaan, mutta hopeasta ja pronssista voidaan kilpailla. Ongelmaksi tietysti jää se että Suomella ei ole sellaista hiihtäjää ankkuriksi jolla olisi loppukiri, joten Piippo ankkuriksi ja rohkeasti pudottamaan jompikumpi matkan aikana tarpeeksi kauas kuten tänään.
Tämän hetken tiedon mukaan Nilssonin osallistuminen mm-kisoihin on hyvin epätodennäköistä. Ja vaikka reisi ehtisi kuntoutua hiihtokuntoon, niin onko muu kunto enää yhtä rautainen kuin ennen loukkaantumista?Ruotsilla on vielä heittää tuonne Stina Nilsson
Tämän hetken tiedon mukaan Nilssonin osallistuminen mm-kisoihin on hyvin epätodennäköistä. Ja vaikka reisi ehtisi kuntoutua hiihtokuntoon, niin onko muu kunto enää yhtä rautainen kuin ennen loukkaantumista?
Vanha rouva Haukiputtaalta pätkii jatkuvasti vapaalla Piipon ja Mononen pertsalla Matintalon, joten siinä mielessä valintasi kuulostavat hieman erikoisilta. Kaisaa lienee jälleen turha ottaa spekulaatioihin mukaan ja vaikka otettaisiinkin, niin ei ole mitään varmuutta, että olisi Piippoa nopeampi. Varsinkin, kun hänen hiihtovauhtinsa ei näyttäisi tällä hetkellä olevan parhaimmillaan.
Toki juuri nyt näyttää kenties siltä, että parasta olisikin laittaa Krista vapaan osuudelle, jolloin joukkue olisi Matintalo - Mononen - Pärmäkoski - Roponen.
#viestispekulaatiot
Onko kyse niinkään psykologiasta vaan siitä että on helpompi hiihtää peesissä kuin yksin. Norjan viestijärjestys tulee olemaan Haga/Weng - Johaug - Jacobsen - Östberg ja Suomen mainitsemasi. Noilla kokoonpanoilla Suomi pärjää Norjaa vastaan parhaiten avausosuudella, kaikilla muilla osuuksilla sen jälkeen Norjalla on selkeästi parempi hiihtäjä kuin Suomella. Otepäässä Mononen voitti Hagan, Weng ei ollut mukana, joten aivan hyvin voi olla niin että avausosuudella Suomi ei jää Norjasta yhtään. Tämän jälkeen Norja laittaa kehiin maailman parhaan naishiihtäjän ja jos Suomella on kuka tahansa muu paitsi Lähteenmäki, kakkosvaihdossa ero Norjaan on musertava. Lähteenmäkikään ei oletetusti jaksa Johaugin vauhdissa siinäkään tapauksessa että pääsisi matkaan samaan aikaan mutta ei siinä jaksa kukaan muukaan mistään joukkueesta. Toivottavaa siis on että vapaan osuuksille päästään reilussa erossa verrattuna muihin paitsi Norjaan. Helppoa ei ole sen jälkeenkään, etenkin jos Roponen / Piippo hiihtelevät yksin ja takaa tulee porukka hiihtäjiä kiinniajajan rooleissa.Paras järjestys on ehdottomasti Mononen, Pärmäkoski, Roponen ja Piippo. Kun avauksessa jäädään vähintään 15 sek. kärjestä, toisella osuudella Pärmäkoski repii tämän eron kiinni (olettaen, että kärjessä ei ole Johaug). Kolmannella Roponen roikkuu ainakin hopeasijan tuntumassa ja neljännellä Piippo varmistaa pronssin roikkumalla tarpeeksi kauan Venäjän tuntumassa. Norja voittaa, Venäjä toinen ja Suomi kolmas in spe. Ruotsi jää kymmenen parhaan ulkopuolelle, aloittaja floppaa.
On huomioitava, että Suomelta puuttuu toinen top 10 hiihtäjä perinteiseen. Jos jäämme perinteisellä 45 sek kärkeen, Roponen ei jaksa nostaa Suomea enää mitalitaisteluun. Pärmäkoski taas ei enää viitsi lähteä repimään tod.näk. yksin minuutin rakoa pronssiin.
Kysymys on nimenomaan psykologiasta, keskinkertainen hiihtäjäkin voi roikkua paremman perässä kun on panoksena mitali ja joukkueen kunnia. Huippuhiihtäjäkään ei jaksa ottaa kiinni minuutin kaulaa varsinkin jos mitalistit tekevät yhteistyötä. Ja vaikka ottaisikin, paukut olisivat siinä vaiheessa lopussa.
Sama spekulaatio pätee miehiin, joskin miehillä on nyt aavistuksen parempi tilanne. Suomi voi vaikka johtaa perinteisen jälkeen ja sitten vain koukku kiinni Venäjään ja Norjaan. Roikutaan riittävän kauan ja Happo toivottavasti hoitaa pronssin kotiin. (Toki tiedämme, että MM-kisoissa useampikin joukkue voi olla viimeisellä osuudella mitalien tuntumassa).
Viestijärjestystä ei siten ratkota osuusaikojen mittailulla, vaan psykologisten tekijöihin huomioimisella. Etusijalla on panos, mahdollisuus kärkeen. Naisten kohdalla tilanne tietenkin muuttuu, jos Kerttu Niskanen tai joku muu pääsee huipun tuntumaan perinteisellä. Silloin Pärmäkoski voidaan laittaa ankkuriksi. Miesten kohdalla Niskasesta saadaan paras irti perinteisellä, kloonaaminen olisi tietysti paras ratkaisu kaikkeen.
2011 viestin muistin kyllä mutta en jaksanut niin vanhoja miettiä. Heikkinen näytti silloin väsyneeltä jo lähdössä. 2013 ja 2014 peli oli ohi ennen viimeistä osuutta ja tämän jälkeen ymmärrettiin kokeilla muuta vaikka se sitten epäonnistuikin. Kompurointeja joskus sattuu, niille ei oikein mahda mitään. Sundby menetti lahdessa mahdollisesti mitalin ja yhdistelmäkisassa mahdollisesti voiton niihin. Nyt täytyy myöntää etten muista tota Falunin viestiä. Mutta lähinnä sitä että kun Suomella ei ole tarjota riittävän hyvää muuta porukkaa niin taktiikka on rakennettava sen mukaan että viimeisessä vaihdossa ollaan mukana ja tarpeeksi moni on tippunut.Vuonna 2011 Heikkinen pääsi kylläkin johtoasemassa ankkuriosuudelle, mutta toi Suomen maaliin vasta neljäntenä. Myös 2017 Heikkisellä oli sauma napata pronssi Suomelle, mutta tunaroi viimeisessä kaarteessa ja kaatui. Toki vuosien 2013 ja 2014 viesteissä mitalitaistelu oli jo karannut ennen Heikkisen ankkuriosuutta. Toisaalta ei se vuoden 2015 Falunin viestikään kovin putkeen mennyt, kun Heikkinen hiihti kolmannen osuuden. Itse asiassa tuo Heikkisen kolmannen osuuden suoritus on varmaan tämän vuosikymmenen surkein suomalaismiehen viestiosuus arvokisoissa.
Nyt täytyy myöntää etten muista tota Falunin viestiä...
