Maalivahtivalinta Venäjä-ottelussa

  • 1 900
  • 29

Nurmisen maaliin Venäjä-ottelussa?

  • Kyllä

    Ääniä: 42 39,3%
  • Ei

    Ääniä: 65 60,7%

  • Äänestäjiä
    107

KlapKlap

Jäsen
Suosikkijoukkue
NoMoreHockey
"Voittavaa maalivahtia ei vaihdeta", eli onko Nurmisen syytä jatkaa Venäjä-ottelussa?
 

Lapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, Pelicans, HPK
Kyllä ehdottomasti, Nurminen on paljon parempi torjuja kuin Hurme.
 

Jet-Ace

Jäsen
Turha äänestys. Hurme on maalissa seuraavassa ottelussa.
Kuten Kaarela sanoi, niin 16 tunnin väli USA-Suomi ja Suomi-V-Venäjä välillä oli päämotiivi maalivahdin vaihtoon.
Hyvä, että meillä on vaihtoehtoja maalivahdeissa.

Sellaisen kommentin heitän kaikille Jatkoaikajaisille, että unohdetaan maaotteluissa pelaajan alkuperäinen kotimainen seura ja pistetään värilliset lasit kaappiin.
Nytkin ketjut ovat täynnä sellaisia "asiantuntevia" kommentteja, joissa perustellaan, miten entinen oman suosikkiseuran pelaaja "on niin paljon parempi kuin tuo toinen". Tällaisia "asiantuntijoita" minä pidän nollina, joiden mielipiteitä ei voi ottaa vakavasti. Katsokaa ketjuja ja kommentteja. Ette voi kiistää, ettenkö olisi oikeassa. Tämä kommentti ei koske kaikkia, mutta moni voisi katsella omia kirjoituksiaan itsekriittisesti.

Kisoissa on nyt ne pelurit, jotka sinne on valittu ja sillä hyvä. Tästä materiaalista olisi nyt saatava kaikki irti. Unohdetaan kisojen ajaksi pelaajien aikaisempi kotimainen seura.
 

PTS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Miten niin turha? Mikä ajaa Hurmeen Nurmisen edelle, Venäjä otteluun maalivahtia haettaessa? Eikös se toisaalta niin ole, että voittavaa maalivahtia(varsinkin todella hyvän ottelun pelannutta) ei kovin helposti vaihdeta? Nurminen pelasi hienon ottelun Valko-Venäjää vastaan, Hurme oli hiukan epävarma USA pelissä, vaikka eihän häntä tappiosta voi syyttää.


Tuosta Kaarelan kommentista nyt on turha alkaa mitään suuria johtopäätöksiä tekemään. Kunhan sanoi yhden syyn. Empä usko, että siinä olisi ollut vain tuo 16 tunnin aika ottelusta otteluun syynä. Varmasti Nurmisen maaliin pitämisesn takana oli muitakin syitä.
 

kaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Jet Ace
Turha äänestys. Hurme on maalissa seuraavassa ottelussa.
Kuten Kaarela sanoi, niin 16 tunnin väli USA-Suomi ja Suomi-V-Venäjä välillä oli päämotiivi maalivahdin vaihtoon.
Hyvä, että meillä on vaihtoehtoja maalivahdeissa.

Sellaisen kommentin heitän kaikille Jatkoaikajaisille, että unohdetaan maaotteluissa pelaajan alkuperäinen kotimainen seura ja pistetään värilliset lasit kaappiin.
Nytkin ketjut ovat täynnä sellaisia "asiantuntevia" kommentteja, joissa perustellaan, miten entinen oman suosikkiseuran pelaaja "on niin paljon parempi kuin tuo toinen". Tällaisia "asiantuntijoita" minä pidän nollina, joiden mielipiteitä ei voi ottaa vakavasti. Katsokaa ketjuja ja kommentteja. Ette voi kiistää, ettenkö olisi oikeassa. Tämä kommentti ei koske kaikkia, mutta moni voisi katsella omia kirjoituksiaan itsekriittisesti.

Kisoissa on nyt ne pelurit, jotka sinne on valittu ja sillä hyvä. Tästä materiaalista olisi nyt saatava kaikki irti. Unohdetaan kisojen ajaksi pelaajien aikaisempi kotimainen seura.

Hyvä kirjoitus! Olen kanssasi samaa mieltä. Oli pelaaja sitten lähtöisin vaikka mistä niin nyt edustetaan Suomea!

Mielestäni Hurmeelle oli ihan hyvä paikka antaa levätä tämä peli ja keskittyä rauhassa Venäjä peliin. Seuraava peli on kuitenkin tärkeä ja siinä pitää jokaisen pelaajan onnistua heti alusta asti.
 

Jet-Ace

Jäsen
Viestin lähetti PTS
Miten niin turha? Mikä ajaa Hurmeen Nurmisen edelle, Venäjä otteluun maalivahtia haettaessa? Eikös se toisaalta niin ole, että voittavaa maalivahtia(varsinkin todella hyvän ottelun pelannutta) ei kovin helposti vaihdeta? Nurminen pelasi hienon ottelun Valko-Venäjää vastaan, Hurme oli hiukan epävarma USA pelissä, vaikka eihän häntä tappiosta voi syyttää.


Tuosta Kaarelan kommentista nyt on turha alkaa mitään suuria johtopäätöksiä tekemään. Kunhan sanoi yhden syyn. Empä usko, että siinä olisi ollut vain tuo 16 tunnin aika ottelusta otteluun syynä. Varmasti Nurmisen maaliin pitämisesn takana oli muitakin syitä.


Mitenkään vertailematta maalivahteja, niin uskon maajoukkueen johdon päättäneen jo siitä, että Hurme pelaa Venäjä-ottelussa. Minä en vertaillut/vertaile kirjoituksessani maalivahteja. Uskon asiasta päätetyn jo ennen Valko-Venäjä peliä.

Siksi siis kommenttini turhasta äänestyksestä. Psykologisesti olisi Aravirrallalta virhe peluuttaa seuraavassa ottelussa Nurmista. Miettikää, mitä joukkueen ja maalivahtien psyykkelle merkitsisi Nurmisen peluuttaminen. Se olisi hypoteettinen viesti, mitä Hurmeen peluuttaminen ei ole.
Se, missä maalivahdit ovat aikaisemmin pelanneet, on minulle yhdentekevää. Minulle kaikki ovat suomalaisia ja samalla viivalla.
 
Viimeksi muokattu:

tumba17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jo vuodesta 1971
Hurme + Nupe

Nurmisen peluu oli päätetty jo ennen kisoja ja sovittu myös Hurmeen kanssa. Yhtenä syynä lyhyt palautuminen, mutta myös toisena (tärkeämpänä) oli saada Nupelle peli alle, mikäli Hurme loukkaantuisi tai peli ei muusta syystä kulje. Tästä pelaamattomuudesta on useita esimerkkejä aikaisemmilta vuosilta.

Itse tosin sitä mieltä JHagin ja muutaman muun kanssa, että voittavaa veskaria ei vaihdeta, mutta annetaan armon käydä oikeudessa.

Sitten vielä tähän Jet Acen kommenttiin, täysin samaa mieltä. Mikä ihmeen merkitys sillä on missä jengissä joku pelaa/pelannut/pelaa mahdollisesti kun arvioidaan jätkiä? Allekirjoittaneelle ei pitkän linjan Jokeritaustasta huolimatta tulisi mieleenkään ehdottaa nyt Nupea maaliin, tai Elorantaa kentällä miesten Jokeritaustasta johtuen (Elorannan tausta tosin jäi vähän vajaaksi). Parhaat pelaa, that's it.
 

Snapper 52

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tapparalaisena oman mv. valintanihan kuuluisi osua silmälasiteorian mukaan Markkaseen - olihan hän viime vuonna vielä suosikkijoukkueeni maalivahti. Mutta ei. Näkemykseni mukaan Nurminen on kolmikon paras mies poimimaan kiekkoja, Hurme kakkosena ja Volvo vasta kolmosena. Että näin.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Olen Nurmisen kannattaja.

Pidän kaverin asenteesta. Hänen pelityylinsä ja reaktiokykynsä ovat kovaa luokkaa. Toivoisin näkeväni hänet maalinsuulla Venäjä-ottelussa.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Tietenkin Hurme laitetaan maaliin. Näin lyhyessä turnauksessa ykkösmaalivahti pitää olla selvillä ennen turnausta ja Suomella se on Hurme. Ei ole aikaa hakea ykkösmaalivahtia pelien perusteella, kun harjoitusotteluita tai leiritystä ei ole.

Aloittanee mahdollista pronssiottelua lukuunottamatta loput pelit, ainoastaan Hurmeen täydellinen romahdus Venäjää vastaan voisi avata Nurmiselle vielä pelivuoron.

Kakkosmaalivahti seisoi osapuilleen tyhjän panttina sen helpoimman pelin, saadakseen pelituntumaa. Valko-Venäjän Suomi olisi voittanut, vaikka siellä maalilla olisi ollut Kaarela. Nurminen teki ok suorituksen, noin heikkoa vastustajaa vastaan ei ole mahdollista loistaa, Nurminen selvitti pari pahaa paikkaa, mutta niin maalivahdin tuolla tasolla kuuluukin. Hurme tai Markkanen olisivat Valko-Venäjän rumputulessa joutuneet taipumaan sen saman 0-2 kertaa kuin Nurminenkin, eikä sillä tuollaisissa murskajaisissa edes ole liiemmin merkitystä.

Sama peluutus toimi Naganossa. Se, että Sulander oli alkusarjassa imuroimassa helppoa Kazakstania vastaan yhden vedon puolesta kentästä tuotti kauniin hedelmän pronssiottelussa.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Re: Olen Nurmisen kannattaja.

Viestin lähetti mauri
Pidän kaverin asenteesta.

...ja siitä, että pelasi HPK:ssa aiemmin. Anteeksi nyt. Otan vapauden kommentoida asiaa, kun sen paremmin Markkanen, Hurme kuin Nurminenkaan eivät ole koskaan Diskoksessa tahi Coloradossa pelanneet. Mutta riepoo todella tämä sinänsä turha inttäminen Hurme-Nurminen-välillä milloin milläkin perusteella. On vain niin päivänselvää, että kun tuolla profiilissa näkyy Jokerit/HPK/Pelicans, on Nurminen paras ja voittava maalivahti yms. ja Hurme silloin, kun siellä lukee TPS. Ketjuhan on täysin turha, koska jo ennen Valko-Venäjä-peli oli päätetty (on kerrottu STT:nkin kautta sekä haastatteluissa), että Hurmeelle annetaan huili ja hän pelaa Venäjää vastaan. En ota kantaa paremmuuteen, mutta tämä keskustelu näyttää todella huvittavalta, kun tukkanuottasilla ollaan sen mukaisesti, mitä seuraa veskarit ovat _aiemmin urallaan_ edustaneet. Vielä ymmärtäisin, jos avoimesti Atlanta- tai Ottawa-fanit kävisivät inttämistä ilman perusteita, mutta tätä keskustelua (viittaamatta sen kummemmin pelkästään juuri tähän lainaamaani mielipiteeseen) värittää argumentittomuus ja kaunaisuus tiettyjen seurojen _entisiä pelaajia_ kohtaan.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tarkoitin lähinnä...

Viestin lähetti Mane
Kakkosmaalivahti seisoi osapuilleen tyhjän panttina sen helpoimman pelin, saadakseen pelituntumaa. Valko-Venäjän Suomi olisi voittanut, vaikka siellä maalilla olisi ollut Kaarela. Nurminen teki ok suorituksen, noin heikkoa vastustajaa vastaan ei ole mahdollista loistaa, Nurminen selvitti pari pahaa paikkaa, mutta niin maalivahdin tuolla tasolla kuuluukin.

...miehen aikaisempia suorituksia aikaisempina kausina ja maaotteluissa. Nurminen on "mies minun makuuni" - jos mies voi toisesta miehestä näin sanoa...Kyllä kai voi.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Re: Olen Nurmisen kannattaja.

Viestin lähetti DAF


...ja siitä, että pelasi HPK:ssa aiemmin.

No voi herranjumala. En minä mielipiteitäni aikaisempien seurojen mukaan muodosta. Enhän ole tänäkään vuonna ollut tyrkyttämässä yhtään Kerhon pelaajaa maajoukkueeseen, vaikka tekijöitä löytyisikin. Somervuoret, Santalat ja muut tulevat sitten aikanaan riveihin, jos ovat paikkansa ansainneet. Itse ainakin voin sanoa, etten maajoukkuekeskusteluissa tuo mukaan sm-liiga-mielipiteitä. Uskotpa sitten tai et. Nurmisen otteet ovat sitä paitsi vakuuttaneet nimenomaa viime vuonna MM:ssa ja Jokereiden maalin edustalla.
 

KlapKlap

Jäsen
Suosikkijoukkue
NoMoreHockey
Nupen valintaa puoltaa töpselilähtöisten molarien epäonnistumiset arvokisoissa (kipper -01 & jamppa -02)! Nupe sitäpaitsi kuuluu Aran kavereihin :D, joten en ihmettelisi yhtään töpselilähtöisen molarin "hyllytystä"

Vanha totuus -> VOITTAVAA MOLARIA EI KANNATA VAIHTAA
 
Viimeksi muokattu:

Lapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, HIFK, Pelicans, HPK
Nurminen vain yksinkertaisesti on parempi maalivahti kuin Hurme, yrittäisitte nyt myös turkulaiset sen tajuta. Nurminen oli MM-kisoissa Saksassa turnauksen varmasti paras maalivahti, kun taas Hurme ei sytytä joukkuettaan pelaamaan samalla tavalla. Nurmisen reaktiokyky, nopeus ja kädet ovat maailmanluokkaa. Nurminen maaliin edelleen kiitos. Sekin teesi pätee että voittavaa veskaria ei oteta vaihtoaitioon.
 

Jet-Ace

Jäsen
Viestin lähetti Lapa
Nurminen vain yksinkertaisesti on parempi maalivahti kuin Hurme, yrittäisitte nyt myös turkulaiset sen tajuta. Nurminen oli MM-kisoissa Saksassa turnauksen varmasti paras maalivahti, kun taas Hurme ei sytytä joukkuettaan pelaamaan samalla tavalla. Nurmisen reaktiokyky, nopeus ja kädet ovat maailmanluokkaa. Nurminen maaliin edelleen kiitos. Sekin teesi pätee että voittavaa veskaria ei oteta vaihtoaitioon.

Koska minä olen ketjun ainoa turkulainen, niin tarkoitit ilmeisesti minua. Minä en ota kantaa kirjoituksissani maalivahtien paremmuuteen. Totean vain sen, mikä lienee maajoukkueen johdon ratkaisu ja ratkaisu silloin, jos päätös tehdään järjellä eikä tunteella.

Toistaiseksi ei ole kädessä mitään maalivahtien paremmuudesta näissä kisoissa. Valko-Venäjä ei ollut mikään mittari ja kukaan maalivahti maailmassa ei olisi meitä pelastanut USA-ottelussa.

Aravirralla on päätösten aika Venäjä-pelin jälkeen. Nurmisen pistäminen maaliin seuraavassa ottelussa olisi taktisesti tyhmin mahdollinen temppu, jota tuskin kukaan ammattivalmentaja tekisi. Hurmeen peluuttaminen antaa päätöksenteolle tukea, mikäli Suomen peliesitys on tolkullinen. Jos kenttäpelaajat pelaavat heikosti, niin Aravirralle tulee hankalampi tilanne päätös.

Lapa, voisit ennen turkulaisia vastaan hyökkäämistä edes lukea kunnolla, kuka ja mitä on kirjoittanut.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Joo,

minustakin taikalasit nurkkaan maaotteluissa. Se on ammattimaista suhtautumista.

Niin ikävää kuin se onkin, niin esimerkiksi Timonen on ollut surkea esitys pakkikalustossa ja kaipaan jopa ex-jokeri Väänästä kentälle. Vaikka Väänänen ei mielestäni olisi maajoukkueeseen kuulunutkaan.

HIFK-miehellä ei pitäisi olla edes teoreettista painolastia Nurmisen/Hurmeen suhteen. Itse pidän Hurmetta parempana maalivahtina ja toivon, että hän jatkaa ja onnistuu. Minun kannaltani on ongelmallista tietenkin se, että Nurminen on aina ollut myöskin suosikkini. Mielestäni aivan huikea SM-liigassa ja taputtaisin innoissani karvaisia käsiäni, jos Nupe joskus tulisi meille DDR-halliin HIFK-paitaan.

Hurme on mielestäni parempi vaihtoehto tähän turnaukseen sen NHL-luonteisuuden vuoksi. Hurmeen peli ei ole niin näyttävää kuin Nurmisen, harvoin Jani makaa selällään äksänä maassa. Ennemminkin pelaa mahdollisimman paljon pystyssä ja pistää peliä nopeasti käyntiin. Pohjoisamerikkalainen eleetön veskaripeli miellyttää minua yksinkertaisesti enemmän kuin energinen eurooppalainen touhotus, mitä Nupe edustaa.

Nupen kiistaton suuruus on hänen taistelutahdossaan. Kiekon eteen tungetaan vaikka pää, jos ei muu auta. Mutta ihan torjuntatekniikankin takia pidän Nupea suurempana riskinä NHL-pitoisia joukkueita vastaan, koska hän a) torjuu paljon eteensä ja b) ei avaa peliä kovin nopeasti sekä c) menee liian helposti jäihin. Lisäksi hänellä on vaikeuksia pitää sama hirveä intensiteetti koko 60 minuutin ajan. Mies lähtee heti 110 lasissa ja silloin tulee väkisinkin ainakin yksi suvantovaihe, jolloin tarkkaavaisuus vähän herpaantuu. Esimerkiksi viime kauden matseissa HIFKiä vastaan, varsinkin meidän ladossa, Nupe sortui tähän pari kertaa. Samoja merkkejä näin Vallko-Venäjän puukäsien kanssa.

Mutta pelin pitää olla reilua, niinkuin Mike toteaa. Eli jos Hurme seuloo Venäjä-matsissa, niin Nupe jatkakoon. Silloin menemme todennäköisesti Nupen kanssa pudotuspeleissäkin - mutta silloin kun siellä ollaan, olisi Hurmeen kanssa vähän helpompi hengittää. Näin Arakin on ajatellut sanoessaan, että Hurme mielellään lopettaa. Pudotuspeleissä pitää minimoida kaikki mahdolliset vastustajan maalintekopaikat. Aivan kaikki. Ja jos toinen veskari jättää enemmän irtokiekkoja ja tilaa yläkulmiin, niin hänen pitäisi istua katsomossa. Nimenomaan näissä kisoissa, missä irtokiekkoja laittelevat sisään maailman parhaat kädet. MM-kisoissa pärjäilee hurjalla tsempillä paremmin.

Eli tiivistettynä: toivon Hurmeen pelaavan hyvän Venäjä-matsin ja jatkavan pelaavana veskarina turnauksen loppuun saakka. Jos Hurmeen pelituntuma katoaa ja turvaamme Nupeen, olemme mielestäni heikommilla kuin olisimme hyväkuntoisen Hurmeen kanssa.

Nupe, näytä että puhun skeidaa, jos jatkat Venäjä-matsin jälkeen.
 

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Mielestäni Hurme kyllä teki paremman suorituksen jenkkejä vastaan kuin Nupe V-Venäläisiä vastaan. Kuvitelkaa nyt Nupe jenkkejä vastaan. Siinä tapauksessa LecClair olisi juhlinut 6 maalin iltaa. Nupe sylki Saksassa liikaa kiekkoja eteensä ja niin tekee nykyäänkin. Sellaisia Venäläisetkin pistävät kovalla prosentilla sisään, joten Hurme ilman muuta maaliin loppuihin peleihin.Kävikö muuten Lehtiselle pahasti, kun ei näkyny enää kolmannessa erässä.4w for Saku!!!
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jotenkin tykkään Nurmisesta. Se mies on osoittanut olevansa aivan raivoisa taistelija. Oliko se nyt edelliset kisat, joissa Nurminen torjui jonkun vedon päällään. Ei siinä mitään, osuuhan noita vetoja aina maskiin välillä, mutta kun Pasi hyökkäsi pää edellä kohti kiekkoa. Se teko jotenkin vakuutti, että tää mies torjuu vaikka henki menisi.

Pasi maaliin!:)
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Henkka
Jotenkin tykkään Nurmisesta. Se mies on osoittanut olevansa aivan raivoisa taistelija. Oliko se nyt edelliset kisat, joissa Nurminen torjui jonkun vedon päällään. Ei siinä mitään, osuuhan noita vetoja aina maskiin välillä, mutta kun Pasi hyökkäsi pää edellä kohti kiekkoa. Se teko jotenkin vakuutti, että tää mies torjuu vaikka henki menisi.

Pasi maaliin!:)

-Nurminen on niin kova jätkä, että on torjunut tarvittaessa jopa kelleillään! Jokerit-HIFK -matsissa
 

SÄLLI 85

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vaasan Sport, New York Rangers, HIFK, Suomi
Ei oo välii

Nupe pelas V-Venäjää vastaan hyvin, Jamppakaan ei ollut huono USA-ottelussa ja Volvokin on hyvä, mutta pelien määrän tulee ratkaista eli: Hurme maaliin.
 

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
koittakaa nyt arvoisat Jokerifanit ja Lapa tajuta että Valko-Venäjä ja Venäjä ovat hiukan eri joukkue,tuskin Hurmekaan Valko-Venäjää vastaan olisi enempää päästänyt kuin Nurminen...taas käy niin että Venäjä voittaa 2-0 ja seuraavassa pelissä Nurminen on maalissa ja imee lähes kaiken ne mitkä saa kiinni Nurminen sylkee ne eteensä...silti Suomi sattuu voittamaan yhdellä maalilla vastustajan maalivahdin oltua vielä seulempi kuin Nurminen niin sitten ainakin nimim.Lapa on tällä palstalla vaatimassa että voittavaa maalivahtia ei vaihdeta...
 

Huuhaa

Jäsen
Minä kyllä laittaisin ehdottomasti Nurmisen maaliin tänään. Vaikka Hurme ei mahtanutkaan USA-ottelun maaleille juuri mitään, niin joku huippuveskari olisi voinut torjua ainakin osan maaliin johtaneista laukauksista. En luota Hurmeeseen, Nurminen maaliin.

Tiedän kyllä, että Hurme pelaa tänään, valitettavasti.
 

Huuhaa

Jäsen
Viestin lähetti Henkka
Jotenkin tykkään Nurmisesta. Se mies on osoittanut olevansa aivan raivoisa taistelija. Oliko se nyt edelliset kisat, joissa Nurminen torjui jonkun vedon päällään. Ei siinä mitään, osuuhan noita vetoja aina maskiin välillä, mutta kun Pasi hyökkäsi pää edellä kohti kiekkoa. Se teko jotenkin vakuutti, että tää mies torjuu vaikka henki menisi.

Pasi maaliin!:)

Lauantaisessa NHL-Powerweekissä näytettiin Nelosella muutama Nurmisen huipputorjunta NHL:stä. Joukossa oli nimenomaan yksi maskilla torjuttu torjunta.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös