Maalivahtitilanteesta

[Mallikas]

Ässien kakkosmolari..?

Huhu Areenassa huhutaan Tuomas Nissistä (Ilves) Ässiiin - mitäs tuumaatte? Aika kova pelkäksi kakkoseksi ?

 

[Jamais Vu]

Siis kyllähän ensi kauden kakkosveskarin täytyy olla vähintään luokkaa Jokela. Nissinen olisi todella hyvä nuori maalivahti, joka voisi jopa pelata muutamia pelejä Langkown välillä hieman huilatessa. Taisi Toivola jopa jossain haastattelussa mainita tulevan kakkosvahdin toivottavasti pystyvän jopa haastamaan Scottin. Toivon Langkown pysyvän terveenä koko kauden, mutta menneen kauden tapahtumat eivät saa toistua, siispä täytyy olla myös tasokas kakkosveska.
Jos nyt spekuloidaan Nissisellä, niin hänessä on todella paljon potentiaalia. Hänestä voisi kypsyä jopa mahdollinen ykkösvahti tuleville kausille Ässiin Langkown opissa.

 

[Arnold]

Nissinen olisi kakkosveskari yliodotusten. Olisi jopa märkä uni siihen tontille. Toki Pitkämäki on napannut ykkösveskarin paikan Ipassa ja Nissinen mahdollisesti ei ole tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen. Miksi sitten haluaisi tulla toisen "varman ykkösen" taakse? No, uudet tuulet ja näin pois päin. Katsotaan nyt, mutta huhuareenan huhuilut ovat aina vain huhuja. Odotellaan mieluummin niitä sopimusuutisia, jotka ovat silkkaa faktaa.

 

[Crapbag]

Re: Ässien kakkosmolari..?

Viestin lähetti Mallikas
Huhu Areenassa huhutaan Tuomas Nissistä (Ilves) Ässiiin - mitäs tuumaatte? Aika kova pelkäksi kakkoseksi ?

Joku jaksaa vaan innostua huuhaa-areenan jutuista. Eilen repesin täysin kun ko. sivuilla oli Tapparan kohdalla varmanoloinen huhu:
+Ulkomaalainen puolustaja/Foreign defense (?) ***

Itse voisin lisätä huhuareenalle yhtä varman,
Ässät:
+pelaaja (jääkiekon)****
-pelaajia (ehkä jääkiekkoiljoita)***

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti Arnold
Toki Pitkämäki on napannut ykkösveskarin paikan Ipassa ja Nissinen mahdollisesti ei ole tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen. Miksi sitten haluaisi tulla toisen "varman ykkösen" taakse?

En tiedä Ilveksen kuvioista juurikaan mitään, mutta voisi olettaa, että nuori Tuukka Rask kuuluu vahvasti Ilveksen tulevaisuuden kuvioihin maalivahtiosastolla. Olettaa voi myös, että Nissinen nousisi mahdollisesti Ässien ykkösmaalivahdiksi ensi kauden jälkeen kunhan kaikki menisi hyvin. Todella merkittävä hankinta toteutuessaan, voisiko puhua jopa kaappauksesta!

Toivottavasti arvon HN eksyy tänne ja kommentoi huhua.

 

[DeS]

Viestin lähetti Näkkäri
En tiedä Ilveksen kuvioista juurikaan mitään, mutta voisi olettaa, että nuori Tuukka Rask kuuluu vahvasti Ilveksen tulevaisuuden kuvioihin maalivahtiosastolla. Olettaa voi myös, että Nissinen nousisi mahdollisesti Ässien ykkösmaalivahdiksi ensi kauden jälkeen kunhan kaikki menisi hyvin. Todella merkittävä hankinta toteutuessaan, voisiko puhua jopa kaappauksesta!

Toivottavasti arvon HN eksyy tänne ja kommentoi huhua.

En minäkään tiedä Ilveksen touhuista mitään muuta kuin että uusi tj. tuli Ipan organisaatiosta. Olisikohan tuolla osuutta huhuiluun Nissisen tulosta Ässiin?? Toteutuessaan ois hyvä hankinta

 

[kapa76]

Kaikella kunnioituksella Tuomas Nissistä kohtaan, mutta mikä hänestä tekisi paremman kuin Tervo ? Useampi on sanonut että olisi hyvä hankinta ja lupaava kaveri. Niin oli Tervokin lupaava ja hyvä hankinta mutta mikäs olikaan.... Tässä kohtaa tarvii sanoa että olen varmaan Nissisen pelejä nähnyt, mutta ei kuvaa (en ole rekisteröinyt miestä kentällä) miehestä joten näppituntumalla heitän tätä juttua.

Okei Tervo oli hermoherkkä maalin sisällä seisoja, mutta mitä selviä eroja ilman noita edellä mainuttuja ? Eikös Tervokin ollut nuori ja lupaava. Eikös Tervokin ole pelannut nuorten maajoukkueessa ? Jos en tietäisi mitään siis tarkoitan ihan sokkona tuotaisiin kahden maalivahdin tilastot valitsisin Nissisen kokonsa puolesta. Ei nyt mitään riemun kiljahduksia aiheuttaisi minussa tuo hankinta. Eikö tässä olisi sama lähtökohta kuin Tervon hankinalla. Oikaiskaa ja muuttakaa mielipiteeni joku hyvällä perustelulla.

Ässien tilanteessa (ei maalivahtivalmentajaa) mielummin joku 25- ikäinen hieman jo rutinoitunut kaveri. Tietenkin vaikea hankkia kun hintaa enemmän mutta näin toivoisin. Saas nähdä kuka siellä kakkosena lopulta on. Tuolta juttua kun Tervo aikanaan Ässiin tuli:

http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?threadid=20566&highlight=Tervo




Laitetaan vielä lopuksi tilastot miehiltä:

http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=11757
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=11759

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti kapa76
Kaikella kunnioituksella Tuomas Nissistä kohtaan, mutta mikä hänestä tekisi paremman kuin Tervo ?

Tässä kohtaa tarvii sanoa että olen varmaan Nissisen pelejä nähnyt, mutta ei kuvaa (en ole rekisteröinyt miestä kentällä) miehestä joten näppituntumalla heitän tätä juttua.

Nissinen on periaatteessa jo valmis liigavahti varsinkin verrattuna siihen Tervoon, joka Ässiin tuli. Nissinen on kuitenkin pelannut jo 55 liigapeliä, kun Tervon lukema ennen Ässiä oli 4. NHL-varaus, nuorten MM-kisojen huikea pronssipeli (paineen alla onnistuminen) ja hyvä määrä liigamatseja kääntää edun huomattavan paljon Nissisen puolelle.

Voi olla, että olen liiankin positiivinen mahdollisesta Nissisen signauksesta, mutta olen jo ennenkin kiinnittänyt huomiota miehen peliin. Todella potentiaalinen, mutta jo nyt hyvä maalivahti. Ei voida siis puhua enää pelkästään lupaavasta ja hyvästä hankinnasta, vaan valmiista maalivahdista ja huippuhankinnasta!

 

[pekoni]

Näkkäriin viitaten Tervon ja Nissisen lähtökohdat (mahdolliseen) ässäpestiin ovat aikalailla erilaiset. Tervo oli käytännössä vielä lupaava juniorivahti, jolla oli takanaan vain muutama pelattu sm-liigaottelu. Nissinen puolestaan on torjunut kaksi kautta sm-liigaa Ilveksen riveissä. Ja nimenomaan torjunut siellä maalinsuulla noin puolet näistä kahden kauden matseista. Nissinen on jo oikeasti todistanut pystyvänsä pelaamaan liigatasolla toisin kuin Tervo hänen saapuessaan Poriin. Se mille tasolle Nissinen voi liigatasolla yltää on sitten enemmän kysymys ympäristöstä ja siihen sopeutumisesta. Haarukka on aika iso.

Ässien kannalta Nissinen ei olisi ollenkaan hassumpi vaihtoehto. Kaverissa on kuitenkin potentiaalia ja nyt olisi vuosi aikaa seurata voisivatko Ässien ja Nissisen tulevaisuudet kohdata kahden kolmen vuoden säteellä ykkösmaalivahdin tontilla. Nissinen olisi itseasiassa jopa oiva tukipylväs, johon nojautuen uskaltaisi hankkiutua Langkow'sta kesken kauden eroon - jos siihen tulee tarvetta ja mahdollisuus. Jotain tälläistä seurajohdon mietteissä on pakko pyöriä, sillä muussa tapauksessa satsaukset maalivahtiosastoon ovat suhteessa järjettömät.

Mikä sitten on todennäköisyys Nissisen ässäpestille...se onkin ihan toinen juttu. Eipä silti...liigassa ei ole tällä haavaa montaa seuraa, jonka ykkösvahdin paikka olisi auki. Eikä taida olla montaa sellaistakaan, jossa olisi luvassa kakkosena tuollaiset 20 ottelua...?

En pidä mitenkään yllättävänä jos Ässien riveihin ilmestyy kohtapuoliin maalivahtivalmentaja ja vieläpä Porin ulkopuolelta. Tähän kuvioon Nissinen istuisi sangen hyvin.

 

[Tuamas]

Oma mielipiteeni Tervosta oli hänen saapuessaan tämä:

Ainoa ihmeellinen asia tuossa mielestäni on se, miksi juuri Tervo? Jätkä on kuitenkin Järvisen kanssa samaa ikäluokkaa, pieni veskari kuten Masakin mutta plussana hiukan lupaavampi ja potentiaalisempi menestyjä.

Edelleen olen samaa mieltä, paitsi Järvinen kiri kohtalaisilla esityksillään Tervon ohi.

Mutta Nissinen olisikin sitten jo aivan eri asia, hänellä on hyvin pelattuja liigapelejä taustalla, hän on pelannut edes joskus kovassa paikassa ja pärjännyt sekä ennenkaikkea hän on huomattavasti lupaavampi.
Lisäksi itseäni miellyttää Nissisen pelityyli ja koko, molarin täytyy olla aivan helvetin hyvä, jotta pienikokoisena pärjää, isommankokoiset veskarit pärjäävät käytännössä aina paremmin vaikka olisivatkin selkeästi pienempiä heikompia perustorjunnoissa ja -tekniikassa.
Nissisen voisi sainata ja pistää pelaamaan 5-10 peliä, sitten jos hän osoittautuisi hyväksi veskariksi myös ässissä, niin pidempi lappu kouraan ja sen jälkeisen kauden ykkösveskariksi.

Tietysti spekulaatiot ovat tässä vaiheessa varsin turhia, koska ässillä on kuitenkin neuvotteluyhteys ainakin parin veskarin kanssa, eli tämä(kin) siirto voi jäädä toteutumatta jos Toivolan mielestä hinta/laatu-suhteelta parempi mies löytyy...

 

[Arnold]

Vahtikatsaus

Viestin lähetti pekoni
Mikä sitten on todennäköisyys Nissisen ässäpestille...se onkin ihan toinen juttu. Eipä silti...liigassa ei ole tällä haavaa montaa seuraa, jonka ykkösvahdin paikka olisi auki. Eikä taida olla montaa sellaistakaan, jossa olisi luvassa kakkosena tuollaiset 20 ottelua...?

Tein ajankuluksi pienen tarkastuksen liigajoukkueiden vahtitilanteisiin. Tiedot napattu Jatkoajasta, joten pitäisivät olla ajantasallakin.

Blues: Myllyniemi, Oksa & Heinonen - Kolmikko, josta kuka tahansa periaatteessa voi nousta ykköseksi. Varmaa ykkösvahtia ei ole, mutta vakavasta sairaudesta tervehtynyt Oksa lienee siinä paikassa kiinni. Tällöin uskoisin jonkun kolmesta lähtevän kasvamaan korkoa muualle. Nissistilanne: ei käyttöä

HIFK: Stathos - Toistaiseksi vain yksi vahti sopimuslistalla. Kakkospaikka vapaana, kritiikin kestosta suuri plussa. Nissistilanne: voisi olla käyttöä

HPK: Puurula & Wiikman - Puurula (21) ja Wiikman (19) muodostavat liigan nuorimman kaksikon. Ikikakkonen Puurula voi hyvinkin menettää ykkösvahdin tällä hetkellä omaavan paikkansa Wiikmanille, jos osoittautuu kovaksi luuksi ensi kauden vuoden tulokasta ajatellen. Hypetystä piisaa Wiikmanin ympärillä, ja ennenkin Kerhossa ovat divarivahdit (Nurminen, Puurula..) pärjänneet enemmän tai vähemmän hyvin. Nissistilanne: ei käyttöä

Ilves: Antila, Pitkämäki & Rask - Kolme veskaria nyt jo, joista yksi on Kristianin veli, yksi varma ykkönen ja yksi erittäin lupaava nuori vahti. Ei siis ole mahtumassa kotiseuraansa Nissinen. Nissistilanne: ei käyttöä

Jokerit: Häkkinen - En tiedä, mutta jotenkin näen silmissäni Nissisen Jokereissa. Helsingissä totuttu vaatimaan menestyvää joukkuetta, ja viime kaudellakin Helanen oli ihan kohtuuhyvä kakkosvahti. Nissistilanne: voi olla käyttöä

JYP: Nikkilä & Wallinheimo - Kaksi suht tasavahvaa vahtia, joista W:heimo on askeleen edellä, kiitos suuremman kokemuksensa. Ei mahdu kolmatta kohtalaista tai hyvää vahtia. Nissistilanne: ei käyttöä

Kärpät: Bäckström, Rinne & Myllykoski - Kolme vahtia, joista Bäckström selkeä ykkönen. Ainoastaan pitkäaikaisen loukkaantumisen seurauksena Nissinen tulisi kysymykseen tuuraajana. Muuta käyttöä ei ole. Nissistilanne: ei käyttöä

Lukko: Vehanen - Sopimustilanteen mukaan vain yksi vahti. Reservissä muun muassa Jokela, Vuorio, Tarkki jne.. Pelkästään omia kasvatteja. En usko, että ulkopuolisten apua tarvitaan tulevalla kaudellakaan. Nissistilanne: ei käyttöä

Pelicans: Helanen - Paluumuuttaja on toistaiseksi ainoa torjuja. Hyvä kakkosvahti olisi hyvä juttu joukkueelle, mutta en usko kahteen tasavahvaan olevan suoranaisesti varaa. Kakkoseksi joku oma junnu. Nissistilanne: ei käyttöä

SaiPa: Kuokkanen & Myllys - Myllys palannee Ruotsista, ellei halua purkaa sopimusta ja jäädä hakemaan lisäkunniaa naapurimaasta. Kuokkasesta ei vielä ykköseksi, Nissinen voisi olla Myllyksen lähtiessä hyvä valinta. Nissistilanne: voi olla käyttöä (tosin tällä hetkellä ei)

Tappara: Hovi, Mattanen, Tuokkola & Lehto - Vahteja vaikka muille jaettavaksi. Joten ei mahdu tännekään. Nissistilanne: ei käyttöä

TPS: Lassila, Karjalainen & Reunanen - Kaksi selkeää pelaavaa vahtia, reservissä jälleen yksi lupaus lisää turkulaiseen maalivahtikouluun. Nissistilanne: ei käyttöä

Ja lopuksi meidän oma Porin Ässät: Langkow - Muita sopimusvahteja ei tällä hetkellä ole. A-junnuista ei vielä olisi nousemassa selkeää kakkosta äijille, joten turvauduttuva muuhun apuun. Jokelasta ollut huhua, ja olisi ihan hyvä kakkonen, Nissinen olisi jo kovaakin kovempi veto. Nissistilanne: olisi käyttöä (ei edes voi-sanaa eteen)

 

[Jamais Vu]

Tällä hetkellä vaikuttaisi eittämättä siltä, että ensi kauden kakkosvahtimme löytyy kolmikosta Nissinen, Jokela, Rämö.
Ja tuo sitten siinä toivomusjärjestyksessä..

 

[Näkkäri]

Re: Vahtikatsaus

Viestin lähetti Arnold

Jokerit: Häkkinen - En tiedä, mutta jotenkin näen silmissäni Nissisen Jokereissa.

Käsittääkseni Jokerit hankkivat ulkomaanelävän "ykköseksi" ja Häkkinen siirrettäisiin ainakin aluksi kakkosveskarin asemaan. Uskoakseni narreilla on myös potentiaalisia (-nen) maalivahteja omissa junioreissa, joten nähdäkseni on hyvin epätodennäköistä, että he hankkisivat nuoren maalivahdin muualta varsinkaan kakkoseksi.

EDIT: Sen sijaan tuo HIFK alkoi tuntumaan mahdolliselta Nissisen seuraavalta työnantajalta. Uskon silti, että Laaksoharju, Lundell tai Riksman olisi heidän toinen maalivahtinsa ensi kaudella.

 

[Aces High]

Lundellin jatko IFK:hon vahvistui, eli tuskin Nissistä sinnekään.

Itse kyllä uskon, että Ässät saa hyvän kakkosen ensikaudelle ja kenties tulevaisuuden ykkösenkin Jamais Vu:n mainitsemasta kolmikosta.

Sitä vasten tärkeämpää mielestäni olisi löytää ykköskenttään pelimiehiä. Alkaa tuskastuttaa kohta tämä tiedottomuus ja pelko uudesta Martasta vahvistumaan.

Myös pakkikalusto huutaa vähintään kolmea liigakelpoista vahvistusta. Pelkona siinäkin on, että uusia nyykoppeja sinnekin taidetaan hommata.

 

[Pata]

Pari-kolme varteenotettavaa vaihtoehtoa Ässillä lienee ensi kauden kakkosveskariksi. Tuomas Nissisen lisäksi kandidaattien joukosta löytynee ainakin Jaakko Suomalainen.

Suomalainen taitaa olla myös Pelicansin toivelistalla, joten on mahdollista, että helpommin saatavissa oleva peliaika vetää Jaakon Lahteen. Nissisellä puolestaan ei ehkä SM-liigassa ole liiemmin ottajia, mutta eiköhän miehen harkinnassa ole Ässien lisäksi siirtyminen ulkomaalaisiin kaukaloihin. Pohjois-amerikkalaisen pelitavan opetteleminen farmisarjoissa saattaisi pitää NHL-unelman paremmin elossa kuin mahdollinen juuttuminen Ässien porttivahdiksi.

Voisi epäillä, että noista kahdesta Suomalainen olisi se halvempi vaihtoehto. Mutta se onkin sitten asia erikseen kumpi olisi pitkällä tähtäimellä järkevämpi hankinta. Aika selvältähän se kyllä tuntuu, että ensi kauden kakkosta katsellaan silläkin silmällä, että hän olisi sitten jo seuraavan kauden ykkönen. Ellei sitten säästösyistä tosiaan jo jossain vaiheessa ensi kauttakin.

Antti Jokela on kaiketi ollut jossain vaiheessa kaavailuissa mukana, mutta todennäköisesti hän ei kuitenkaan tee paluuta pataan.

 

[Dr.Mengele]

Minusta Mikko Rämö olisi vielä parempi vaihtoehto kuin Nissinen, koska Rämö pelasi Pelicansissa selkeässä 1.molarin asemassa mutta en tiedä olisiko mies kovin paljon kalliimpi kuin Nissinen...

 

[Siirappi]

Viestin lähetti Pata
Nissisellä puolestaan ei ehkä SM-liigassa ole liiemmin ottajia, mutta eiköhän miehen harkinnassa ole Ässien lisäksi siirtyminen ulkomaalaisiin kaukaloihin. Pohjois-amerikkalaisen pelitavan opetteleminen farmisarjoissa saattaisi pitää NHL-unelman paremmin elossa kuin mahdollinen juuttuminen Ässien porttivahdiksi.

Olisiko Nissinen sittenkin palaamassa takaisin kotiin ja Kuopioon?. Itse olen antanut itseni ymmärtää, että Kalpa olisi Nissisen ensikauden ja tulevaisuudessakin se joukkue jossa hän pelaa. Ässistä puuttu maalivahtivalmentaja jota tuon ikäinen kaveri tarvitsisi kehittyäkseen. Kalpalla on maalivahtivalmentaja joka myös antaa Kalpalle tässä tapauksessa etulyöntiaseman. Niin pitkään kun puuttuu maalivahti valmennus niin nuoria huippu maalivahteja ei kauheasti Porinsuunnalta tule. Kari Takosta saattaisi saada hyvänkin maalivahtivalmentajan jonka kokemuksesta olisi paljon hyötyä nuorille.

 

[Everton]

Viestin lähetti Siirappi
Olisiko Nissinen sittenkin palaamassa takaisin kotiin ja Kuopioon?. Itse olen antanut itseni ymmärtää, että Kalpa olisi Nissisen ensikauden ja tulevaisuudessakin se joukkue jossa hän pelaa.

Ainakin ensi kauden osalta KalPalla on ennemminkin liikatarjontaa molareista kuin hinkua Nissisen perään. Kuivalaisella on sopimus ja Luostarinen olisi yksi sarjan parhaita kakkosvahteja. Ja junnuista pitäisi vähitellen nostaa miesten peleihin myös Eero Kilpeläinen. KalPa ei siis varmaankaan olisi paras vaihtoehto Nissiselle ensi kaudeksi.

 

[Jokke]

Vuorio palaa Lukkoon, eli ilmeisesti Jokelalle ei löydy RAumalta pelipaikkaa.

 

[Siirappi]

Voi olla, että Vuoriolle haetaan vielä ensikaudeksi pelipaikka muualta. Vuorio pelasi ihan kohtuullisesti mestiksessä, mutta taitaa olla vielä liian heiveröinen Lukon 2 maalivahdiksi. Pelaamisella kehittyy ja ensikaudellakaan ei Vuorio todennäköisesti ole se pelaava vahti. Jos tällä hetkellä pitäisi veikata niin Lukko lähtee kauteen Vehanen-Jokela kaksikolla kuitenkin. Vuoriolle toinen kausi mestiksessä voisi tehdä hyvää. Toisaalta en tiedä haluaako Jokela pelata niin pienessä roolissa Lukossa koska isompi peliaika olisi luvassa muualla. Esim Pelicansilla on Helanen maalissa ja sieltä voisi Jokela saada vastuuta paljon enemmän. Jokela alkaa olla jo siinä iässä, että haasteita pitää hakea ja pyrkiä urallaan eteenpäin joten voi olla, että Antti löytää itsensä ulkomailtakin kenties jopa Carolinan organisaatiosta.

 

[Retired]

Vähän aiheen vierestä, mutta onko kenelläkään tietoa Langkowin palkasta? Tuskin ihan yksityiskohtaista tietoa kenelläkään on, mutta minkälaista huhua Porissa liikkuu?

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti Retired
Vähän aiheen vierestä, mutta onko kenelläkään tietoa Langkowin palkasta? Tuskin ihan yksityiskohtaista tietoa kenelläkään on, mutta minkälaista huhua Porissa liikkuu?

Luotettavimman huhun mukaan, minkä minä olen kuullut, Scott ansaitsisi kahdesta kaudesta noin 2 miljoonaa vanhaa rahaa. Eli olisiko totuus siis n. 140 000 euroa/kausi? Se on vaikea sanoa miten kaikki etuudet sunmuut näihin huhuihin liitetään, mutta jotain tätä luokkaa taitaa palkka kuitenkin olla.

 

[Sheriffi]

Viestin lähetti Näkkäri
Luotettavimman huhun mukaan, minkä minä olen kuullut, Scott ansaitsisi kahdesta kaudesta noin 2 miljoonaa vanhaa rahaa. Eli olisiko totuus siis n. 140 000 euroa/kausi? Se on vaikea sanoa miten kaikki etuudet sunmuut näihin huhuihin liitetään, mutta jotain tätä luokkaa taitaa palkka kuitenkin olla.

Tamminenhan sanoi silloin kun sopimusta sorvattiin, että ehdoton kipuraja on 100 000 €uroa kaudesta.

 

[Näkkäri]

Viestin lähetti Sheriffi
Tamminenhan sanoi silloin kun sopimusta sorvattiin, että ehdoton kipuraja on 100 000 €uroa kaudesta.

Tamminen sanoi myös, että Ässien liigakiekkoilu loppuu ellei mennä play-offeihin ja ettei missään nimessä ollut halukas potkimaan Toivolaa kesken kauden pois valmentajan tontilta.

Totuutta tuskin Langkowin palkasta monikaan täällä tietää, mutta sen voi olettaa olevan 100-150 tuhatta euroa/kausi.

sori chattailyni

 

[hörkkö]

Viestin lähetti Sheriffi
Tamminenhan sanoi silloin kun sopimusta sorvattiin, että ehdoton kipuraja on 100 000 €uroa kaudesta.

Se oli kyllä Aholan Pentti joka tuollaista alkukeväästä puhui, silloin kaikki oli aivan auki. Tammista tuskin siinä kohdassa paljon Aholan aikaisemmat puheet liikkuttivat, kun näki, että kovaa ykköskenttää ei ole mailla halmeilla ja Langkow oli pakkailemassa laukkujaan. Hups, niin se Lankku saikin mitä pyysi, ja ainakin kaksi herraa ovat tähän Tammisen sutaisuun tyytyväisiä, Scott ja Tami itse. Langkow on ehdottomasti Ässien kovapalkkaisin pelaaja, ja niinkuin Näkkäri jo sanoi palkkaa hän saa n. 150 tuhatta euroa kaudesta, jopa enemmän. Ässien pelaajabudjetista uppoaa 1/3 häneen. Se on sitten toinen tarina onko Scott kaiken tuon rahamäärän arvoinen, omasta mielestäni ehdottomasti ei. Mutta mutta, aiheesta ollaan keskusteltu ummet ja lammet tuolla toisessakin Langkowia koskevassa ketjussa.