Viestin lähetti Oloneuvos
Mitäs mieltä porukka on Kerhon tahi Ilveksen vastaavasta osastosta?
Kerholla tuo maalivahtiosasto on kyllä melkoinen kysymysmerkki. Puurulalla on todella hieno Lukko-sarja takana, mutta hyvin on mielessä muutama runkosarjapeli(esim. Ilves), jotka Puurula onnistui häviämään ihan yksinään imuroimalla kaikki punaisen jälkeen ammutut kiekot verkkoon.
Torjumaan Forssassa kyllä oppii, Suomen ainoita paikkoja, jossa maalivahdeilla on toistuvasti 50 torjunnan iltoja, mutta näin Tepsiläisenä asiassa eniten huolestuttaa se, onko nyt jokin palauttanut Puurulan itseluottamuksen Forssan aikojen jälkeen. Siellä nimittäin viedään maalivahdeilta se viimeinenkin itseluottamus, jos sellaista sinne pelaamaan menneellä sitä ennen on ollut.
Rämöstä taas en lähde arvailemaan senkään vertaa...
Mikäli tätä parivaljakkoa pitäisi verrata Tepsin vastaavaan, niin ei niissä loppujen lopuksi paljon eroa ole. Nyt pelataan kuitenkin "vain" kolmesta voitosta, joten kummallakaan joukkueella ei ole varaa hävitä yhtään peliä huonon maalivahdin takia. Ja kaiken näköiset maalivahtikokeilut on tässä vaiheessa jo pakko lopettaa - voittava maalivahti pelaa.
Ilveksen spekulointi on mielestäni turhaa, koska Ilvestä ei pelasta tänään edes Pitkämäen housut...