Maalivahtitilanne – onko sielläkin kriisi?

[mirasane]

Kolme peliä pelattu ja turpiin on tullut kaikessa. Se on kiistaton fakta, että meidän hyökkäysrosteri on liigan ylivoimaisesti heikoin, mutta kauden ensimmäiset pelit ovat osoittaneet, että ei se maalivahtiosastokaan ole loistanut. Kenttäpelaajien piikkiin voi pistää paljon, mutta ei tolppien välissä ole huikeita game-savereitakaan juuri nähty.

Muistan, kun Pelicans oli 2000-luvun alussa liigan heittopussi. Kun Pasi Nurminen saatiin joukkueen maalille, keräsi jengi pisteitä ihan sillä, että Nurminen oli niin hyvä ja häntä kohti piti jokaista tehtyä maalia kohti laukoa monissa peleissä kaksi kertaa enemmän kuin vastapuolen maalivahtia.

Jos meidän hyökkäys on umpisurkea, ei yhden taiturin hankinta sitä hirveästi muuta. Jos yksi iso hankinta tehtäisiin ja se tulisikin maalille, niin voisiko tuo vaikuttaa otteluiden tuloksiin jopa enemmän kuin maalitykin hankinta? Vai onko Myllyniemi kuitenkin se maalivahti, jonka johdolla kannattaa jatkaa?

 

[Kalalokki]

Markkanen maaliin ja Kuokkanen kirittämään!

Olen itse sitä mieltä että vahvistukset tulisi hankkia nimenomaan hyökkäyspäähän. Myllyniemi on kuitenkin keskivertoa parempi pelaaja joukkueessa, joten mietitään nyt vähän mihin niitä vähäsiä ropoja käytetään (jos niitä on enää ollenkaan).

 

[teude]

Samaa mieltä Kalalokin kanssa, maalivahtipuolelle on turha tehdä muutoksia olemattomilla roposilla. Myllyniemi kyllä on tarpeeksi hyvä sille päälle sattuessaan. Yksi onnistuminen joukkueelta ja Myllyniemi voi olla taas se muuri, mitä on nähty.

 

[Ted Raikas]

Lintnerin ja Salcidon saapuminen pakistoon voi ehkä sitä rulettia rauhoittaa ja myös helpottaa Myllyniemen tehtävää. Toivotaan näin.

Jos tietysti maalivahtitilanne alkaa muodostua katastrofiksi ja Myllyniemi ei kykene voittoja torjumaan, niin tilanne on ihan toinen.

Olen kanssa kyllä sitä mieltä, että hyökkäykseen on joku sytyttäjä saatava. Vaan mistä ja millä roposilla... Täytyy toivoa, että taustamiehet rupeavat kaivamaan kuvettaan jos maaleja ei tahdo syntyä...

 

[KPL]

Myllyniemi ylipelasi ja säntäili jo viime kaudella siihen malliin, että tuskin se homma paljon paremmin toimii nyt, kun muu joukkue on entisestään heikentynyt. Päästäisi varmasti vähemmän maaleja, jos rauhoittuisi edes jonkin verran.

 

[Peggis]

Onhan se totta, että Myllyniemi on huonoin/huonoimpia ykkösveskari liigassa tällä kaudella. Ei pelit kuitenkaan veskariin kaadu, kun ei pystytä tekemään yli yhtä maalia/peli.

 

[shack]

Eikä varmasti ole tällä hetkellä mentaalisesti helppoa Myllyniemellä. Varmasti koko joukkue tietää jottei maalinteko oli vahvin osa-alue joten puolustuksen ja maalivahtipelin täytyy toimia. Siinä kun vastustaja tekee 1-2 maalia niin alkaa varmasti Jeren pääkopassa jyskyttämään jotta nyt ei voi laskea enää yhtään tai tää peli on tässä.

 

[Hippi Hiiri]

Vastaisin ketjun otsikon kysymykseen: ei sielläkään. Myllyniemi pelaa totutulla tasollaan ja Bernardissa on ainesta vakavasti otettavaksi haastajaksi. Molemmilla on toki paljon parannettavaa; torjuntaprosentit ovat 89 pinnassa ja päästettyjen maalien keskiarvo komeasti kahden huonommalla puolella. Kumpikin päästää myös helpon maalin liian usein. Pistäisin Andyn koomailut kuitenkin jännäkakan piikkiin ja haluan uskoa, että ne loppuvat, kun tulee muutama startti alle. Mielenkiintoista nähdä, paraneeko Jeren taso, kun ei tarvitse pelata 50 peliä kaudessa.

Molemmat osaavat ottaa ison kopin tarvittaessa, joskin minusta Bernardissa on enemmän "upsidea" tässä suhteessa. Rällä toimii ja pelitilanneläpiajot jäävät kiinni, näin parin pelin otannalla. JYP-pelissä tuli paljon isoja torjuntoja. Myllyniemi on sitten kokeneempana kaverina perusvarmempi. Ihannetilanteena pitäisin sitä, että Bernard saa itseluottamuksensa kiprusoffmaiseen kuntoon ja ottaa ykkösen viitan itselleen ja Myllyniemi tuuraa säännöllisesti varmoin ottein. Todennäköisemmin Jere kuitenkin pitää vanhemman valtiomiehen ottein ykkösen paikan ja Italian ihme käy väläyttelemässä silloin tällöin. Nyt meillä on kuitenkin kunnon kilpailutilanne maalinsuulla, eikä mitään väreitä luukkua availemassa. Antaa pelin näyttää! (Vai miten se Sihvonen sanoo?)

Maalivahtitilanne on minusta aika lailla verrannollinen muunkin joukkueen esityksiin; vähän liian usein perseillään, mutta tsempin kautta korjataan kurssi ylös päin.

 

[haltija]

Molemmat osaavat ottaa ison kopin tarvittaessa, joskin minusta Bernardissa on enemmän "upsidea" tässä suhteessa. Rällä toimii ja pelitilanneläpiajot jäävät kiinni, näin parin pelin otannalla. JYP-pelissä tuli paljon isoja torjuntoja. Myllyniemi on sitten kokeneempana kaverina perusvarmempi. Ihannetilanteena pitäisin sitä, että Bernard saa itseluottamuksensa kiprusoffmaiseen kuntoon ja ottaa ykkösen viitan itselleen ja Myllyniemi tuuraa säännöllisesti varmoin ottein. Nyt meillä on kuitenkin kunnon kilpailutilanne maalinsuulla, eikä mitään väreitä luukkua availemassa.

Kovin on optimistinen näkemyksesi Andyn otteista.
Itse näen tilanteen hieman eri tavalla; Jere on selkeä ykkönen tällä hetkellä, eivätkä viime pelit ole antaneet mitään uutta tähän.

Juuri ne maalit jotka ovat Andylle uponneet, ovat pääpiirteittän olleet mielestäni torjuttavissa. Myös peruspelaamisessa tapahtuu liian usein kummalista sähläämistä, eikä varmuutta tunnu juuri olevan.
Jerellä taas täysin päinvastoin. Jeren torjuntaprosentti on kärsinyt vähäisestä laukauksien määrästä hänen pelaamissaan peleissä, mutta ne maalit mitkä ovat menneet taakse, ovat olleet lähes poikkeuksetta melkein mahdottomia torjuttavia.
Eiköhän Bernard paranna jos saa vaan lisää pelejä alle. Vaikka nämä muutama peliä ovatkin menneet hieman penkin alle, niin olen tyytyväinen siihen että junnullekkin on annettu vastuuta, eihän sitä koskaan tiedä jos tulee esim. loukkaantumisia.

 

[aHab]

Kovin on optimistinen näkemyksesi Andyn otteista.
Itse näen tilanteen hieman eri tavalla; Jere on selkeä ykkönen tällä hetkellä, eivätkä viime pelit ole antaneet mitään uutta tähän.

Juuri ne maalit jotka ovat Andylle uponneet, ovat pääpiirteittän olleet mielestäni torjuttavissa. Myös peruspelaamisessa tapahtuu liian usein kummalista sähläämistä, eikä varmuutta tunnu juuri olevan.
Jerellä taas täysin päinvastoin. Jeren torjuntaprosentti on kärsinyt vähäisestä laukauksien määrästä hänen pelaamissaan peleissä, mutta ne maalit mitkä ovat menneet taakse, ovat olleet lähes poikkeuksetta melkein mahdottomia torjuttavia.

Ihan yhtä lailla sinne Myllyniemenkin taakse on mennyt helppoja, etenkin niissä ensimmäisissä peleissä. Ja vaarallisia tilanteita syntyy tuon tuostakin, kun mies lukee tilanteita väärin ja lähtee haahuilemaan kiekon perään. Ja tämä pelleily ei rauhoita kyllä joukkuetta pätkän vertaa. Se nollapeli esimerkiksi ei ollut mikään ehjä suoritus Jereltä, kiekko pomppi miten sattuu, onneksi puolustus ehti aina paikalle apuihin.

Myllyniemi on selkeä ykkönen, kyllä. Ja aloittaa varmasti Lukko-pelissä taas. Mutta ei hänkään ole näyttänyt lähellekään parastaan vielä tällä kaudella. Paljon pitää parantaa.

Molemmilla vahdeilla torjuntaprosentti alta 90... Ei mikään kovin ruusuinen startti.

 

[fourtyone]

En tiedä olenko ainoa, mutta itseäni suoraansanoen vituttaa kun Myllyniemi on maalissa, onko aina pakko heilua siellä maalin takana, tänäänkin lahjoitti maalin Ässille kun hiihteli siellä, ja Santavuori iski limpun tyhjään maaliin. Ylipelaamista, huonoja ratkaisuja maalin takana jne...

Torjunta% alle 89, ei mene hyvin ei.

Harmittaa tuplasti enemmän koska Andyllä on myös ongelmia sen tasaisuuden kanssa. Kriisinpoikanen tolppien välissä? Valitettavasti näin taitaapi olla, jos otteet eivät parane.

 

[Jonzze]

Torjunta% alle 89, ei mene hyvin ei.

Kaikilla muilla liigajoukkueilla taitaakin olla vähintään yksi maalivahti, jolla on parempi torjuntaprosentti kuin Myllyniemen 88,52%. Bernardilla sitten on 87,13%. SaiPahan on tosiaan nyt päästänyt keskimäärin sen 3,5 maalia per peli ja aika kuuma hyökkäys saisi olla, jos tuollaisilla "omissa soi"-määrillä voitettaisiin.

 

[Salt]

Kysymys paremmille jauhajille: Mitä se Myllys siellä penkin takana oikein tekee kun ei saa Jereä aisoihin? Eikö tollanen pomppiminen käy maalivahtivalmentajan silmiin? Jos neuvot ei mene perille niin sitten vaan Bernardilaisesta koulimaan ykkösveskaria. Eihän hän nyt niin huono ole. Joku sanoi jossain toisessa ketjussa osuvasti, että hyökkäyksestä ei tainnutkaan tulla joukkueen harmi vaan jälleen jostain muusta. Puolustus jakelee vastustajille namupasseja, maalivahti seikkailee jne. On tainnu homma mennä nurinpäin taas viime kaudesta. Kun jotain saadaan parannettua niin jokin toinen asia menee vituille.

 

[FASlapsi]

Ei kyllä vakuuta tämä osasto tällä hetkellä. 2 peliä, 12 päästettyä maalia, sekä Bernard että Myllyniemi imeneet 6 maalia kumpainenkin. Jotain tartteis tehdä, nyt kun tosiaan paljon parjattu hyökkäyskalusto onkin näyttänyt elpymisen merkkejä, ei ole varaa hassata näitä risukasoihin osuneita auringonpilkahduksia tollasiin maalin takana pyörimisillä annettuihin täysin ilmaisiin maaleihin.

 

[lautamies]

Minun näkemykseni on, että jos se maalivahtivalmentajaksi nimitetty leuhkansutjakka pikkutakin kantoteline ei saa niitä Myllyniemen maalintakana höntyilyjä loppumaan, niin meillä on maalivahtivalmentaja- sekä maalivahtiongelma.
Myllyniemelle menee joka pelissä vähintään yksi helppo maali, ei niitä enää omilla mokilla tarvitse lisää laskea. Toisessa erässä Zaborskyn tekemä maali oli täydellisesti Myllyniemen moka.

Jos ei homma parane, niin on todella aiheellista harkita valmentajan, sekä valmennettavan kiertoon laittamista.

 

[Steyer]

Mitä se Myllys siellä penkin takana oikein tekee kun ei saa Jereä aisoihin? Eikö tollanen pomppiminen käy maalivahtivalmentajan silmiin?

Eiköhän Jamo kattele ylpeenä tuota menoa, eihän Myllys omallakaan urallaan pysynyt siellä sinisellä pikkukaarella. Myllyksen pitäis opettaa tässä vaiheessa pikku-myllylle kuinka oikeaoppisesti autetaan puolustusta ulostuloilla tai sitten sanois suoraan, että elä vittu lähe sielt ku et sie sitä kuitenkaan osaa.

Kyllä mäkin tykkään käydä hakee kiekkoo rännistä ja vähentää siten puolustajien työmäärää, mut peleissä en saatana lähe haahuilemaan, koska se menee aina vituiks kuitenkin.

 

[stuba]

Toisessa erässä Zaborskyn tekemä maali oli täydellisesti Myllyniemen moka.

Tarkoitat varmaan sitä Santavuoren maalia, jossa Jere seikkaili maalin takana? Zaborskyhan iski riparin sisään maalin edestä kun Lippojoki ensin huitoi kahdesti kiekosta ohitse.

 

[maalinedustaja]

Kyllähän tilanne näyttää siltä,että Myllyniemen taso on laskenut Myllyksen valmennuksessa. Pelityyliin on yritetty istuttaa Myllykselle aikoinaan ominaista (yli)aktiivista mailapelaamista maalialueen ulkopuolella.
Jamolla tämä pelitapa toimi,koska hän osasi lukea peliä niin hyvin. Myllykoskelta tämä taito puuttuu.
Näinollen mun mielestä Myllyniemen kannattais panostaa erityyppiseen,vähemmän aktiiviseen torjuntatyöskentelyyn.

 

[lautamies]

Oikeassa olet stuba, sitä Santavuoren tekemää maalia juuri tarkoitin.
Myllyniemellä on muutaman kerran aiemminkin ollut samanlaisia hämmennyksiä, mutta silloin on aina joku pelastanut tilanteen, nyt sitten kusi Jeren kintuille oikein kunnolla.
Sanon vain:" Siitäs sait", ota opiksesi.

 

[mirasane]

Kyllä SaiPan ykkösvahdin torjuntaprosentin pitäisi heilua 91:ssä ja mielellään ylikin. Sellainen maalivahti antaisi joukkueelleen mahdollisuuden pelata voitosta joka ilta.

Esimerkiksi kaudella 2004-05 Pelicans oli aivan umpisurkea ja valovuosia jäljellä kaikkia muita liigajoukkueita (jopa meidän pientä SaiPaamme). Kun lahtelaiset saivat maalilleen Pasi Nurmisen, pystyi hän torjumaan yksin voittoja joukkueelleen. Nurmisen torjuntaprosentti oli yli 92, vaikka joukkueen rosteri oli näin heikko: Eliteprospects.com - Pelicans

Nurmisen tasoisesta maalivahdista meidän ei kannata haaveilla, mutta kyllä SaiPa-pakiston takana yli 91 prosentin torjutaprosentteihin pitäisi kassarin pystyä yltämään. Jos Myllyniemi ei pysty nostamaan tasoaan nykyisestä, kannattaisi hänelle miettiä korvaajaa.

 

[Ted Raikas]

Kyllähän tuo Myllyniemi on valitettavan epätasainen maalivahti. Bernardillakin siinä varmasti vielä paljon tekemistä, mutta kyseessä on kuitenkin nuorempi pelaaja vielä ja kokemukseltaan vähäinen. Siksi Bernie-boylle on syytä antaa tulevaisuudessa luottoa. Siihen vierelle vaan pitäisi saada joku varmempi tyyppi, ettei Bernard joudu liian suureen vastuuseen.

Kysymys onkin sitten, mistä SaiPa voisi saada maalivahdin ja millaisen? Pitäisiköhän ulkomaan markkinat tarkistaa...

...Duba takaisin? ;D

 

[mirasane]

...Duba takaisin? ;D

Mielummin vaikka Rob Zepp takaisin.

Mutta jos vakavasti mietitään, niin itse pyytäisin vaikka John Musen tryoutille. Hän on ollut tasaisen hyvä torjuja yliopistoliigasta, mutta täksi kaudeksi hän ei jostain syystä saanut suoraa sopparia AHL:ään vaan on kahden suunnan pahvilla ECHL:ssä.

Yliopistotasolla Muse oli loistava torjuja, joka taisi voittaa pari mestaruuttakin. Kaverilla pitäisi olla rahkeita isompiinkin sarjoihin, eikä varmasti olisi kallis kokeilu.

Miehen statsit: Eliteprospects.com - John Muse

 

[Ted Raikas]

Täältä ainaskin peukkua ylös tuolle mirasanen ehdotukselle. Mitään valmista nimeähän meidän on aika turha edes toivoa.

Duban ehdottaminen nyt oli vitsi, se on vaan omanlaisensa SaiPa-meemi, niin oli pakko käyttää. Zepp kelpaisi takaisin, mutta on varmaankin hinnaltaan SaiPan ulottumattomissa? Ei kylläkään nykyisellään veisi edes ulkomaalaispaikkaa, kun taitaa olla Saksan kansalainen?

 

[aHab]

Zepp meni SaiPassa alaspäin ihan samalla tavalla. Ensimmäinen kausi hieno, toisella kaudella nähtiin selvästi heikompaa suoritustasoa.

Minulla on sellainen tuntuma, että nämä SaiPan maalivahdit eivät ole ihmeitä kehitysharppauksia SaiPassa ottaneet Myllyksen aikakautena.

 

[fourtyone]

Minulla on sellainen tuntuma, että nämä SaiPan maalivahdit eivät ole ihmeitä kehitysharppauksia SaiPassa ottaneet Myllyksen aikakautena.

Mulla on ihan sama fiilis, kun katsoo tätä Myllyniemen räpellystä. Samanlaista sen on ollut ihan kaudesta 09-10 lähtien kun Jere saapui SaiPaan. Myllys voitaisiin oikeasti laittaa kävelemään tämän kauden jälkeen (kuten myös koko muu valmennustiimi) ja aloitettaisiin kausi 12-13 ns. puhtaalta pöydältä. Marski Innanen takaisin maalivahtivalmentajaksi!