Maalivahtiosasto 06-07

[Bluesbrother]

Kummallekin kaverille on kyllä ketjunsa mutta ne eivät käsittele alkanutta kautta. Espoossa on tällä kaudella ilmeisesti positiivinen maalivahtiongelma. Positiivinenkin ongelma on silti ongelma. Riskillä mentiin kesä ja odotettiin josko jompi kumpi veskareista lähtisi ameriikan raitille vielä koettamaan. Kumpikaan ei sitten lähtenyt ja nyt käsissämme on tämän kauden ehdottomasti paras molarikaksikko. En edes muista koska SM-liigassa on millään joukkueella ollut yhtä vahvaa kaksikkoa. Herran tähden meillähän on maajoukkueveskari kakkosena! Historiallistako?

Ahonen on ainakin aloittanut kauden luukunavaushommissa. Olisin itse ainakin olettanut että kun Brux aloitti Lahdessa niin Ahonen olisi seisonut tolppien välissä kotiavauksessa. Kun näin ei ollut niin herää kysymyksiä. Onko Ahonen kenties lievästi loukkaantunut? Näkeekö Heikkilä että Brüx on näistä kahdesta se parempi? Peluutetaanko kenties Itävallan ihmettä jotta kauppatavaran hinta nousisi?

Hulluahan se on kahta ykkösvahtia pitää joukkueessa. Ahosta ei kannata päästää muualle, koska on suomalainen. Brüx voitaisiin ulostaa ja näin saataisiin ulkkispaikka esim. hyökkäykseen. Entäs sitten kun Ahonen loukkaantuu ja Brükleri on myyty? Mielestäni parasta olisi vaikka vuokrata Brückler länsinaapuriin, josta saataisiin sitten kuuma varamies pudotuspeleihin. Mutta tuskin kukaan vuokraa pelaajaa vain osaksi kautta ellei sitten loukkaantuneen ja myöhemmin talvella peleihin palaavan molarin korvaajaksi. Kotimaahan Brücleriä ei kannata myydä/vuokrata. Siinä kaivettaisiin vain omaa hautaa kun Itävaltalainen tiputtaa Bluesin jatkosta pleijareista.

Pidetäänkö molemmat ja toivotaan että vire pysyy yllä kun pelaa vain puolet peleistä/vähemmän? Kas siinä kuuma peruna Heikkilälle ja uudelle toimitusjohtajalle. Voisihan sitä pitää Brückleriä kokoonpanossa ja silti peluuttaa yhtä ylimääräistä ulkomaalaista hyökkääjää. Ei kai tällöin rikota herrasmiessääntöjä jos Brüx availee vain luukkua.

 

[Kapo]

Pelikirjaan ei saa merkitä kuin neljä ulkomaalaista.

Mitä tulee tuohon "ongelmaan" niin ehdottomasti parempi pelaa, kansallisuudesta riippumatta.

 

[Mr.Moon]

Pelikirjaan ei saa merkitä kuin neljä ulkomaalaista.

Mitä tulee tuohon "ongelmaan" niin ehdottomasti parempi pelaa, kansallisuudesta riippumatta.

Eihän Bluessilla (Kakella) mitään pelikirjaa ole, tai ainakin se on vanhentunut Sihvosen mukaan.
Ari Ahonen ei ole kyllä tämän kauden runkosarjassa vielä vakuuttanut millään, ja kun Ahonen kuten kaikki tietää on yleensä Länskärillä ollut paska, niin eikun Brucks vaan jatkossakin maaliin.
Ei vaiskaan. Toivotaan että Kake nyt ymmärtää antaa Ahoselle riittävästi peliaikaa, eiköhän miestä kuitenkin kaavailtu ykkösvahdiksi? Bluessilla on kyllä ylivoimaisesti liigan paras kassarikaksikko, vaikka ei joukkueessa olekaan Lundellin tasoista kumimiestä.

 

[Näsä]

Ari Ahonen ei ole kyllä tämän kauden runkosarjassa vielä vakuuttanut millään, ja kun Ahonen kuten kaikki tietää on yleensä Länskärillä ollut paska, niin eikun Brucks vaan jatkossakin maaliin.
Ei vaiskaan. Toivotaan että Kake nyt ymmärtää antaa Ahoselle riittävästi peliaikaa, eiköhän miestä kuitenkin kaavailtu ykkösvahdiksi? Bluessilla on kyllä ylivoimaisesti liigan paras kassarikaksikko, vaikka ei joukkueessa olekaan Lundellin tasoista kumimiestä.

Kaksikko on hyvä paperilla, mutta kentällä Ahonen ei liigapeleissä ole vielä ollut ja uskon että kyllä Ahonen Brucklerin vielä jossain vaiheessa kautta selättää. Ja vielä kun Manderville tulee niin Bluesilla on sama ongelma kuin HiFK:lla nyt. Kuka jätetään ulkkareista mistäkin ottelusta sivuun??
Kyllä Ahosen olisi hyvä päästä vireeseen ja saada peliaikaa, niin talvella on helpompi sitten jättää veskari sivuun kuin hajottaa ketjuja aina eri peliin.
Mutta tällä hetkellä Bruckler tuntuu olevan paremmassa vireessä ja silloin häntä kannattaa peluuttaakin. Ja Bluesilla on hyvä tilanne maalilla myös se, että jos toinen ei ole vireessä voi kassarin vaihtaa ja tason ei pitäisi ainakaan mennä huonommaksi.

ps.Lundellko kumimies??

 

[Kiekoton]

Ja vielä kun Manderville tulee niin Bluesilla on sama ongelma kuin HiFK:lla nyt. Kuka jätetään ulkkareista mistäkin ottelusta sivuun??

Kiintiö lienee edelleen neljä, joten tätä ongelmaa ei ole.

 

[Näsä]

Kiintiö lienee edelleen neljä, joten tätä ongelmaa ei ole.

Niin 4 ulkkaria saa pelata pelissä ja teillä tulee olemaan Mandervillen tulon myötä/nyt tällä hetkellä viisi ulkkaria. Tolsa,Kohn,Kariya,Manderville ja Bruckler ja tällä hetkellä Valcak on viides.

 

[Kiekoton]

Niin 4 ulkkaria saa pelata pelissä ja teillä tulee olemaan Mandervillen tulon myötä/nyt tällä hetkellä viisi ulkkaria. Tolsa,Kohn,Kariya,Manderville ja Bruckler ja tällä hetkellä Valcak on viides.

Älä laske Tolsaa mukaan, pelaa Suomen passilla.

 

[Näsä]

Älä laske Tolsaa mukaan, pelaa Suomen passilla.

Aivan... Mun moka...

 

[-39-]

Miksi Blues ei peluuta Ahosta ? Luulisi ahosenkin tahtoavan peliaikaa. Kauden alussa jo tuli mieleen, että miteen yhteen joukkueeseen mahtuu kaksi noinkin hyvää maalivahtia (Ahonen ja Brückler). Näin villin veikkauksen heitän espoosen, että uskon ahosen jättävän Bluesin jouluun mennessä jos ei saa peliaikaa tarpeeksi, silloin osoite olisi varmaankin IFK. Saa nähdä...

 

[The Nikkari]

...
Näin villin veikkauksen heitän espoosen, että uskon ahosen jättävän Bluesin jouluun mennessä jos ei saa peliaikaa tarpeeksi, silloin osoite olisi varmaankin IFK. Saa nähdä...

Upea heitto kerrassaan, varsinkin kun ottaa huomioon, että runkosarjasta on pelattu jo kaksi ottelua. Eihän Ahoselle jää kuin jämät jäljelle, vaatimattomat 54 matsia parhaimmillaan. Samalla voitanee sanoa, että Blues voittaa runko maalieron turvin ennen Jokereita. Eli se siitä sitten...

Muistaen viimekausien luokkaantumissumat, en jaksa uskoa, että Ahonen jäisi ilman peliaikaa tai että hänestä haluttaisiin luopua. Brücks on aloittaut erittäin hyvin ja saa ansaitsemaansa vastuuta. Veikkaan Ahosen pelaavan 30 - 40 % runkosarjasta, jos loukkaantumisia ei tule.

 

[ZOOM]

Näin villin veikkauksen heitän espoosen, että uskon ahosen jättävän Bluesin jouluun mennessä jos ei saa peliaikaa tarpeeksi, silloin osoite olisi varmaankin IFK. Saa nähdä...

Näin villin veikkaukseni minäkin heitän: Jan Lundel ei pelaa IFK:ssa kautta loppuun ykkösenä, Ahonen tekee sen, tosin Bluesissa.
Ripsraps poika omalle hiekkalaatikkolesi kakkuja tekemään.

 

[Juhaht]

Näin villin veikkaukseni minäkin heitän: Jan Lundel ei pelaa IFK:ssa kautta loppuun ykkösenä, Ahonen tekee sen, tosin Bluesissa.
Ripsraps poika omalle hiekkalaatikkolesi kakkuja tekemään.

No pöh, saahan sitä veikkauksia esittää. Voihan se olla, että tällä peluutuksella haetaan myös Brucklerille "arvon kasvua". Tai sitten nämä sällit tosiaan vuorottelevat koko kauden ajan.

 

[snoukka]

Voittava vahti jatkaa, tappiosta vaihdetaan. Pientä kilpailua peliajasta.

 

[-39-]

Mikäli joku teistä luki tämän päivän IS veikkaajan huomasi varmasti jutun Bluesin maalivahdeista. Juttu oli kerrassaan totta, Ahonen ostettiin ykkösvahdiksi, mutta Brükler "syrjäytti" Ahosen. Heikkilän mukaan tilanne on loistava, kun on kaksi hyvää maalivahtia jotka kamppailevat peliajasta, mutta onko se niin loistava asia ? Ahonen tuli peliajan perässä suomeen ja nyt istuu vaihdossa joka matsissa, ei Ari tätä tullut suomesta hakemaan. Asiaa voidaan katsoa myös niin että mikäli Brükler siellä penkillä istuisi samalla tavalla häntä alkaisi vituttamaan. Minä näen tämän asian ongelmana, en suinkaan hyvänä asiana. Tossa hieman aikasemmin sanoin Ahosen vaihtavan seuraa joulukuuhun mennessä, jos ei saa peliaikaa. Mutta voikin olla myös mahdollista Brüklerin vaihtavan seuraa. Saas nähdä... Huom. nämä ovat vain omia veikkauksia, joten ei tarvitse nostaa siitä meteliä :)

 

[Kiekoton]

mutta Brükler "syrjäytti" Ahosen. Heikkilän mukaan tilanne on loistava, kun on kaksi hyvää maalivahtia jotka kamppailevat peliajasta, mutta onko se niin loistava asia ? Ahonen tuli peliajan perässä suomeen ja nyt istuu vaihdossa joka matsissa, ei Ari tätä tullut suomesta hakemaan.

Jos jotain ymmärtäisit maalivahdeista ja heidän valmennuksestaan, et kirjoittaisi näin kahden pelatun ottelun jälkeen. Tasaisellakaan peluutuksella ei toki tarkoiteta sitä, että maalivahdit vuorottelisivat joka peliin. Niin on tehty lähinnä Suomen maajoukkueessa aikanaan. Bluesissa taas oli yhteen aikaan periaatteena vaihtaa tavantakaa maalivahtia kesken pelin. Yhtä tuhoontuomittua sekin jatkuvasti käytettynä.
Miksi ihmeessä pitäisi rikkoa maalivahdin hyvä vire? "Sorry, Arska tarvii nyt peliaikaa". Eiköhän se Ahosenkin vuoro tule. Siinä vaiheessa on taas hänestä itsestään kiinni, kuinka pitkään saa pelata.

 

[Lauri]

Tämä Bluesin maalivahti"ongelma" näyttää olevan enemmän muiden fanien huolenaiheena kuin espoolaisten. Viime kaudella Sm-liigan mestaruus voitettiin kahdella hyvällä maalivahdilla, miksi se ei nyt toimisi?

Ahonen kyllä tiesi tämän tilanteen, mutta valitsi silti Bluesin. Hän haluaa itsekin haasteita ja yksi niistä on Brücksin "syrjäyttäminen". Tilaisuuksia kyllä tulee.

 

[-39-]

Ahonen ei tiennyt keväällä Brüklerin jatkosta bluesissa. Tämä tuli yllätyksenä jokaiselle.

 

[Kiekoton]

Ahonen ei tiennyt keväällä Brüklerin jatkosta bluesissa. Tämä tuli yllätyksenä jokaiselle.

27.4 Ilmoitettiin Brücklerin sopimuksesta
15.5 Ilmoitettiin Ahosen sopimuksesta
Mene vaan jo takaisin omalle hiekkalaatikolle.

 

[Emilio]

No pöh, saahan sitä veikkauksia esittää. Voihan se olla, että tällä peluutuksella haetaan myös Brucklerille "arvon kasvua". Tai sitten nämä sällit tosiaan vuorottelevat koko kauden ajan.

Kyllä, aivan näin... Voihan olla, että Viitaluoma hankittiin nostamaan arvoaan, jotta saataisiin fyrkat pois. Jokerit keksi koeajan, keksiikö Blues arvonnousun?

Ja sitten niitä lappuja silmiltä...

 

[Kapulainen]

Mielenkiintoista tässä Bluesin "ongelmassa" on juuri se, että se on muiden keksimää ja vain kahden ottelun jälkeen. Miksi Ari Ahosen pitäisi olla selkeä ykkönen? Kuten Heikkiläkin totesi Veikkaajassa, Brückler oli loppukaudesta erinomainen.

Toki kilpailutilanne maalivahtien kesken voi olla haitaksi, molemmillekin veskareille. Toisaalta, Turussa varmasti muistellaan ihan hyvällä aikaa, jolloin joukkueessa pelasivat Antero Niittymäki ja Fredrik Norrena. Oikein valmennettuna ja hoidettuna hommasta on vain etua koko joukkueelle. Eiköhän Ari Ahonen ole jo ehtinyt tottumaan siihen, että saa odottaa mahdollisuuttaan. Ei hänellä Bluesissakaan pitäisi olla mikään itsestään selvä asema, kenelläkään ei ole. Jos pelaat hyvin, saat pelata, mikäli pelaat huonosti, istut penkillä.

 

[vision]

Meikäläiselle se on ainakin aivan sama kuka siellä maalilla huhkii kunhan kiekot jäävät haltuun ja joukkue voittaa. Brürckleriin en uskonut pätkän vertaa miehen tullessa Espooseen mutta takkiahan tässä on käännetty hienojen otteiden takia ja nyt lähinnä ihmettelisin miksi Ahonen pelaisi kun peli kulkee koko joukkueella.

Härkäviikkoja ja heikkoja kausia tulee jokaiselle ja tällöin kaksi hyvää maalivahtia on pelkkää plussaa. Hifkin poikia taitaa vain pelottaa fakta, että Lundellista ei ole sm-liigassa voittavaksi maalivahdiksi ja tällä hetkellä kakkonen on vuokralla hpk:ssa joten Lundellin loukkaantuminen vuokrasopimuksen aikana olisi vähintäänkin mielenkiintoinen tilanne.

 

[Juhaht]

Kyllä, aivan näin... Voihan olla, että Viitaluoma hankittiin nostamaan arvoaan, jotta saataisiin fyrkat pois. Jokerit keksi koeajan, keksiikö Blues arvonnousun?

Niin, tässä nyt on vain sellainen perustavanlaatuinen ero että Bruckler on paitsi korvattavissa, myös ulkomaalainen. Viitaluoma ei ole kumpaakaan.

 

[Dhearted]

Jotenkin semmoinen tunne, että osa Blues-faneista ei arvosta Brückleriä miehen ansaitsemalla tavalla. Tämän ymmärisin vielä kun mies tuli seuraan ja oli täystuntemattomuus. Nyt mies on osoittanut olevansa loistava veskari, joka ei tosiaankaan ole helposti korvattavissa. Kun Brückler on noinkin loistavassa vireessä niin totta kai pelaa, Ahonen saa vuorona. En ole itse laikaan vakuuttunut, että Ahonen olisi piirun vertaa Brückleriä parempi.

 

[vision]

Lukko - Blues

Bernd Brückler 10+12+17+0=39

Aika hienoja otteita tämä itävaltalainen kumiukkoja jatkaa. Aikamoinen savotta Ahosella, jos haluaa vallata ykkösen paikan mutta bluesille tämä sopii vallan mainiosti sillä ainakin vahteihin voi luottaa.

 

[Nikke]

Positiivinen ongelma meillä on, sanoi Rantanen mitä tahansa. Ja voisin melkein lyödä vetoa siitä että Ahonen on torstaina maalilla.