Maalivahtimme 05-06

[psychodad]

Viestin lähetti Mark Fox
Niin, eihän Strömberg tietenkään liigatasolla ole kokemusta saanut, mutta useita hyviä kausia mestiksessä ja ikääkin on kuitenkin jo 26 vuotta, joten ihan keltanokasta ei ole kysymys. Ja jostainhan niitä uusia huippunimiäkin on kasvettava.

26 ja mestistason veskari, kertonee enemmän miehen tasosta kuin yksi hyvä kausi. Uskon että hän voisi jopa liigassa pärjätä, mutta mikään kärkikymmenikköön tähtäävistä joukkueista ei sille pelipaikalle noin isoa riskiä varmaankaan ota. Ymmärrän tilanteet jossa oma junnu on huippulupaus (Lehtonen jokereissa, kenties Rask Ilveksessä ensi kaudella) ja heitä peluutetaan, mutta 26 vuotias pelaaja on jo kyntensä näyttänyt suurimmalle osalle.

 

[Tumpula]

Ei Strömberg välttämättä huono vaihtoehto olisi. Nurminen oli tosin 'vain' 23-vuotias, kun vihdoin liigaan pääsi ja kehittyi liigasta aina NHL-tasolle. Jaakko Suomalainen taisi olla edelliskauden komeettoja mestiksessä, muttei päässyt sitten viime kaudella Pelicansissa edes näyttämään todellista osaamistaan. Näin voisi käydä Strömbergille.

Yksi herra, joka tulee vielä mieleen on muuan raumalaislähtöinen maalivahti, joka ponnisti juuri Pelicansista liigaan. Ensimmäinen kausi liigassa oli kai ihan ok, mutta seuraavat eivät paljoa mairitelleet. Muistetaan kuitenkin, että Lukossa hänen tehtävänsä oli loppupeleissä vuotaa ja lähteä Lahteen. Raumalla viimeisen kauden torjuntaprosentiksi yhden kesken jääneen pelin jälkeen jäi huikea 71,90% ennenkuin muuan Boris-Spider saapui Raumalle. Tämä mestismaalivahti on tietysti Ruotsissa pelaava Sami Lehtinen.

Kääntämättömiä kortteja ovat kaikki hyvät mestismaalivahdit, ikään katsomatta.

Lisätään tähän nyt sitten vielä tämä:
Dieter Kochan

 

[masaman]

Kyl se o paree

Kui ei puikkoLehtista oteta maalin suulle seisoskelemaan. Aina vilahtaa kiekko maaliin kun langista koittaa. Pelataan mielummin sitten vaikka kuudella kenttapelaajalla, prkl!

Tut me mitaan maalivahteja tarvita! Happo-Jokela on mielestani ainoa, noista omista josta oikeasti on johonkin. Siihen Vuorio ja Hostikka haastamaan niin oikeasti Moisasen koulusta voitaisiin taas saada joku liigatasoinen kassari aikaiseksi!

 

[Mark Fox]

No niin, tästä sitten vaan valikoimaan ensi kauden veskaria. Nää on AHL:n 25 parasta tällä kaudella.

NAME TEAM GP MIN W L SOL SO GA GAA SV SV%
1 Valiquette, Steve HAR 35 1899:33 19 11 1 7 56 1.77 803 .935

2 LaBarbera, Jason HAR 53 2937:16 31 16 2 6 90 1.84 1284 .934

3 Hauser, Adam MCH 32 1867:02 19 11 0 5 60 1.93 838 .933

4 Ward, Cam LOW 50 2828:42 27 17 3 6 94 1.99 1393 .937

5 Harding, Josh HOU 42 2387:43 21 16 3 4 80 2.01 1055 .930

6 Leighton, Michael NOR 41 2318:35 20 16 3 7 78 2.02 910 .921

7 Toivonen, Hannu PRO 54 3017:02 29 18 3 7 103 2.05 1404 .932

8 Niittymaki, Antero PHI 58 3452:39 33 21 4 6 119 2.07 1454 .924

9 Cassivi, Frederic CIN 46 2549:11 25 18 2 10 88 2.07 1067 .924

10 Garon, Mathieu MCH 52 2969:10 32 14 4 8 105 2.12 1338 .927

11 Lehtonen, Kari CHI 57 3378:00 38 17 2 5 128 2.27 1667 .929

12 MacDonald, Joey GRA 66 3754:40 34 29 2 5 143 2.29 1785 .926

13 Finley, Brian MIL 64 3642:02 36 22 4 7 139 2.29 1612 .921

14 Flaherty, Wade MTB 36 2009:32 19 10 3 4 78 2.33 873 .918

15 Danis, Yann HAM 53 3075:07 28 17 6 5 120 2.34 1458 .924

16 Scott, Travis SAN 59 3211:27 18 28 4 3 126 2.35 1690 .931

17 Smith, Mike HOU 45 2408:22 19 17 3 5 97 2.42 1040 .915

18 Thompson, Billy BIN 34 1868:49 19 8 2 1 76 2.44 871 .920

19 Miller, Ryan ROC 63 3740:57 41 17 4 8 153 2.45 1814 .922

20 Munro, Adam NOR 30 1594:32 14 10 2 4 66 2.48 629 .905

21 Krahn, Brent LOW 35 1998:21 20 11 2 6 83 2.49 989 .923

22 Bacashihua, Jason WOR 35 1908:47 18 13 1 2 80 2.51
736 .902

23 Fleury, Marc-Andre WIL 54 3029:27 26 19 4 5 127 2.52 1159 .901

24 Auld, Alex MTB 50 2763:47 25 18 4 2 118 2.56 1178 .909

25 Patzold, Dimitri CLE 41 2418:04 18 16 5 1 104 2.58 1064 .911

 

[-OO-]

Viestin lähetti Mark Fox
No niin, tästä sitten vaan valikoimaan ensi kauden veskaria. Nää on AHL:n 25 parasta tällä kaudella.

No jos kerran ihan vapaasti saa valita niin otan tuon Lehtosen Karin. Tervetuloa Lukkoon! ;)

 

[Boris]

Viestin lähetti -OO-
No jos kerran ihan vapaasti saa valita niin otan tuon Lehtosen Karin. Tervetuloa Lukkoon! ;)

Kelpuutamme varmaan ainakin Fleuryn, Millerin, Niittymäen ja Valiquettenkin?

 

[-OO-]

Viestin lähetti Boris
Kelpuutamme varmaan ainakin Fleuryn, Millerin, Niittymäen ja Valiquettenkin?

No onpahan siinä ja siinä...

Mutta jos totta puhutaan niin minulla tuli tuon top25 listan ulkopuolelta sellainen nimi mieleen kuin Curtis Sanford. Saattaisi olla helpommin/halvemmin saatavilla kuin nuo top25 -vahdit. Hän on tottunut pelaamaan huonon puolustuksen edessä joten kiekkosade on tuttua. Nuori, kehityskelpoinen kaveri joka on pelannut muutaman ottelun myös NHL:ssä hyvillä statseilla. En tiedä onko kaverilla mitään halua pelata euroopassa tai onko hän yleensäkään saatavilla, tuli vain mieleen.

 

[Mark Fox]

Ei varmaan huono toi Sanford. Kuitenkin tossa listassa on aika paljon 80-luvulla syntyneitä ilman NHL-statusta, joten voivat suht edullisestikin tulla Eurooppaan "kasvamaan korkoa".

 

[Olkku]

Noita AHL vahteja silmäillessä, tuli mieleen ajatus, että ovatkohan kovinkin nuoria, nämä pohjois-amerikkalais vahdit. Mielestäni on riskialttiimpaa ottaa nuori "tuntematon" vahti, kuin kokenut vastaava. Kumminkin tarvitsemme selkeän voittavan ykkösvahdin ja jos homma ei suju heti nappiin, taikka tulee kaukalon- tahi kulttuurin kanssa ongelmia, yleensä kokenut vahti selvittää tämmöset, kun taas kokemattomalla saattaa tulla äitii-ikävä ja taas etsittäis vahtia.

Täällä on ainakin Roku heittänyt ilmoille ajatuksen, että uuden "kanukkivahdin" olisi hyvä omata kokemusta jossainmäärin Eurooppalaisesta kiekkoilusta ennestään ja yhdyn tähän näkemykseen täysin. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa (henkisessämielessä), joutua keskelle maalivahti sirkusta alkavalla kaudella. "työnimi" Rousson olisi ihanteellinen.

 

[Rommeli]

Viestin lähetti Olkku

Täällä on ainakin Roku heittänyt ilmoille ajatuksen, että uuden "kanukkivahdin" olisi hyvä omata kokemusta jossainmäärin Eurooppalaisesta kiekkoilusta ennestään ja yhdyn tähän näkemykseen täysin. Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa (henkisessämielessä), joutua keskelle maalivahti sirkusta alkavalla kaudella. "työnimi" Rousson olisi ihanteellinen.

Tuppaa vaan tuo hinta nousemaan Euroopassa kannuksia hankkineilla maalivahdeilla, kun noita ottajia olisi muitakin. Halvemmalla varmaan saa, kun ottaa sen kassarin suoraan jenkkilästä. Eikös ne kaikki Lukon edellisetkin kanukki-vahdit ole olleet kokemattomia Euroopan kaukaloista poislukien Draper. Kyllä sieltä varmasti löytyy varma veräjänvartija meillekin, sillä jostain kumman syystä Lukon maalivahtihankinnat Myshkiniä (varauksin) lukuunottamatta ovat olleet onnistuneita.

 

[Arnold]

Rakennusmies Vuorio?

Vuorioon ei sitten heru luottoa?

NHL-varattu tulevaisuuden vahti - ainakin vielä. Hetken päästä saattaa valua unholaan, jos ei pojalle uskalleta antaa pelejä alle.

Ensi kaudeksi Lukko voisi koota ns. "rakennustiimin", joka harjoittelee sitä seuraavaa kautta varten pudotuspelejä ajatellen. Turhaa pistää rahaa heti palamaan helvetisti, kun pajatso näyttää tyhjenevän urakalla. Pistäkää euroja sisään RTK:n hyväksi, ja ottakaa päävoitto tai pienempi sitten vasta myöhemmässä vaiheessa.

 

[Rommeli]

Re: Rakennusmies Vuorio?

Viestin lähetti Arnold
Vuorioon ei sitten heru luottoa?

NHL-varattu tulevaisuuden vahti - ainakin vielä. Hetken päästä saattaa valua unholaan, jos ei pojalle uskalleta antaa pelejä alle.

Ensi kaudeksi Lukko voisi koota ns. "rakennustiimin", joka harjoittelee sitä seuraavaa kautta varten pudotuspelejä ajatellen. Turhaa pistää rahaa heti palamaan helvetisti, kun pajatso näyttää tyhjenevän urakalla. Pistäkää euroja sisään RTK:n hyväksi, ja ottakaa päävoitto tai pienempi sitten vasta myöhemmässä vaiheessa.

Ei sitä vaan oikein kestä noita "välivuosia". Kyllä sitä joka kausi tulee olla mahdollisuudet pelata edes suorasta playoff-paikasta. Vuoriosta ei kyllä tällä menolla koskaan tule huippuvahtia, joten kyllähän hänellekin peliaikaa pitää löytyä.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Rommeli
Tuppaa vaan tuo hinta nousemaan Euroopassa kannuksia hankkineilla maalivahdeilla, kun noita ottajia olisi muitakin. Halvemmalla varmaan saa, kun ottaa sen kassarin suoraan jenkkilästä. Eikös ne kaikki Lukon edellisetkin kanukki-vahdit ole olleet kokemattomia Euroopan kaukaloista poislukien Draper. Kyllä sieltä varmasti löytyy varma veräjänvartija meillekin, sillä jostain kumman syystä Lukon maalivahtihankinnat Myshkiniä (varauksin) lukuunottamatta ovat olleet onnistuneita.

Tuota tarkoitinkin, tuossa ensimmäisessä osassa viestiäni. Jos otetaan veskari känädästä, niin mielummin kokenut, eikä aivan junnu. Nuo Lukon kanadalaiset ovat olleet pääsääntöisesti yli 25v, kun ovat saapuneet, joten siinä olisi sopiva raja.

 

[Arnold]

Re: Re: Rakennusmies Vuorio?

Viestin lähetti Rommeli
Vuoriosta ei kyllä tällä menolla koskaan tule huippuvahtia, joten kyllähän hänellekin peliaikaa pitää löytyä.

Täten voidaan ennakoida uutta nimeä Vaurio?

 

[masaman]

Re: Kyl se o paree

Viestin lähetti masaman
Happo-Jokela on mielestani ainoa, noista omista josta oikeasti on johonkin.

Nonni, Happo tuli nyt sitte takasin...

Lahtiko Moisanen pois, vai miksi Lehtinen palkattiin?

 

[Roku]

Juu, Jokela tuli ja kyllä minä kakkosmaalivahtina hänet hyväksyn.

Tuota Lehtisen palkkaamista ihmettelin ensin itsekin kun siellähän olisi kohta jo joka pelaajalle oma valmentaja, mutta sitähän se tarkoittaa että Moisanen siirtyy sivuun. Syytä ei Lukon sivut kerro, mutta ihan omasta päästäni vedän sen vaihtoehdon että hän siirtyy Vehasen seuraksi Moraan. Moisanenhan on Peten läheinen ystävä ja vuosia valmentanut tätä joten luulen että yhteistyö jatkuu lahden takana nyt.

Tai sitten ei, mutta tuli vaan mieleen.

 

[L4E]

Viestin lähetti Roku
Syytä ei Lukon sivut kerro, mutta ihan omasta päästäni vedän sen vaihtoehdon että hän siirtyy Vehasen seuraksi Moraan. Moisanenhan on Peten läheinen ystävä ja vuosia valmentanut tätä joten luulen että yhteistyö jatkuu lahden takana nyt.

Tai sitten ei, mutta tuli vaan mieleen.

UR verkkolehti kertoi että syynä olivat perhe- ja työkiireet. Lapa ilmoitteli että yrittää Moisasta vielä houkutella A-junnujen pariin.

 

[Roku]

Tämänpäiväinen Veikkaaja kertoo että Lukko tavoitteli tosissaan Mikko Rämöä maalilleen. Rämö kumminkin hylkäsi Lukon tarjouksen ja jatkaa Venäjällä.

Ihan hyvä että hylkäsi, vaikka luotettavampi maalivahti onkin kuin Jokela. Kuvitelkaa kaksikko Mikko Rämö-Antti Jokela. Ei sillä vielä kuuhun mennä.

 

[Mdawg]

Viestin lähetti Roku
Ihan hyvä että hylkäsi, vaikka luotettavampi maalivahti onkin kuin Jokela. Kuvitelkaa kaksikko Mikko Rämö-Antti Jokela. Ei sillä vielä kuuhun mennä.

Tätä Lukon nykytouhua seuratessa tulee väkisinkin mieleen, että ensi kauden kassareilla ei vissiin parane mennä Kortelaa pidemmälle. Sitä ulkomaalaista kassaria tässä odotellaan, mutta Laihon näytöt joukkueen kasaamisessa ovat sitä luokkaa, että pelko tulee väkisinkin persuuksiin.

 

[Lone Wanderer]

Eiköhän ne työsulun jatkuessa raahaa tuon Tomas "Vacuum" Vokounin meille?
Oli se vaan sen verran vakuuttava veijari varmaan kaikkien mielestä, nyt kun häntä oikein läheltä pääsi tuossa HIFK-sarjassa seuraamaan.

 

[Herke]

Yksi kaverini joka on todellinen Lukko fani ja ottaa selvää lähes kaikista huhuista kertoi minulle että Lukko olisi kiinnostunut seuraavista molareista ainakin:

Gregg Naumenko
-Hänestä on ilmeisesti myös Saipa kiinnostunut (Veikkaaja)
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=42546

Marcel Cousineau
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=52998

ja sitten oli viellä joku kolmaskin nimi mutta sitä en nyt muista.

Varmasti ihan kelpo miehiä. Mutta ovatko riittävän kovia se on sitten eri juttu.

Huhujen varmuudesta en tiedä mutta yleensä tuosta lähteestä on tullut suhteellisen varmoja huhuja...

 

[Steele]

Viestin lähetti Herke
Yksi kaverini joka on todellinen Lukko fani ja ottaa selvää lähes kaikista huhuista kertoi minulle että Lukko olisi kiinnostunut seuraavista molareista ainakin:

Gregg Naumenko
-Hänestä on ilmeisesti myös Saipa kiinnostunut (Veikkaaja)
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=42546

Marcel Cousineau
http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=52998

ja sitten oli viellä joku kolmaskin nimi mutta sitä en nyt muista.

Varmasti ihan kelpo miehiä. Mutta ovatko riittävän kovia se on sitten eri juttu.

Huhujen varmuudesta en tiedä mutta yleensä tuosta lähteestä on tullut suhteellisen varmoja huhuja...

Molemmat tilastojen valossa lievästi häviäviä maalivahteja. Ei vakuuta ainakaan minua.

 

[L4E]

Viestin lähetti sinikettu
Molemmat tilastojen valossa lievästi häviäviä maalivahteja. Ei vakuuta ainakaan minua.

Joo, eihän nuo mitään tilastohirmuja ole. Cousineaun venäjän matka kuitenkin tilastojen valossa näytti kohtuu onnistuneelta(ei kyllä harmainta aavistustakaan mikä tuo naapurin seura on).

Mutta toivottavasti se kolmas nimi oli muutamaa pykälää kovempi ja se olisi kiikarissa.

 

[Arnold]

Uskoisin, että Lukko palkkaa jonkun oikeasti ykkösvahdin statuksen omaavan veskarin itselleen, nyt kun Jokela pitäisi olla sitten se kakkonen. Ellei sitten jossain vaiheessa kautta kakkonen ole ykkönen.

Oli miten oli, Vaurioon ei luottoa tipu. Taitaa jatkaa Mestiksessa koron kasvamistaan.

 

[Roku]

Nuunuu vapaana

Kuten huomaatte, Teletappeja olen minäkin katsonut.

Niin, Ilta-Sanomat tietää että semmoinen seula kuin Ilpo Kauhanen ei jatka vanhassa seurassaan eli Hannoverissa. Toivon mukaan joku muu seura vaikkapa Saksassa tarvitsisi maalivahtia vielä kipeämmin kuin Lukko, jottei tuo reikäjuusto vaan Lukkoon eksy.