Maalivahtien peluutus alkukaudella

  • 1 808
  • 15

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Auta Nisseä ry

Jees, eli laitan nyt tähän ketjuun tätä Nisseasiaa mieluummin. En nähnyt illan ottelua JYPiä vastaan, mutta 5 maalia meni omiin eikä mitään suurempia pelastuksia taidettu nähdä. Jostain sain käsityksen, että ainakin pari helpohkoa oli mennyt sisään, joku puhui jopa kunnon imaisuista. Nissisellä oli nyt näytön paikka ja sitä hän ei ilmeisesti kovinkaan hyvin pystynyt käyttämään. Harmittaa helvetisti, koska tiedän, että miehellä on kykyjä nousta todelliseksi eliittiveskariksi, mutta silloin kun on aika näyttää ei onnistumista tahdo tulla.

Viime kaudella TPS-Ässät pelissä näin Nissisen pahimmillaan samantapaisessa tilanteessa. Kaveri näytti jopa tärisevän maalin sisällä ja pelkäsi jokaista kutia kuin lammas. Sitten kauden edetessä ja Langkow:n loukkaannuttua mies yltyi jopa huikeisiin matseihin ilta toisen jälkeen. Jotenkin kaverista saa kuvan tuollaisena putkimaalivahtina, että kun homma alkaa toimimaan se toimii ja kun voittoja/pelejä ei ole alla, niin torjuminen vaikeutuu. Miten saataisiin kaverille tasaisuutta ja ennenkaikkea itsevarmuutta? Ei varmasti ole helppo tilanne joutua aina kakkoseksi, vaikka tietää olevansa hyvä liigatason maalivahti. Toisaalta itsestä se on kiinni ja jos aina kusee mahdollisuutensa, niin ei siitä ketään voi syyttääkään.

Vaikea on Nissisen tilanne. Luottoa tuskin enää häävimmin löytyy ja Riksman pelaa hyvin. Itseluottamus laskee ja NHL-haaveet karkaa. Jotain tarttis tehdä, sillä 5-10 matsia kaudessa on aika vähän eteenpäin pyrkivälle molarille.

Kirjoitus on ehkä hieman ennenaikainen, enkä halua Nissistä mistään syyttää. Lähinnä haluaisin ratkaista ongelman, johon mies itse sekä Ässät ovat nyt joutumassa. Mikä siis pelastaisi Nissen?
 

Kontio

Jäsen
Suosikkijoukkue
1.Ässät 2.Lukko 3.Ilves
Näkkäri kirjoitti:
Sitten kauden edetessä ja Langkow:n loukkaannuttua mies yltyi jopa huikeisiin matseihin ilta toisen jälkeen.

Mielestäni huikea on väärä sana. "Nissinen ylsi jopa hyviin peleihin viime kaudella", olisi oikea ilmaisu. Joka tapauksessa olen kanssasi samaa mieltä, että kaverin itseluottamus on paperia. Pelillisiä taitoja ei oikein saada näkyviin, kun pää ei näytä kestävän pienintäkään kilpailutilannetta. Pahempi juttu. Nissisen uran kannalta olisi parasta, jos Riksman loukkaantuisi tai lähtisi vaikka änäriin(hah!) kesken kauden. Muutoin Nissisestä on tulossa ensi kaudesta lähtien mestismaalivahti. (Ennenaikaista spekulointia tämäkin.)
 

Metalheart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Chris Pronger, HC '05 Banská Bystrica
Näkkäri kirjoitti:
Vaikea on Nissisen tilanne. Luottoa tuskin enää häävimmin löytyy ja Riksman pelaa hyvin. Itseluottamus laskee ja NHL-haaveet karkaa. Jotain tarttis tehdä, sillä 5-10 matsia kaudessa on aika vähän eteenpäin pyrkivälle molarille.

Kirjoitus on ehkä hieman ennenaikainen, enkä halua Nissistä mistään syyttää. Lähinnä haluaisin ratkaista ongelman, johon mies itse sekä Ässät ovat nyt joutumassa. Mikä siis pelastaisi Nissen?

Periaatteessa jos Nissinen tarvitsisi lisää pelejä, kokemusta ja itsevarmuutta niin ei paljoa muita vaihtoehtoja ole kuin pistää vuokralle mestikseen. Sitä en silti mielelläni tekisi, mutta se on yksi mahdollinen vaihtoehto jos Nissisen pitää saada lisää itseluottamusta. Nimittäin tuossa kunnossa Nissistä ei pahemmin sm-liigapeleihin maalia pistää vahtimaan. Itse olen kylläkin suuria Nissisen kannattajia ja uskon, että Nissinen pystyy nostamaan tasoaan huomattavasti. Mutta näillä näkymin pelituntuma on erittäin kateissa, ja peliaikaa tuskin paljoa heruu Toivolalta näillä näkymin. Olisiko siis parasta vuokrata Nissinen mestikseen, koska peliaikaa vaaditaan kehittymiseen?
 

mjarkko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
^Metalheart^ kirjoitti:
Periaatteessa jos Nissinen tarvitsisi lisää pelejä, kokemusta ja itsevarmuutta niin ei paljoa muita vaihtoehtoja ole kuin pistää vuokralle mestikseen. Sitä en silti mielelläni tekisi, mutta se on yksi mahdollinen vaihtoehto jos Nissisen pitää saada lisää itseluottamusta. Nimittäin tuossa kunnossa Nissistä ei pahemmin sm-liigapeleihin maalia pistää vahtimaan. Itse olen kylläkin suuria Nissisen kannattajia ja uskon, että Nissinen pystyy nostamaan tasoaan huomattavasti. Mutta näillä näkymin pelituntuma on erittäin kateissa, ja peliaikaa tuskin paljoa heruu Toivolalta näillä näkymin. Olisiko siis parasta vuokrata Nissinen mestikseen, koska peliaikaa vaaditaan kehittymiseen?


Viime kaudella Nissinen pelasi kolme peliä TuTon maalissa ja ihan hyvin pelasikin. Jotain samanlaista pitää nytkin tehdä. Onkos Nissen oikeudet edelleen Ilveksellä?
 

Metalheart

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Chris Pronger, HC '05 Banská Bystrica
mjarkko kirjoitti:
Viime kaudella Nissinen pelasi kolme peliä TuTon maalissa ja ihan hyvin pelasikin. Jotain samanlaista pitää nytkin tehdä. Onkos Nissen oikeudet edelleen Ilveksellä?

Muistaakseni Nissinen allekirjoitti sopimuksen Ässien kanssa täksi kaudeksi, eli Ilveksellä ei tietääkseni pitäisi olla mitään oikeuksia Nissiseen.
 

Pata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
^Metalheart^ kirjoitti:
Muistaakseni Nissinen allekirjoitti sopimuksen Ässien kanssa täksi kaudeksi, eli Ilveksellä ei tietääkseni pitäisi olla mitään oikeuksia Nissiseen.

No varmasti Nissinen allekirjoitti sopimuksen Ässien kanssa myös puolitoista vuotta sitten. Pelaajaoikeuksien kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Oletettavasti oikeudet ovat yhä Ilveksellä.

Mikäli Riksman nyt pitää tasonsa, on selvää, ettei Nissinen vähän aikaan saa seuraavaa mahdollisuutta. Siinä tapauksessa peliajan haku Mestiksestä tulee varmasti kyseeseen. Luontevin vaihtoehto kaiketi olisi se, että Nissinen pariksi peliksi Hermekseen ja sieltä Ässien sopimuspelaajiin kuuluva Eero Kilpeläinen Riksmanin aisapariksi.

Kilpeläinen on aloittanut kautensa ilmeisesti varsin hyvin. Mm. tänään piti joukkuettaan pystyssä Sportia vastaan. Joten sikälikin Kilpeläinen voisi olla muutaman pelin verran ihan katsomisen arvoinen kortti liigassa jo tällä kaudella.
 
Suosikkijoukkue
Ässät,Tappara
Kyllä mun mielestä Nissisen pitäis päästä pelaan vähintään 15-20 peliä kaudessa.Jos pelaa n.10 peliä niin ei varmaan kannata odottaa mitää huimaa kehitystä. Mestis olis kyllä hyvä vaihtoehto sais vähän pelejä alle ja ehkä se itseluottamus ja varmuus parantuis!
 

kapa76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miksi kuuma maalivahti ei pelannut ?

ikuinen Ässä kirjoitti:
Kyllä mun mielestä Nissisen pitäis päästä pelaan vähintään 15-20 peliä kaudessa.Jos pelaa n.10 peliä niin ei varmaan kannata odottaa mitää huimaa kehitystä. Mestis olis kyllä hyvä vaihtoehto sais vähän pelejä alle ja ehkä se itseluottamus ja varmuus parantuis!


Minun mielestäni Riksmannin pitäisi "kuumana" vahtina pelata pelejä niin paljon kuin mahdollista. En näe järkeä että Jyp peliin laitetaan "kylmä" vahti ja katsotaan kuinka käy. Ei luulisi olevan vaikeaa arvata kilpaillaanko samoista sijoista Playoffpaikoista taisteltaessa Jyp:n vai lauantaisen TPS:n kanssa (joo kyllä se TPS vielä sieltä nousee kun on noussut viimeiset 20v). Liigan alun peleissä Riksman on ollut perusvarma (ihailtava siinä, jos päästää maaleja niin päästä, mutta ei hötkyillä) ja torjunut kiekot AINA kulmiin. En ole nähnyt Jyp pelin maaleja saatikka sitten itse peliä niin en osaa kommentoida Nissistä.

Pidän Ässien tämän hetken maalivahtitilannetta ihan hyvänä. Pelkäsin paljon asiaa kauden alla. Riksman osoitti ainakin kolmessa ensimmäisessä pelissä hyvää tasoa. En minä nyt Nissistä yhden pelin perusteella mestikseen laittaisi. Kyllä hän vielä tilaisuuden toivoisi saavan. Voisi silti vähän miettiä minkälaisiin peleihin miehen laittaa maaliin. Miksi rikkoa Riksmannin hyvää pelivirettä ??

Kehittämisestä. Mielestäni Ässien tapaisessa joukkueessa pitäisi pelata se kenellä kulkee, ihan sama kuka se sitten olisi. Ei ole varaa kasvattaa jotain pelaajaa maalissa 15-20 kertaa kaudessa. Ei ellei kyseessä ole _todellinen_ huippulupaus. Nissinen ei tätä ole. Ilmeisesti. Valmennuspuolta en enää jaksa jauhaa kun sitä on jauhettu ihan tarpeeksi.


==============================
Toimittaja: Miksi laitoit Nissisen maaliin ?
Valmentaja: No kun Juusolla oli jo kolme peliä alla ja se oli varmaan väsynyt niistä.
Toimittaja: Mutta Riksman pelasi to ja pe sitten oli la, su ja ma ja vasta ti peli. Tahti oli kova vai ?
Valmentaja: Niin ja sitten ajattelin että koitetaan tuota toistakin. Vaihdetaan sitten kun ei toiminut.

HÄ ?

Toimittaja: Miksi laitoit Nissisen maaliin ?
Valmentaja: No kun Juusolla oli vähän vaivaa tuossa lämittelyssä ja ei haluttu ottaa riskiä pelikunnon suhteen, kun mies on ollut muutenkin hyvä.

Näin !
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Ässät,Tappara
Kapa totta kyllä viserrät siitä että kuuman veskan pitää pelata.Mutta toivotaan että Nissinen pelaa paremmin ku seuraavaks luistelee maalinsuulle!
 
Alkukauden peluutuksesta

Tämä asia lienee tapulteltuna. Faktat osoittavat tilanteen melko hyvin.

Nissinen KK:ssa turpaan 1-5 Pelicanseilta, Riksman KK:ssa 2 peliä 2 voittoa yhteensä 2 päästettyä maalia. Nissinen Kauden avausottelussaan 1-5 turpaan Jypiltä, Riksman kauden kolme ensimmäistä otteluaan 3 peliä, 3 voittoa ja yhteensä 5 päästettyä maalia.

Ei noiden jälkeen ole kovinkaan vaikea päätellä kumman kuuluu pelata. Se lienee selvä, mutta ongelmaksi muodostuukin, että mitä pitäisi tehdä herra Nissisen kanssa. Antaako miehen availla luukkua liigassa, vai pitäisikö hänet siirtää hakemaan pelituntumaa ja ennenkaikkea itseluottamusta Mestikseen.

Vaikea tilanne monella tapaa. Mikäli Nissinen laitetaan Mestikseen on tilalle otettava mitä todennäköisimmin Kilpeläinen Hermeksestä. Suostuuko Hermes tämän tyyppiseen liikkeeseen helposti ja minkälaisella sopimuksella Kilpeläinen Mestiksessä lienee? Onko edes mahdollista mennä sanomaan, että me otetaan nyt herra takasin ja te saatte Nissisen hetkeksi, kunnes taas mahdollisesti vaihdetaan takaisin?

Nissiseen ei kuitenkaan nyt voi luottaa riittävästi, että hänet avaukseen vielä monesti laitettaisiin. Tappioita tulee vain hälyttävällä tahdilla, kun Nissinen on maalilla. Tuskin se pelkästään Nissen syy on, mutta joukkueessa on ainakin toistaiseksi myös voittava maalivahti ja ei siihen tilalle ihan vaan hyväntekijämielessä voi Nissistä laittaa aina välillä. Ässien on ajateltava pisteitä eikä sitä onko Nissinen tyytyväinen vai ei.
 

Kalmari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, LäKi, KK-V, PaRa, Suomalaiset NHL:ssä
Nissisen otteita näin viimeksi KK-turnauksessa Pelicansia vastaan. Alusta saakka katsoin miehen pelaavan kuin krapulassa; haparoitsi kiekon kanssa ja meni hitaasti kiekon eteen. Ilmeisesti moinen pelaaminen jatkui JYPiä vastaan?

Nisse ei ilmeisesti tunnu kestävän kilpailutilannetta. Viime kaudella hän pelasi ihan mukavasti, kun Langkow oli poies peleistä. Joten taitoa kyllä löytyisi. Itse olisin myös sillä kannalla, että Mestikseen hakemaan tuntumaa ja jos suinkin mahdollista, Kilpeläinen hetkeksi luukkua avaamaan.
 

classic79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Onhan se Riksman ollut alkukaudesta varsin vakuuttava. Melkein tuntuu, että aikaisempien kausien mv-tilanne oli helpompi. Vaikka esim. Takko saattoi päästää
jossain pelissä muutaman helpon niin kymmenessä seuraavassa ei montaa uponnut.Aina oli selkeä ykkönen maalilla. Olisikohan tosiaan parempi antaa Nissinen suosiolla vuokralle ja antaa Riksmanin pelata suosiolla kausi suuremmissa määrin loppuun.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Aika mielenkiintoinen on tämä maalivahtitilanne meillä, sillä Nissisen Tuomas nousi nyt vähän puskista tosissaan haastamaan pelaavan maalivahdin paikkaa. Aika hienosti poju kieltämättä näytti henkisen kypsyytensä, sillä kovin vakuuttava ei ollut kauden ensimmäinen peli.

Ikävää tässä vain on se, että mikäli nyt ei anneta Juusolle pidempää huiliaikaa, on taas vaihdettava kuuma maalivahti pois. No, toiset siitä asiasta päättävät, mutta vähän ihmeelliseltä logiikalta tuntuu, että Juuson hyvät pelit palkittiin parin pelin luukkuvahtikomennuksella. Eihän se nyt tietenkään tullut heikkojen esitysten takia, mutta logiikka siinä on kummallista.

Anyway, ei masenna ollenkaan, että meillä on kaksi hyvää maalivahtia. Siitä voi olla vielä arvaamattoman paljon iloa kauden mittaan.
 

Kontio

Jäsen
Suosikkijoukkue
1.Ässät 2.Lukko 3.Ilves
peruspata kirjoitti:
Ikävää tässä vain on se, että mikäli nyt ei anneta Juusolle pidempää huiliaikaa, on taas vaihdettava kuuma maalivahti pois. No, toiset siitä asiasta päättävät, mutta vähän ihmeelliseltä logiikalta tuntuu, että Juuson hyvät pelit palkittiin parin pelin luukkuvahtikomennuksella. Eihän se nyt tietenkään tullut heikkojen esitysten takia, mutta logiikka siinä on kummallista.

Kyllä se vähän näin on.

Toisaalta molemmat molarit ovat nyt erittäin hyvässä vireessä ja toivottavasti Juuson kanssa on keskusteltu valmennusjohdon osalta riittävän selvästi ja pidetty miehen loistava itseluottamus yllä.

Omasta mielestäni Lukko-pelissä ja siitä eteenpäin voisi laittaa Riksmanin jälleen pelaamaan sellaiset 4-5 peliä, jonka jälkeen Nissiselle 1-2 peliä. Olettaen, että Juusonkin pelit siis kulkevat alkukauden malliin. Ei siis hötkyillä ja heitellä tota ykkösmoilarin viittaa muutaman pelin perusteella.

Molarien kilpailutilanne ja jatkuva tasainen peluuttaminen voivat tuntua hyvältä tsempparilta, mutta itse pelkään, että siinä kärsivät molemmat molarit.
 

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
peruspata kirjoitti:
No, toiset siitä asiasta päättävät, mutta vähän ihmeelliseltä logiikalta tuntuu, että Juuson hyvät pelit palkittiin parin pelin luukkuvahtikomennuksella. Eihän se nyt tietenkään tullut heikkojen esitysten takia, mutta logiikka siinä on kummallista.

Nimenomaan tämä peluuttamislogiikka on outo. Juuso on laitettu nyt kahdesti seuraavasta pelistä sivuun VOITETUN pelin jälkeen.

Viime kaudelta jäi sellainen kuva, että logiikka oli laittaa Nissinen maaliin "varmoissa tappiomatseissa" eli vierasotteluihin Ouluun, Hämeenlinnaan jne. Nyt ei ainakaan tästä ole kyse, koska Nissisen pelaamat ottelut ovat Jyp, Blues ja Jokerit, joista ainakin kaksi ensimmäistä ovat ns. päävastustajia. Olihan kaikki vieraspelejä, mutta silti.

Itse tuomitsin Jyp -ottelun jälkeen Nissisen loppukaudeksi luukkumieheksi, mutta myönnetään, että kaksi hyvää peliä on nyt takana. Silti luotan Riksmaniin enemmän. Lisäksi parempi tilanne on selkeä ykkösmaalivahti kuin "kahden maalivahdin loukku" -asetelma. Vai onko?
 

Pata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Se että Toivola on kahdesti vaihtanut voittavan vahdin, johtunee yksinomaan siitä, että maalivahtien peluutuksesta sovitaan ainakin jossain määrin etukäteen. Eli jo viime viikon alussa maalivahdeille lienee kerrottu, että Riksman pelaa KalPaa vastaan ja Nissinen Blues-pelin. Ja tämän viikon alussa on kerrottu, että Nissinen jatkaa Jokerit-pelissä, mutta tuloksesta riippumatta Riksman palaa maalille Raumalla.

Eiköhän jatkossakin edetä pitkälti siihen malliin, että veskarit tietävät hivenen etukäteen, mitä on odotettavissa. Alkukauteen nähden homma vain muuttunee sen verran, että Nissiselle tulee torjuntavuoroja aiempaa enemmän. Mikäli kiekot yhä jäävät hanskaan.

Tokihan varmaan Ässissäkin pyritään aina peluuttamaan sitä kuumaa maalivahtia, eikä pidetä orjallisesti sovitusta kiinni. Kuten alkukausi on näyttänytkin, kun Riksmanin vire on ollut selvästi Nissistä parempi. Näkisin silti, että kahden suht tasavahvan vahdin tilanteessa systeemi on varsin järkevä ja ennen kaikkea pelaajien itsensä kannalta selkeä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös