Maalivahti on turvamme ja linnamme sekä auttajamme hädän hetkellä

[Oles]

Onko muuten nollapelien määrä laskenut? Olettaisin näin, koska maalimäärät ovat nousseet ja torjuntaprosentit laskeneet.

 

[Vogoni]

Maalivahtien heikentyneistä tilastoista jossakin luki, että maalivahdit eivät pysty tällä hetkellä vastaamaan siihen, miten pelaajien laukaisutaito on kehittynyt "uusilla" mailoilla. Tämä nyt tietysti on yksi näkökulma, mutta voi siinä ripaus isompaa tai pienempää totuuttakin olla.

 

[hooceebruins]

Ketkään muut ei silti pelin jälkeen halaa niin ihkukivasti mitä Swayman & Ullmark.

 

[larzzon]

Maalivahtien heikentyneistä tilastoista jossakin luki, että maalivahdit eivät pysty tällä hetkellä vastaamaan siihen, miten pelaajien laukaisutaito on kehittynyt "uusilla" mailoilla. Tämä nyt tietysti on yksi näkökulma, mutta voi siinä ripaus isompaa tai pienempää totuuttakin olla.

Jonkin verran eri mieltä. Pelaajien laukaisutaito kyllä on kehittynyt, muttei se liity mielestäni niinkään mailoihin, vaan pelin evoluutioon yleisemmin. (Eliitti)kassareita ei yksinkertaisesti voita laukomalla lujaa ja tarkasti kuin satunnaisesti. Ei ole voittanut vuosikymmeneen. Torjuminen on ennakointia ja sitä myötä laukauksen lukemista. Erinomaiset maalivahdit ovat erinomaisia lukemaan laukauksia, joten pelaajien on pitänyt kehittää muuta ja muu on tässä yhteydessä harhauttamista.

Jos nyt katsoo vaikka Pastrnakin rankkarin viime yöltä, tai aiemmin tällä kaudella Sarosta vastaan, niin toki laukauksessa on vauhtia ja tarkkuutta, mutta nähdäkseni oleellisinta tuossa säbästä kopioidusta "kärkilingossa" on, että maalivahdin on erittäin vaikea lukea sitä.

Kucherov lienee liigan paras esimerkki pelaajasta, joka laukoo maaleja lähes yksinomaan vilpillisillä myyntipuheilla. Toki tarkkuuttakin on, mutta jos nyt vertaa esim Laineeseen, niin erittäin tuhnu on Nikitan laukaus. Ei ole ollenkaan kärjistämistä, jos toteaa, että Kucherovin laukauksessa tärkein elementti on peliäly, tekninen suorittaminen tulee pari askelta perässä.

 

[Vogoni]

Jos nyt katsoo vaikka Pastrnakin rankkarin viime yöltä, tai aiemmin tällä kaudella Sarosta vastaan, niin toki laukauksessa on vauhtia ja tarkkuutta, mutta nähdäkseni oleellisinta tuossa säbästä kopioidusta "kärkilingossa" on, että maalivahdin on erittäin vaikea lukea sitä.

Kyllähän tämä liittyy mailoihin siten, että ei vanhoilla mailoilla pystynyt laukomaan mitään Matthewsin tai Bedardin dragshotteja, missä huijataan veskaria ennakoimaan toiseen suuntaan ja käännetäänkin toiseen kovaa ja tarkasti. He ovat syntyneet ja kasvaneet nämä älymailat kädessä, siinä missä ovat myös maailman parhaita kiekkoilijoita.

 

[Mr. Smith]

Ei hassumpi yritys Dostalilta.

Linkki: https://twitter.com/AnaheimDucks/status/1736951074786009176?t=2J-Sw2tWbl26IYQUBXA20Q&s=19

Linkki: https://twitter.com/GregBalloch/status/1736940699239780378?t=32enuavI3Bx3Aa9SOayxhQ&s=19

 

[CuJo#31]

Marc-Andre Fleury on enää kahden voiton päässä kakkossijasta kaikkien aikojen voittotilastossa. Ykkössija jää toki haaveeksi, mutta onhan tämä jo nyt aikamoinen saavutus.

Fleury saa kasaan piakkoin myös tuhannen pelatun ottelun rajapyykin täyteen neljäntenä maalivahtina historiassa.

Eniten voittoja runkosarjassa
1. Martin Brodeur    691
2. Patrick Roy       551
3. Marc-Andre Fleury 549
4. Roberto Luongo    489
5. Ed Belfour        484

Eniten pelejä runkosarjassa
1. Martin Brodeur    1266
2. Roberto Luongo    1044
3. Patrick Roy       1029
4. Marc-Andre Fleury  997
5. Terry Sawchuk      971

 

[Bosco]

Marc-Andre Fleury on enää kahden voiton päässä kakkossijasta kaikkien aikojen voittotilastossa. Ykkössija jää toki haaveeksi, mutta onhan tämä jo nyt aikamoinen saavutus.

Viime yönä viimein nousi Royn kanssa tasoihin toiselle sijalla 551 voitolla.

Voitto tuli jatkoajalla ja siinä tilastossa eli jatkoaikavoittojen määrässä Fleury on myöskin kaikkien aikojen toisella sijalle. Tämä oli Fleuryn uran 67. voitto jatkoajalla ja tuota enemmän on kerännyt ainoastaan Brodeur (69.). Hyvin voi yltää vielä ykköseksi jatkoaikavoitoissa siten.

Rankkarivoittojen määrässä Fleuryllä on ollut jo pidempään kärkisija (65 voittoa).

Varsinaisen peliajan puitteissa otettujen voittojen määrässä Fleury on seitsemäntenä (kaikki vähintään 400 varsinaisella peliajalla otettua voittoa keränneet maalivahdit listattuna):

580 Martin Brodeur
507 Patrick Roy
445 Terry Sawchuk
442 Ed Belfour
437 Jacques Plante
423 Tony Esposito
419 Marc-Andre Fleury
407 Glenn Hall
402 Curtis Joseph

 

[CuJo#31]

Laitetaan nyt vaikka tähän ketjuun tunnelmia Fleuryn juhlallisuuksista ennen Wildin ja Penguinsin välistä ottelua.

Yksi kovimmista, edelleen.

Linkki: https://youtu.be/1oS08Hk9P6w?si=aydAiYPMvHzt38AI

Linkki: https://youtube.com/shorts/OjRswSC5VF8?si=NY-ELxvAoDzTmWve

Linkki: https://youtube.com/shorts/K9N05HT-Uu8?si=C_BPleSzoIUpiuUl

 

[Bosco]

NHL.comissa on hyvä artikkeli Marc-Andre Fleuryn mietteistä uran jatkon suhteen:

Fleury tells NHL.com/fr. he could return to Wild next season | NHL.com

Second-winningest goalie in NHL history has ‘rediscovered joy of playing hockey’ this season

www.nhl.com

Fleury sai tällä kaudella tuon tuhat pelattua ottelua täyteen, mutta vielä olisi yhdeksän ottelun päässä tuhannen aloittavana maalivahtina pelatun ottelun rajapyykistä. Viime aikoina saanut hyvin startteja muttei kyllä tule aloittamaan yhdeksää jäljellä olevasta Wildin kymmenestä ottelusta, joten ei yllä tuohon rajapyykkiin tänä vuonna. Siksi olisi hienoa nähdä Fleuryn jatkavan uraansa vielä yhdellä kaudella. Sen tehdessään voisi hyvin nousta niin pelatuissa otteluissa kuin myös aloittavana maalivahtina pelatuissa otteluissa toiselle sijalle Brodeurin perään.

 

[JakkeKasi]

Seattlen sopimuspelaaja, joka toki pelannu vain AHL:ssa, mikin kanssa harjotuksissa. Ehkä korostaa stereotypiaa että maalivahdit on outoja tapauksia, mutta hyvällä tavalla:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=_XoD1E_cqDA

Linkki Coachella Valley Firebirdsin youtubekanavalle ja maalivahti Ales Stezkan harjotuksiin mikin kanssa.

 

[Crank]

Brodeurin mietteitä nykymaalivahtien pelimääristä

Brodeur laments modern workloads: 'We baby our goalies'

Martin Brodeur understands why goaltending workloads have changed in recent years, but the Hall of Famer still thinks the players at his old position are overprotected nowadays."I think we baby our goalies," the New Jersey Devils executive vice president of hockey operations told The Athletic's...

www.thescore.com

 

[DavyJones]

Milläs perusteella Jennings meni Hellebuyckille/Winnipegille, kun Panthers päästi yhtä vähän maaleja?

 

[Zohan]

Milläs perusteella Jennings meni Hellebuyckille/Winnipegille, kun Panthers päästi yhtä vähän maaleja?

Linkki: https://x.com/mandoman12/status/1781153961052983635?s=46&t=bK1mcm6oXLKZang-f7JQrA

 

[Bosco]

Bobrovsky, Demko ja Hellebuyck tämän kauden Vezina-finalistit.

Hellebuyckille kyseessä on neljäs finalistin paikka ja nousee aktiivien osalta tasoihin Vasilevskiyn kanssa. Neljä top-3 sijoitusta alkaa olla jo Hall of Fame-tasoa, sillä ainoat tuohon yltäneet (palkinnon nykyisillä kriteereillä 1981-82 eteenpäin; Hellebuyck on kymmenes tähän yltänyt maalivahti) jotka eivät ole HHOF:ssä ovat Pekka Rinne ja vielä aktiiveina olevat Vasilevskiy ja tosiaan nyt myös Hellebuyck. Samoin jokainen vähintään neljästi kärkikolmikossa ollut on voittanut palkinnon ainakin kertaalleen. Hellebuyck hakee nyt toista voittoaan ja onkin selkeä ennakkosuosikki.

Bobrovskylle puolestaan kyseessä kolmas finalistin paikka. Kahdella edellisellä kerralla voittikin palkinnon, mutta lienee nyt selkeä kolmonen äänestyksessä tänä vuonna.

Demkolle kyseessä ensimmäisen sijoitus kärkikolmikkoon Vezina-äänestyksessä.

Bobrovsky, Demko, Hellebuyck named Vezina Trophy finalists | NHL.com

Panthers, Canucks, Jets goalies up for award given to top player at position

www.nhl.com

 

[CuJo#31]

Jos Vezina-suosikki Connor Hellebuyck "petti" tänä keväänä pudotuspeleissä, niin onhan näitä sattunut useita ihan muutaman viime kauden aikanakin. Äkkiä vain tuppaavat unohtumaan.

Syyttävä sormi on helppo osoittaa maalivahdin suuntaan. Onhan siellä toki koko muukin joukkue kaukalossa pelaamassa.

Tuskin maalivahdit Vezina-palkintoa pokatessaan silti kauheasti voittoa harmittelevat.

Tulevat Vezina-voittajat pudotuspelien
ensimmäisellä kierroksella:

2016-17 Sergei Bobrovsky
 41-17 | 2,06 | 93,1 % | 7 SO
-> 1-4 | 3,88 | 88,2 % | 0 SO

2018-19 Andrei Vasilevskiy
 39-10 | 2,40 | 92,5 % | 6 SO
-> 0-4 | 3,83 | 85,6 % | 0 SO

2022-23 Linus Ullmark
  40-6 | 1,89 | 93,8 % | 2 SO
-> 3-3 | 3,33 | 89,6 % | 0 SO

2023-24 Connor Hellebuyck*
 37-19 | 2,39 | 92,1 % | 5 SO
-> 1-4 | 5,23 | 86,4 % | 0 SO


*) Hellebuyck on kenties suurin
   suosikki Vezina-voittajaksi
   tällä kaudella.

 

[Rantojen mies]

Kuinka usein paremman veskarin omaava joukkue voittaa pleijareissa?

Pohdin tätä samaa kysymystä usein näin keväisin ja olisi mielenkiintoista myös kuulla valistuneempia mielipiteitänne asiaan.

Useinhan voittavien joukkueiden veskarit näyttävät paremmalta, mutta onko tämä sitten sattumaa? Itse olen tässä asiassa vielä vanhan koulukunnan parru ja tukeudun omaan tulkintaan enemmän kuin tilastoihin. Puhutaanpa sitten enemmän tai vähemmän syvistä numeroista, huomaan, että olen datan kanssa usein eri mieltä, ehkä pienestä otoskoosta, tai kenties paskoista mielipiteistäni johtuen.

Kysynkin, onko tällä kaudella paskemmalla veskariesityksellä vielä viety playoff-sarjaa?

 

[Mängimies]

Kuinka usein paremman veskarin omaava joukkue voittaa pleijareissa?

Jos Tamilta kysytään, niin aina.

Jos tätä kevättä katsotaan, niin jokainen sarja on päättynyt paremman molarin jatkoonmenoon.

 

[Rantojen mies]

Jos tätä kevättä katsotaan, niin jokainen sarja on päättynyt paremman molarin jatkoonmenoon.

Aika samaa mieltä tästä. En tosiaan tuota Nucks Preds sarjaa muutamaa peliä enempää katsonut ja käynyt mielessä, että olisiko sarja ollut tiukempi jos veskarit olisi vaihdettu, mutta eikös se Juuse imenyt muutamia helppoja sarjan alussa?

Noin muuten tämä kyllä vahvistaa ajatusta siitä, miten vaikeaa "hyvällä" veskaripelillä on voittaa, kun pleijareissa on vastassa loistavaa mv-työskentelyä.

 

[noppa]

Useinhan voittavien joukkueiden veskarit näyttävät paremmalta, mutta onko tämä sitten sattumaa? Itse olen tässä asiassa vielä vanhan koulukunnan parru ja tukeudun omaan tulkintaan enemmän kuin tilastoihin. Puhutaanpa sitten enemmän tai vähemmän syvistä numeroista, huomaan, että olen datan kanssa usein eri mieltä, ehkä pienestä otoskoosta, tai kenties paskoista mielipiteistäni johtuen.

Tilastot vs silmätesti. Henkilökohtaisesti olen huomannut että koska pelien katsominen puolueettomasti on täysin mahdotonta, en anna omalle näkemykselleni juuri mitään arvoa. Muutamat selvästi pystyvät arviointeihin paremmin, mutta lähtökohtaisesti suhtaudun melko kriittisesti kaikkiin arvioihin, peilaten omaan kokemukseeni.

Kysynkin, onko tällä kaudella paskemmalla veskariesityksellä vielä viety playoff-sarjaa?

Nyt kun Florida tiputti Bostonin, niin totean kuitenkin omaan näkemykseeni pohjaten, että huonompi maalivahti voitti. Swayman oli pelottavan hyvä.

 

[Luoto]

Jos Tamilta kysytään, niin aina.

Kertoo kaiken Tamista.

 

[Bosco]

Hellebuyck of Jets wins Vezina Trophy as top goalie in NHL | NHL.com

Captures award for 2nd time; was 2nd in League in wins, save percentage, saves

www.nhl.com

Hellebuyckille sitten historian toiseksi dominoivin Vezina-voitto äänestystulosten pohjalta asiaa mitattaessa. Yhtä vaille kaikkien äänestäjien lapuilla ykkösenä, ja sen yhden eriävän mielipiteen esittäneenkin paperilla toisella sijalla sitten. Hellebuyckille täten 98.75% maksimipistemäärästä. Ainoastaan Pete Peeters 1982-83 kaudella on kerännyt täyden pistesaldon.

Yli 90% maksimipisteistä on keränneet historian saatossa seuraavat veskarit:

%-osuus   Pistesaldo    Pelaaja               Palkinto          Kausi                     Äänijakauma                    Kokonaisäänimäärä
100.00 %  ( 105/ 105)   Pete Peeters          Vezina Trophy     1982-83          21x1st                                        21/21
 98.75 %  ( 158/ 160)   Connor Hellebuyck     Vezina Trophy     2023-24          31x1st   1x2nd                                32/32
 96.92 %  ( 126/ 130)   Dominik Hasek         Vezina Trophy     1997-98          24x1st   2x2nd                                26/26
 96.25 &  ( 154/ 160)   Igor Shesterkin       Vezina Trophy     2021-22          29x1st   3x2nd                                32/32
 96.19 %  ( 101/ 105)   Ed Belfour            Vezina Trophy     1990-91          19x1st   2x2nd                                21/21
 96.00 %  ( 144/ 150)   Carey Price           Vezina Trophy     2014-15          27x1st   3x2nd                                30/30
 94.19 %  ( 146/ 155)   Andrei Vasilevskiy    Vezina Trophy     2018-19          28x1st   2x2nd                                30/31
 93.33 %  ( 140/ 150)   Miikka Kiprusoff      Vezina Trophy     2005-06          25x1st   5x2nd                                30/30
 93.33 %  ( 140/ 150)   Braden Holtby         Vezina Trophy     2015-16          26x1st   3x2nd   1x3rd                        30/30
 92.31 %  ( 120/ 130)   Dominik Hasek         Vezina Trophy     1996-97          22x1st   3x2nd   1x3rd                        26/26
 92.00 %  ( 138/ 150)   Sergei Bobrovsky      Vezina Trophy     2016-17          25x1st   4x2nd   1x3rd                        30/30

 

[Jack DiBiase]

Toissa kauden Jennings-pystin jakaneilla veljeksillä Swaymanilla ja Ullmarkilla ei ihan koppi ole tarttunut huippukauden mukaisesti. Swayman tällä hetkellä (7 ottelua pelanneista) päästettyjen maalien keskiarvolla sijalla 43. (3.47) ja Ullmark on sijalla 34. (2.99). Torjuntaprosenteissa miehet jakavat sijan 41. torjuntaprosentilla 88,4. Katoavaa on maallinen kunnia, tai jotain.

Swaymanin sopimus on 8,25 miljoonaa kaudessa vuoteen 2032 asti. Ullmark kirjoitti Senatorsin kanssa jatkosopparin samalla 8,25 cap hitillä, mikä kestää vuoteen 2029. Aika paljon pitäisi molempien petrata, jos meinaavat olla noiden miljoonien arvoisia.