Maalivahti on turvamme ja linnamme sekä auttajamme hädän hetkellä

[Burkie]

Riippuu vähän mistä bonuksista puhutaan. NHL maksaa rahaa esim. piste- ja maalipörssin kärkinimille sekä eri pokaaliäänestysten kärjelle.

Nyt menee kyllä jo sen verran mielenkiintoiseksi, että onko sulle jotain lähdettä tälle? En siis suoranaisesti kyseenalaista väitettäsi, mutta vähintäänkin yllättynyt olen, jos näin on.

 

[RexHex]

Nyt menee kyllä jo sen verran mielenkiintoiseksi, että onko sulle jotain lähdettä tälle? En siis suoranaisesti kyseenalaista väitettäsi, mutta vähintäänkin yllättynyt olen, jos näin on.

Sanoisin, että NHL:n CBA olisi hyvä lähde.

 

[Burkie]

Sanoisin, että NHL:n CBA olisi hyvä lähde.

No siellähän ne.

 

[Bosco]

Nuo NHL:n maksamat bonukset maali-, syöttö- ja pistepörssin kärkisijoille sijoittumisesta, tai eri palkintoäänestyksissä korkealle sijoittumisesta, koskevat vain tulokassopimuksella pelaavia pelaajia (CBA:n Exhibit 5-kohta). Kyseessä on nuo B-kategorian bonukset, joita ELC:llä pelaava voi saada sopimukseensa joko nimenomaisesti (useimmiten vain top-3 varaukset saavat niitä sopimukseensa), tai ne voidaan maksaa liigan puolesta suoraan (eivät vaikuta palkkakattoon) hyvin pärjänneille tulokaspelaajille. Näitä McDavideja, Vasilevskiya ja kumppaneita nuo liigan maksamat suoritusbonukset eivät koske. Veskareiden osalta vain harva pelaaja muutoinkin saa näitä bonuksia sopimukseensa (Igor Shesterkin lienee ainoa sellainen tällä hetkellä ja yksi ainoista ylipäänsä palkkakattoajalta), ja kyseisistä harvoista vain hyvin harva pelaa tulokassopimuksensa aikana niin hyvin että olisi Vezina-äänestyksessä korkealla, joten nuo kyseiset bonukset eivät nyt muutoinkaan millään tapaa vaikuta managerien äänestyskäyttäytymiseen.

Tuli tarkistettua se että kuinka usein veskari on palkkakattoajalla saanut äänen kaikilta managereilta, eli myös omaltaan, ja onhan sellaisia tapahtunut, ei ihan parina viime kautena kuitenkaan:

                        Miikka Kiprusoff      Vezina Trophy     2005-06          25x1st   5x2nd                                  30
                        Martin Brodeur        Vezina Trophy     2006-07          16x1st  14x2nd                                  30
                        Roberto Luongo        Vezina Trophy     2006-07          14x1st  15x2nd   1x3rd                          30    2.
                        Henrik Lundqvist      Vezina Trophy     2011-12          17x1st  11x2nd   2x3rd                          30
                        Carey Price           Vezina Trophy     2014-15          27x1st   3x2nd                                  30
                        Braden Holtby         Vezina Trophy     2015-16          26x1st   3x1st   1x3rd                          30
                        Sergei Bobrovsky      Vezina Trophy     2016-17          25x1st   4x2nd   1x3rd                          30

Viime kaudella jostain syystä ääniä tuli vain 30 kappaletta. Onko siellä ollut joku joukkue tuolloin kesällä äänestettäessä ilman manageria, ja äänestyslappu ei ole löytänyt tietään kenellekään korvaavalle taholle kyseisessä organisaatiossa, vai onko joku vain jättänyt äänestämättä? Hellebuyck sekä Rask saivat kumpikin silloin ääniä 29 managerilta eli äänestäneistä vain yksi jätti heidät pois lapultaan.

 

[steierwrass]

Nuo NHL:n maksamat bonukset maali-, syöttö- ja pistepörssin kärkisijoille sijoittumisesta, tai eri palkintoäänestyksissä korkealle sijoittumisesta, koskevat vain tulokassopimuksella pelaavia pelaajia (CBA:n Exhibit 5-kohta). Kyseessä on nuo B-kategorian bonukset, joita ELC:llä pelaava voi saada sopimukseensa joko nimenomaisesti (useimmiten vain top-3 varaukset saavat niitä sopimukseensa), tai ne voidaan maksaa liigan puolesta suoraan (eivät vaikuta palkkakattoon) hyvin pärjänneille tulokaspelaajille. Näitä McDavideja, Vasilevskiya ja kumppaneita nuo liigan maksamat suoritusbonukset eivät koske. Veskareiden osalta vain harva pelaaja muutoinkin saa näitä bonuksia sopimukseensa (Igor Shesterkin lienee ainoa sellainen tällä hetkellä ja yksi ainoista ylipäänsä palkkakattoajalta), ja kyseisistä harvoista vain hyvin harva pelaa tulokassopimuksensa aikana niin hyvin että olisi Vezina-äänestyksessä korkealla, joten nuo kyseiset bonukset eivät nyt muutoinkaan millään tapaa vaikuta managerien äänestyskäyttäytymiseen.

Tuli tarkistettua se että kuinka usein veskari on palkkakattoajalla saanut äänen kaikilta managereilta, eli myös omaltaan, ja onhan sellaisia tapahtunut, ei ihan parina viime kautena kuitenkaan:

                        Miikka Kiprusoff      Vezina Trophy     2005-06          25x1st   5x2nd                                  30
                        Martin Brodeur        Vezina Trophy     2006-07          16x1st  14x2nd                                  30
                        Roberto Luongo        Vezina Trophy     2006-07          14x1st  15x2nd   1x3rd                          30    2.
                        Henrik Lundqvist      Vezina Trophy     2011-12          17x1st  11x2nd   2x3rd                          30
                        Carey Price           Vezina Trophy     2014-15          27x1st   3x2nd                                  30
                        Braden Holtby         Vezina Trophy     2015-16          26x1st   3x1st   1x3rd                          30
                        Sergei Bobrovsky      Vezina Trophy     2016-17          25x1st   4x2nd   1x3rd                          30

Viime kaudella jostain syystä ääniä tuli vain 30 kappaletta. Onko siellä ollut joku joukkue tuolloin kesällä äänestettäessä ilman manageria, ja äänestyslappu ei ole löytänyt tietään kenellekään korvaavalle taholle kyseisessä organisaatiossa, vai onko joku vain jättänyt äänestämättä? Hellebuyck sekä Rask saivat kumpikin silloin ääniä 29 managerilta eli äänestäneistä vain yksi jätti heidät pois lapultaan.

Hurjaa tuossa taulukossa, ettei Luongon tulos riittänyt Vezinaan. Eli 14 ykkössijaa, 15 kakkossijaa ja 1 kolmossija ei ollut tarpeeksi.

 

[CuJo#31]

Semyon Varlamov piti jo maalinsa koskemattomana jo kolmannessa ottelussa peräkkäin. Samalla syntyi New York Islandersin uusi nollaputkiennätys, tämän hetken lukema on 213:56. Entinen ennätys oli Chico Reschin hallussa kaudelta 1975-76 (178:26). Olihan se jo aikakin pyyhkäistä tämä 45 vuotta vanha ennätys historiaan.

Muistutetaan tässä välissä myös Brian Boucherin uskomattomasta modernin ajan nollaputkesta Coyotesin paidassa kaudelta 2003-04 (viisi peliä, 332:01).

Samalla Varlamov on ensimmäinen maalivahti kaudesta 1967-68 alkaen, joka on nollannut saman vastustajan neljästi yhden kauden aikana (nollattavana New York Rangers).

Varlamov on kärkipäässä tilastojenkin valossa:

Min. 20 GP
Nollapelit | 7 | 1.
Torjunta% | 93,0 | 2.
GAA | 1,99 | 3.
Voitot | 19 | 7.

 

[Bosco]

https://media.nhl.com/public/news/15012

Fleury, Grubauer ja Vasilevskiy finalisteina Vezinaan eli aikalailla odotettu kolmikko. Fleurylle tuli sieltä se ounasteltu uran ensimmäinen top-3 sijoitus Vezinaan.

 

[oiler99]

PIeni yllätys ettei uransa parhaan kauden pelannut Mike Smith yltänyt kolmen parhaan joukkoon. Olisi ehkä otteiden perusteella sen ansainnut.

 

[Bosco]

PIeni yllätys ettei uransa parhaan kauden pelannut Mike Smith yltänyt kolmen parhaan joukkoon. Olisi ehkä otteiden perusteella sen ansainnut.

Smithillä on vähemmän pelejä, vähemmän voittoja (edelleen asia jota palkinnosta äänestävät GM:t arvostat ehkä kaikkein eniten) ja heikommat tilastot (GAA, SV%, 5v5 GSAA, 5v5 SV% jne.) kuin finalisteiksi äänestetyllä kolmikolla. Ainoastaan torjuntaprosentissa oli yhdellä tuhannesosalla Grubaueria edellä. Ei tuossa juurikaan ole tilastollisesti tai myöskään pelillisesti aineksia nostaa Smithiä kenenkään kärkikolmikosta edelle. Varlamov ja Saroskin menevät varmaan vielä siihen Smithin edellä jos laajennettaisiin kärkiviisikoksi tämän kauden parhaat veskarit.

 

[steierwrass]

Smithillä on vähemmän pelejä, vähemmän voittoja (edelleen asia jota palkinnosta äänestävät GM:t arvostat ehkä kaikkein eniten) ja heikommat tilastot (GAA, SV%, 5v5 GSAA, 5v5 SV% jne.) kuin finalisteiksi äänestetyllä kolmikolla. Ainoastaan torjuntaprosentissa oli yhdellä tuhannesosalla Grubaueria edellä. Ei tuossa juurikaan ole tilastollisesti tai myöskään pelillisesti aineksia nostaa Smithiä kenenkään kärkikolmikosta edelle. Varlamov ja Saroskin menevät varmaan vielä siihen Smithin edellä jos laajennettaisiin kärkiviisikoksi tämän kauden parhaat veskarit.

Ehdokkaat ovat suoraan voittotilaston kolmen kärki. Jotenkin on tullut olo, että omaan makuun voittotilastoa arvostetaan jopa liikaa Vezina-äänestyksessä. Kuitenkin se usein tarkoittaa, että pelataan paljon hyvän joukkueen takana. Kuten tälläkin kertaa. Ei tuo toki väärä valinta mitenkään suoraan ole, mutta olisin saattanut korvata vaikka Grubauerin Sarosilla/Saroksella (suomi on liian vaikeaa) vähäisemmästä peli- ja voittomäärästä huolimatta.

 

[Alamummo]

Ehdokkaat ovat suoraan voittotilaston kolmen kärki. Jotenkin on tullut olo, että omaan makuun voittotilastoa arvostetaan jopa liikaa Vezina-äänestyksessä. Kuitenkin se usein tarkoittaa, että pelataan paljon hyvän joukkueen takana. Kuten tälläkin kertaa. Ei tuo toki väärä valinta mitenkään suoraan ole, mutta olisin saattanut korvata vaikka Grubauerin Sarosilla/Saroksella (suomi on liian vaikeaa) vähäisemmästä peli- ja voittomäärästä huolimatta.

Viimeöisessä pelissä Grubauer näytti, miksi hän on Vezina-listalla. Kaveri piti Avsin pelissä mukana kaksi erää torjunnoillaan ja antoi joukkuelleen mahdollisuuden voittaa.

 

[larzzon]

Viimeöisessä pelissä Grubauer näytti, miksi hän on Vezina-listalla. Kaveri piti Avsin pelissä mukana kaksi erää torjunnoillaan ja antoi joukkuelleen mahdollisuuden voittaa.

Toisaalta kaikki VGK:n pudotuspeleissä kohtaamat kassarit näyttävät Vezina-ehdokkailta, jopa Cam Talbot.

 

[Salama15]

Vezina, ja lähes kaikki muutkin NHL-palkinnot jaetaan runkosarjan tekemisen perusteella, mikä on tavallaan ymmärrettävää. Mutta sitten kun ajatellaan esim. tämän kauden Carey Pricea niin runkosarja meni kokolailla sinne itseään päin, mutta kun pleijarit alkaa niin äijjä on jäätävä! Kuka sitten on tämän kauden paras maalivahti => 1. se joka pelaa hyvin päästäkseen pleijareihin vai 2. se joka pelaa hyvin pleijareissa? Meikäläiselle aina nro 2.

 

[CuJo#31]

Marc-Andre Fleury lähestyy kärkikolmikkoa NHL:n kaikkien aikojen voittolistalla pudotuspeleissä.

1. Patrick Roy       151
2. Martin Brodeur    113
3. Grant Fuhr        92
4. Billy Smith       88
4. Ed Belfour        88
6. Marc-Andre Fleury 86

 

[Gostisbehere]

Vezina, ja lähes kaikki muutkin NHL-palkinnot jaetaan runkosarjan tekemisen perusteella, mikä on tavallaan ymmärrettävää. Mutta sitten kun ajatellaan esim. tämän kauden Carey Pricea niin runkosarja meni kokolailla sinne itseään päin, mutta kun pleijarit alkaa niin äijjä on jäätävä! Kuka sitten on tämän kauden paras maalivahti => 1. se joka pelaa hyvin päästäkseen pleijareihin vai 2. se joka pelaa hyvin pleijareissa? Meikäläiselle aina nro 2.

Jos kohta 1 ei toteudu tarpeeksi hyvin jää kohta 2 kohta saavuttamatta kokonaan

 

[Salama15]

Jos kohta 1 ei toteudu tarpeeksi hyvin jää kohta 2 kohta saavuttamatta kokonaan

Totta tuokin tietty, mutta kokolailla keskinkertaisella pelaamisella päästiin tänäkin kautena pleijareihin...

 

[Dragunov]

Linkki: https://twitter.com/JoeSmithTB/status/1402464385755488261?s=20

Vasy on hyvää vauhtia matkalla Conn Smytheen, jos Tampa maaliin saakka pääsee. Brind'Amourin kommentit kertoo varmaan oleellisen kaverin tasosta verrattuna all time kovimpiin maalivahteihin.

 

[Salama15]

Markku Antero yhden voiton päässä noustakseen yksin neloseksi ja yhden ottelusarjavoiton päässä kolmossijasta, kova ukko se vaan on ollut, ja on!!

Linkki: https://twitter.com/pr_nhl/status/1402475992912859138?s=21

 

[Ollakseni]

Fleury voitti Vezinan. Ensimmäistä kertaa äänestyksessä kolmen parhaan joukossa ja samalla voitto.

Linkki: https://twitter.com/FriedgeHNIC/status/1410021608446742528?s=19

 

[Henkka]

Vasilevski Hartissa sijalla 7. ja Fleury voittaa Vezinan?

Okei.

 

[5hole]

Vasilevski Hartissa sijalla 7. ja Fleury voittaa Vezinan?

Okei.

Niin?
Näkisin että tuossa nimenomaan arvostettiin Vasin tärkeyttä joukkueelleen. Vegas olisi varmasti runkosarjassa vähän kehnommallakin kassarilla pärjännyt.

Onnea Fleurylle palkinnosta, parempi myöhään kuin ei milloinkaan! Mahtoiko muuten olla Vegasin ensimmäinen henkilökohtainen palkinto ylipäätään?

 

[FutureHockey]

Mahtoiko muuten olla Vegasin ensimmäinen henkilökohtainen palkinto ylipäätään?

Ei ollut, sillä tulokaskaudellaan 2017/18 Vegasin joukkue haali seuraavat palkinnot plakkariin:

General Manager of the Year Award: George McPhee
Jack Adams Award: Gerard Gallant
Lady Byng Memorial Trophy: William Karlsson
Mark Messier Leadership Award: Deryk Engelland

 

[Gostisbehere]

Onko Vezinaa ikinä voitettu näin? Fleury ehti pelata 17 kautta kunnes pääsi ehdolle tähän pokaalin. Onko joku pelannut pidempään ja vasta tämän jälkeen päässyt ekaa kertaa edes ehdolle?

 

[Salama15]

En ota mitään kantaa siihen, miten Kukkanen tuo pytyn ansaitsi tai ei ansainnut, mutta olen hänen puolestaan tosi iloinen! Todella symppis kundi, pitkän ja menestyksekkään uran tehnyt huippuveskari joka kykeni uudistamaan peliään & tekniikkaansa noustakseen lievän Pens-ajan laskukauden jälkeen takaisin absoluuttiselle huipulle Vegasissa!

Bonne Chance Fleury !!

 

[Barnes]

Fleury voitti Vezinan. Ensimmäistä kertaa äänestyksessä kolmen parhaan joukossa ja samalla voitto.

Tarkoitti samalla sitä, että Fleury on lukko Hall of Fameen. Oli toki vahvasti tyrkyllä jo ennestään, mutta Vezina varmisti sen. Loistavat tilastot, pitkä ura, Stanley Cup, Vezina sekä miellyttävä persoona eivät jätä selittelyille sijaa.

Onnittelut niin saadusta kuin tulevastakin kunniasta MAF:lle.