Maalivahti Bernd Bruckler loppukaudeksi Bluesiin

[tapio]

peluutuksen ongelmat...

Pitkin kautta ihmettelin, miksei Kaltiainen saa lainkaan peliaikaa. Kuitenkin about joka neljäs peli oli ns. selvästi heikompaa jengiä vastaan (enäähän niitä ei ole...) jolloin olisi ollut kakkosen peluuttamisen paikka.

Samaa ihmetteli moni muukin, myös allekirjoittanut.

Kaltiaista olisi hyvin voinut peluuttaa myös pitkillä vierasmatkoilla ja mukaan kolmosveska ja Niilo himaan lepäämään ja kattomaan kauniita ja rohkeita sohvalle, bissen kera tietty. Energiaa.

Vastaavasti ns ykkäsveskalle on turha antaa henkistä taakkaa peluuttamalla sitä näissä hävitään 90% todennäköisyydellä peleissä kuten DDR, Oulussa tai Hämeenlinnassa. Kala veskaan, ei paineita, jos tulee voitto niin jees jos tappio niin ykkösveskan fiilis ei turhaan laske.

Ja viimeistään 2-3 hävityn ottelun jälkeen pitäisi vaihtaa maalivahtia oli tilanne mikä vaan, laitetaan sitten vaikka Tero Määttä maaliin, jos ei parempaa löydyt. Edes siksi että joukkue heräisi. Helvetin paskaa maalivahtipeluutusta ollut Blegsun toiminta.

 

[Dipsz]

Joo... itseäni harmittaa, että Little kulutettiin loppuun ja tämä alkoi tekemään virheitä. Syyttävä sormi kohdistuu itseltäni valmennusjohtoon, omasta mielestäni Masalle olisi pitänyt antaa enemmän peliaikaa ja Niilolle lepoaikaa..

Jälkiviisautta, mutta silti..

 

[Ykä4]

Vähän ihmetyttää tämä ulkolaisten vahtien ihannointi näissä seuroissa. Sanotaan että Suomessa on maailman paras maalivahtivalmennus ja parhaat maalivahdit.
Sitten ei anneta nuorille vahdeille edes kunnon näyttöpaikkaa. Onneksi Kaltiainen on näyttänyt kykynsä.

 

[Tacco]

Hyvä veto Kakelta tämä Brücklerin peluutus. Vaikuttaa kuulemma hyvältä maalivahdilta ja on vielä kaikenlisäksi tuntematon pelityyliltään ja yms. Littsin pelityylihän tuli kaikille tutuksi ja sitten hänet myös kulutettiin loppuun, niinkuin joku tuossa aikasemmin sanoikin. Tänään onnea Brücklerille, itse jään kotia, en aio maksaa blegin nöyryytyksestä törkyhintaa.

 

[mikko600]

Noh niin. "Helpot" pisteet haettu kisujen luolasta ja taisi poeka olla kovassakin vedossa. 36 torjuntaa... 23 toisessa erässä...eli eli, jos ei muuta niin ainakin onnistunut debyytti. Sääli sinänsä kun narrit ja tepsi voitti samalla.

 

[Blågula]

Eka peli takana ja on arvion aika. Tai tarkemmin sanottuna, parempi että arvioidaan tarkemmin joskus toiste, illan ottelun perusteella on vaikea sanoa yhtään mitään.

Mutta näin minun silmin:

Ensimmäisessä erässä Prykkleri oli aivan helvetin hermostuneen oloinen ja kiekot pomppivat sinne sun tänne. Mies ei saanut edes päätykiekkoja kiinni vaan ne sujahtivat lavan alta tai ohitse. Hifkin maali menee ainakin osittan Berndin piikkiin, IFK:han pääsi pelaamaan kahden miehen ylivoimaa kun itävaltalainen ampui kiekon katsomoon. Hirson laukaus ei näyttänyt mitenkään mahdottomalta mutta voi olla että Brückler oli maskissa, en tiedä.

Maalin jälkeen odottelin vaan että milloinkas tuo hörppää, mutta jostain syystä IFK:n pelaajat panttasivat laukauksiaan ja mies pääsi helpolla.

Toisessa erässä Berndillä oli tilastojen valossa paljon hommia mutta itse asiassa erä oli aika ihanteellinen veskan kannalta: helppoja laukauksia ja paljon. Sanoisin että puolet torjunnoista tuli siitä kun IFK heitti kiekkoja maalille saadakseen aloituksia alueelle. No, oli joukossa ainakin yksi paha maalipaikka.

Kolmas erä oli samankaltaista. Ohilaukauksia, kiekko suoraan päin Brückleria jnejne. Helpolla pääsi.

Eli katsotaan nyt. Mielestäni Bryckleri oli monta kertaa hiukan heikosti sijoittunut, pomputteli jnejne...mutta toisaalta mies paransi tasaisesti ottelun aikana ja oli jopa varman oloinen loppua kohti.
Joka tapauksessa MV-tilanne on yhtäkkia varsin erinomainen.

 

[Shayne]

Aikalailla Blågulan linjoilla olisin minäkin. Ei mitään ihmeellistä, vaikka tilastossa pahalta näyttääkin. Tokan erän torjunnatkin, kuinkahan monta niistä oli vain polvilleenpudottautuminen kiekon eteen? Ottiko pelissä yhtään hanskatorjuntaa? No ei kyllä edes tarvinnut, koska IFK ampui/ajoi syliin.

Käsistä ei näyttöä, mutta kyllähän se tossa pelin mittaan ihan mukavasti jäässä pelasi.

No joo, ei voi moittia maalivahtia, joka Nordiksella torjuu voiton Bluesille, mutta kovemmat testit ovat varmasti tulossa jo piakkoin.

 

[EB#12]

Käsistä ei näyttöä, mutta kyllähän se tossa pelin mittaan ihan mukavasti jäässä pelasi.

Eihän lämmittely tietysti mikään varsinainen näyttö ole, mutta sitä eilen Helsingissä seuratessani pisti kuitenkin silmääni Berndin vasemman käden lapasen nopeus, tarkkuus ja pitävyys. En usko, että sillä puolella ainakaan mitään suurempaa vuotoa tulee esiintymään.
Alkuhermoilujen jälkeen vähintäänkin kelpo esiintyminen ottelussakin. Katkoi peliä tietysti luvattoman paljon, mutta ymmärtäähän tuon, ettei miehen usko Espoon puolustuksen kiekollisiin taitoihin ole vielä kovin suuri.

 

[Länäri]

Brückler pelasi eilen mielestäni todella hyvin. Ja on sekin ihan hyvä että ei jätä niitä kiekkoja siihen maalin eteen pomppimaan, kuten Niilo. Posiitiivinen kuva jäi kaverista. Joo ja minulle pisti myös silmään toi Brücklerin hanskakäden nopeus. Hyvä hyvä.

 

[Juspe]

Brückler ei vakuuta

Olenkoa ainoa jota Brückler ei todellakaan otteillaan eilisessä pelissä vakuuttanut? Paikanpäällä matsia katsoessani jatkuvasti pelotti, koska mies hörppää.

Menee mielestäni todella aikasin polvilleen. Jo huomattavasti ennenkuin laukaus on edes lähdössä. Eilisen pelin statit eivät mielestäni anna kovin hyvää kuvaa kaverin otteista, koska mitään kummoisia torjuntoja ei ottelussa kertynyt. Lähinnä kohti tulleita kuteja, jotka olivat helposti torjuttavissa. Odotellaan peliä jossa vetoja tulee ylöskin ja katsellaan sitten onko tästä miehestä maalivahdiksi.

 

[Voppie]

Olenkoa ainoa jota Brückler ei todellakaan otteillaan eilisessä pelissä vakuuttanut? Paikanpäällä matsia katsoessani jatkuvasti pelotti, koska mies hörppää.

Näin naapurin näkövinkkelistä, niin olen kyllä kanssasi samaa mieltä. Tosin minua se ei juurikaan pelottanut, että olisi hieman enemmän hörppinyt. Mielestäni kyseinen herra oli aika ulapalla koko pelin ja hallittu torjuntoja ei juurikaan nähty. Rännikiekkoihin sinkoili miten sattui ja välillä arpoi todella pahasti, että lähdenkö vaiko en. Tosin tämä tulee varmasti parantumaan kun oppii puolustuksen metkut ja kommunikaatio rupeaa pelaamaan puolustuksen kanssa. Mielestäni Brucklerin esitys oli todella epävarma ja kiekko pomppi välillä pirun onnekkaasti Itävallan miehen eduksi. Johtuiko tämä sitten jännityksestä tai pelituntuman puutteesta, mutta Kaltiainen on kyllä monta askelta vielä Bruckleria edellä. Jossain ketjussa joku mainitsi, että Bruckler on Eurooppalainen versio Passmoresta. Mielestäni hyvä vertaus, samanlaisia sinkoilijoita molemmat vaikuttavat olevan.

Ehkä kuitenkin liian ankaraa miestä dumata vasta yhden pelin perusteella, ja varmasti kaveri tulee vielä parantamaankin otteitaan. Mutta toisaalta, jos kiekot jatkossakin pysähtyvät samoilla prosenteilla kuin eilen, niin tuskinpa yhtäkään Espoolaista harmittaa, jos miehen pelityyli on "ei niin kaunis". Eiliset tilastot siis mielestäni nostavat vähän liikaakin Bruckleria jalustalle, kun kunnia vain yhdestä päästetystä maalista kuuluu IFK:n tehottomuudella, ja ennenkaikkea Bluesin loistavalla ja toimivalle maalineduspelaamiselle. Irtokiekot ja tiputtelut (välillä poltti kiekko vähän hanskassa) hoidettiin pirun särmästi pois.

Tällä hetkellä kuitenkin, Kaltiainen on mielestäni Espoon ykkönen. Ja pystyy kyllä sen tontin hoitamaan. Hieno nähdä Espoon oma poika Sinisten maalilla. Hyvä jätkä, joka osaa kaiken lisäksi ottaa kiekkoja kiinni.

 

[mazapp]

Ihan ok maalivahdilta vaikutti. Ei mitään haamupelastuksia esitellyt, eikä HIFK:kaan mitään erityisen vaarallisia tilanteita aikaiseksi saanut, kiitos Bluesin hyvän pelin. Kuitenkin Bluesin maalivahtitilanne näyttää mielestäni oikein hyvältä. Kaltiainen on parin pelin perusteella esittänyt erittäin hyviä otteita, eikä Brucklerkaan täys-tunarilta vaikuttanut. Tietenkin joka maalivahdilta heikkouksia löytyy, mutta turhaa kehua maasta taivaisiin tai haukkua maan rakoon yhden pelin perusteella, joten tyydyn sanomaan että Bruckler pelasi ok pelin.

 

[HIFK]

Niin, aika paljonhan HIFK laukoi suoraan Bruklerin syliin. Ja aikamoista haparointia alussa, mutta sehän on ihan luonnollista, eka peli ja vastassa HIFK...

Ei kyllä meikäläinenkään lähde vielä arvioimaan molarin taitoja, kun ei tuosta HIFK:stä oikein ollut mittariksi.

 

[Blågula]

Tänään vähän saman tyylinen peli kuin Brucksin ensimmäinen Hifkiä vastaan. Hyvin pelasi mutta pahoja paikkoja ei juurikaan ollut, eli ylisanojen kanssa kannattaa vielä varoa. Verrattuna IFK-peliin Brucksin peli oli kuitenkin varmemman oloista eli ihan lupaavalta näyttää.

Itse näkisin mielelläni Brucksin maalissa seuraavassakin pelissä. Annetaan nyt miehelle oikea paikka näyttää osaamistaan kun kerran tänne asti on roudattu.

 

[EB#12]

Kaikki vaan kiertelee, kaartelee tai on muuten varovaisia lausunnoissaan, mutta kyllä Brucksia voidaan jo nyt pitää löytönä, kun otetaan huomioon, että kyse on tammikuun loppupuolen paniikkihankinnasta. Viihdyttävä ja värikäs torjuntatyyli. Tsempin tuntuinen jätkä muutenkin. Masa maaliin huomenna ja Brucks sitten tauon jälkeen Kärppäpommitukseen.

 

[Länäri]

On meillä kyllä erinomainen maalivahtitilanne! Brucks pelasi eilen todella hyvän ottelun. Tosiaan kyllä kaveria saa kehua, kun nollapelin pelaa ja rankkarinkin torjuiu. Nyt alkaa palaset loksahdella kohdalleen. Hyvä hyvä.

 

[Daespoo]

Käykää huviksenne lukemassa Niilo-ketjun alkupään viestit, kyllä sielläkin ylistettiin kaveria maasta taivaaseen mutta homma alko kusemaan aika nopeasti.

Eli jäitä hattuun ja katellaan...

 

[Jeda]

Eksäkli!

Jotenkin on pelko perseessä, että yllättäen kuuluu "PIM" ja taika on kadonnut. Toisaalta moiset odotukset kertoo lähinnä omasta turhautumisesta ainaisten pettymysten aavikolla tarpoessa.

Toivotaan parasta, onhan se Äypisseri tms. sentäs änäri-vahti vaikka käkikellojan maasta tuleekin. Miksei sitten naapuristakin sieppari löytyisi.

 

[Espoon Siniset]

Toivotaan parasta, onhan se Äypisseri tms. sentäs änäri-vahti vaikka käkikellojan maasta tuleekin. Miksei sitten naapuristakin sieppari löytyisi.

"Seitsemän suuren" kiekkomaan ulkopuolelta löytyy paljonkin hyviä maalivahteja. Aebischer, Gerber, Kölzig, Irbe jne. Itävaltalaisistahan Reinhard Divis on pelannut jopa St. Louis Bluesissa.

Maiden muuhun pelaajatuotantoon nähden maalivahtiosastot näyttävät erittäinkin hyviltä.

 

[scholl]

Maiden muuhun pelaajatuotantoon nähden maalivahtiosastot näyttävät erittäinkin hyviltä.

Saksalta tosin on tullut erittäin hyvin kyllä kenttäpelaajiakin. Uwe Kruppit, Marco Sturmit, Jochen Hechtit ja kumppanit ovat menestyneet mainiosti taalajäillä.

 

[Hejony]

"Seitsemän suuren" kiekkomaan ulkopuolelta löytyy paljonkin hyviä maalivahteja. Aebischer, Gerber, Kölzig, Irbe jne. Itävaltalaisistahan Reinhard Divis on pelannut jopa St. Louis Bluesissa.

Maiden muuhun pelaajatuotantoon nähden maalivahtiosastot näyttävät erittäinkin hyviltä.

Listaan voinee lisätä myös nimet Christobal Huet(Fra), Jason Muzzatti(CanIta) ja Andrei Mezin(Blr).

 

[eagle]

Listaan voinee lisätä myös nimet Christobal Huet(Fra), Jason Muzzatti(CanIta) ja Andrei Mezin(Blr).

Muzzati ei kyllä italialainen ole(juuret ovat ja kansalaisuuskin on, mutta ei ollenkaan samalla tavalla kuin esim. Huet tai kumppanit), joten turha tuossa listassa.

 

[EB#12]

1. Brückler Bernd, Blues 7 422.10 10 199 2 4 2 1 1,42 95,22

Espoon häkkäriksi aika kovat on tilastot. Löytö mikä löytö!

 

[mikko600]

Juu, eilisessä pelissäkin (Ässät) kaveri oli mies paikallaan. 0-4 voitto mairittelee Bluessia paljonkin. Varsinkin toisessa erässä oli Bruckler loistava. Torjuntatyyli ei nyt vielä näytä kovin luotettavalta, kiekot pomppii hiukan sinne sun tänne, mutta tilastot ei valehtele. Kovin itävaltalainen Bluesissa ikinä! Ja se on paljon se.

 

[Jääkuutio]

Brücks ei pelkää Kärppiä ja kiitokset lähtevät myös faneille.