Maalivahdit Kolppanen & Järvenpää

[Boulerice]

Ei teloiteta ei, mutta...Kolppanen on pelannut yhtälailla, monta peliä, välillä koomailevan puolustuksen takana ja ollut se tuki ja turva, kun sellaisissakin peleissä on voitot otettu. Tänään ei voi sanoa maalivahdin antaneen joukkueelle saumaa voittaa. Että edelleen, 16&5 ja herätys!

Mikä maali sun mielestä meni selkeästi maalivahdin piikkiin?

 

[wunderveba]

Mikä maali sun mielestä meni selkeästi maalivahdin piikkiin?

Esimerkiksi voittomaali.

Enkä nyt tappiota Järvenpään piikkiin täysin laita, mutta ehdottomasti epäonnistunut peli häneltä, kuten oli toki puolustukseltakin. Ja tämä tästä omalta osaltani, eteenpäin.

 

[Boulerice]

Esimerkiksi voittomaali.

Enkä nyt tappiota Järvenpään piikkiin täysin laita, mutta ehdottomasti epäonnistunut peli häneltä, kuten oli toki puolustukseltakin. Ja tämä tästä omalta osaltani, eteenpäin.

Se Koskirannan maali ei ollut mikään helppo. Sexton laukoo päädyn kautta ohi ja kiekko sieltä suoraan Koskirannalle joka vetää puolityhjään maaliin. Tosin ei nyt ollut kummankaan maalivahdin vahvin peli, molemmissa päissä taisi puolustus unohtua, kun ei helppoja purkuja saada keskialueelle ja siitä toinen pääsee iskemään maalin.
Tällä kertaa näin ja ensi kerralla voi olla 6-0 ilvekselle. Liiga näyttäisi olevan erittäin tasainen ja marginaalit ovat pieniä.

 

[wunderveba]

Tällä hetkellä ottelut Liigassa ovat jakautuneet 14-7 Kolppasen hyväksi. Lisäksi Järvenpää on käynyt pelaamassa Mestistä LeKissä pari matsia. Pelatut matsit Liigassa näyttäisivät tätä menoa menevän 40-20 Kolppaselle.

Kolppanen on tällä hetkellä yksinkertaisesti vain niin hyvä, että Järvenpään on miltei mahdotonta vastata tuohon. Niin suvereenia Villen suorittaminen ja tilastot ovat. Järvenpäälle on kuitenkin hyvä antaa ainakin tuo 20 peliä Liigassa tälle kaudelle pelattavaksi, vaikka se tarkoittaisi joidenkin runkosarjapisteiden menettämistä(vrt. Kolppasella pelattaessa), sillä on todennäköistä, että Kolppanen ei Ilveksessä ensi kaudella enää torju ja Järvenpää ottaa ykkösvahdin paikan. Silloin on hyvä olla Järvenpäälläkin Liigapelejä paljon alla.

 

[Keskialueen trap]

Mikä on arvionne siitä, jatkaako Kolppanen maalilla vai kantaako Järvenpää torjuntavastuun torstaina?

 

[bulftrik]

Mikä on arvionne siitä, jatkaako Kolppanen maalilla vai kantaako Järvenpää torjuntavastuun torstaina?

95% varmuudella Kolppanen jatkaa. Pelasi heikosti Lappeenrannassa mutta silti on selvä ykkösvahti.

 

[Kaukosäädin]

Mikä on arvionne siitä, jatkaako Kolppanen maalilla vai kantaako Järvenpää torjuntavastuun torstaina?

Kolppanenhan sielä pelasi torjuen 31 kertaa yhden livahtaessa sisään. Nousi muuten torjuntaprosenttitilaston kärkeen! Jorma Uotista mukaillen. Ei huaano.

Torjuntaprosentti runkosarjassa 13-14 - Liiga.fi

 

[bulftrik]

Tuli mietittyä Kolppasen tilannetta aikaisemmin, mitä luulette onko Kolppasesta jopa NHL-vahdiksi? Varausta ei ole, mutta eihän mm. Bäckströmilläkään ole. Ikäähän Villellä on vasta 21 vuotta.

Aikamoisen tasonnoston mies on tehnyt jos vertaa vaikka viime kauden alkuun, jolloin miehen piti olla kakkosveskari Wiikmanin takana ja pelata ehkä 10 ottelua.

 

[Vennu]

Miksipä ei. Ville on vielä nuori ja kehityskelponen veskari. Jos taso pysyy samalla tasolla kuin tähän asti luulisi porttien aukeavan edes AHL:ään ja siellä onnistuessaan taas eteenpäin. Pelannut paljon paremmin Liigassa kuin Aittokallio, joka pelaa taas ihan kohtuu numeroilla jenkeissä. Tosin tässä täytyy muistaa taas millainen Ilveksen puolustuspelaaminen oli Aittokallion aikaan.

Useamman kerran Kolppasen pelissä on pistänyt silmään, että tekee helpotkin torjunnat itselleen vaikeiksi pudottamalla perseensä jäähän, kuten tässä ja tässä näkyy. Itse torjunta kun olisi paljon helpompi tehdä pitämällä kroppa suorassa eikä tuosta pysty ripareihinkaan helposti liikkumaan.

 

[Saarinen]

Kolppanen ei ole tällä kaudella pelannut ainakaan huonommin kuin Rask ennen hänen Pohjois-Amerikkaan lähtöään. Aivan takuuvarmasti Kolppasessa on potentiaalia NHL-vahdiksi. Monta muuttujaahan sen toteutumisen edessä aina on, mutta jos tällä hetkellä pitäisi veikata niin laittaisin rahani sen puolesta likoon, että Kolppanen vielä joku päivä NHL:n ykkösmaalivahtina nähdään.

 

[wunderveba]

Toivon ihan Ilveksen vuoksi, että jos Kolppanen ensi kaudeksi jonnekin lähtee, niin KHL:ään, että Ilves saa kunnon korvauksen hänestä.Voisi Kolppasen itsensäkin kannalta olla ihan hyvä polku.

 

[bulftrik]

Toivon ihan Ilveksen vuoksi, että jos Kolppanen ensi kaudeksi jonnekin lähtee, niin KHL:ään, että Ilves saa kunnon korvauksen hänestä.Voisi Kolppasen itsensäkin kannalta olla ihan hyvä polku.

Itse toivoisin että Kolppanen lähtisi AHL:ään. Siis jos joku joukkue miehestä kiinnostuu. Mahdollisuus saada näytönpaikka ylhäältä onnistuu aika helposti kunhan pelaa hyvin farmissa, mm. Aittokallio ja Joonas Rask vetivät pari peliä ylhäällä vaikka näytöt olivat keskitasoa. Rahaahan sieltä ei oikein saa, mutta mielestäni kehittymisen kannalta parempi sarja. KHL:stä kun saa aika nopeasti monoa jos musta ei tartu. Tosin jos Kolppanen jatkaa 94% torjuntaprosentilla vielä joulun jälkeenkin niin taitaa veli venäläinen viedä jo tällä kaudella.

 

[Kaukosäädin]

Useamman kerran Kolppasen pelissä on pistänyt silmään, että tekee helpotkin torjunnat itselleen vaikeiksi pudottamalla perseensä jäähän, kuten tässä ja tässä näkyy. Itse torjunta kun olisi paljon helpompi tehdä pitämällä kroppa suorassa eikä tuosta pysty ripareihinkaan helposti liikkumaan.

Menenköhän nyt miinaan, mutta noissahan on kyse ns. tv-torjunnoista eli torjutaan näyttävästi vaikka tarvetta ei olisi. Pari kertaa kiekko on kopsahtanut noissa räpsän reunaan.

 

[Vennu]

Kyllähän tuo telkkaritorjunnasta menee mutta toistuu vaan sen verran usein että se on jo enemmänkin osa pelityyliä kuin sillontällön tapahtuva väläytys. En tosin puoleentoista kuukauteen ole pelejä nähnyt etten tiedä onko Korhonen saanut hiottua paremmaksi.

Mutta ei kai tässä liikaa kannata alkaa liikaa valittamaan kun mies kuitenkin yli 94% varmuudella kiekkoja pysäyttelee.

 

[kananlento]

Kyllähän tuo telkkaritorjunnasta menee mutta toistuu vaan sen verran usein että se on jo enemmänkin osa pelityyliä kuin sillontällön tapahtuva väläytys. En tosin puoleentoista kuukauteen ole pelejä nähnyt etten tiedä onko Korhonen saanut hiottua paremmaksi.

En minä maalivahtipelistä kovin paljoa tiedä, mutta omasta mielestäni Kolppasen pelissä on vaikuttavaa juuri se, ettei niitä väläytyksiä tarvi juuri tehdä. Eli pelinluku ja pelityyli ovat jo valmiiksi peittäviä että työskentely on helpon näköistä.

Mutta tosiaan, maalivahtipeli ei mitenkään ominta alaa meikäläiselle ole.

 

[Kaukosäädin]

En minä maalivahtipelistä kovin paljoa tiedä, mutta omasta mielestäni Kolppasen pelissä on vaikuttavaa juuri se, ettei niitä väläytyksiä tarvi juuri tehdä. Eli pelinluku ja pelityyli ovat jo valmiiksi peittäviä että työskentely on helpon näköistä.

Mutta tosiaan, maalivahtipeli ei mitenkään ominta alaa meikäläiselle ole.

Nimenomaan. Moni huipputorjunta (katsokaa vaikka NHL:n top-jotain torjuntakoosteita) johtuu maalivahdin omasta virheestä. Eli on esim. höntyilty väärälle tolpalle ja sivuun ja siksi jouduttu siitä venyttään soiselle puolelle. Tuolloin torjunnat ovat toki näyttäviä.

 

[Jakke76]

Nyt on viime kierroksilla kyllä alkanut näkymään Kolppasenkin pelissä ongelmia. Liekö sitten väsymys vai mistä johtuu? Esimerkiksi TPS:n voittomaali jatkoajalla oli täysin Kolppasen maali, kun tiputti kiekon räpylästään. Ja ei tänäänkään JYPiä vastaan täysin onnistunut. JYPin 3. maali oli täysin otettavissa, mutta Kolppasen liike jäi jotenkin vaisuksi siinä.

 

[ADX_03]

Nyt on viime kierroksilla kyllä alkanut näkymään Kolppasenkin pelissä ongelmia. Liekö sitten väsymys vai mistä johtuu? Esimerkiksi TPS:n voittomaali jatkoajalla oli täysin Kolppasen maali, kun tiputti kiekon räpylästään. Ja ei tänäänkään JYPiä vastaan täysin onnistunut. JYPin 3. maali oli täysin otettavissa, mutta Kolppasen liike jäi jotenkin vaisuksi siinä.

Ja eilen HIFKiä vastaan pudotti räpylästä kiekon suoraan Partaselle. Taitaa Järvenpää pelata seuraavat pari ottelua.

 

[George Parros]

Ja eilen HIFKiä vastaan pudotti räpylästä kiekon suoraan Partaselle. Taitaa Järvenpää pelata seuraavat pari ottelua.

Kyllä.

Niin ja lisäks Kolppanen jätti maalitkin tekemättä. Ei tuollainen esitys nyt vaan riitä mihinkään.

Ehdottomasti nyt vähän avaamaan vaihtoluukkua ja hakemaan oikeaa asennetta sitä kautta.

 

[Tervalammen Tynamo]

Ja eilen HIFKiä vastaan pudotti räpylästä kiekon suoraan Partaselle. Taitaa Järvenpää pelata seuraavat pari ottelua.

Katsomon yläriville näytti siltä, että mitään kummoista maskia ei olisi ollut tuossa IFK:n maalissa, mutta perspektiivi ei ollut maailman paras. Jos tuossa maalissa kiekko ei osunut mihinkään matkalla ja maski puuttui, oli se täysin Kolppasen maali. Mikäli taas kiekko tuli täysin maskin takaa, niin eilisen kaltainen lerppukin voi pudota ripariksi.

Kaikkiaan Kolppanen pelasi hyvän pelin. Virkaveli Husso torjui toistuvasti kiekkoja eteen. Ilveksestä ei vain löytynyt hyökkääjää, joka olisi edes kerran mennyt väkisin maalille ja anteeksi pyytelemättä lyönyt kiekon sisään.

 

[wunderveba]

Pakit luottivat IFK:n maalissa vähän liikaakin siihen, että Kolppanen pitää kiekon hallussaan. Aikaa pelaajilla olisi ollut pelata Partanen irti kiekosta ja siihen olisi pitänyt olla valmiina. IFK tällaisissa tilanteissa oli.

Harmi, että yksi virhe maksoi noin paljon, vaikkakin muuten Kolppanen antoi taas ison mahdollisuuden pelata voitosta.

Ainut mikä oikeasti kusi tuossa pelissä oli se, että Ilves oli tehoton. Paikkoja oli, mutta niistä ei laitettu sisään. Tyhjää maalia parempaa tekopaikkaa ei ole ja niistä on maali vain naulattava. Viime peleissä Ilves on hutkinut ohi, tolppiin, blokkeihin ja ties minne nämä "varmat maalit".

 

[ADX_03]

Katsomon yläriville näytti siltä, että mitään kummoista maskia ei olisi ollut tuossa IFK:n maalissa, mutta perspektiivi ei ollut maailman paras. Jos tuossa maalissa kiekko ei osunut mihinkään matkalla ja maski puuttui, oli se täysin Kolppasen maali. Mikäli taas kiekko tuli täysin maskin takaa, niin eilisen kaltainen lerppukin voi pudota ripariksi.

Kaikkiaan Kolppanen pelasi hyvän pelin. Virkaveli Husso torjui toistuvasti kiekkoja eteen. Ilveksestä ei vain löytynyt hyökkääjää, joka olisi edes kerran mennyt väkisin maalille ja anteeksi pyytelemättä lyönyt kiekon sisään.

Ilman maskia veto tuli ja räpsästä suoraan sylkäisi Partaselle. Turhaan George Parros ylempänä viisastelee. Nollalla maalilla ei oikein voi voittaa, paitsi rankkareilla. Ilman Kolppasen imaisua, olisi Ilves kenties päässyt jatkoille 0-0 tilanteessa.

 

[George Parros]

Ilman maskia veto tuli ja räpsästä suoraan sylkäisi Partaselle. Turhaan George Parros ylempänä viisastelee. Nollalla maalilla ei oikein voi voittaa, paitsi rankkareilla. Ilman Kolppasen imaisua, olisi Ilves kenties päässyt jatkoille 0-0 tilanteessa.

Niin, tuo ehdotus/olettamus Kolppasen korvaamisesta pariksi peliksi Järvenpäällä osittain tuon virheen takia, oli vain totaalisen järjetön.
Kolppanen saa jatkossakin vaikka imasta joka pelissä YHDEN helpon, jos vastaavasti torjuu KAIKKI muut laukaukset.

 

[Jakke76]

Niin, tuo ehdotus/olettamus Kolppasen korvaamisesta pariksi peliksi Järvenpäällä osittain tuon virheen takia, oli vain totaalisen järjetön.
Kolppanen saa jatkossakin vaikka imasta joka pelissä YHDEN helpon, jos vastaavasti torjuu KAIKKI muut laukaukset.

Niin, no jos yhdenkin helpon päästää tietäen Ilveksen maalinteon taidon, niin tappioita tulee 1-0, 1-0...
Onhan Kolppasen taso hieman syksystä laskenut, samalla toki koko joukkueen. Oikeastaan jo Ässät kotipelistä lähtien Kolppasessa on näkynyt kiekon pudottelua ja muuta pientä epävarmuutta. Tällä hetkellä paras ratkaisu olisi Kolppaselle tiukka treenijakso, jossa hiottaisiin tekniikka taas huippuunsa. Ja ennen kaikkea täysi varmuus räpylälle.
Täten muutama peli luukkuvahtina olisi edessä. Noin helppoja räpylästä kiekon pudottamisia ei saisi tulla, mitä Kolppaselle on tullut. Ei ainakaan tällä tasolla. Onneksi suurimmassa osasta pudotuksissa puolustus on pelastanut.

 

[Raymond Pearl]

Harmi, että yksi virhe maksoi noin paljon, vaikkakin muuten Kolppanen antoi taas ison mahdollisuuden pelata voitosta.

Tämä on olennaista - Ilveksen maalivahti on lähes jokaisessa ottelussa antanut mahdollisuuden pelata voitosta. Yksittäisten pudonneiden kiekkojen osalta on turha käydä laajempaa pohdintaa, kun maalivahti on lähes jokaisessa ottelussa se, joka joukkueen pitää mukana pelissä.