Maalivahdit kaudella 2015–2016

[Sanainen arkku]

Olisiko kukaan ottamassa Myllyniemeä takaisin? Kyselen ihan fiiliksiä. Hämeenlinnassa ei oikein kulje Jeren peli.

 

[Drewiske]

Olisiko kukaan ottamassa Myllyniemeä takaisin? Kyselen ihan fiiliksiä. Hämeenlinnassa ei oikein kulje Jeren peli.

Ei mitään käyttöä. Ei edes Peliittojen puolella.

 

[Tratikas]

Kyllähän Pelicansilla on tässä hyvä mahdollisuus hieman näpäyttää Junnoa ja kumppaneita ja hilata Rajaniemen hintaa hieman ylöspäin. Toinen asia on sitten se, että haluaako Rajaniemi tulla takaisin. Ok, miehellä on sopimus Pelicansin kanssa, mutta jos alkaa näyttää siltä että Pelicans ei pääse pudotuspeleihin, niin aivan varmasti mies haluaa Kärppiin jäädä. Vielä ku muistetaan se, että Kärppien "ykkösmaalivahti" on tällä hetkellä epävarma Sami Aittokallio, niin jopa ykkösmaalivahdin paikan varastaminen on mahdollista Kärpissä.

Omasta mielestä Rajaniemi olisi Kärppien kannalta tässä vaiheessa paras vaihtoehto. Mies on jo muutamassa pelissä näyttänyt olevansa hyvä maalivahti. Nyt jos joudutaan "ulkopuolelta" hommaamaan joku kassari, niin voi tulla ihan mikä tahansa arpa.

Muistanko väärin, vai kävikö Saku Mäenalanen viime kaudella vuokralla Pelicansissa? Vois kuvitella, että jos tällaista "pelaajavaihtoa" on ollut joukkueiden kesken, että välit seuroilla on ihan hyvät, joten voi ehkä hieman helpottaa neuvotteluja Rajaniemestä.

Joo, sori hieman meni ketjun aiheesta ohi..tsemppiä Pelsuille loppu runkosarjaan \,,/

 

[Dank Sinatra]

Muistanko väärin, vai kävikö Saku Mäenalanen viime kaudella vuokralla Pelicansissa? Vois kuvitella, että jos tällaista "pelaajavaihtoa" on ollut joukkueiden kesken, että välit seuroilla on ihan hyvät, joten voi ehkä hieman helpottaa neuvotteluja Rajaniemestä.

Jep, oikein muistat. Mikko Niemelä myöskin kävi muutaman matsin lainalla viime kaudella.

 

[Rademoottori]

Sami Rajaniemen lainasopimusta Näätien kanssa on jatkettu. Jatko kestää 7.2. saakka.

 

[Raúl]

Jatkoajan jutun mukaan Rajaniemen jatko on kiinni Kärpistä, ei niinkään Pelicansista. Ilmeisesti siis Pelicans ei näe käyttöä Samille loppukaudeksi ja tämä on vapaa jäämään Ouluun, mikäli Kärpät ei löydä kovempaa kaveria tilalle. Ja mistäs löytäisi tähän hätään, Rajaniemihän pelaa todella hyvin.

On tämä kausi vaan uskomaton maalivahtisekoilun kannalta. Meillä olisi mahdollisuus mennä kevääseen kovalla kaksikolla Juvonen-Rajaniemi, mutta syystä tai toisesta sponsorien tukemaa Hovista roikotetaan mukana ja annetaan välillä peliaikaakin. Entäs jos Juvonen loukkaantuu? Hovisellako ne luulevat menevänsä jatkoon mistään sarjasta?

Nupe, katso nyt tätä:

Hovinen: 1 voitto, 3 tasapeliä, 7 tappiota. 3,20 maalia per ottelu keskimäärin selän taakse. Torjuntaprosentti 87,14.

En ole uskoa tätä todeksi.

 

[Rademoottori]

Onkohan Niko Hovinen sen erään pikavippifirman henk.koht. mannekiini? Eli oikeastaan pakko peluuttaa riittävästi, että sponsori saa haluamaansa mainosaikaa? Toisaalta voi pohtia, että ryvettyykö sponsorin nimi enemmän, kummipelaajansa Nikon haparoidessa maalilla firman mainos varusteissaan...

 

[Arsi Haakana]

Onkohan Niko Hovinen sen erään pikavippifirman henk.koht. mannekiini? Eli oikeastaan pakko peluuttaa riittävästi, että sponsori saa haluamaansa mainosaikaa? Toisaalta voi pohtia, että ryvettyykö sponsorin nimi enemmän, kummipelaajansa Nikon haparoidessa maalilla firman mainos varusteissaan...

Ei ole. Siinä on kymmenen sponssia jakamassa pottia, joiden joukossa myös pari Pelicansin omistajaa. Se nyt on vaan selkokielellä semmoinen homma, että Hovisen pihalle laittaminen olisi melko suora perseen näyttö rahottavia sponsseja kohtaan. Tässä taloustilanteessa ei olisi välttämättä viisasta sillä lailla toimia, jotta saadaan rahaa jatkossakin.

Hovisen loppukauden diili oli sillioin fiksu ratkaisu, kun Juvosen vammaa luultiin alustavasti pahemmaksi mitä se loppupeleissä oli. Jälkeenpäin on aina helppo jossitella, kun huomataan että Hovinen ei ajankaan kanssa näköjään ole päässyt vanhalle tasolleen.

 

[Raúl]

Se nyt on vaan selkokielellä semmoinen homma, että Hovisen pihalle laittaminen olisi melko suora perseen näyttö rahottavia sponsseja kohtaan.

Saattaa olla, mutta mitä hyvää se tuo sponsoreille, että heidän pelaajansa ei saa mitään kiinni ja hänen peluuttamisensa aiheuttaa jopa riskin playoffeista putoamiseen? Vielä vähemmän ymmärrän, mikäli taustalla on seuran omistajia. Eikö heille tärkeintä ole joukkueen menestys?

 

[RV16]

Muistettakoon, että Juvosen ansiosta maalivahtipeli on kuitenkin se kaikkein pienin Pelicansin murheista. Tietty shitti lentää tuulettimeen jos Juville sattuisi jotain käymään keväällä, mutta kuitenkin.

 

[Ankkakaani]

Tietty shitti lentää tuulettimeen jos Juville sattuisi jotain käymään keväällä, mutta kuitenkin.

Aina on se mahdollisuus, että Juvonen loukkaantuu ja tämän takia pleijareihin meneminen Hovinen backuppina on liian iso riski otettavaksi. Voidaan muistella hopeakautta ja miettiä, olisiko se kulta tullut jos Hovinen olisi pysynyt ehjänä pleijareissa ja torjunut finaalit. Hauska yhteensattuma, että nyt on tilanne maalivahtien osalta toisinpäin.

Saattaa olla, mutta mitä hyvää se tuo sponsoreille, että heidän pelaajansa ei saa mitään kiinni ja hänen peluuttamisensa aiheuttaa jopa riskin playoffeista putoamiseen? Vielä vähemmän ymmärrän, mikäli taustalla on seuran omistajia. Eikö heille tärkeintä ole joukkueen menestys?

Tähän haluaisin myös jonkun valistuneen vastauksen.

 

[BaronFIN]

Ei ole. Siinä on kymmenen sponssia jakamassa pottia, joiden joukossa myös pari Pelicansin omistajaa. Se nyt on vaan selkokielellä semmoinen homma, että Hovisen pihalle laittaminen olisi melko suora perseen näyttö rahottavia sponsseja kohtaan. Tässä taloustilanteessa ei olisi välttämättä viisasta sillä lailla toimia, jotta saadaan rahaa jatkossakin.

Sponsoreille ihan tiedoksi etten arvosta ollenkaan arvomaailmaanne että toisten rahoilla päästään pelaamaan. En arvosta Formuloiden maksukuskeja enkä arvosta jääkiekkojoukkueen maksumolareita. Itse asiassa en arvosta tästä hyvästä paskaakaan yhtäkään Pelicansin sponsoria ja tästä eteenpäin jokaikinen Fazerin tuote vaihtuu vastaavaan kilpailevan yrityksen tuotteeseen. Ja ei, yhtäkään Laakkosen tuotetta en tule harkitsemaan, Harwall myykööt oluensa muualle, Lahti Energia myykööt sähkönsä muualle, Vivusta en tule koskaan tarvitsemaan, Isku ihmetelkööt miksi menen mielummin 100 kilometriä Ikeaan, DNA itkekööt minun perään, ESS ei minusta saa vieläkään maksavaa asiakasta, Osuuspankkiin en tule vaihtamaan ja niin edelleen.

Menikö ihan putkeen? Fuckers.

 

[Rademoottori]

Kiitos Arsi Haakanalle vastauksesta Niko Hovisen sponsorikysymykseen liittyen. Tilanne on se, mitä on. Ymmärrän kyllä sen. Kelju pattitilanne, johon ei soisi seuran joutuvan joukkueen rakentamisessa. Suorastaan pähkähullua pelaajiston menestymismahdollisuuksien kannalta, että siellä on vain 1 luotettava veskari. Etenkin, jos Rajaniemi laitetaan myyntiin. Noh, säästöä syntyy palkkakuluissa.

 

[BaronFIN]

Hetkeäkään usko että Rajaniemen palkkakulut olisivat olleet muutamaa kymmentä tuhatta enempää. Se on se säästö mitä tulee Hovisen palkkaamisella.

Seura joka pyörittää vuodesta riippuen 5-7 miljoonan euron liikevaihtoa, niin peanauts.

 

[RV16]

Vain jääkiekossa voiaan olla näin ylimielisiä siitä, että seuralla on tukijoita, jotka suorastaan sulloo rahaa sisään ovista ja ikkunoista. Pätkä divarissa tai jossain käsipalloliigan puuhastelussa vois avata monien silmiä.

Hovinen feilas, ei voi mitään. Varmaan (ihan varmasti) messias-Nurmisellakin oli sanansa sanottavana siitä, mitä Rajaniemi-Hovinen -keississä tehään, miksei Nupea tässä kuumoteta ja suolata?

 

[Jari66]

Minä kuvittelisin, että sponsorit ovat tavoitelleet Hovisen hankintaan osallistumisella joukkueen menestymistä. Nyt kun on käynyt selväksi ettei Hovisen pelaaminen tätä tarkoitusta palvele näkisin kummallisena sen ajatusmaailman, että parhaiden pelaajien peluuttaminen olisi jotenkin perseennäyttö.

Voihan siellä sponsorisopimuksessa tai Hovisen sopimuksessa olla tietenkin pykälä, että näin monta peliä pitää vähintään saada pelata.

 

[Bobby]

On erittäin sääli, että Hovinen ei lonkkaleikkauksensa jälkeen pysty tekemään asioita samalla tavalla kuin ennen. Tähän löytyy kuitenkin lääkkeet, ainakin Pekka Rinteelle löytyi. Ens kaudella vois olla ihan eri Hovinen kehissä, mutta miksi nyt pitäisi leikkiä mahdollisen menestyksen kustannuksella? Perkele sentään kun on hankala tilanne.

 

[Spike]

Sponsoreille ihan tiedoksi etten arvosta ollenkaan arvomaailmaanne että toisten rahoilla päästään pelaamaan.
...
Menikö ihan putkeen? Fuckers.

http://www.pelicans.fi/uutinen/niko-hovinen-palaa-pelicansiin
Tuolla ne Hovisen rahoittaneet sponsorit on mainittu, ennen kuin rupeat asian ulkopuolisia tahoja boikotoimaan.

En itsekkään ymmärrä tätä tilannetta tällä hetkellä, tuskin sponsoritkaan haluavat että joukkue menettää pisteitä? Tällä hetkellä vain tuntuu siltä kun pitää silloin tällöin laittaa maalille kaveri, joka ei tällä hetkellä saa edes sitä rantapalloa kiinni. Puhumattakaan, jos Juvonen sattuisi loukkaantumaan. Noh toivotaan, että Kärpät löytää itselleen uuden veskarin ja saadan Rajaniemi takaisin tänne.

 

[BaronFIN]

http://www.pelicans.fi/uutinen/niko-hovinen-palaa-pelicansiin
Tuolla ne Hovisen rahoittaneet sponsorit on mainittu, ennen kuin rupeat asian ulkopuolisia tahoja boikotoimaan. .

Jatketaan ilkeilyä: juurikin niin punaniska junttimaisia konepaja-/rakennus-/työkone-/ firmoja, jotka ovat täynnä ukkoutuneita 50-vuotiaita kaljamahaisia miehiä joilla on mielipide kaikkeen ja jotka tietävät kaikesta kaiken. Juurikin niitä joiden soisi pysyvän mahdollisimman kaukana kaikesta mahdollisesta päätöksenteosta.

Kyllä minä boikkotini osoitan kaikille yhteistyökumppaneille. Tuleepahan painostusta järjettömyyteen sisäisesti muiden yhteistyökumppaneiden taholta.

 

[Shejbal]

Tuleepahan painostusta järjettömyyteen sisäisesti muiden yhteistyökumppaneiden taholta.

"Jaaha, panokset kovenee. Ei oo hyvää mainosta. Seitenysi Nissani palaa parkkipaikalla..."

 

[Puupaavola]

Miten ois..

Hovisen mainokset kii Rajaniemelle ja Rajaniemen Larmille. Sitten Rajaniemi kiertää niis samois tilaisuuksis mis Hovisen piti yms.

Sponssit pysyy tyytyväisinä ja Hovinen lähetetään Heinolaan ottaa kumia päähän, kuten sanonta kuuluu :)

 

[Iggy]

Larmilla ei muuten ole mitään mainoksia patjoissa. Sikäli outo tilanne, kun on kuitenkin kiistattomasti Peliittojen näkyvin pelajaa ja varmasti yksi tunnetuimmistakin.

Mitä tulee pelsun maalivahteihin, niin itse en usko sponsoreiden painostavan Hovisen peluuttamiseen. He saivat näkyvyyden, kun mahdollistivat hopeakauden sankarin paluun Lahteen. Toki jos Hovinen nousisi samaan asemaan mitä tuolla kyseisellä kaudella, niin olisihan se hänet hankkineille sponsoreille eduksi. Samoin se olisi Pelicansin joukkueelle eduksi ja tämän uskon olevan ainoa motiivi, miksi häntä peluutetaan ja koitetaan ajaa sisään. Kyllä itsekin Hovista peluuttaisin jos treeneissä huomaisin hänen olevan hyvässä iskussa ja hyvä torjuntavire on enää kiinni tuntumasta tai henkipuolen asioista.

Mihin sponsorit puolestaan varmasti vaikutti, oli Rajaniemen lainaaminen pois Hovisen sijaan. Tämä on sikäli selvä asia, koska imagotappio olisi ollut merkittävä.

 

[Sivustakatsoja]

Mihin sponsorit puolestaan varmasti vaikutti, oli Rajaniemen lainaaminen pois Hovisen sijaan. Tämä on sikäli selvä asia, koska imagotappio olisi ollut merkittävä.

joo, kyllä se varmasti on juurikin näin, mutta olisi kyllä ollut kieltämättä aika outoa jos Hovinen olisi Kärpille tuon viime Oulun visiittinsä jälkeen kelvannut hehh

 

[Iggy]

joo, kyllä se varmasti on juurikin näin, mutta olisi kyllä ollut kieltämättä aika outoa jos Hovinen olisi Kärpille tuon viime Oulun visiittinsä jälkeen kelvannut hehh

Ei varmasti olisi kelvannut, mutta esim mestiksessä olisi varmasti jollekin seuralle kelvannut. Sitä en osaa sanoa, olisiko tämä Peliittojen yhteistyön takia ollut edes mahdollista lainata johonkin toiseen seuraan mestiksessä, mutta olisi varmasti ollut Pelicansille hyvä vaihtoehto. Etenkin, jos Hovinen on hyvässä fyysisessä kunnossa ja huonot otteet johtuvat siitä, että ei ole päässyt säännöllisesti pelaamaan.

 

[Ujcik#11]

Rajaniemi ollut Oulussa aivan älyttömän hyvä. Kärpillä ollut tai oli Aittokalliota, Karhusta ja Iiro Tarkkia.. On ollut Rynnästä ja muita. Mutta Rajaniemi on vakuuttanut minut enemmän. Jännä jos ei teille kelpaa..