Tapaus Niko Hovisesta ja hänen peluuttamisestaan Pelicansissa yhteistyökumppanin kustantamana:
Minulle juolahti mieleen mahdollinen yhtäläisyys erääseen toiseen pelaajaan eräästä toisesta seurasta. Siellä oltiin seuran yhteistyökumppanin osalta tyytymättömiä kyseisen kenttäpelaajan vähäiseen peliaikaan ja hyllyttämiseen. Sitä kautta tuon nimikkopelaajan mainosnäkyvyys oli noin nolla. Joukkueen valmentaja oli päättänyt, etteivät pelaajan näytöt ja asenne riitä peliajan saamiseen edustusjoukkueessa.
Tuo mainittu yhteistyökumppani suivaantui ja vaihtoi leiriä. Nyt jo arvaattekin/tiedättekin tuon yhteistyökumppanin nimen, joka siirtyi Pelicans Hockey Oy:n tukijaksi. Meinaan vaan, että onko Niko Hovisen kuntouttaminen ja peluuttaminen meillä (ja samalla Rajaniemen sivuuttaminen) tehty puhtaasti tarveharkinnan perusteella, VAI onko jokin seuran yhteistyökumppani pidettävä tyytyväisenä oman nimikkopelaajansa kenttänäkyvyyden turvin?
Selvennyksen vuoksi: en laittanut tätä pohdiskelua ketään veskaria vastaan, enkä kenenkään puolesta. Tämä ei perustu mihinkään sisäpiirin tietoihin, vaan tämä on vain mutu-pohdintaa ja sellaisena tähän saa suhtautua. Ei tarvitse ryystää hernettä nenään tämän vuoksi :-) .