No tässä meillä on näkemysero, koska tuolla tavalla ajateltunahan termi ei ole kakkosmaalivahti vaan varamaalivahti. Koska kyllähän siinä useimmiten joku käsitys molarien välillä on, että kumpi on parempi ja silloin jos aiot yhtään peluuttaa toista, on otettava se tietoinen riski, että siellä ei siinä pelissä ole se paras maalivahti maalissa. Mutta siitä huolimatta minusta kakkosta tulisi kauden aikana peluuttaa.
No kyllä se termi edelleen on kakkosmaalivahti. Lähtötilanne on se, että jompikumpi on ykkönen ja jäljelle jäävä on automaattisesti kakkonen, tilanne voi muuttua joukkueen esitysten mukaan kauden mittaan, niin kuin esimerkiksi viime kaudella kävi Tuokkolan valuessa Metsolan taakse. Tuokkola lähti viime kauteen ykkösenä, mutta ei pystynyt itse joukkuepuolustuksen tukemana tarpeeksi auttamaan Tapparaa menestymään, jolloin nähtiin, että Metsolaa voidaan peluuttaa. Metsola alkoi täyttää paikkaansa ja saavutti ykkösen aseman.
Olen koko ajan painottanut kautta kokonaisuutena ja totean edelleen, että kautta on vielä noin 60 % jäljellä. Metsola ei tule pelaamaan kaikkia pelejä tällä kaudella, mutta oletettavasti enemmän kuin Chiodo, jos vain Metsolan suoritustaso yhdessä joukkuepuolustuksen säilyy nähdyn kaltaisena kanssa. Toinen maalivahti saa pelivuoron silloin, kun yksittäistä peliä lähestyttäessä voidaan todeta joukkuepuolustuksen olevan riittävällä tasolla suhteessa käytettävään maalivahtiin. Ilmaisin tämän asian jo kohdassa, jota lainasit:
"Jokaista peliä lähestytään yksittäisenä pelinä ja käytetään siihen parhaita mahdollisia tekijöitä sopivalla yhdistelmällä." Parhaita mahdollisia tekijöitä
sopivalla yhdistelmällä, jolloin paras mahdollinen tekijä voi maalivahdeista olla kumpi tahansa joukkuepuolustuksen toimiessa.
Kyllä, se on spekulaatiota, mutta kyllä sen uskallan melko faktana tässä naulata, että tuskin Hetenyi tällä hetkellä kokee elämänsä kautta pelaavansa. Kyllä mä uskon, että joka jätkä, joka on jaksanut itsensä tuolle tasolle hilata, haluaa kumminkin pelata ja menestyä. Näen sillä, että edes jonkinlainen vastuu ja rooli ihan pelejäkin myöten annettaisiin, merkittävän vaikutuksen siihen miten pelaaja itse kokee oman tarpeellisuutensa tässä joukkueessa. Ja koska kyse on yhteisöstä, niin samalla myös näillä toimilla muovataan koko porukan näkemystä Hetenyin tarpeellisuudesta.
Joo ei varmasti voi tällä hetkellä todeta pelaavansa elämänsä kautta, sehän nyt on varmasti selvää sitä ihmeemmin miettimättäkään. Pidän tuota muuta silti edelleen pelkkänä spekulaationa. Sopimuksia sovittaessa varmasti sivutaan tulevan kauden suunnitelmia ja pelaajan oman panoksen merkitystä kokonaisuudessa. Tämä kausi jatkuu Hetenyillä todennäköisesti muualla kuin Tapparan organisaation sisällä. Näen Hetenyin Tappara-uran ihan omaehtoisesti jääneen näin lyhyeksi, koska ei pystynyt vakuuttamaan valmennusta harjoituskaudella riittävissä määrin ja vahvojen huhupuheiden mukaan Zoltania ei ollut aikomuskaan peluuttaa, syitä voi vain arvailla. Liekö lähtenyt heikoista harjoituksista vai jo valmennuksen saamasta epävarmasta kuvasta harjoitusotteluissa, syy on sinällään se ja sama, koska se on virallisestikin todettu, että Liigassa Hetenyille ei Tappara-paidassa minuutteja kertynyt.
Onhan elämässä muutenkin paljon asioita, joihin varaudutaan, vaikka niitä ei voida ennakoida. Itseasiassa niin paljon sellaisiin varaudutaan, että on syntynyt oikein bisneksenala nimeltään vakuutusala, jossa ihmiset maksavat siitä, että heillä on jotain turvaa ennakoimattoman tapahtuman varalle.
Kyllä moni muu liigajoukkue tuntuu tällä hetkellä Tapparaa paremmin varautuvan tälläiseen tapahtumaan. Ja maalivahtipeli on nykyjääkiekossa niin iso osa-alue, että tuntuu se vaan erikoiselta, jos hierotaan ensin 60 peliä ja sitten homma kaatuu siihen, että maalivahti loukkaantuu tai lakkaakin saamasta koppeja, eikä moista tilannetta olla tultu ollenkaan miettineeksi muutakuin vasta tapahtumahetkellä.
No, vakuutusala kohdistuu elämiseen yleensä ja jääkiekkojoukkueen peluutus yksittäisessä ottelussa kohdistuu siihen, että oltaisiin parempia kuin vastustaja. Näkisin tuon "vakuutuksen" jääkiekkojoukkueen peluutuksessa loukkaantumisten varalle olevan enemmänkin siinä, että rosterissa on laajuutta ja syvyyttä tarvittaviin paikkauksiin. Liigakelpoisia maalivahteja on vähintään kaksi, pakkeja ja hyökkääjiä mielen mukaan.
Siihen oli varmasti syynsä, miksi Hetenyi ei Tappara-paidassa saanut yhtään peliä alkukaudesta, vaan pelasi pelituntuman ylläpitämiseksi ja mahdollisen myyntimarkkinoinnin vuoksi LeKissä. Hetenyin ei ilmeisesti todettu olevan riittävän hyvä alkukauden puolustuksen kanssa mahdollistamaan Tapparan pelaamisen onnistuminen riittävällä todennäköisyydellä.
Nyt Tappara varautui maalivahtiosastollakin, kun Chiodo tulee mukaan. Kyseessä on suht kokenut ulkomaalaisvahti, jolla on aikaisempaa kokemusta suomalaisesta pelaamisesta ja pelaamisen varmuus on oletettavasti Hetenyitä parempaa.