Kannattajaryhmän osalta en voi luvata mitään suuntaan tai toiseen, mutta ilman muuta vaara tuosta ikävimmästä skenaariosta on olemassa. Se nyt on toisaalta aivan yksi lysti mitä paskaa netissä kirjoitetaan, mutta yleisön reagointi siellä hallissa vaikuttaakin jo paljon enemmän. Sen näkee sitten pelin tiimellyksessä että mihin suuntaan suhtautuminen lähtee menemään. Ihan varmasti hyvien otteiden seurauksena tuki tulee taakse, mutta yhtä varmaa lienee että jos selkeästi menee helppoja niin kurssi kääntyy. Sikäli ikävää tietysti että tuossa tilanteessa kritiikki suuntautuu sijaiskärsijänä olevalle maalivahille eikä itse seurajoholle. Ei vaan jaksa paljoa naurattaa että näiden kolmen vuoden jälkeen puhutaan noususta ja sitten joukkueen tärkeimmälle paikalle hankitaan pelaaja jolla ei edes ole kokemusta pääsarjatasolta (tietysti on vielä mahollisuus lähdevero-kassarin hankintaan). Mutta kuten sanottu, tilanteen kehittymisen näkee sitten ensi kuussa. Itse veikkaan että suhtautuminen ei ole niin negatiivista kuin näistä keskustelupalstojen primitiivireaktioista voi päätellä.Dvozak kirjoitti:On todella huolestuttavaa jos/kun kummallakaan maalivahdeista ei ole lahtelaisten tukea kauden alkaessa. Mitä muuta siitä voi seurata kuin floppeja? Voin hyvin kuvitella, että jo ensimmäisissä peleissä, jos jommalle kummalle maalivahdille sattuu yksi virhe, siitä kuullaan liikaa. Ne jotka näin tekevät saavat katsoa peiliin aika pitkään.
Dvozak kirjoitti:Ei niitä maagisia veskareita todellakaan ole montaa vapaana tällä hetkellä. Kyllä täytyy sanoa silti, että Rämö olisi ollut tässä paikassa kova äijä. Niemi on mun mielestä yhtä hyvä tai huono kokeilu siinä missä Hifkin ja Bluesin äijät sieltä "avery-maasta". Joillekin vain tuntuisi riittävän nimenomaan tälläinen keskimääräinen NHL:n viitoskoppari. Kunhan vaan passissa seisoo joku muu kuin Suomi Finland niin suuri osa porukasta olisi varmaan tyytyväisempi.
Dvozak kirjoitti:On todella huolestuttavaa jos/kun kummallakaan maalivahdeista ei ole lahtelaisten tukea kauden alkaessa. Mitä muuta siitä voi seurata kuin floppeja? Voin hyvin kuvitella, että jo ensimmäisissä peleissä, jos jommalle kummalle maalivahdille sattuu yksi virhe, siitä kuullaan liikaa. Ne jotka näin tekevät saavat katsoa peiliin aika pitkään.
Siinähän se vastaus osin tulikin, mutta lainaanpa vielä itseäniwade kirjoitti:Itseäni ihmetyttää tuo teidän Lahtelaisten Niemen etukäteen teilaaminen.
...
Okei mut hei nehän olikin vaa leikkipelei.
Eihän siinä mitään jos poika osoittautuu luotettavaksi ja pystyy voittoja torjumaan, mutta ei se mielestäni ole kovinkaan varmalla pohjalla, a) kyseessä ei mikään dominoiva maalivahti Mestis-tasolla b) pikkuseurassa vähän eri juttu kuin tehdä Häkkiset Jokeri-puolustuksen takana. Mm. Jaakko Suomalainen tuli muistaakseni kovemmilla Mestis-meriiteillä ja oli aika lailla paska, joten pienen kritiikin esittäminen Niemen hankinnasta ei liene täysi rikos, vaikka ei tietenkään pitäisi teilata heti kärkeen, sehän on selvä. Sittenpähän se nähdään.RV16 kirjoitti:Ei vaan jaksa paljoa naurattaa että näiden kolmen vuoden jälkeen puhutaan noususta ja sitten joukkueen tärkeimmälle paikalle hankitaan pelaaja jolla ei edes ole kokemusta pääsarjatasolta.
RV16 kirjoitti:Siinähän se vastaus osin tulikin, mutta lainaanpa vielä itseäni Eihän siinä mitään jos poika osoittautuu luotettavaksi ja pystyy voittoja torjumaan, mutta hyvin epätodennäköistä se on, a) kyseessä ei mikään dominoiva maalivahti Mestis-tasolla b) pikkuseurassa vähän eri juttu kuin tehdä Häkkiset Jokeri-puolustuksen takana. Mm. Jaakko Suomalainen tuli muistaakseni kovemmilla Mestis-meriiteillä ja oli aika lailla paska, joten pienen kritiikin esittäminen Niemen hankinnasta ei liene täysi rikos, vaikka ei tietenkään pitäisi teilata heti kärkeen, sehän on selvä. Sittenpähän se nähdään.
RV16 kirjoitti:b) pikkuseurassa vähän eri juttu kuin tehdä Häkkiset Jokeri-puolustuksen takana. Mm. Jaakko Suomalainen tuli muistaakseni kovemmilla Mestis-meriiteillä ja oli aika lailla paska, joten pienen kritiikin esittäminen Niemen hankinnasta ei liene täysi rikos, vaikka ei tietenkään pitäisi teilata heti kärkeen, sehän on selvä. Sittenpähän se nähdään.
Eipä tuotakaan tietysti voi kieltää, helpompi siellä nyt todennäköisesti on pelata. Mikäli tämä on lopullinen kaksikko maalinsuulla, niin katse kohistuukin sitten seuraavaksi hyökkäykseen, mihin kaiken järjen mukaan pitäisi sitten tulla panostusta sitten sitäkin enemmän. Yksi jonasandersson ei oikein riitä. Olkoon tämä puinti allekirjoittaneen osalta tässä vaikkapa seuraavan 3 viikon ajaksi ja jatkakaa te viisaammat.Dvozak kirjoitti:Mun mielestä on kuitenkin muistettava yksi hyvin tärkeä asia, kun verrataan Niemen tilannetta näihin kahteen edelliseen Mestis-tähteen. Niemellä on edessään puolustus, jonka heikon lenkki näillä näkymin on ehkä Esa Saksinen, jota viime kauden jengissä olisi voitu ilman suurempia mutinoita peluuttaa ykkösparissa. Voi olla, että isoja vastaan kyyti on joskus kylmää, mutta en usko, että tällä pelityylillä ja puolustuksella otetaan enää 6-0 Saipalta turpaan. Ei oteta vaikka maalissa olisi...vaikkapa Sinuhe Wallinheimo.
redruM kirjoitti:Tuon kaliiperin torjuja olisi ilman muuta tervetullut, mutta tarkoittaisi todennäköisesti myös sitä, että mistään kovan luokan maalintekijästä on enää turha haaveillakaan. Ja maalejahan on tehtykin todella runsaasti viime peleissä...
Lakaisija kirjoitti:Jotenkin tuli sellainen fiilis itselle, että kohta tiedotetaan; "Karl Goehring Pelicansin maalille."
Tiedä siitä sitten.
laituri kirjoitti:Kannattaa Passmoren kohdalla muistaa, että huhut olivat Veikkajasta eli totuuspohja lähes nollan luokkaa. Veikkaaja kyllä osui oikeaan veskarin etsinnän suhteen, nimet vaan ei ihan täysin kohdanneet Pelicansin kohdalla.