Maalivahdit – tarttuuko vai ei?

[Santsu]

Ehdottomasti näin, Edi olisi saatava pidettyä tyyliin maksoi melkein mitä vaan.. Lebe ykkösenä -ajatus ei houkuta.

No ei kai nyt ihan mitä vain, kuten aikaisemmin todettiin, niin kyllä Laurikainen on osoittanut, että tasoa löytyy kovempiin sarjoihin. Vähän samanlainen tilanne kuin Teemu Turusen kanssa. Kyllähän Kerho voisi näistä pitää kiinni, mutta onko järkeä lähteä makselemaan yhdestä pelaajasta esim. 200-300k jolloin se olisi aika hyvin jostain muualta pois? Ei minun mielestäni.

Lebelle pelejä alle tällä kaudella ja jos jatkaa nähdyllä tasolla, niin joku kokenut kassari hänelle kaveriksi ja reilu mahdollisuus ensi kaudelle ottaa se ykköspaikka.

 

[stadinHPK]

Lebe voisi kevyesti olla ensi kaudella hyvin ykkönen. Jos maalivahtitilaston kärkipaikka ei riitä näytöksi, niin mikä sitten? Edin pitämiseen ei perunat enää riitä, valitettavasti.

 

[LeftinKessel]

Lebe voisi kevyesti olla ensi kaudella hyvin ykkönen. Jos maalivahtitilaston kärkipaikka ei riitä näytöksi, niin mikä sitten? Edin pitämiseen ei perunat enää riitä, valitettavasti.

Näinhän se menee... Edin pitäminen on yhtä epätodennäköistä kun Kunyk viimeviikolla kotipizzassa.

 

[vastaantulija]

Näinhän se menee... Edin pitäminen on yhtä epätodennäköistä kun Kunyk viimeviikolla kotipizzassa.

Näin juuri. Kunyk hakee pizzansa satavarmasti Topcapista

 

[Jinsui]

Toivottavasti Mika, tai edes Mikan työnantaja muistaa vielä edelliset maalivahtisekoilut. Lebelle voidaan kaavailla isompaa ruutua ensi kaudelle, mutta ei missään nimessä suoraan mitään selkeän ykkösen viittaa. Tandemiksi on pakko hankkia riittävän rutinoitunut kassari (jonka etunimi ei saa olla Joni!), tai sitten houkutella jostain joku oikea talentti, jolla on aidosti potentiaalia kirkkaimpiin valoihin. Mutta jos meinataan että ensi kaudella Edi->Lebe ja Lebe->joku totaalinen nevöhööd, niin suuri riski että ollaan taas samassa kusessa kuin vuosi sitten.

 

[Osmo Rapeli]

Hyviä otteita esittänyt eteenpäin menevä nuori maalivahti ykkösenä ei houkuta? Toki Lebeä ei ole testattu vielä isolla pelikuormalla. Mutta henkilökohtaisesti en repisi ranteita auki vaikka Lebe ykkösenä lähdettäisiin ensi kauteen. Mutta parempi tilanne olisi tandemiasetelma jonkun kokeneemman veskarin kanssa.

Jos ajatellaan, että päätöksiä pitää tehdä jo näihin aikoihin, niin Lebedeff ei ole vielä urallaan esittänyt valmiuksia kantaa pelejä voittavan ykkösvahdin tasolla. Pelannut tällä kaudella hyvin, mutta kyseessä on vielä kovin lyhyt otanta plusmerkkisiä pelejä ja aiemmilta kausilta on keskinkertaisia pelejä.

Jatkosopimukselle yleisesti peukkua.

 

[puuha-pete]

Lebedeff on kuuluisa hyvä aihio. Laurikainen varmaan osin jäi perhesyistä, tai ainakin helpotti päätöstä jäädä.

Nyt tilanne voi olla toinen ja varmasti tulee mottipäisiä tarjouksia. Haluaako ulkomaille, ei välttämättä. Lähteekö muuhun Liigaseuraan? Hyvinkin mahdollista. Veikkaan Lukkoa.

Lebedeff vaatii kyllä pariksi jonkin perusvarman kaverin, joka voi jopa ottaa isoa vastuuta.

 

[Takanahka]

Pikellekin tuttu kaveri, herrasmies nimeltä Frans Tuohimaa. Ihan vain näin heittona.

 

[luigitar]

Pikellekin tuttu kaveri, herrasmies nimeltä Frans Tuohimaa. Ihan vain näin heittona.

Rajaniemi Ruotsin maalta voisi olla toinen.

 

[Dawson]

Lebelle pelejä alle tällä kaudella ja jos jatkaa nähdyllä tasolla, niin joku kokenut kassari hänelle kaveriksi ja reilu mahdollisuus ensi kaudelle ottaa se ykköspaikka.

Ja jos ei tartu, niin komeron kautta pihalle.

Mutta joo, ehdottomasti pitäisin kummatkin maalivahdit. Tiedä sitten, onko se mahdollista. Lebedeff varmaan saadaan ainakin pidettyä. Ja jossain vaiheessa se vastuu pitää kuitenkin antaa. Jollei Laurikaista saada sopimukseen, niin rohkeasti Lebellä ensi kauteen. Sitten, jos näyttää siltä, ettei hyvätä näytä, niin komeroon ja uutta jamppaa tilalle. Näinhän se täälläpäin on toiminut.

Toki, jos molemmat jatkaisi, niin se olisi lottovoitto.

 

[BelajaSmert]

Ei ole Leben uran ja kehityksen kannalta varmaan enää kovin fiksua jäädä kakkosveskan rooliin myös ensikaudella, joten epäilen että toinen jää ykköseksi ensikudelle ja toinen nostaa kytkintä.

En minä hiuksia repisi päästäni vaikka lähdettäisiin Lebe ykkösenä ensikauteen nyt nähtyjen otteiden perusteella.

Mutta ihmetyttää kyllä että hyvät otteet ei tuonut lisä peliaikaa. Mistäköhän tuo johtuu?

 

[Läskisalo]

Ei ole Leben uran ja kehityksen kannalta varmaan enää kovin fiksua jäädä kakkosveskan rooliin myös ensikaudella, joten epäilen että toinen jää ykköseksi ensikudelle ja toinen nostaa kytkintä.

En minä hiuksia repisi päästäni vaikka lähdettäisiin Lebe ykkösenä ensikauteen nyt nähtyjen otteiden perusteella.

Mutta ihmetyttää kyllä että hyvät otteet ei tuonut lisä peliaikaa. Mistäköhän tuo johtuu?

Luulen, että valmennusjohto pitää Laurikaista edelleen Lebedeffiä parempana maalivahtina ja siksi peluuttaa häntä. Ei siinä varmaankaan sen kummempaa. Laurikainen on kuitenkin ihan kärkiveska(reita) tähän sarjaan, ja jos koetaan hänen saavan itsestään parhaiten irti pelaamalla paljon, niin näin myös tapahtuu. Mitään pois Lebeltä ottamatta, hänkin on pelannut hyvin. Uskoakseni roolit ovat tähänkin kauteen lähdettäessä olleet selvät.

Lebelle kausi on näytön paikka ja tähän asti se on sujunut hyvin. Uskon, että ensi kaudella kaveri on hyvä tandemin toinen osapuoli ja toki kaiken mennessä nappiin ryöstää ykkösen paikan. Ja jos Lebe ei Kerhossa pelaa, niin toivon sen johtuvan Laurikaisen jatkosopimuksesta. Varmasti aika paljon on siitä kiinni, en näe selkeän kakkosen roolia ensi kaudelle enää tavoittelemisen arvoisena.

 

[Purkan Jauhaja]

Mutta ihmetyttää kyllä että hyvät otteet ei tuonut lisä peliaikaa. Mistäköhän tuo johtuu?

Laurikainen on tainnut vihdoin päästä siihen viime kauden moodiin ja alkaa olla aika vaikeaa perustella, että miksi häntä ei laitettaisi maaliin (pl. lepo). Viimeiset 5 peliä torjunut 96% vedoista ja omiin mennyt alle maali per peli. Jos KooKoo ja Tappara pelit menee Edillä hyvin niin taitaa olla aika lähellä kuukauden pelaaja -palkintoa.

Veskarin rooli on sinänsä karu, että pelikaverin menestys on itseltä pois, vaikka kuinka on joukkuelajista kyse.

Eiköhän Lebe pääse näyttämään kun tulee noita kolmen pelin viikkoja.

 

[Tolppa]

Lebelle ehdottomasti vähintään neljäsosa runkosarjasta pelattavaksi! Mieluusti kolmasosa. Tärkeää sekä oman vireen ja kehityksen että Laurikaisen levon tarpeen vuoksi. Ja motivoihan se pieni kilpailu.

Toivottavasti tässä ei käy niin, että Laurikaiselle tehdään jatko jollain Örebro-pykälällä ja Lebe suuntaa muualle ja sitten loppukesästä ollaan kusessa ilman kelvollista ykkösvahtia. Itse toivoisin, että ensi kauden ykkösvahti on varmasti selvillä hyvissä ajoin... olkoon kumpi vain tai joku muu. Eikä arpoja, kiitos.

 

[Nas]

Edi täysin ansaitusti marraskuun kuukauden pelaaja, onnittelut!

 

[JasonMiller]

Edi täysin ansaitusti marraskuun kuukauden pelaaja, onnittelut!

Hetki oli näköjään vierähtänyt kun edellisen kerran HPK:n veskari äänestettiin kuukauden palaajaksi!

"Edellisen kerran HPK:n maalivahti valittiin kuukauden pelaajaksi marraskuussa 1998, kun Pasi Nurminen arvostettiin kuukauden ykköseksi." (liiga.fi)

 

[Ikävänkantaja]

Onnea, Edi!

Hetki oli näköjään vierähtänyt kun edellisen kerran HPK:n veskari äänestettiin kuukauden palaajaksi!

"Edellisen kerran HPK:n maalivahti valittiin kuukauden pelaajaksi marraskuussa 1998, kun Pasi Nurminen arvostettiin kuukauden ykköseksi." (liiga.fi)

Ja Body Pietilä taisi olla joskus 1996 - 97.

Nyt olisi mielestäni voinut valita poikkeuksellisesti kaksi kuukauden pelaajaa: Laurikainen-Lebedeff-parin.

 

[Gagne]

9 voittoa putkeen, tarttuu. Old hockey tykkäisi.

 

[Hamu]

No niin. Nyt on aika myöntää, että olen erehtynyt. Olen jopa saattanut väittää, että Lebedeff ei riittäisi Liiga-molariksi. Ainakin tiedän luulleeni niin.

Nythän on niin, että meillä on Liigan kuukauden pelaaja, jolle Lebedeff pärjää täysin. Näytöt ovat vakuuttavat koko kuluvan kauden osalta. Tänäänkin oli Lebeltä kerta kaikkiaan hieno esitys.

Voisitko, Mika, nyt vääntää vaikkapa semmoisen kolmivuotisen jatkosopimuksen?

 

[Purkan Jauhaja]

Tarttuu: Veikkausuutiset

GSAx tilasto lienee paras yksittäinen mittari maalivahtien suoritustasolle ja Lebe & Edi ovat nousset molemmat Top5. Edellä vain KooKoon veskarit ja SaiPan Westerholm.

Linkki vie Veikkauksen sivuille.

 

[Musta_Kyy]

Tarttuu: Veikkausuutiset

GSAx tilasto lienee paras yksittäinen mittari maalivahtien suoritustasolle ja Lebe & Edi ovat nousset molemmat Top5. Edellä vain KooKoon veskarit ja SaiPan Westerholm.

Linkki vie Veikkauksen sivuille.

Paska mittari. Ei voi pitä paikkaansa, koska tähtikaksikko Halonen&Taponen molemmat miinuksilla.

 

[LeftinKessel]

Paska mittari. Ei voi pitä paikkaansa, koska tähtikaksikko Halonen&Taponen molemmat miinuksilla.

Ainakin nyt pistetty näille muutamalle veijarille jauhot suuhun ;D

 

[Keikka]

Paska mittari. Ei voi pitä paikkaansa, koska tähtikaksikko Halonen&Taponen molemmat miinuksilla.

Halonen&Taponen onkin ensi kauden kovin kaksikko. Ei Lebellä enää ensi kaudella tartu, saati Rajaniemellä joka on ollut vanha ja paska jo useamman kauden.

 

[Osmo Rapeli]

Tarttuu: Veikkausuutiset

GSAx tilasto lienee paras yksittäinen mittari maalivahtien suoritustasolle ja Lebe & Edi ovat nousset molemmat Top5. Edellä vain KooKoon veskarit ja SaiPan Westerholm.

Linkki vie Veikkauksen sivuille.

Näin on. Helppo otteluohjelma/peluutus voi hieman taivuttaa lopputulosta - kun joku pelaa kovaa kuormaa ja toinen aina levänneenä, mutta peleissä itsessään suoriutumisessa se ei kokonaisuutena valehtele. Ja tietty valmennuksen pitäisi pyrkiä kuormittamaan maalivahtejaan järkevästi.

 

[Vuokralainen]

Jumalauta, että tarttuu.

Puolustaminen on tiivistä kuin mikä, mutta niin on maalivahtipelikin.
Noi Lebedeffin tilastot ovat aivan järkyttävän kovia, vaikka joukkue puolustaisi kuinka hyvin.