Maalivahdin polvisuojat

[kierot silmät]

Kertokaapa mielipiteitä maalivahtien "patjojen"koosta.
Silmäänpistävä seikka Ärrä-Cup:in yhteydessä oli Tim Thomasin patjojen koko,iso veskari jolla valtavat syndit, kun lisäksi maalialue on muutettu mielestäni maalivahdille edullisemmaksi.
Löytääkö kiekot enään verkon perukoille ?

 

[Jason26]

Mun mielestä myös noi maalivahdin patjat ovat liian suuria, ehdottomasti niitä pitäisi pienentää. Tuntuu vaan et ne vuosi vuodelta suurenee vain.

-All my support to the Pelicans lads-

 

[Jukka Ropponen]

Itse asiassa patjat ovat tietyllä tavalla pienentyneet viimeisen 10 v aikana eli leveydessä ollaan tultu tiukasti 12" kokoon, kun tuossa 90 luvun puolivälissä liigassakin pelasi maalivahteja jotka tilasivat tehtaalta valmiiksi 14" leveitä patjoja.

Pituutta on tullut uuden rakenteen ansiosta hiukan lisää ja max on nyt 38". Syndien yläosa on ohut ja jäykkä eikä enään taivu maalivahdin mukana tämän mennessä mm V-asentoon, vaan peittää länget tehokkaasti.

Iso asia on uusi rakenne eli ns profly tyylin patjat. Vaughn aloitti tämän trendin 4 vuotta sitten ja kaikki muut merkit ovat nyt kopioineet konseptin. Siinä suojien rakenne sallii niiden kääntyvän pystysuoraan jäästä ylös V-asennossa jolloin saadaan maksimi peittopinta. Vanhan m

 

[Alfred]

Viestin lähetti kierot silmät
kun lisäksi maalialue on muutettu mielestäni maalivahdille edullisemmaksi.

Multa on mennyt kokonaan ohi tämä maalialueen muutos..

Ärrässä maalialue oli kyllä pienempi, mutta se johtui Hartwallilla NHL-tyyliin pelatuista World Cupin matseista.

 

[dude]

Viestin lähetti Jukka Ropponen
Itse asiassa patjat ovat tietyllä tavalla pienentyneet viimeisen 10 v aikana eli leveydessä ollaan tultu tiukasti 12" kokoon, kun tuossa 90 luvun puolivälissä liigassakin pelasi maalivahteja jotka tilasivat tehtaalta valmiiksi 14" leveitä patjoja.

Pituutta on tullut uuden rakenteen ansiosta hiukan lisää ja max on nyt 38".

Eikös NHL:ään ole nyt tulossa sääntö, joka kaventaa tuota 12":aa 10":aan? Otetaan siellä käyttöön ilmeisesti 2005-2006-kaudella ja sitten myös luonnollisesti täälläkin.

En tiedä miten sinä mittaat patjan pituuden, mutta säännöissä seisoo maksimimitaksi 37". Sinänsä suoran tuumamäärän antaminen on hanurista, koska ihmisellä on erimittaisia jalkoja. Paras sääntö tähän olisi joku jalan pituuden suhde.

 

[Brunberg]

Eihän se olisi kovin tasapuolista jos jo valmiiksi isolla 200cm miehellä on vielä isot syndit. Taasen 170cm kaverilla olisi pienet patjat, pian liiga olisi täynnä pitkiä ja isoilla syndeillä varustettuja maalivahteja.

 

[Janiz80]

Omiin silmiini on jo useampana kautena pistanyt Lukon Vehasen polvisuojat. Ei voi olla saantojen mukaiset, kun polvisuojat peittaa jo yksinaan puolet maalista.. ; ) Aika hullulta nayttaa.