Maalikuningas?

[Mängimies]

Vedonlyönnin takia on lähes pakko saada yksi maalikuningas. Voitonmaksu menisi mielenkiintoiseksi kun olisi 10 voittajaa.

Juuri tuossa kerrottiin, että ainakin Veikkaus palautti rahaa kaikille noita kolmea mainittua pelaajaa veikanneille. En tiedä sitten miten muut vedonlyöntifirmat toimivat silloin. Itsekin pelasin Forlania silloin. Eli maalikuninkuus ratkaistaan viime kädessä maalisyöttöjen perusteella, mutta vedonlyönnin kannalta syötöillä ei olekaan merkitystä. Meneepä sekavaksi. Itseäni kiinnostaa maalikuningas nimenomaan vedonlyönnin näkökulmasta eikä niinkään sen tittelin.

 

[Nurmisaha]

Juuri tuossa kerrottiin, että ainakin Veikkaus palautti rahaa kaikille noita kolmea mainittua pelaajaa veikanneille. En tiedä sitten miten muut vedonlyöntifirmat toimivat silloin. Itsekin pelasin Forlania silloin. Eli maalikuninkuus ratkaistaan viime kädessä maalisyöttöjen perusteella, mutta vedonlyönnin kannalta syötöillä ei olekaan merkitystä. Meneepä sekavaksi. Itseäni kiinnostaa maalikuningas nimenomaan vedonlyönnin näkökulmasta eikä niinkään sen tittelin.

Kannattaa katsoa Veikkauksen nettisivuilta/paperilehdestä kanta asiaan. Yleensä kohteen yhteydessä sanotaan miten menetellään noissa tilanteissa.

Vedonlyöntitoimisto saa tehdä tuohon mitä haluaa. Jos kriteerinä on tehdyt maalit, silloin ratkaisee tehdyt maalit jne.

 

[Fensba]

Kannattaa katsoa Veikkauksen nettisivuilta/paperilehdestä kanta asiaan. Yleensä kohteen yhteydessä sanotaan miten menetellään noissa tilanteissa.

Vedonlyöntitoimisto saa tehdä tuohon mitä haluaa. Jos kriteerinä on tehdyt maalit, silloin ratkaisee tehdyt maalit jne.

Itse pelasin viime kisoissa Villaa maalipörssin voittajaksi 10 euron panoksella, kerroin taisi olla tasan yhdeksän. Koska Villa, Forlan ja Muller(?) jakoivat maalipörssin voiton, sain 33,3 euroa takaisin, eli 1/3 täydestä potista.

 

[eagle]

Itse pelasin viime kisoissa Villaa maalipörssin voittajaksi 10 euron panoksella, kerroin taisi olla tasan yhdeksän. Koska Villa, Forlan ja Muller(?) jakoivat maalipörssin voiton, sain 33,3 euroa takaisin, eli 1/3 täydestä potista.

Jeps, valitettavasti Forlanin(oma veto) voitto jäi sen yläriman päähän ja sain vaan ~150euroa. Müller taisi kuitenkin virallisesti tuon voittaa, taas syöttöjen ansiosta.

 

[Rakettipulu]

Tietääkö kukaan Nordicbetin menettelyä tilanteessa, jossa on monta maalikuningasta? Gomezilla on ainoana maalisyöttö ja se toisi periaatteessa maalikuninkuuden, jollei Balotelli tee maalia finaalissa. Gomezille kerroin on herkullinen, 8,00. Ei ole kuitenkaan järkevää lyödä vetoa, jos ei tiedä miten vedonlyöntitoimisto menettelee tilanteessa.

 

[Tpip]

Torres taisi syötöllään ja maalillaan maalipörssin voiton. Tasoissa Gomezin kanssa ja vähemmän minuutteja.

 

[Nurmisaha]

Pistetään vielä virallinen tulos.

adidas Golden Boot Award lopputulokset @ UEFA.com

1. Torres
2. Gomez
3. Dzagoev

 

[Kaukosäädin]

Taisi Torres tietää että hänellä on Gomezia vähemmän minuutteja kun syötti Matalle tyhjän maalin. Uskon että muuten olisi koittanut itse maalia.

 

[Nurmisaha]

Taisi Torres tietää että hänellä on Gomezia vähemmän minuutteja kun syötti Matalle tyhjän maalin. Uskon että muuten olisi koittanut itse maalia.

Torresilla olisi ollut vähemmän minuutteja kuin Gomezilla vaikka olisi pelannut koko ottelun. Ei paljoa laskemista. Aivan varmasti laski tuon ennen ottelua.

 

[Mängimies]

Taisi Torres tietää että hänellä on Gomezia vähemmän minuutteja kun syötti Matalle tyhjän maalin. Uskon että muuten olisi koittanut itse maalia.

Nyt en pysynyt mukana. Torres varmistaakseen maalikuninkuuden syötti mielummin kaverille kuin teki itse? Tekemällä maalin olisi yhtä lailla varmistanut maalikuninkuuden, joten miksi syöttö?

Ei muuten, mutta omien vetojen kannalta olisin toivonut Torresin tekevän itse sen toisenkin maalin, niin olisin saanut Torresin voitosta ihan kertoimien mukaan eikä miljoonaan osaan jaettuna kuten nyt kävi.

 

[Pullamössö]

Nyt en pysynyt mukana. Torres varmistaakseen maalikuninkuuden syötti mielummin kaverille kuin teki itse? Tekemällä maalin olisi yhtä lailla varmistanut maalikuninkuuden, joten miksi syöttö?

Suomalainen tapa etsiä negatiivista joka asiasta, kun sitä ei siellä oikeasti ole.

En olisi kyllä uskonut, että maalikuninkuus voitetaan 3 maalilla, ja että se olisi Torres. Toisaalta veikkailin Christiano Ronaldoa, joten metsään meni niin että heilahti.

 

[Willimies]

Nyt en pysynyt mukana. Torres varmistaakseen maalikuninkuuden syötti mielummin kaverille kuin teki itse? Tekemällä maalin olisi yhtä lailla varmistanut maalikuninkuuden, joten miksi syöttö?

Minusta aivan loogista:

Mata oli paremmassa paikassa -> lähes varma maali. Torresin laukauksen onnistumismahdollisuus oli pienempi.

 

[tsajari]

Jos mielessä olisi painanut juurikin tuo maalipörssin voitto, olisi mies varmasti yrittänyt itse. En millään jaksa uskoa että mietti tilanteessa juuri maalipörssin voittamista. Katkeruutta, katkeruutta.