Maajoukkueesta Vuoden Urheilija?

[D mies]

Käypä yöllä sitten miten tahansa, on jääkiekkomaajoukkue varmasti korkealla loppuvuoden Vuoden Urheilija -äänestyksessä. Itse asiassa nyt on ollut niin kertakaikkisen surkea urheiluvuosi, että WC:n voitolla luulisi irtoavan jopa ykkössija!

Koskaan aiemminhan ei joukkue sitä ole voittanut, mielenkiintoista nähdä miten nyt. Haastajat tuntuvat aika kevyiltä. Vai onko Marko Kemppainen tai Yli-Hannuksela muka - kaikkia kunnia hänelle vaan sinänsä - kovemmat meriitit omaava? Lähimmäksi varmaankin saattaisi päästä Antti Niemi...

Mitenhän 1995 maajoukkue sijoittui? Mistään ei tuntunut löytyvän aiempien vuosien sijoituksia. Netistä siis.

Muistaakseni -95 pisteet jakautuivat koko joukkueelle, osa äänesti esim. Timo Jutilaa tai Ville Peltosta "joukkueen edustajana". Näin käynee varmasti nytkin, sillä Jokinen ja Koivu kerännee osan joukkueele kuuluvista pisteistä. Itse olen kyllä sitä mieltä, että joukkuetta pitää voida äänestää vain joukkueena.

 

[Alkiolainen]

Viestin lähetti D mies
Mitenhän 1995 maajoukkue sijoittui?

Leijonat jäivät äänestyksessä yllättäen vasta neljänneksi. Kymmenen listalle he taisivat saada eniten ääniä, mutta ykkössijat ratkaisivat ja Jari Litmanen vei voiton.

 

[Ghost]

Minusta on täysin naurettavaa, että joukkue voidaan valita vuoden urheilijaksi. Eikös vuoden joukkue joka tapauksessa valita myös erikseen? Eri asia olisi jos äänestettäisiin vuoden urheilusaavutusta. Silloin joukkueen valinnassa ei olisi mitään epäselvää. Nyt kuitenkin tuo urheilija viittaa kuitenkin aivan selvästi yksilöön.

Yli-Hannuksela tuossa äänestyksessä lienee vahvoilla. Ammuntaa ei välttämättä arvosteta tarpeeksi. Palanderkin saattaa tänäkin vuonna menestyä kohtuullisesti.

 

[Johannes]

Tämä valinta on ihan helppo homma tänä vuonna.

Miikka Kiprusoff valitaan vuoden urheilijaksi ja samalla tietysti jääkiekkoilijaksi. Ansiot Calgarysta ja maajoukkueesta ovat niin kiistattomat muihin ehdokkaisiin verrattuna.

 

[Jack Daniel's]

Viestin lähetti Johannes
Tämä valinta on ihan helppo homma tänä vuonna.

Miikka Kiprusoff valitaan vuoden urheilijaksi ja samalla tietysti jääkiekkoilijaksi. Ansiot Calgarysta ja maajoukkueesta ovat niin kiistattomat muihin ehdokkaisiin verrattuna.

Kaiken järjen mukaan juuri noin. Joskin suomen kansan tuntien Yli-Hannuksela on vahvoilla.

 

[Alkiolainen]

Vuoden Urheilijan valitsee virallisesti urheilutoimittajain liitto, ei ns. suuri yleisö, joka saa valita ainoastaan yleisön suosikin. Itselläni on sellainen tunne, että voitto ratkaistaan tänä vuonna Miikka Kiprusofin ja Kalle Palanderin kesken, koska perinteisemmät lajit ovat saaneet lunta tupaan pahemman kerran. World Cupin finaalin voitto veisi Kiprun lähelle vuoden parhaan titteliä. Katsotaan. Jo keskiviikkona olemme asiassa ainakin hieman viisaampia.

 

[trumppa]

Älkääpä vielä nuolaisko. Suunnistuksen MM-kisat ovat ovella ja eiköhän siellä joku reittiviivasarjan pihkaniska tule pistesijoille, joten ei muuta kuin vuoden urheilija pysti syliin. Ja eikös joku mieshiihtäjä sijoittunut jossakin maailman cup-osakilpailussa 50 parhaan sakkiin. Kuka pentele se oli...

 

[Black Adder]

Viestin lähetti Ikijokeri
Kaiken järjen mukaan juuri noin. Joskin suomen kansan tuntien Yli-Hannuksela on vahvoilla.

Veikkaan myös, että tässä käy ns. jari kurrit ja voiton vie joku haulikoitsija. Sen enempää väheksymättä hienoa Olympia-suoritusta.

 

[Espoon Siniset]

Re: Re: Maajoukkueesta Vuoden Urheilija?

Viestin lähetti Alkiolainen
Leijonat jäivät äänestyksessä yllättäen vasta neljänneksi. Kymmenen listalle he taisivat saada eniten ääniä, mutta ykkössijat ratkaisivat ja Jari Litmanen vei voiton.

Silloin noin neljäsosa ei sijoittanut maajoukkuetta ollenkaan listoille. Ykkössijoja oli toiseksi eniten (Litin jälkeen).

 

[Maestro]

Kakkossija tuskin riittää Vuoden urheilija -valintaan. Jääpallon maailmanmestarijoukkueen päihittäminen Vuoden joukkue -äänestyksessä lienee sen sijaan todennäköistä.

Myöskin Miikka Kiprusoffin voittoon on hyvin vaikea uskoa. Hänhän on hävinnyt juuri ne kaksi ottelua, jotka olisi pitänyt voittaa. Talviurheilijat lienevät äänestyksessä vahvoilla. Kalle Palander oli sekä pujottelu- että suurpujottelucupin moraalinen voittaja. Janne Ahonen taas voitti myös tosiasiallisesti mäkihypyn maailmancupin ja Hannu Manninen samoin yhdistetyn. Mielenkiintoista on nähdä, kuinka korkealle keilaaja Mika Koivuniemi listalla yltää. Aiemminhan jotkut amatöörikeilailun mestarit ovat päässeet jopa Yleisradion yleisöäänestysten ehdokkaiksi. Koivuniemen saavutukset ovat aivan eri tasolla. Jalkapalloilijoista korkeimmalle yltänee Mikael Forssell. Antti Niemi tuskin saa ansaitsemaansa arvostusta urheilutoimittajilta. Olympiahopeamitalistimme sijoittuvat luonnollisesti kärkipäähän.

Vuoden naisurheilijaksi veikkaan Tanja Poutiaista, joka otti ensimmäisenä suomalaisnaisena alppihiihdon maailmancupin osakilpailuvoiton. Minea Blomqvist sijoittunee seuraavalle sijalle.

 

[Sledge Hammer!]

Maakuntalehtien junttitoimittajat pitänevät huolen, että kenestäkään jääkiekonpelaajasta/joukkueesta ei tule koskaan vuoden urheilijaa nimimerkillä "Alafrantti is the best".

Tuskin ovat vieläkään selvinneet Rosbergin 1982 valinnasta.

 

[Rocco]

Ei varmasti tule tästä joukkueesta voittajaa koska nuo painin ja keihäänheiton ystävät ovat sitä mieltä että:

- Turnaus on pelattu väärillä säännöillä

- Turnaus on pelattu väärään aikaan vuodesta

- Turnaus ei ole MM-kisat

- Joukkuelajien edustajat eivät ole urheiljoita.

Mun puolesta Vuoden Urheilija ei ole edes kunnon äänestys. Kaikenmaailman toppahousut äänestää kerran elämässään yhden onnistuneen heiton heittäneen ihmisen voittajaksi? Oh please...