Maajoukkueen uusi polvi?

[iiron_troikka]

Kun tuossa on muutamassa ketjussa todettukin, alkaa Suomen menestysrunko olla jo kohtalaisen iäkästä- vaikka eihän siitä toki pitkään olekaan, kun Selänne teki 76 maalia tai kun maailmanmestaruus (det glider in!) tuli..

Sami Kapasen kausi ei kommenttien mukaan ole ollut mitenkään erikoisen hyvä Kalpassa, Koivu on ylittänyt kolmenkympin rajan ja Selänne jätti kuluvan kauden pelaamatta 34-vuotiaana vammojen vuoksi. Sitten on vielä puolustajista Numminen, jonka uran loppu ei voi olla enää kaukana ja mies on suht' varmasti maajoukkuepelinsä pelannut. Euroopassa pelaavista Nummelin ja Peltonen ovat myös yli kolmekymppisiä. Kolmenkympin rajalla tai yli ovat lisäksi Miikka Kiprusoff, Janne Niinimaa, Aki Berg, Jarkko Ruutu, Kimmo Timonen sekä Ville Nieminen jo kuluvan vuoden aikana.

Vaikkei kolmikymppinen pelimies missään nimessä ole sananmukaisesti vanha, ei tämän varaan voi enää laskea montaa vuotta eteenpäin. Suomen nimet ovat meikäläisittäin ajateltuna kovia - itseasiassa koko nykyisen WC-joukkueen runko.

Mutta mistäpä nk. "uusi polvi"? Ketä siihen Jatkoaikalaisten mielestä kuuluu?

Jos itse alkaa miettiä, niin Kari Lehtonen on itsestäänselvyys uudeksi huippuvahdiksi tulevaisuudessa ja Tuomo Ruutu hyökkäyksen johtotähdeksi. Puolustajista Joni Pitkänen voinee olla maajoukkueen kantavia voimia tulevaisuudessa. Myös Jani Ridan rooli tulee kasvamaan maajoukkueessa merkittäväksi pelaajaksi, kuten saman seuran Riku Hahlin. (Kaveri täyttävät vuoden aikana 24 ja 25 vuotta järjestyksessä, vaikka tuntuvat olleen "mukana ikuisuuden"). Samoin -79 syntyneen Niklas Hagmanin voi vielä hyvin laskea maajoukkueen mukana tulevaisuudessakin pelaavaksi.

Maajoukkueen uuden polven pelaajia voisivat lisäksi olla Lasse Kukkonen, Sami Lepistö, Valtteri Filppula, Jukka Voutilainen, Jussi Jokinen sekä Petri Kontiola, jota mm. Ville Nieminen on kauden aikana kehunut. Kaukana tulevaisuudessa myös ehkä liigasta nimet Nokelainen, Rask, Joensuu ja Santavuori- mutta nämä ovat vielä niin nuoria, että ura voi lähteä nousuun tai jäädä materiaaliksi tulevaisuuden "ikuiset lupaukset"-ketjuun.

Nykyisestä joukkueesta tärkeimmistä nimistä roolillisesti "Kipperin" korvaa ykkösnimenä uudesta polvesta Lehtonen, Timosen kiekolliset taidot Pitkänen, ja Olli Jokinen siirtyy Koivun rooliin joukkueen kokeneena ja uskottavana johtajana. Jälleen laituriosastolla on hiljaisempaa, sillä esimerkiksi Niklas Hagmanista nyt ei ihan vielä ole vakavasti otettavaksi Selänteen korvaajaksi johtaja- tai pelillisellä puolella. Sentteriosastolle ja puolustukseen taas tuntuu Suomella jatkossakin olevan monenlaista tarjontaa.

 

[Taitopelaaja]

Hyvä aihe ehdottomasti ja käsittelyn arvoinen. Tuossa nuo tulevaisuuden avainpelaajat taitavat pitkälti olla ja minusta tilanne näyttää kuitenkin aika huonolta. Pitkänen, Ruutu ja M. Koivu noista ei-maalivahdeista ehkä suurimmat nimet, mutta yhtään huippulupausta ei ole tulossa. Tarkoitan siis sellaista mullistavaa pelaajaa, joka muuttaisi käsitykseni jääkiekosta.

Lehtonen maalivahdeista Niittymäen ohella suurimmat nimet. Uutta sukupolvea pitäisi pyrkiä järkevästi kasvattamaan, mutta vanhojakin nimiä tarvitaan antamaan esimerkkiä maajoukkueessa. Mielenkiintoiset ajat edessä.

 

[Vaughan]

Viestin lähetti iiron_troikka
Ville Nieminen jo kuluvan vuoden aikana.

Mielenkiintoinen aihe, joka vaatisi enemmänkin paneutumista. Valitettavasti juuri nyt ei ole aikaa kuin korjata pieni asiavirhe: Ville Nieminen on tällä hetkellä vasta 27.

Muuten täytyy palata aiheeseen myöhemmin...

 

[Luu2]

Todella mielenkiintoinen aihe. Itse suunnittelin avaavani vastaavan otsikon, mutta iiron_troikka ehti ensin.

Minullakaan ei ole nyt aikaa perehtyä tähän kesken työpäivän. Tyydyn tässä vaiheessa lisäämään yhden nimen tuohon listaan:

Hannu Toivonen

 

[iiron_troikka]

Maajoukkueen ikäjakaumaa..

Laitetaas keskustelun pohjaksi vielä maajoukkueen pelaajista ikiä, jonka nämä kuluvana vuonna täyttävät..

Vielä muutaman vuoden voivat puristaa mm. Toskala, Berg, Lydman ja Nieminen- kaikki 28 vuotta.

Sen sijaan Kiprusoff lähestyy kolmeakymmentä täyttämällä 29. Koivu, Salo, Niinimaa, Jarkko Ruutu, Kimmo Timonen ja Jukka Hentunen ovat 31 vuotta kuluvan vuoden aikana. Lehtinen, Laakosonen, Peltonen + Sami Kapanen täyttävät 32. Eloranta tulee puolestaan 33.

Ikäpresidentit ovat Selänne(!) ja Numminen, jotka vetävät (tai ovat vetäneet jo) viimeisiään: 34 ja 37 vuotta.

"Nuoreen polveen" mahtuu muuten vieläkin siinä ja siinä Ossi Väänänen, joka täyttää tulevana syksynä "vasta" 25 vuotta. Alle 25-vuotiaita Suomen World Cup-porukassa oli muuten neljä kappaletta (Pitkänen, T.Ruutu, Lehtonen ja Hahl). Näistäkin kaksi (Pitkänen ja Lehtonen) olivat ainoastaan nimet pelaajaluettelossa.

 

[Hejony]

Erittäin hyvä aihe, olen tätä monasti ihan vain itsekseni spekuleerannut.

Mielestäni nykyisen maajoukkueen rungosta (WC joukkueesta), tulevaisuuden tiimeihin mahtuvat vain Väänänen, Hahl, Lehtonen, Pitkänen, T.Ruutu ja M.Koivu.

Suomen maajoukkueessahan ovat jo reilun vuosikymmen pyörineet samat herrat, Koivu, Selänne, Lehtinen, Peltonen, Numminen, Timonen, Kapanen ja Niinimaa näin muutamia mainitakseni. Loistavastihan noilla on pärjätty, mutta niinkuin ketjussa on jo tullut esille, kaikki ovat jo enemmän tai vähemmän päälle 30v. Viimeistään viiden vuoden päästä pitää olla jo uusia tähtiä, jos meinataan pysyä kehityksessä mukana. Itsehän luulen, että seuraavat ~10 vuotta ovat ankaraa Kanadan ja Venäjän hallintaa, sen verran ylivoimaiselta maiden nuoriso tällä hetkellä vaikuttaa. Ruotsilla, Slovakialla, Tshekillä ja varsinkin USA:lla on tämä aivan sama ongelma kuin Suomella, joten siinä mielessä ei välttämättä edes tiputa kelkasta kovin pahasti.

Itse mieltäisin maajoukkueen rungon 5-10 vuoden päästä seuraavaksi (OJ olisi tietysti muuten mukana, mutta en osaa kyllä kuvitella Jokisen jatkavan kovin paljon päälle kolmikymppiseksi):

Maalivahdit:

Hannu Toivonen
Kari Lehtonen
Antero Niittymäki
Tuukka Rask
Ari Ahonen

-Suomi tulee myös reilun viiden vuoden päästä olemaan maailman kärjessä veskareitten suhteen, luultavasti vain Kanadalta löytyy paremmat, jos niiltäkään.

Väittäisin, että viiden vuoden kuluttua Kärppä on jo maailman paras maalivahti, ja korvaa Kipperin riittävän hyvin.

Toivonen, Niittymäki ja Ahonen, luulen että heistä tulee tulevaisuuden "Nurminen, Noronen ja Toskala", eli mainioita maalivahteja, ei kuitenkaan ihan terävimmässä kärjessä. Tosin varsinkin Niittymäellä on mielestäni mahdollisuudet huomattavasti pitemmällekin.

Rask on vielä niin nuori, että tulevasta urasta on paha sanoa mitään. IMO, jotain ultrakummallista täytyy tapahtua, jos tämä kaveri ei ole maailman huippua aikanaan. Voi haastaa Lehtosenkin.



Puolustajat:

Joni Pitkänen
Sami Lepistö
Ossi Väänänen
Ville Mäntymaa
Lasse Kukkonen
Hannu Pikkarainen
Teemu Laakso
Anssi Tieranta

Siinä kahdeksan nimeä, joiden uskon olevan tulevaisuuden "Timosia ja Nummisia".

Luotan, että Pitkänen on aikanaan kiekollisesti maailman huippua, täsmälleen niinkuin Timonen tällä hetkellä.

Lepistö on toinen suurlupaus, näen tässä kaverissa jotain samaa kuin Sami Salossa.

Väänänen on kuin Väänänen, Mäntymaa&Kukkonen kelvollisia jokapaikanhöyliä. Pikkarainen on kiekollinen valtti, ja Laakso&Tieranta vielä niin nuoria, että paha sanoa tulevaisuudesta mitään. Mutta potentiaalia on. Paljon.

Fyysisyyden puutehan tuosta paistaa kilometrin päähän.



Keskushyökkääjät:

Mikko Koivu
Perttu Lindgren
Petteri Nokelainen
Joni Töykkälä
Jarkko Immonen
Jesse Niinimäki
Riku Hahl
Valtteri Filppula
Petri Kontiola

-Ihan hyvältä näyttää. Koivu näyttää ainakin ennakkoon tulevaisuuden ykkössentteriltä, mutta Perttu on suurin lupaus jonka Ilves on vähään aikaan kasvattanut, joten potentiaalinen nimi hänkin. Noksu, Filppula&Immonen kilpailisivat varmaan sitten kolmossentterin paikasta, Töykkälä ja Hahl nelosen keskellä olemisesta. Jesseen alkaa pikkuhiljaa usko hiipua. Huikeaa ylitarjontaa.



Laitahyökkääjät:

Tuomo Ruutu
Arttu Luttinen
Lauri Tukonen
Jesse Joensuu
Teemu Nurmi
Marko Anttila
Masi Marjamäki
Niklas Hagman
Jussi Jokinen
Sean Bergenheim
Jani Rita
Tuomas Pihlman
Tony Salmelainen
Antti Miettinen
Erkki Rajamäki

-Huonolta näyttää. Hirveä lista nimiä, mutta IMO vain kolme potentiaalista superhyökkääjää. Ruutu on jo hyvää matkaa nousemassa sellaiseksi, ja korvannee Selänteen jättämän aukon. Ei välttämättä ihan yhtä hyvä maalintekijä, ei yhtä nopeakaan, mutta monipuolisempi. Tukonen ja Joensuu ovat nämä kaksi muuta potentiaalista staraa. Henk.koht minulle oli pettymys varsinkin Tukosen panos tällä kaudella, mutta ehkä tulevaisuudessa parempaa. Yllätysniminä poimisin tuolta Pihlmanin ja Rajamäen, siinä olisi aineksia Suomen ensimmäisiksi kunnollisiksi power-forwardeiksi. Jokinen on aliarvostettu, hänessäkin on ainesta NHL:n runkopelaajaksi. Samaan kastiin kuuluvat myös Anttila, Salmelainen, Miettinen ja Rita.

Tulevaisuuden "kaikki parhaat mukana" Suomen joukkue voisi olla vaikkapa tälläinen, pistetään vaikka samantien ketjut mukaan:

1. Ruutu-Koivu-Tukonen
Pitkänen-Väänänen

2. Joensuu-Lindgren-Jokinen
Lepistö-Pikkarainen

3. Pihlman-Nokelainen-Salmelainen
Laakso-Mäntymaa

4. Rita-Hahl-Anttila
Tieranta (Nurmi)

Kari Lehtonen
Tuukka Rask
Antero Niittymäki

Miltä tuollainen nyt sitten muiden mielestä näyttäisi? Voisi tulla aika kylmää kyytiä Ovetshkinien, Kovaltshukien ja Malkineiden kyydissä, puhumattakaan Crosbyistä, Bergeroneista ja Cartereista.

 

[Taitopelaaja]

Täysin samalla kannalla Sakun kanssa. Huonolta tulevaisuus näyttää. Minuta tuosta koko kokoonpanosta paistaa esille hirmu vähän sellaisia nimiä, jotka tulevaisuudessa voisivat olla maailman huippuja. Maalivahtipuolella näyttää hyvältä tosin.

Ehkä siihen juniorityöhön pitäisi satsata enemmän, mutta jos vertaa esimerkiksi Suomen ja Ruotsin tulevaisuutta niin ei Ruotsissa sen paremmalta näytä. Sielläkin Sundin ja kumppanit ovat jo reilusti päälle 30. Enpä tiedä, mitä tässä pitäisi tehdä, mutta tuollaisella Sakun kokoonpanolla ei varmasti pitkälle pötkitä. Tarkoitan siis, että tuollainen kokoonpano tulevaisuudessa varmasti parhaimmillaan on.. Huolestuvatko muutkin?

 

[Ambi]

Missä välissä näitä nuoria sitten aletaan "sisäänajaa" maajoukkueeseen? Toki Erkka on sinne jo muutaman kelpuuttanut tänä vuonna, mutta kuitenkin kun joukkue lähtee altavastaajan roolissa joka turnaukseen, sinne on vähän pakko laittaa paras mahdollinen kokoonpano pelaamaan jos meinataan jotain saavuttaa. Esim. Kari Lehtonen on ollut ns. huipulla jo muutaman vuoden mutta monta isojen poikien peliä on päässyt pelaamaan? Yhden harjoitusmatsin Saksaa vastaan? Sikäli ei näytä kovin ruusuiselta tuo sukupolvenvaihdos kun ei ole mahdollisuutta/ei olla valmiita antamaan vastuuta niille tulevaisuudenlupauksille.

 

[Taitopelaaja]

Totta, jossain vaiheessa täytyy vain se riski ottaa, että ajaa uusia pelaajia sisään. Lehtosen tilanne on vähän eri, kun pelaa AHL:ssä tuskin sieltä pääsee nytkään pelaamaan turnausta. Mikko Koivun tilanne saattaa olla hyvinkin sama.

Sellaista se vain on, mutta nyt olisi sikäli hyvä väli ajaa, koska muutamat pelaajat, jotka yleensä aina on joukkueessa on loukkaantuneena tai pelannut kehnomman kauden.

Sama juttu vähän monilla muillakin mailla, että samat pelaajat niillä melkein aina mukana on.

 

[manu]

vielä lisää

Haluan mainita joitakin tulevaisuuden pelaajia, jotka eivät ole suomalaisen nykykiekkoilijan näköisiä eli niskakyyryssä nurkissa vääntäviä vauhtikoneita, vaan pelityylissään hieman nykytaitokiekkoilijan puolelle kallistuvia lahjakkuuksia. Henkilökohtaisilta taidoiltaan massasta esiin tulevia pelureita, joiden tulisi antaa pelata omalla tavallaan. Pelaajatyypiltään kaikki ovat juuri sellaisia, mitä Suomalainen kiekkoilu on kaivannut. Monilla heistä on kuitenkin vielä huipulle matkaa ja mitä vain voi käydä.

Hyökkääjät:

Tomi Mustonen
Matias Loppi
Teemu Virtala
Jarkko A. Immonen
Petri Kontiola
Valtteri Filppula
Jesse Niinimäki
Jarmo Jokila
Arsi Piispanen
Perttu Lindgren
Tuomas Kiiskinen
Mikko Lehtonen
Jarkko Hattunen
Petri Lammassaari
Antti Kerälä

Puolustajat:

Sami Lepistö
Teemu Laakso
Juuso Hietanen
Tero Konttinen
Mikko Haapanen
Esa Lehikoinen

Muita ei nyt mieleen juolahtanut. Listaa saa (ja pitääkin) täydentää. Näiden miesten suorituksista toivottavasti saamme nauttia jääkiekon parissa ja sen korkeimmilla tasoilla.

 

[iiron_troikka]

Maajoukkue 5 vuoden jaksolla arvioituna..

Jyväskyläläisenä on pakko nostaa vielä erikseen nimi Ari Ahonen. Mies on tällä hetkellä miettimässä vakavasti paluuta Suomeen koska New Jerseyssä ei ole Brodeurin takana yksinkertaisesti tilaa jos tarvitsee juuri nyt peliaikaa kehittyäkseen. (Jos siis oletetaan, että NHL:ää vielä joskus pelataan). Ahonen on nyt 24-vuotias, eli maalivahtina alkavat huippuvuodet olla edessä. Lehtosta Ahonen ei luonollisestikaan ohita, mutta voi nousta maajoukkuerinkiin. Tosin nyt pitäisi saada peliaikaa muualta kuin AHL-jäiltä, että näin kävisi.. Niittymäki kyllä myös kiilaa Ahosen edelle tulevaisuuden maajoukkuekuvioissa.

Puolustuksessa viiden vuoden kuluttua sen sijaan erittäin hyvä tilanne, vai miltä kuulostavat nimet (suluissa ikä viiden vuoden kuluttua): Ossi Väänänen (30), Joni Pitkänen (27), Lasse Kukkonen (29), Sami Lepistö (26), Teemu Laakso (23) ja Ville Mäntymaa (25)?

Liigasta on pakko nostaa Bluesin Lauri Tukonen (viiden vuoden kuluttua 24 vuotta) sekä JYP:n Immonen (tuolloin 28) jotka ovat myös toivottavasti urakehitystään jatkavia. Samoin mainittavia ovat kesän 2004 ykköskierroksen nimistä vielä Korpikoski, sekä alemmista varauksista samalta kesältä fyysisempään rooliin tulevaisuudessa mahdollisesti istutettava IFK:n Lennart Petrell. Molemmilla on tiettyjä ominaisuuksia joista voi tulla jotain, kunhan kaverit saavat enemmän mahdollisuuksia liigatasolla. Tapparan Teemu Nurmessa on myös ominaisuuksia joista pidän, mutta mitään suurpelaajaa tästä tuskin tulee.

Kun suurimmasta tähdestä puhutaan, niin yksi asia on hyvä ottaa esille. Tuomo Ruutu on WC-pelien vuoksi noussut tulevaisuuden ykkösnimeksi, mutta silti Mikko Koivu varattiin korkeammalla numerolla kuin Tuomo ja vieläpä korkeammalla kuin oma veljensä Saku aikoinaan. Siis voi olla, että Koivu jatkaa joukkueen luottomiehenä- mutta etunimi vaihtuu..

 

[Taitopelaaja]

Kyllä Ruutu ja Koivu varmasti ovat osa tulevaisuuden joukkuetta, mutta esimerkiksi Mikko Koivu on kehittynyt hitaasti, mutta varmasti viime vuodet. Toivottavasti molemmat näistä ottaisivat ison harppauksen eteenpäin muutaman vuoden sisällä ja pystyisivät siten nostamaan Suomen sen hetkisen tason takaisin huipulle.

Samoilla linjoilla täytyy olla ehdottomasti siinä, että Lehtonen on tulevaisuuden ykkös maalivahti. Niittymäki kakkonen. MM-kisoissa näitäkin vahteja olisi hyvä ajaa sisään, koska sinne tunnetusti aina parhaat eivät pääse eikä esim. Kiprusoffia ne aina ole edes kiinnostaneet.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti Taitopelaaja
Kyllä Ruutu ja Koivu varmasti ovat osa tulevaisuuden joukkuetta, mutta esimerkiksi Mikko Koivu on kehittynyt hitaasti, mutta varmasti viime vuodet. Toivottavasti molemmat näistä ottaisivat ison harppauksen eteenpäin muutaman vuoden sisällä ja pystyisivät siten nostamaan Suomen sen hetkisen tason takaisin huipulle.

Koivullahan tuommoinen harppaus voi tulla jo ensi kaudella. Tai jäädä kokonaan tulematta. Eurooppalaisilla kavereilla kuitenkin kestää keskimäärin pidempään saada fysiikka siihen kuntoon, että nhl:ssä voi ihmeitä tehdä. Ja Koivulla myös koko tehdä sen, että motoriikka ei toimi toivotulla tavalla.
Nuorista kavereista kun puhutaan kannattaa muistaa kuitenkin se, että joillakin kestää jopa 25 ikä vuoteen asti saavuttaa täysi potenttiaali. Ja peliajan saaminen nuorilla on jatkossa entistäkin vaikeampaa, koska pelaajien taitotaso nousee tasaisesti ja vanhat parrat jatkaa yhä kauemmin uraansa.

Oma ennustus Koivusta on semmoinen, että jos kaveri saa liikkeeseen parannusta, niin pelaa hyvän uran. Käsiä ja pelikäsitystä kaverilla on ihan mukavasti.

 

[iiron_troikka]

Karri Rämö

Huomasin erikoisen asian ketjussa: kukaan ei ole nostanut esille liigassa olosuhteisiin nähden hyvin torjunutta 18-vuotiasta Karri Rämöä. Rämö on ollut itseasiassa niin hyvä, että nuorimies valittiin jopa Jatkoajan lukijoiden toimesta SM-liigapuolella parhaaksi tulokkaaksi- ja tilastollisestikin torjuntaprosenttikin oli melko hyvä noissa 26:ssa pelatussa ottelussa (89,78). Liekö tuo huomiotta jääminen syytä siitä, että Pelicans on ollut umpisurkea ja siksi Rämön maalikeskiarvo on lähellä neljää?

Kuitenkin Timrå on kysellyt kuulemma kovasti Rämön perään. Ruotsissahan suomalaiset perinteisesti pärjäävät hyvin, joten ura lienee nousujohteinen jos näin käy.

 

[Kyle]

Viestin lähetti Saku #11

Puolustajat:

Joni Pitkänen
Sami Lepistö
Ossi Väänänen
Ville Mäntymaa
Lasse Kukkonen
Hannu Pikkarainen
Teemu Laakso
Anssi Tieranta
Joonas Rönnberg


1. Ruutu-Koivu-Tukonen
Pitkänen-Väänänen

2. Joensuu-Lindgren-Jokinen
Lepistö-Rönnberg

3. Pihlman-Nokelainen-Salmelainen
Laakso-Mäntymaa

4. Rita-Hahl-Anttila
Tieranta (Pikkarainen)

Kari Lehtonen
Tuukka Rask
Antero Niittymäki

Muutin yllä olevaa lainausta vaikka se sääntöjen mukaan onkin laitonta, tässä se tosin hyväksyttäneen koska olen korostanut omia muunnoksia, muuten hyvännäköseen joukkueeseen.

Joonas Rönnberg siis ehdottomasti tulevaisuuden maajoukkueeseen. Isokoinen(192cm) pelaaja, joka on Sm-liigassa niitä harvoja pelaajia joka sitä käyttää hyödyksi.
Monelle ei Ilvesläiselle varmasti outo nimi ja moni muun seuran mies on väittänyt Joonasta kankeaksi, oikeasti kun hänen peliään on nähnyt niin mielestäni liike on erittäin hyvää kokoonnähden.
Fyysisyyttä ehdottomasti tuo mihinkä joukkueeseen tahansa, kovien taklauksien muodossa.

Näyte eilisestä Jokerit pelistä

Tuo tahti on säilynyt oikeastaan koko kauden, ettei ole yhden ottelun ihme.

 

[korkki]

Viestin lähetti Gerodz
Joonas Rönnberg siis ehdottomasti tulevaisuuden maajoukkueeseen. Isokoinen(192cm) pelaaja, joka on Sm-liigassa niitä harvoja pelaajia joka sitä käyttää hyödyksi.
Monelle ei Ilvesläiselle varmasti outo nimi ja moni muun seuran mies on väittänyt Joonasta kankeaksi, oikeasti kun hänen peliään on nähnyt niin mielestäni liike on erittäin hyvää kokoonnähden.

Meinaatko nyt ihan oikeasti sitä Rönnbergiä jota sekä Nielikäinen että Levokari heittelivät useaan otteeseen kuin kinnasta Ilves - Ässät ottelusarjassa. Kyllä tuossa valossa myös Paulin paikka on tulevaisuuden maajoukkueessa, eihän mies kuitenkaan ole kuin 4 vuotta Rönnbergiä vanhempi. Ja tähän ei edes kuulu yhtään hymiötä. Oikeasti.

 

[Black Adder]

Suomeakin suurempien ongelmien kanssa painii USA, jonka tähtikaarti alkaa olemaan järkeään yli 35 vuotiaita ja nuoria ei ole edes tulossa takaa. Minusta Suomen tilanne näyttää hyvältä kaikin muin puolin paitsi maaliahneiden laitureiden osalta. Jos AHL-jyrät Rita ja Salmelainen edustavat tulevaisuuden laiturieliittiä ollaan melko hukassa.

Ja ei se pelaajan huippu-ura lopu kolmeen kymppiin. Pakit pysyvät menossa mukana helposti yli 35 vuotiaiksi ja hyökkääjienkin liike voi piisata tuonne 35 vuotiaiksi saakka, varsinkin, jos rinnalle saadaan joku vähän kovemman liikkeen kaveri.

Suhteellisen hyvin on pullat siis uunissa. Ja ainahan näihin maajoukkuempyröihin ja NHL:ään sitä myöten myös nousee näitä myöhäisheränneitä. Lasse Pirjetä, Sami Salo, Janne Laukkanen esimerkkeinä.

Ei sieltä maajoukkueesta sormia napsauttamalla tipahda neljää kentällistä pois vaan aina joku uusi nousee ympyröihin ja näiden jo listattujen haastajiksi tulee uusia nuoria nimiä. Nyt vain eletään lievää suvantovaihetta juniorimyllyn puolella, sillä ikäluokat ovat pieniä ja valmennuskin on mennyt ehkä hiukan metsään.

 

[Silitysrauta-Mike]

Viestin lähetti Black Adder
Suomeakin suurempien ongelmien kanssa painii USA, jonka tähtikaarti alkaa olemaan järkeään yli 35 vuotiaita ja nuoria ei ole edes tulossa takaa.

Mietin samaa, paitsi että vertailin Suomen nuorta polvea Ruotsin vastaavaan. Näyttää siltä, että Suomi ajaa Ruotsin ohi heleposti seuraavien viiden vuoden sisällä.

Ruotsilla on yksi maalivahti, pari hyvää nuorta pakkia, ja hyökkäyspäässä Zetterberg ja Sedinit.

 

[Bigmouth]

Viestin lähetti Black Adder
Suomeakin suurempien ongelmien kanssa painii USA

Viestin lähetti Silitysrauta-Mike
Näyttää siltä, että Suomi ajaa Ruotsin ohi heleposti seuraavien viiden vuoden sisällä.

Jotain hyvääkin siitä siis näyttää seuranneen, että huiput lähtevät ulkomaille eikä parhaisiin ulkomaisiin ole varaa. Kyllä meikäläinen juniorituotanto on mainettaan parempaa. Paitsi laukomisen opettamisen osalta...

 

[Black Adder]

Viestin lähetti Silitysrauta-Mike
Mietin samaa, paitsi että vertailin Suomen nuorta polvea Ruotsin vastaavaan. Näyttää siltä, että Suomi ajaa Ruotsin ohi heleposti seuraavien viiden vuoden sisällä.

Ruotsilla on yksi maalivahti, pari hyvää nuorta pakkia, ja hyökkäyspäässä Zetterberg ja Sedinit.

Minkäs ikäisiä Modin ja Ekman ovat, entä Huselius? Mutu on, että näissä maissa yhä harvempi huippulahjakas urheilija ottaa lajikseen jääkiekon. Mutta kyllä Ruotsista noita nimiä on kuitenkin tulossa, sellaisia semi-tähtejä. Foppa, Lidström, Näslund ja Sudden vain olivat niin omaa luokkaansa ikäluokassaan. Hankala sanoa miksi samaan aikaan?

Kanada, Venäjä ja Tsekki ovat edelleen ne vahvimmat tuottajamaat, kun ajatellaan huippukiekkoilijoita. Nykyisen tietoyhteiskunnan aikana vain aika harvoin mitään uusia nimiä tulee ihan puun takaa. Viimeisin tällainen yllättäjä oli itselleni Pavel Datsyuk.

 

[secord]

Viestin lähetti Black Adder
Suomeakin suurempien ongelmien kanssa painii USA, jonka tähtikaarti alkaa olemaan järkeään yli 35 vuotiaita ja nuoria ei ole edes tulossa takaa. Minusta Suomen tilanne näyttää hyvältä kaikin muin puolin paitsi maaliahneiden laitureiden osalta. Jos AHL-jyrät Rita ja Salmelainen edustavat tulevaisuuden laiturieliittiä ollaan melko hukassa.

USA:n tilanne ei silti ole ehkä niin paha kuin näyttää. NHL- tasolla ei uusia johtotähtiä ole näkyvissä, mutta pinnan alla kuplii. Jenkit ovat panostaneet nimenomaan nuorten pelaajien kehittämiseen ja tuloksiakin on alkanut näkyä. Hyvänä esimerkkinä 2004 nuorten maailmanmestaruus. Tulevan kesän draftissa (jos pidetään) on tulossa kaksi huippulahjakkuutta; puolustaja Jack Johnson, jota pidetään lähes varmana top 3 varauksena sekä OHL:ssa tehoillut laituri Bobby Ryan jonka uskotaan menevän kuuden ensimmäisen varauksen joukossa. Lisätään joukkoon Phil Kessel, Jenkkien vastinen Crosbylle, sekä useat jo varatut lahjakkuudet kuten Kesler, Fritche, Montoya, Schneider, Suter, Stuart, Stafford ja niin edelleen, eikä tulevaisuus näytä pahalta lainkaan.

Suomen kohdalla en olisi huolissani siitä, että meillä ei ole tulossa neljää kenttää huippulahjakkaita pelaajia. Suomen menestys kansainvälisissä karkeloissa ei ole perustunut koskaan huippuyksilöiden varaan, vaan menestyäkseen Suomen pitää jatkossakin pelata joukkueena taitojensa ylärajoilla, jotta mitaleita arvokisoista satelee. Uskon, että edelleen maamme pystyy tuottamaan muutaman maailmanluokan pelimiehen ja nipun kelvollisia kurvailijoita. Maalivahtiosasto tosin näyttää pelottavankin hyvältä tulevaisuudessa. Tämä voi jo pelkästään taata sen, että jatkossakin pääsemme kiusaamaan kiekkoilun suurmaita.

 

[Kyle]

Viestin lähetti korkki
Meinaatko nyt ihan oikeasti sitä Rönnbergiä jota sekä Nielikäinen että Levokari heittelivät useaan otteeseen kuin kinnasta Ilves - Ässät ottelusarjassa. Kyllä tuossa valossa myös Paulin paikka on tulevaisuuden maajoukkueessa, eihän mies kuitenkaan ole kuin 4 vuotta Rönnbergiä vanhempi. Ja tähän ei edes kuulu yhtään hymiötä. Oikeasti.

Levokarin ja Rönnbergin suurin ero on se, että Joonas on todella suuressa nousu kiidossa, kun nyt on menossa vasta ensimmäinen täysi liiga kausi. Lisäksi Rönnberg keräsi tehotilastoon +3 pelaten pääasiassa kolmos ja nelosketjun takana Ilveksessä, jäähyjä kauden jälkeen tuli 47 minuuttia.
Levokarin vastaavat lukemat oli -11 ja 181pim.

Nimenomaan taklaajana Rönnberg on mielestäni yliverto pakki ja sitä hän käyttääkin kun on paikka ja joskuskin vaikkei olisi paikkaa.

 

[Taitopelaaja]

Viestin lähetti secord

Suomen kohdalla en olisi huolissani siitä, että meillä ei ole tulossa neljää kenttää huippulahjakkaita pelaajia. Suomen menestys kansainvälisissä karkeloissa ei ole perustunut koskaan huippuyksilöiden varaan, vaan menestyäkseen Suomen pitää jatkossakin pelata joukkueena taitojensa ylärajoilla, jotta mitaleita arvokisoista satelee. Uskon, että edelleen maamme pystyy tuottamaan muutaman maailmanluokan pelimiehen ja nipun kelvollisia kurvailijoita. Maalivahtiosasto tosin näyttää pelottavankin hyvältä tulevaisuudessa. Tämä voi jo pelkästään taata sen, että jatkossakin pääsemme kiusaamaan kiekkoilun suurmaita.

Kyllä Suomella vielä 90-luvulla oli useampiakin maailman mittapuulla katsottuna huippupelaajia. 98 Naganossa Suomella oli kenties maailman paras ketju käytössä sekä myös 95 & 99 vuonna oli kova jengi kasassa. Tuolloin pelkkä taktinen osaaminen ei ollut menestyksen avain.
Tällä hetkellä meillä ei ole ihan niin hyvä pelaajataso, enkä usko että muutaman vuoden sisällä tilanne ainakaan paranisi.

 

[Black Adder]

Viestin lähetti Taitopelaaja
Kyllä Suomella vielä 90-luvulla oli useampiakin maailman mittapuulla katsottuna huippupelaajia. 98 Naganossa Suomella oli kenties maailman paras ketju...

Voisitko listata nämä ja tehdä saman kuluneen kevään WC-joukkueesta? Oliko esim. Kanadalla huonommat pelaajat vai huonompi joukkue Naganossa kuin Suomella? Mietippä sitä...

 

[iiron_troikka]

Viestin lähetti Black Adder
Kanada, Venäjä ja Tsekki ovat edelleen ne vahvimmat tuottajamaat, kun ajatellaan huippukiekkoilijoita. Nykyisen tietoyhteiskunnan aikana vain aika harvoin mitään uusia nimiä tulee ihan puun takaa. Viimeisin tällainen yllättäjä oli itselleni Pavel Datsyuk.

Otetaas tuossa listaa vuoden 1995 - 2000 NHL-varauksista ykköskierroksen osalta:

1995:

Suomalaisista varattiin ykköskierroksella: Aki Berg, Teemu Elomo ja Teemu Riihijärvi.
Samana vuonna muita ykköskierroksen nimiä: Jarome Iginla, Petr Sykora, Brian Boucher, Wade Redden ja Kyle McLaren.

1996:

Ketään suomalaisista ei varattu ykköskierroksella.
Samana vuonna muita ykköskierroksen nimiä: Chris Phillips, Ruslan Salei, Marcus Nilson, Marco Sturm ja Mathieu Descoteaux (!). (Kyllä, juuri SE Descoteaux, vuosi oli ykköskierroksen osalta luvattoman huono- mm. Josh Holden on saman vuoden ykköskierroksen miehiä.)

1997:

Suomalaisista ykköskierroksen varaukset: Olli Jokinen ja Mika Noronen.
Muita ykköskierroksen nimiä: Roberto Luongo, Joe Thornton, Patrick Marleau, Eric Brewer ja Marian Hossa.

1998:

Ei ykköskierroksen suomalaisvarauksia.
Muita nimiä: Vincent Lecavalier, Nikolai Antropov, Martin Skoula, Robyn Regehr ja Alex Tanguay.

1999:

Suomalaiset ykköskierroksen varaukset: Jani Rita ja Ari Ahonen.
Muita nimiä: Martin Havlat, Patrik Stefan, Oleg Sarypkin, Daniel & Henrik Sedin.

2000:

Ei Suomalaisia ykköskierroksen varauksia.
Muita nimiä: Dany Heatley, Marian Gaborik, Rick DiPietro, Rotislavl Klesla ja Krys Kolanos.

Siitä voi vähän vetää johtopäätöstä, millaiset ovat meidän parhaat pelaajamme verrattuna esim. juuri Kanadan tuottamiin. Ero on aivan järkyttävä jo nyt katsottuna.

Nyt näyttäisi siltä, että viimeinen huippusukupolvi on ollut tuona 1997-98 vuosina, mistä todistuksena selkeästi paras ykköskierroksen kaksikko (Jokinen & Noronen) sekä jatkona tälle vuoden 1998 nuorten maailmanmestaruus. Mutta esim. Rita ja Ahonen ovat oikeastin tulevaisuuden nimiä- ja samalla tukevasti AHL-pelaajia tällä hetkellä, mikä ei tietty ole hyvä asia.