Jaahas, että kissoja kysellään. Tässä asiassa olen kyllä tällä linjalla:
Maailman kauneimpia naisia kävelee vastaani päivittäin tavallisessa arkielämässä. Ja alkuperäisen viestin lähetti Tunkki.
Seksikkään saa meikillä, push-up rintsikoilla ja tiukalla pyllistyksellä, todellinen kauneus on enemmän. Kasvojen, vartalon, hiuksien, eleiden ja luonteen harmonia on jotakin sellaista mitä arvostan naisessa. Toki edellä esitetty paketti on usein myös seksikäs, mutta seksikkyys itsessään ei tee kaunista. Ehdokkaat ovat kylläkin kurvikkaita, kasvoiltaan kauniita (siis pääosin ;) ) ja rasvattomia "unelmia", mutta entäs saunan jälkeen? No, tuloksen näette vaikkapa Madonnassa; rouva ei ole keskiverto suomalaisnaista kummempi, kun pakkelit raavitaan kasvoilta. Mielestäni kauneus on niitä pääosin fyysisiä ominaisuuksia, joita arvostaa/ihailee naisessa, oli hän sitten vasta herännyt, täydessä oscar-gaala kostyymissä tai viiden kilometrin lenkiltä tullut.
Seksikkyys ja hyvännäköisyys ei ole niin perustavaa laatua oleva ominaisuus kuin kauneus. Hyvännäköinen voi olla vaikkapa trendikkään hiuskuontalon ansiosta, seksikäs taas tiukkojen vaatteiden ja kropan ansiosta.
Ja nyt minulta loppuu aika, joten paatokseni loppuu tähän.