Ma 7.4.2014 SaiPa - Kärpät, 4. välierä

[Kaspo]

Niin ja kyllähän ihan säännöissä, kohdassa 471 maalin hylkääminen mainitaan tuo osuma maalivahtiin maalin tullessa.....

6. jos hyökkäävän joukkueen pelaaja millään tavoin – vahingossa tai muutoin –koskettaa
maalivahtia silloin, kun maalivahti on maalialueellaan ja maali syntyy

Viittaatko maaliin, jossa Karhusen päällä maattiin kun kiekko laitettiin reppuun?


Tirkkoselta ymmärrettävää mutta ikävän katkeraa puhetta tuomareista. Tuomarit ovat olleet tänä keväänä aika yössä, mutta keskimäärin suht tasapuolisesti molemmille joukkueille. Linjaan kaivattaisiin isoa muutosta.

 

[teude]

Viittaatko maaliin, jossa Karhusen päällä maattiin kun kiekko laitettiin reppuun?

Tarkkana:

6. jos hyökkäävän joukkueen pelaaja millään tavoin – vahingossa tai muutoin –koskettaa
maalivahtia silloin, kun maalivahti on maalialueellaan ja maali syntyy

 

[Battle Ankka]

Viittaatko maaliin, jossa Karhusen päällä maattiin kun kiekko laitettiin reppuun?

Eikös siinä Kärppä-pakki kaatanut Mankisen Karhusen päälle?

 

[Numero13]

Ihan huikeaa draamaa nämä pelit! Yltää jo SaiPan ja JYPin välillä käydyn sarjan tasolle.
Ihan Tirkkosen takia toivon Kärppien lyövän sarjan keskiviikkona pakettiin, käsittämätöntä itkemistä. Kai tuo on sitä häviämään tottuneen valmentajan puhetta, tulosta ei osata kunnioittaa.

 

[teude]

Ihan Tirkkosen takia toivon Kärppien lyövän sarjan keskiviikkona pakettiin, käsittämätöntä itkemistä. Kai tuo on sitä häviämään tottuneen valmentajan puhetta, tulosta ei osata kunnioittaa.

Kovat on paineet ja tunteet pinnassa. Tulee muuan Kari Jalosen kommentit mieleen, kun tiputtivat Jokerit game seiskassa. Ja vielä ei olla lähelläkään JYP-sarjaa.

 

[GT]

Minä ymmärtäisin täysin purnauksen tuosta voittomaalista, jos kiekko olisi jossain vaiheessa ollut Markkasen hallussa. Kukaan, jolla on näkökyky tallella, ei voi näin väittää. Maxwellin maila osui Markkasta räpylään hetkellä, jolloin kiekko oli jo pompannut räpylän kupista ranneosan päälle. En muista nähneeni tällaisesta tilanteesta ihan vasta jäähyä nähneeni, kun kiekko oli selvästi irti Markkasen räpylästä.

Kova oli SaiPan kohtalo. 56minuuttia kuskin paikalla ja sarjan selvästi paras peli kaikilla mittareilla. Silti Kärpät runnoi väkisin ne kaksi maalia hetkellä, jolloin peli näytti lähes hävityltä.

Kova sarja, jatkuu keskiviikkona.

 

[oiler99]

Kärpät näytti tänään luonteensa. Johtavat pelaajat nostivat tasoaan juuri silloin kun sitä kaikista eniten tarvittiin.

Keskiviikkona sitten Oulussa sarja pakettiin.

 

[Siniviiva]

Ihan huikeaa draamaa nämä pelit! Yltää jo SaiPan ja JYPin välillä käydyn sarjan tasolle.
Ihan Tirkkosen takia toivon Kärppien lyövän sarjan keskiviikkona pakettiin, käsittämätöntä itkemistä. Kai tuo on sitä häviämään tottuneen valmentajan puhetta, tulosta ei osata kunnioittaa.

Tuo viimeinen lause on kyllä niin totta.

Luulenpa, että lääkkeet on tiedossa. Sitäpaitsi SaiPalta loppuu taas jalat, mikä taisi näkyä tänäänkin..

 

[Battle Ankka]

Minä ymmärtäisin täysin purnauksen tuosta voittomaalista, jos kiekko olisi jossain vaiheessa ollut Markkasen hallussa. Kukaan, jolla on näkökyky tallella, ei voi näin väittää. Maxwellin maila osui Markkasta räpylään hetkellä, jolloin kiekko oli jo pompannut räpylän kupista ranneosan päälle. En muista nähneeni tällaisesta tilanteesta ihan vasta jäähyä nähneeni, kun kiekko oli selvästi irti Markkasen räpylästä.

Boldaus oma. Kertauksena:
6. jos hyökkäävän joukkueen pelaaja millään tavoin – vahingossa tai muutoin –koskettaa
maalivahtia silloin, kun maalivahti on maalialueellaan ja maali syntyy.

Vai saako mielestäsi maalivahdin hanskaan lyödä jos kiekko ei ole hanskassa?

Edit. Eihän kukaan ole väittänytkään, että kiekko olisi lyöty Markkasen hanskasta maaliin.

 

[FASlapsi]

Ihan huikeaa draamaa nämä pelit! Yltää jo SaiPan ja JYPin välillä käydyn sarjan tasolle.
Ihan Tirkkosen takia toivon Kärppien lyövän sarjan keskiviikkona pakettiin, käsittämätöntä itkemistä. Kai tuo on sitä häviämään tottuneen valmentajan puhetta, tulosta ei osata kunnioittaa.

Eipä kyllä olla vielä lähelläkään SaiPan ja Jypin sarjaa. Jos oltaisiin otettu nuo kaksi ekaa matsia vähän niinku harjoittelun puolesta eikä laskettais niiden tuloksia mukaan niin voitaisiin vielä samoille sfääreille päästäkin.

Tirkkonen ei muuten valmentajana ihan hirveesti oo tottunut häviämään. SaiPa joukkueena on, mutta Pexxxillä on valmennusuransa aikana mutu-tuntumalla tarkasti laskettuna enemmän voittoja ku häviöitä.

Isotkin pojat sitä paitsi kitisee tuomareista, kyllä meidän Pexxxikin silloin saa. Harmi vaan ku ei taida olla oikein vaikutusta.

 

[Lomppi]

Vielä ei mitään sen kummempaa jaksa kuin, että sääli SaiPalle: voitti kaikki muut tilastot paitsi maalit ja maalipaikat. Ne kuitenkin näyttelevät jonkinmoista roolia kiekkopelissä.

Aloituksetkin meni varmaan 65-35 SaiPalle. Ja laukaukset tietenkin SaiPalle.

 

[Tulppu]

SaiPa pelasi juuri niinkuin se on play-off-viivan alle jääneillä parhailla kausillaan pelannut. Tehdään pari maalia, puolustetaan komeasti, hallitaan peliä, sitten yksi pomppu omiin, pistetään sormi suuhun ja päästetään kaveri ohi.

Lopputulemana pelkkää vitutusta.

Mutta pitääpä antaa kehujakin joukkueelle, sarjan oltua 2-0 vielä pääsivät mukaan ja taistelivat tänäänkin varsin mallikkaasti - valitettavasti vain 55 minuuttia.

Melkein, melkein, melkein.

 

[GT]

Boldaus oma. Kertauksena:
6. jos hyökkäävän joukkueen pelaaja millään tavoin – vahingossa tai muutoin –koskettaa
maalivahtia silloin, kun maalivahti on maalialueellaan ja maali syntyy.

Vai saako mielestäsi maalivahdin hanskaan lyödä jos kiekko ei ole hanskassa?

Kuten varmasti tiedät, sääntökirjalla ei tuossa sekunnissa tehdä yhtikäs mitään. Kosketus Markkaseen oli niin minimaalinen vs. nämä selvät räpylään huitomiset, kun kiekko on hallussa.

Minä puhun käytännöstä, pelitilanteesta, sinä paperille kirjoitetusta. Lisäksi otteluvalvoja on jo kommentoinut Iltalehdelle (Sasha Huttusen twitter), että kiekko ei ollut missään vaiheessa Markkasen hallussa. Silloin se on kaiketi jossain muualla - pelattavissa. Ja sitä tuo Maxwell yritti.

 

[BlackWolf]

Minä ymmärtäisin täysin purnauksen tuosta voittomaalista, jos kiekko olisi jossain vaiheessa ollut Markkasen hallussa. Kukaan, jolla on näkökyky tallella, ei voi näin väittää. Maxwellin maila osui Markkasta räpylään hetkellä, jolloin kiekko oli jo pompannut räpylän kupista ranneosan päälle. En muista nähneeni tällaisesta tilanteesta ihan vasta jäähyä nähneeni, kun kiekko oli selvästi irti Markkasen räpylästä.

Kova oli SaiPan kohtalo. 56minuuttia kuskin paikalla ja sarjan selvästi paras peli kaikilla mittareilla. Silti Kärpät runnoi väkisin ne kaksi maalia hetkellä, jolloin peli näytti lähes hävityltä.

Kova sarja, jatkuu keskiviikkona.

Eli mielestäsi esim. kun pakki laukoo viivasta niin veskaa saa räpätä räpylään ja täten estää torjuntaliike, koska sillähän ei ole vielä kiekkoa räpylässä? Paha se Markkasen on sitä kiekkoa torjua siitä päältä kun toinen lyö kättä maalin suuntaan samaan aikaan kun pitäisi saada se kiekko räpylään.

 

[FASlapsi]

Vielä ei mitään sen kummempaa jaksa kuin, että sääli SaiPalle: voitti kaikki muut tilastot paitsi maalit ja maalipaikat. Ne kuitenkin näyttelevät jonkinmoista roolia kiekkopelissä.

Aloituksetkin meni varmaan 65-35 SaiPalle. Ja laukaukset tietenkin SaiPalle.

Jäähyt meni tasan, mutta niinhän niiden pitääkin reilusti tuomitussa jääkiekko-ottelussa mennä. Laura tykkää, Pexxxi ei oo tätä vielä sisäistänyt ja siksi tuhertaa itkua nyt sitten.

 

[Bob Rambo]

Koko kevään tylyin ottelu. SaiPa kontrolloi peliä ehkä 53-54 minuuttia ja piti todella kovalla prässillään Kärpät kurissa. Niilläkin kerroilla, kun Kärpät sai tuon prässin avattua ja pääsi huippupaikoille, Markkanen torjui avopaikat milloin olkapäällään, milloin mailallaan.

Ja sitten kaksi tuollaista maalia. Joku voisi kutsua räkämaaleiksi, mä kutsun tahtomaaleiksi. Tylyä, niin tylyä.

Mitään rikettä siinä Maxwellin maalissa ei ollut. Osuiko se lyönti edes Markkaseen? Itku pois, sarja on kesken.

 

[Ted Raikas]

Vittu että vituttaa. Nyt tapahtui pelillinen sulaminen niin pahaan paikkaan kuin olla ja voi. Kärppien kivekset oli jotakuinkin jo SaiPan nyrkissä puristusotteessa ja sitten yks kaks tilanne kääntyy ihan päinvastaiseksi. Markkaselta kyllä äärimmäisen kahtiajakautunut peli. Kahdessa ekassa erässä joku jumalamoodi päällä ja sitten palattiinkin kuolevaisten joukkoon. NO, tätä tämä on. Jääkiekko. Draamaa.

Olihan se hieno taistelu ja osoitus, että ollaan ihan oikeassa sakissa pelaamassa oikeita pelejä, mutta vituttaahan se nyt.

 

[GT]

Eli mielestäsi esim. kun pakki laukoo viivasta niin veskaa saa räpätä räpylään ja täten estää torjuntaliike, koska sillähän ei ole vielä kiekkoa räpylässä? Paha se Markkasen on sitä kiekkoa torjua siitä päältä kun toinen lyö kättä maalin suuntaan samaan aikaan kun pitäisi saada se kiekko räpylään.

Täysin eri asia, joka selviää kun katsot tilanteen. Mikään räppäisy ei ollut kyseessä, hyvin kevyt kosketus. Itkeähän näistä voi maailman tappiin asti. Itkeä olisi voinut myös SaiPan 2-0-maalista, mutta sitä ei tehty. Onko se sitä tähän hetkeen tarttumista, jota Kärpissä on vedetty viime huhtikuusta lähtien johtavana teemana.

Mene ja tiedä.

 

[Tuborg]

Tänään on pakko antaa tunnustus SaiPalle. Suurimman osan peliä veitte tänään. Mut myös Kärppiä pitä kehua. Aika pahasta sillasta lopussa ylös ja voittoon.

 

[teude]

Itkeä olisi voinut myös SaiPan 2-0-maalista, mutta sitä ei tehty.

No nyt on huono muisti, kannattaa käydä virkistämässä muistia seurantaketjussa.

 

[Siili]

Hyvä peli SaiPalta ja tuloksena tyhjä arpa. Kiristää vaan niin maanperkeleesti. Toisessa erässä tuuripomppu Backmanin luistimesta maaliin, kun Aaltonen oli jo kiekon hallinnan menettänyt. Kolmannessa erässä ei mitään hätää ja sitten kaksi onnekasta pomppua ja yhtäkkiä Kärpät johtaa ja voittaa. Tietty vastapainoksi monta erinomaista maalipaikkaa, joista Markkanen otti huikeita torjuntoja.

Eipä siinä voittomaalissa mitään purnattavaa ole, ei se hallussa ollut missään vaiheessa.

 

[Battle Ankka]

Mitään rikettä siinä Maxwellin maalissa ei ollut. Osuiko se lyönti edes Markkaseen? Itku pois, sarja on kesken.

Ihan turha jeesustella. 100% varmasti jos SaiPa olisi tehnyt tuolla tavalla voittomaalin toisesta leiristä kaivettaisiin sääntökirjaa. Riippuu vain ja ainoastaan siitä, kumpaa joukkuetta kannattaa. Eikä täällä btw kukaan itke, vaan tuo faktoja tiskiin.
Tuomari ei siis nähnyt osumaa Markkaseen ja siitä syystä maali hyväksyttiin. As simple as that. Vituttaahan tuo, mutta nopea tilanne ja ei mikään kirvesisku helposti jää näkemättä. Meidän helppo kelailla videoita, mutta tuomarin tehtävä päätös ennen seuraavaa aloitusta. Shit happens.

 

[fourtyone]

Vituttaahan tämä, mutta tulosta täytyy kunnioittaa. Tänään pomppi Kärpille, ja sillä selvä. Keskiviikkona haastamaan Kärppiä vielä kertaalleen.

 

[Porvoon Kärppä]

Boldaus oma. Kertauksena:
6. jos hyökkäävän joukkueen pelaaja millään tavoin – vahingossa tai muutoin –koskettaa
maalivahtia silloin, kun maalivahti on maalialueellaan ja maali syntyy.

Vai saako mielestäsi maalivahdin hanskaan lyödä jos kiekko ei ole hanskassa?

Edit. Eihän kukaan ole väittänytkään, että kiekko olisi lyöty Markkasen hanskasta maaliin.

No ethän sä nyt tosissasi tuosta voittomaalista itke? Jos tuota sääntöä tulkittaisiin aina pilkun tarkasti, tämänkin vuoden pleijarimaaleista olisi melko monta pitänyt hylätä.

Tuossa ei ollut yhtään mitään.

Ihan samaa kastia SaiPan toisen maalin kanssa. Siinä vaiheessa kun Tavi laukoi kiekon maaliin, Karhunen oli jälleen maalivahdin alueella, vaikka oli hetken sieltä ulkona. JA Mankinen makasi Karhusen päällä.

Molemmat tuomiot täysin oikein, eli maali. Tai täysin väärin, jos tilanteita tulkittaisiin pilkun tarkasti. Toisin sanoen epäselvät maalit menivät 1-1 eivätkä siten ratkaisseet mitään.

 

[Itäpuu]

Karu tulos saipan kannalta... en kyllä Peksinä alkaisi tuomareista yhtään sanomaan tuolla mailapelillä ja kärkikarvablokilla. Niistä ei ole tullut vielä jäähyn jäähyä. Hienosti osaa Saipa tuon harmaan alueen. Mutta muuten kyllä Kärpillä kävi taas joulu. Aina joulu, mikäs sen mukavampaa.