Pakko myöntää, että itse tilanteessa ihmetytti juuri se, kuinka vapaasti ja rauhassa Komulainen sai katsoa, minne kiekon syöttää. Tilaa ja aikaa Komulla oli Tapparan kannalta niin sanotusti liikaa.
Ja Aalto puolusti tyylilleen uskollisena peilaamalla hyökkääjän liikkeitä kahden metrin päästä. Olisi auttanut paljon jos Komulaiseen olisi edes yritetty laittaa painetta.
Iholle heti sinisen jälkeen mailan kanssa tai ilman. Siitä on hyvä puolustuspeli tehty.
Kyllä minä tiedän tasan kuinka Riska pelaa. Nelosketjun jyrä, jolla on maila kokoajan kainalossa. Kaikkihan sen tietää.Koitappa Roskaa seurata hetki ja arvioi uudelleen.
Kelataan viime kevaan finaaleihin...
Jos sulle tuosta turhanpaivaisesta kitinasta tulee ikava sivumaku suuhun, miksi osallistut siihen?
Tänä keväänä ollaan menty mielestäni jo aivan liian pitkälle. Vaikka aikaisempina vuosina sitä hiton harmaan alueen kahvausta on ollut aivan järkyttävän paljon liikaa, niin kyllä siellä sentään on selvät tapaukset vihelletty. Nyt ei ole vihelletty niitäkään, kuin pari kertaa pelissä.
Eipä noita vihelletty kuin ensimmäisessä Tappara-Lukko -pelissä, kun Lukolla oli tuon painin lisäksi vielä jaettavaksi erittäin kovia pommeja. Juuri siinä ensimmäisessä pelissä tulleet tuomiot olivat eniten niitä päin mäkeä vihellettyjä. Sen jälkeen tuomareita ilmeisesti suitsittiin ja sitten lakattiin viheltämästä yhtään mitään. Niin se aika kultaa muistot varsinkin kun itse poistuu voittajana karkeloista.Kelaile vaikka kuule 2003-vuoden finaaleihin. Se ei ole minun ongelma, jos sinun luetun ymmärtäminen ei toimi. Sen kyllä olen huomannut jo aiemminkin palstaa lukiessa...Tässä sinulle kuitenkin uusintana:
Ylen sivuilla kuvia pelistä. Yhdestä näkee selvästi Greenin huitaisun Niemiseen. Näytti vielä näköjään kieltäkin Niemiselle. Onko tuollaisista jaettu käytöskymppejä?