Ma 5.4.2010 JYP-Kärpät ( 5. puolivälierä )

[Beukeboom]

Linjatuomareiden aloitusvehtaamisessa ei ole mitään uutta. Viime kaudella meni hermot siihen ihan perusteellisesti. Siellä sitä itsetunto-ongelmaa tuntuu olevan kun pakko saada oma vaikutus peliin. Ei niitä sääntöjä niin tarkasti tartte noudattaa. Kiekko jäähän ja peli käyntiin. Suomalaiset tuomarit ei tajua yhtään miten flow pidetään pelissä mukana.

Nojaah. Linjurit tekevät kuten heitä ohjeistetaan ja käsketään ja jos eivät tee, niin nopeasti siellä on uudet kaverit pilkkimässä. Sama koskee tappeluissa tapahtuvaa roikkumista.

Eli ei siellä mitään omaa itsetuntoa kohoteta, naurettavaa väittää moista.

Siitä että näin toimimalla flow katoaa olen samaa mieltä.

 

[teppana]

Laiskan miehen kysymyksiä. Mutta töissä kun olen en ehdi nyt kovin paljon netissä seikkailla. Joten kysyisinkin että mistähän tämän matsin peliminuutit pelaajille löytyisi? Ei tuo Sm-Liiga tunnu olevan ihan ajan tasalla.


Kiitos jo etukäteen.

-Tepi

 

[Leiska]

Piinaava, puuduttava, jännittävä, tunteikas. Siinä kai parhaiten eilistä ottelua kuvaavia sanontoja. Koskaan aiemmin ei ole tullut vietettyä yhtämittaisesti 6,5 tuntia lätkän parissa jäähallilla, onpahan nyt sitten sekin koettu. Toisesta erästä eteenpäin pelin hallinta rupesi siirtymään entistä enemmän kotijoukkueelle, mikä myös näkyi jäällä ajoittain jopa varsin selvänä hallintana. JP Hytösen panos oli jälleen kerran omaa luokkaansa, 2-1-osumassa tämä tuli varsin hyvin esille. Hienosti pelasi myös Sami Vatanen, jonka lukuisat nousut hyökkäysalueelle saivat välillä jopa haukkomaan henkeä. Kirsikkaa kakun päälle jo soviteltiin Vänttisen hieman helpohkostikin syntyneen 3-2-osuman jälkeen, mutta niin vain oululaiset veivät pelin jatkoeriin. Loppu olikin sitten yhtä sattumankauppaa. Kotijoukkueelle tarjoiltiin avaimia ratkaisuun ylivoimien ansiosta, mutta se viimeinen terävyys jäi puuttumaan ja Tuomas Tarkki oli tärkeillä hetkillä mies paikallaan.

Ei siinä, uusi mahdollisuus edetä välieriin koittaa jo keskiviikkona. Mikään ei muutu, Kärpät on edelleen selkä seinää vasten. Huikaisevan jännä ottelu varmasti luvassa.

 

[Jukebox]

Joo kyllähän JYP vei jatkoeriä ja kolmattakin erää selvästi, kaksi ekaa oli mielestäni aika tasaiset. Ihmeen hyvin Kärpät saivat kuitenkin pidettyä väsyneenäkin pakan kasassa ja Tarkki sitten muurasi maalinsa kiinni. Kasparille tuli hieman yllättäen paikka ratkaista peli rankkarilla mutta kiekko pyörähti juuri ratkaisevalla hetkellä. Jypillä kiekko siis kävi tolpassakin mutta tällaista tämä on, kuoliniskua ei tullut ainakaan vielä ja taisto jatkuu.

 

[Chiesa di Totti]

Minusta jäähyjä tulee aivan liikaa. Ei tässä ole mistään itsetunnosta kiinni. Play-off kiekkoon kuuluu myös se, että pelit ratkotaan tasakentällisin. Ei jatkuvalla jäähyarpomisella. Toisaalta vika on myös pelaajissa. Luulisi jo menneen kaaliin mikä on sallittua ja mikä ei. Jos kontaktista vihelletään, ei oteta kontaktia.

Otteluketjuissa ja seurantaketjuissa 95% keskustelusta liittyy tuomareihin, ja siitä kuinka puolueellisia puusilmiä he ovat. Fakta on kuitenkin se, sen mukaan mennään miten ne viheltävät, siihen ei voi vaikuttaa. Ainoastaan voi tehdä muiden elämän hauskemmaksi ja viihtyisämmäksi muutenkin kuin aina vaahtoamalla tuomareista. Vaikka kuinka vituttais ne virheet, ne eivät peliä ratkaise vaan tehokkuus maalintekopaikoissa, olivat ne sitten tasakentällisin, ylivoimalla tai alivoimalla. Yksikään peli ei ole playoffeissa ratkennut tuomareihin, eikä tule ratkeamaan. Ja tämä on siis kaikissa sarjoissa, ja kaikilla osapuolilla.

 

[Saint]

Täytyy olla ylpeä miten lyhyessä ajassa kurssi on kääntynyt totaalisesti. Lisäksi hyppyheikeille on vastattu heidän omilla aseillan. Vitun tylsällä jääkiekolla, roikkumisella ja pienellä filmailulla.

Meillä ei ole mitään hävittävää vastapuoleen verrattuna. Huomenna taas rennoin mielin kaatamaan suurta ja mahtavaa Valtraa.

Eli pidit eilistä matsia tylsänä..? Tämä kertookin jo kiekkotietämyksesi tason täysin. Yksi "nocanread" palstalainen lisää.

 

[Möksy]

Lisäksi hyppyheikeille on vastattu heidän omilla aseillan. Vitun tylsällä jääkiekolla, roikkumisella ja pienellä filmailulla.

Jos JYPin pelaajat ovat alkaneet hyppiä kalastellakseen jäähyjä vastustajalle, mitä en ole huomannut, niin sittenpähän jyväskyläläiset ovat omineet oululaisten pelikirjasta jotain itselleen. Onpahan Kärppälaumakin omaksunut JYPin tiiviin viisikkopuolustuksen, joten tasan ovat puntit näissä toisten pelitapojen omaksumisissa.

 

[torspo23]

Jos JYPin pelaajat ovat alkaneet hyppiä kalastellakseen jäähyjä vastustajalle, mitä en ole huomannut, niin sittenpähän jyväskyläläiset ovat omineet oululaisten pelikirjasta jotain itselleen. Onpahan Kärppälaumakin omaksunut JYPin tiiviin viisikkopuolustuksen, joten tasan ovat puntit näissä toisten pelitapojen omaksumisissa.

Siis oikeesti nyt valoja päälle! Haloo, näät oululaisten kalastelut oikeen pelikirjaan kuuluvana, mutta omat ei sitä tee! Ei pitäis olla niin vaikee myöntää. Kiinnostais kuulla kriteerisi tälle kalastelulle, eri joukkueille ilmeisesti erilaiset??

 

[JPL]

Siis oikeesti nyt valoja päälle! Haloo, näät oululaisten kalastelut oikeen pelikirjaan kuuluvana, mutta omat ei sitä tee! Ei pitäis olla niin vaikee myöntää. Kiinnostais kuulla kriteerisi tälle kalastelulle, eri joukkueille ilmeisesti erilaiset??

Onneksi Jyväskylästäkin näkyy löytyvän henkilöitä, joilla on valot päälläkin. Vähän huvittavia piirteitä saa välillä joidenkin asenne, että omat ei tee ikinä mitään väärin ja vastustaja tekee aina (ja löytyy näitä toki Oulustakin).

Jäähyjen kalastelu on välillä jopa huvittavankin näköistä, mutta kyllähän syypää näihin on tuomarit, jotka ei jäähyä anna jos pelaaja ei kaadu. Jos kiekottoman miehen estämiset otettaisiin kunnolla pois, peli olisi ihan oikeasti paljon viihdyttävämpää. Tiedä sitten, kuka siinä pelissä paremmin pärjäisi.

 

[-MMH-]

Lisäksi hyppyheikeille on vastattu heidän omilla aseillan. Vitun tylsällä jääkiekolla, roikkumisella ja pienellä filmailulla.

Eli Kärpät pelaa mielestäsi vitun tylsää kiekkoa, roikkuu ja filmaa? Se varmasti näyttää tylsältä, kun oma joukkue ei löydä aseita tiukkaan viisikko puolustukseen. Eipä sillä, erittäin hyvää puolustuspeliä pelaa myös Kärpät. Ja todellankin Kärpät on selkeästi ottanut JYPistä esimerkkiä tässä asiassa Haapakosken alaisuudessa. Haluaisitko kertoa kuinka pitäisi puolustaa että se ei olisi niin tylsää? Vähän huonomminko?

Roikkumiset vihelletään aika tarkasti pois nykyään, joten näitä ei ole kyllä paljoa näkynyt. Jos tarkoitat mailahäiritää takaapäin niin sehän on täysin sallittua kunhan ei miestä kouki mailalla. Kahvaaminen on mennyttä elämää.

Filmaamista / ärsyttämistä tapahtuu molemmin puolin ja mielestäni kuuluu näihin peleihin. Esim. Miika Lahden kaatuminen tilaanteessa, jossa Lahti ensin hipaisee kyynärpäällä Rosaa joka ärsyyntyy ja tökkää Lahtea kauemmaksi. Tuomarit menää täysin vipuun tässä tilanteessa ja Rosalle tuomitaan jäähy. Vituttaa varmaan kun se tapahtuu omalle joukkueelle, mutta taatusti hymyilyttää vastustajan leirissä.

Ihmisellä on se kummallinen taipumus nähdä asiat aina oikeassa valossa ja ihmetellä kuinka vastustajan fanit voivat olla näkemättä oman joukkueensa ärsyttävää ja tylsää pelitapaa. Ylipäätään se on käsittämätöntä miten joku voi kannattaa esimerkiksi JYPiä. Eikö niin?

 

[torspo23]

Jäähyjen kalastelu on välillä jopa huvittavankin näköistä, mutta kyllähän syypää näihin on tuomarit, jotka ei jäähyä anna jos pelaaja ei kaadu. Jos kiekottoman miehen estämiset otettaisiin kunnolla pois, peli olisi ihan oikeasti paljon viihdyttävämpää. Tiedä sitten, kuka siinä pelissä paremmin pärjäisi.

Näinhän se on, syy löytyy tuomareista! Vaikee näistä on lähtee pelaajia syyttää, kun pilli soi kun pierasee, joskus sitte ei mistää! Pelaajat siellä kuitenkin tekee joukkueesa eteen mitä vaan, voittaakseen! Estämiset, kahvat pois--> pelinopeus tuplautuu..todellakin viihdyttävämpää..taidolle tilaa..kevyt jalkaiset kaverit: Vatanen,Pihlström,Kariya,Louhivaara...Juhlivat ainakin meillä! Puujalkaiset pelaajat häviää luonnostaan, vaikkapa norjaan virvelöimään turskaa..vauhti ei riitä-->ei mitään käyttöö!
Kumpiko sitten helpompi, vaihtaa tuomarit(linja), vaiko hitaat pelaajat..

Elikkäs Pelataan nyt sen mukaan minkä tuomarit hyväksyy, ja jos kaikkeesa ei siel askissa anna, niin vitut mitään voitakkaan!

 

[Baldrick]

Tuloksena: Kärpät ovat ottaneet Jypistä mallia roikkumisessa, kahvaamisessa, filmaamisessa, puolustamisessa jne

Itse kyllä näkisin tämän lähteneen Kärpistä, toki rantautunut JYPiin.

 

[-MMH-]

No väännetään nyt vielä kerran.

Kiitoksia että vaivaiduit vielä kerran vääntämään asian tyhmemmälle palstaveljellesi.

Kyllä, Kärpät pelaa mielestäni tylsää jääkiekkoa, koska sekavan kauden jälkeen muuhun ei pysty. Me lähdettiin playoffeihin tukalasta tilanteesta, jossa pelaajat just ja just tiesivät pelisysteemin kaiken sen koomailun jälkeen mitä Alatalon alaisuudessa harjoitettiin. Eli tilanne oli sekava Kärppien leirissä. Peliä yksinkertaistettiin.

Sen sijaan JYP, harjoittaa tuota pelitapaansa koko kauden ja ovat saaneet ehyesti sitä toteuttaa.

Tuloksena: Kärpät ovat ottaneet Jypistä mallia roikkumisessa, kahvaamisessa, filmaamisessa, puolustamisessa jne., koska ikävä kyllä muuhun ei pystytä.

Tässähän se ehdoton totuus taas tuli perusteluineen. On se ikävää että Kärpät ovat joutuneet alentumaan JYPin tasolle. Antaa olla. Pidä mielipiteesi ja katsele sieltä ylhäältä meitä muita.

 

[Jukebox]

Kiitoksia että vaivaiduit vielä kerran vääntämään asian tyhmemmälle palstaveljellesi.

Tässähän se ehdoton totuus taas tuli perusteluineen. On se ikävää että Kärpät ovat joutuneet alentumaan JYPin tasolle. Antaa olla. Pidä mielipiteesi ja katsele sieltä ylhäältä meitä muita.

Mun mielestä Jyp on pelannut ihan hyvää kiekkoa, puolustuksen ehdoilla toki mutta niin se saa pleijareissa mennäkin. Ei yksittäisiä mielipiteitä kannata ottaa liian vakavasti, jokaisella kun on oikeus omaan näkemykseen. Molempien joukkueiden pelissä on varmasti elementtejä joista toisen joukkueen kannattajat eivät välttämättä pidä, osa niistä voi olla oikeitakin huomioita mutta osa varmasti väriläsien sävyttämiä.