Ma 4.4.2011, Lukko-HIFK, 4. välieräottelu

[Jeff]

Yksi syy voi olla se, että kaikki olettivat pelin olleen loppuunmyyty:) Eihän siellä ollut punapaitojakaan omassa paikassaan huutamassa...

Tai sitten siellä lyödään hanskat tiskiin yleisön puolesta heti pienenkin vastoinkäymisen tullessa eteen. Luulis, että kun joukkue pitkästä aikaa pelaa mitalleista, niin yleisöä olisi tupa täynnä joka matsissa. Raumalta taitaa puuttua jotain.

 

[masaman]

Tai sitten siellä lyödään hanskat tiskiin yleisön puolesta heti pienenkin vastoinkäymisen tullessa eteen. Luulis, että kun joukkue pitkästä aikaa pelaa mitalleista, niin yleisöä olisi tupa täynnä joka matsissa. Raumalta taitaa puuttua jotain.

Minun puolesta saakin lyödä hanskat tiskiin, jos tällä tasolla pelataan mitaleista. Ainoastaan kannu kelpaa ja jos sitä ei saada, niin kausi on pettymys. Ei niitä pronsseja kukaan kaipaa, vai lähteekö joku kauden alla sillä mielellä, että nyt saadaan hopeeta? Ei lähde. Saappaat jalassa mennään ja sitten jos kaadutaan niin kaadutaan.

Kai sieltä puuttuu sellaista jota ilmeisesti muualla on, eli tyytyväisyyttä melkein valmiiseen peliin ja melkein onnistumiseen. Minusta ne eivät riitä ja sanotaan Lehkosesta mitä sanotaan, niin jokaisessa kauden avaustapahtumassa hän ehdotti Lukkoa mestariksi. Miksi osallistua, jos ei aio,tai halua voittaa?

 

[Sir TYG]

Hienoa. Vielä pitäisi tällä kaudella viisi peliä voittaa, viisi saadaan vielä hävitäkkin. Nyt on Lukko lyöty lopullisesti jos edes jonkinlainen taso pystytään huomenna säilyttämään. Sieltä tulee varmaa Uraman uhon saattelemana todella hurja Lukko... Todellisuus on aivan eri. Tässä sarjassa on kaksi ylikuormittunutta: Lukko ja Ville Peltonen. Huomenna viimeistään on saatava Villen AV-minuutit alas ja muutenkin voisi Peltonen ottaa vähän happea. Tässä kohtaa joku tulee kertomaan, ettei nyt sovi löysäillä, mutta viimeistään kolmannessa erässä katseet tulevaan. Finaalissa on oltava Villenkin täydessä tikissä.

Hieman olen taas harmissani toisen erän nukahduksesta. Sama toistui taas, mutta kaksi ja puoli erää täysin Jalosen hallussa. Edes puolikkaassa hapessa oleva liigajoukkue olisi tänään IFK:n toisen erän löysäilyn kuitannut, mutta tänään Lukko ei siihen kyennyt. Aivan loppu ovat ja hyvä näin.

 

[lejube]

Jaahas.

Omat lähtökohdat: 8 peliä kolmella viime kaudella -->8 tappiota, joista 5 peliä nollilla ja lopuissa kolmessa pelissä 1 maali eli 3 Lukkomaalia on tullut kolmen kauden aikana nähtyä paikan päällä... ...vähemmästäkin sitä pelottaa tulla hallille...

Itse toivon hyvää ja rohkeaa kiekollista peliä, jossa Lukkokin onnituisi maalinteossa... ...vaikka sitten ottelun häviäisikin...!

No niin, saldo on nyt sitten 9 tappiota, joista 6 nollilla... .....toisaalta kyllä HIFK on ollut pirun hyvä molempien maalien edustoilla ja ansaitsi voittonsa tänäänkin. Joukkue puolustaa tavalla jolla voitetaan mestaruuksia.

 

[Rommeli]

Täydellinen perseraiskaus. Vastakkain nöyrästi ja kurittomasti puolustavat joukkueet, joista luonnollisesti ensiksi mainittu vei puhtaan selkävoiton. Tässä oli sarjan ensimmäinen peli, jossa toinen joukkueista oli oikeasti täysin suvereeni, eikä jättänyt toiselle mitään saumoja. Missä vitussa on se ensimmäisen kohtaamisen nöyrästi puolustava Lukko, joka ei lähtenyt ryntäilemään kulmiin ja omalla huolimattomuudellaan antanut vastustajalle helppoja maalipaikkoja ja näistä vielä maalejakin?

Eipä taida sarja kääntyä yhtään mihinkään enää, jos paraskin rosteri esittää noin aneemista kiekkoa.

Positiivista:

Kauvosaaren kenttä, Tuomainen ja Bertrand. Siinäpä ne sitten olivatkin.

Negatiivista:

Ykköskenttä, kakkoskenttä, Noronen, puolustus ja karmaisevat virheet. Siinäpä niitä sitten jo olikin.

Jos pelistä nyt välttämättä haluaa käännekohdan hakea, niin Lukon ensimmäisessä erässä tuhrimat tuhannen taalan paikat Kivimäellä ja Aaltosella olisi pitänyt päättää maaliin. Norosen idioottimainen jäähy ja sen päätteeksi alivoimakentän vastustajalle lahjoittama helppoakin helpompi maali. Tuo oli muuten komea häkki ja ensimmäinen laatuaan IFK:lle tässä sarjassa. Petruzalekin(?) passi mielestäni paitsiotilanteessa olevalle IFK-pelurille kolmannen erän alkuun omaa jo ainekset kunnon klassikkomunaukseksi.

Noronen voi jälleen kerran tässä sarjassa ottaa ihan huoletta piikkiinsä ensimmäisen takaiskun ja itse asiassa toisenkin annettuaan vastustajalle typerästi ylivoiman. Riksman oli läpi ottelun erittäin epävarma, mutta pelasi silti nollapelin. Mitä tästä sitten voi päätellä? Lukko ei saanut oikeastaan yhtään kunnollista laukausta maalia kohti.

Eipä olisi etukäteen uskonut, että se on Lukko, jolta on bensa lopussa. KalPa-sarja vei joukkueesta kyllä kaiken suoritustehon, mikä on näkynyt karmealla tavalla suorituksissa ensimmäisen pelin jälkeen. Lauantaina oli jonkinmoista piristymistä toki näkyvissä, mutta tänään oli luvassa karu paluu maan pinnalle.

Ei kai tuo nousu takaisin taisteluun nyt maailman kahdeksas ihme olisi, mutta todella suuri yllätys ainakin minulle.

 

[#16 Murray]

Tässä sarjassa on kaksi ylikuormittunutta: Lukko ja Ville Peltonen. Huomenna viimeistään on saatava Villen AV-minuutit alas ja muutenkin voisi Peltonen ottaa vähän happea. Tässä kohtaa joku tulee kertomaan, ettei nyt sovi löysäillä, mutta viimeistään kolmannessa erässä katseet tulevaan. Finaalissa on oltava Villenkin täydessä tikissä.

Hmm.. jos tilanne on vähäänkään tiukka niin turhaa riskipeliä olla peluuttamatta Villeä. Muutenkin mikäli IFK huomenna klaaraisi tulisi peleistä yli viikon tauko joten eiköhän Villekin tuossa ajassa saa ladattua akut täyteen. Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Ville on pelannut aivan liikaa ja AV-peluutus pitäisi poistaa Villen kohdalta kokonaan. Menetämme paljon maaleja ja jalkoja, kun Villeä kulutetaan alivoimalla. Hän on hyvä alivoimapelaaja, mutta meillä on pienemmällä peliajalla pelaavia hyviä alivoimapelaajia myös.

Mutta, mutta.. Vähän turhaa on itselläkin lähtenyt keulimaan, vaikka tosiasiassa tässä ei ole vielä voitettu mitään. Jokainen peli alkaa 0-0:sta ja Lukon tehdessä huomenna avausmaali tilanne muuttuu aivan kertaheitolla.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

HIFK kiittää, tusen tack igen.

Yrityksen puutteesta Lukkoa ei voi syyttää. Ei ole Lukon vika jos HIFK pelaa yli vuosikymmeneen parasta poffikiekkoaan juuri tänä keväänä. Mikä sinänsä ei vielä ole paljoa. Sen verran vittumaista aikaa huhtikuu on yleensä ollut HIFK-perspektiivistä katsottuna.

Kakkoserässä Lukko vei kyllä pitkään väkevästi. Sen vähän ennen erän puoliväliä tapahtuneen pyörityksen kohdalla tasoitus näytti tulevan vääjäämättä koska hyvänsä. Toki HIFK taisteli hyvin jalat hapoilla, mutta se oli juuri Lukko joka tuhosi etsikkoaikansa onnettomalla viimeistelyllä viimeistään noilla kohdin. Jos huono viimeistely on ollut meille jonkinlainen ajoittainen synti, niin nyt se näyttää olevan sitä raumalaisille. Tosin HIFK:n puolustuspeli on tällä hetkellä niin tasokasta, ettei laadukkaita paikkoja synny kovin paljoa ajoittaisesta hallinnasta huolimatta. Niistä paikoista pitäisi sitten kyetä tekemään osumia, mutta Uraman opeilla HIFK:n puolustus ei vaan avaudu riittävästi.

Lopuksi. HIFK:n playoff -kokemus paistaa kilometrien päähän. Nyt näistä peleistä pitää ottaa oppia ja sille saamarin patongille 4 vuoden pahvi, sacre bleu sentään!!! Hieno pelaaja, josta voi olla pitkästi iloa.

Siltä näyttää, todella positiivinen kaveri ja nyt jo lupaavan vaarallinen. Aktiivinen, liikkuu suht hyvin, aika kätevä käsistään. Edellytykset mennä vielä pitkälle. Kannattaa tosiaan viritellä hyvää sopparia kaverille, ehdotuksia taitaa olla tulossa useammasta suunnasta. Ainakin Keklu on ihan satavarmasti kohta iholla, eikä haittaisi jos meidänkin äijät olisivat.

 

[ICE]

Tai sitten siellä lyödään hanskat tiskiin yleisön puolesta heti pienenkin vastoinkäymisen tullessa eteen.

No, oli siellä nytkin n. 4500 katsojaa. (Runkosarjassa ei tainnut olla kuin ekassa Ässä-pelissä yli tuon määrän) Ei kukaan kyllä hanskoja ole tiskiin lyönyt. Matsin kaikki paikat olivat loppuunvarattuja jo viime viikolla, joten luultavasti noita n. 300 vapautuneita istumapaikkalippuja ei saatu tarpeeksi hyvin enää tänään sitten kaupattua. Ehkä osa oli jo ehtinyt järjestää illaksi muuta tekemistä. Kuulin itse ainakin että yksi vanhempi Lukko-kannattaja oli missannut koko matsin, kun ei saanut viime viikolla lippua ostettua ja ei ollut nyt sitten tietoinen siitä että niitä voi myöhemmin vapautua myyntiin. Lukkokin toki oli asian mokannut, kun ilmeisesti tämän päivän lehdessä ei enää mainostettu koko peliä.

Matsista ei muuta sanottavaa, kuin että Bertrandille ois voinu antaa enemmänkin vastuuta. Lukon ykkösen äijät taasen olivat aika väsyneen oloisia.

 

[ernestipotsi]

Sellainen peli.

HIFK aloitti hyvin ja loi maalipaikkoja. Pöystille ansaittu maali Kankaanperän hienosta esityöstä (kiekko maalille ja äijä perään). Lukko sai erän loppuun muutaman paikan. Kakkoserään Lukko tuli näennäisesti vahvasti. Se pyöritti peliä, hallitsi kiekkoa, mutta todelliset maalipaikat menivät lopulta toisessa erässä tasan. 2. Erän laukaisukartta näyttää hyvin erän tapahtumat. Lukko ei päässyt maalin eteen yhtään sen enempää kuin HIFK vaikka kokonaislaukausmäärä oli aivan eri!
Yksi syy tähän on Lennart Petrell. Aivan huikea pelaaja. Tänään Lennu ei hyökkäyssuuntaan onnistumisia saanut, mutta työmäärä Lukon taitavien hyökkääjien nollaamisessa oli iso. Toki täytyy kehua koko joukkuetta, mutta Petrellin työmoraali varmasti tsemppaa myös muita. En yleensä tykkää viljellä kliseitä, mutta sanotaan silti että voittava joukkue tarvitsee liidereitä. HIFK:ssa niitä on muitakin kuin Ville Peltonen. Miten Lukossa? Riittääkö pelkkä Perttu Lindgren?

Maalivahti on joukkueen tärkein pelaaja. Kuten edellisessä työsulkukauden Lukko-sarjassa nähtiin, niin koko homma voi ratketa molarin onnistumiseen ja toisen epäonnistumiseen. Tänään maalivahtipelin vei niukasti Riksman, mutta matsi ei tällä kertaa siihen ratkennut. Noronen ei noille maaleille voinut mitään, paitsi ehkä ensimmäinen oli otettavissa. Toisaalta Riksman oli tänään kolmen tähden pelaaja, mutta jos se ensimmäisen erän Lukko-kuti sieltä puolesta kentästä olisi uponnut tai jos Lukko olisi jonkun niistä maalipaikoistaan tehokkaammin käyttänyt, niin tilanne olisi ollut toinen. Näin pienestä se on kiinni joskus.

Pelillisesti HIFK on Lukkoa edellä. Vaikka HIFK on viime vuosina pelannut katastrofi-keväitä, niin tällä hetkellä sen pelistä näkyy tietynlainen varmuus. Jokerisarjassa noustiin useampaan otteeseen suosta ja jaksettiin uskoa siihen omaan tekemiseen (taas kliseitä, sori ;) ). Ennen pleijareita peloteltiin että HIFK nousee ja kaatuu Ville Peltosen mukana. No, nyt on nähty se että se onnistuu välillä ilmankin ja että muiden kenttien pelaaminen on parantunut.

Lukolla on nyt sinällään hyvä tilanne, että sillä ei ole enää mitään hävittävää. Se ei enää tässä vaiheessa voi miettiä energiansäästämistä, asetelmien rakentamista seuraavaan peliin jne. En Lukkoa tarkkaan tunne, mutta täytyy myöntää että hyvin ovat joka tapauksessa pelanneet ja veikkaan että voittohaluja sielläkin leirissä vielä riittää. Jokaikinen tuntemani jääkiekkoilija haluaa päättää kautensa voittoon - tai ainakin hyvään peliin.
HIFK on Lukolle siinä mielessä paha vastus, että tähän astiset tiukat kamppailut ovat aiheuttaneet sen, että en usko HIFK:n kaatuvan kuin korttitalo. Mikäli Lukko jostain onnistuisi seuraavassa matsissa voiton HIFK:sta ottamaan, niin HIFK:n asenne siitä tuskin heikentyy. Sama pätee vaikka Lukko veisi kaksi seuraavaa. Toisinsanoen en usko että HIFK potee minkäänlaista "katkaisupelin kammoa" mistä Lukko voisi saada hyötyä. Ennen sarjan alkua määrittelin jatkoonpääsyprosentit HIFK:lle 55-45, mutta väitän että tällä hetkellä se on jokaiseen peliin 60-40 HIFK:lle.
HIFK on todennäköinen jatkaja tästä sarjasta, mutta joku sanoi joskus jotain lihavasta leidistä ja laulamisesta enkä viittaa tässä entiseen tyttöystävääni.
Lukolla on mahis, mutta HIFK tiedostaa sen.

 

[Hiljainen kettu]

Matsin kaikki paikat olivat loppuunvarattuja jo viime viikolla, joten luultavasti noita n. 300 vapautuneita istumapaikkalippuja ei saatu tarpeeksi hyvin enää tänään sitten kaupattua.

Itselleni kävi ainakin juuri noin, suunnittelin peliin menemistä, mutta viime viikolla oli kaikki paikat tosiaan jo varattuja. Kuulin kyllä eilen iltapäivällä, että lippuja olisikin jälleen saatavilla, mutta näin ei-raumalaisena ei onnistunut enää lähtö peliin.

 

[Hypodermic]

Ihme on, jos Lukko vielä tuosta sillasta nousee. HIFK:lta tuntuu löytyvän ratkaisijoita laajalta rintamalta.

Oliko muuten koko kenttä mukana tuossa klapklap-maalissa? Eli kiersikö kiekko koko kentällisen kautta. Helvetin nätti kaappi joka tapauksessa, ehdottomasti ainakin kauden top5-kamaa!

 

[Dennis]

Oliko muuten koko kenttä mukana tuossa klapklap-maalissa? Eli kiersikö kiekko koko kentällisen kautta.

Kiersi. Granlund pyöritti peliä laidalla, kunnes antoi kiekon viivalle Kousalle ja siitä lähti tilanne vyörymään. Eli syöttöketju kokonaisuudessaan meni:

(Granlund >) Kousa > Granlund > Ahtola > Haataja > Söderholm >> BÄNG!

 

[EddieE]

Kiersi. Granlund pyöritti peliä laidalla, kunnes antoi kiekon viivalle Kousalle ja siitä lähti tilanne vyörymään. Eli syöttöketju kokonaisuudessaan meni:

(Granlund >) Kousa > Granlund > Ahtola > Haataja > Söderholm >> BÄNG!

Kaikki kunnia TODELLA kauniista maalista, mutta ei ihan mennyt tilanne putkeen Lukon neliöllä. Yhteensä viisi syöttöä, joissa yhdessäkään ei ollut lähelläkään, että Lukko-peluri olisi päässyt häiritsemään/katkaisemaan syöttöä. Varsinkin Honkaheimo ja vasen hyökkääjä ajoivat samaan mieheen viiveellä kiinni neliön keskellä ja Söde valui kunniakujaa kohti tyhjää maalia.

Ennen peliä oltiin tyytyväisiä että Tukonen saatiin pelikuntoon. Kävi nopeahkosti kuitenkin ilmi, että Tukonen on kaikkea muuta kuin kunnossa. Olisikohan ollut viisasta kuitenkin laittaa Eloa ratkaisukenttiin? Tänään ainakin olisi viisasta! Ilman kamppailukykyä Tukoselle jää liian vähän annettavaa joukkueelle.

Yksi peli vielä, se tuskin kaikkea muuttaa voi. Ansaitusti 4-1 turpaan ja hakemaan edes yksi mitali Raumalle miljoonan vuoden tauon jälkeen.

 

[lexhockey]

Koko sarjan HIFK oli Lukkoa parempi kaikilla osa-alueilla. Harmi vaan, että kohdattiin jo nyt. Uskon edelleen, että HIFK voittaa mestaruuden.

Toivottavasti ei jatkossa vastaavaa sarjaa järjestetä. Kyllä nämä pelit oli kaukana siitä mihin HIFK ja Lukko parhaimmillaan kykenee.

Hienoa peleissä oli se, että vaikka pelaajat olivat tosi väsyneitä, niin mitään ylilyöntejä ei esiintynyt. Reilu peli, parempi voitti!

Nyt keskitytään sit voittamaan pronssipeli.