Kausi korkattu ja hallilta kotiuduttu. Heitetääs ottelutapahtumasta vähän, kun kerta avausottelu oli kyseessä.
Alkushow oli sinänsä ihan näyttävä, mutta... Ei tuo mun mielestä ole lätkäjengin alkushow. Enemmän mulle tuli mieleen joku Antti Tuiskun keikka DTM:ssä, kuin testosteronia uhkuva lätkäjengi. Kovasti myös nauratti se pirun "slots game" ja ensimmäinen "kierros", kun "voittoriville" napsahti sponsorin nimi. Eikö edes alkushowta saada pidettyä irti noista? Seuraavan kerran hallilla taidan kiskoa yhden bissen enemmän ja tulla katsomoon sen bissen verran myöhemmin.
Ottelutapahtuma itsessään näytti noin muuten siltä, että ainakaan suuria muutoksia edellisiin kausiin ei tullut. Sinänsä nähty, mutta ei pahemmin ärsyttävä. Tosin tekniikan kanssa saattoi pientä ongelmaa olla, katsomoruletin aikana ainakin omalle paikalleni näkyvissä Jumbon ruuduissa ei mitään rulettiin viittaavaa näkynyt, vaikka se kaljupäinen kaveri näytti jotakin ruudulta seuraavan.
Tanssityttöjen mekot olivat jees. Tuo helma noissa toimi toisesta päädystä katsottuna ensimmäisessä ja toisessa erässä varsin hyvin: eivät missään nimessä olleet liian paljastavia, mutta toivat eloa toimintaan. Koreografian osalta näytti tutulta, mutta voin olla tyystin väärässäkin: mulla on enemmän silmää naiskauneudelle kuin koreografioille.
Voi mennä tauon piikkiin, mutta ääntä tuntui olevan varsinkin yleisömäärä huomioiden vähintään hyvin. Iso peukku Eteläpäädylle täältä suunnilta. Voi tietty hallin tunnelma mennä myös vähän lippujen piikkiin, kun hinnan perusteella hallilla oli oletettavasti enemmän niitä, jotka tulivat muutkin kuin halvan lipun takia. Yleisömäärä oli sinänsä avausotteluksi pienoinen pettymys, mutta sinänsä ymmärrettävä.
Ja sitten pelaajiin... Toiseen ketjuun kirjoitin seuraavaa ennen ottelua:
Ykkönen näyttää siltä, että tuloksen voi arvioida vähän kuin jollain nopalla pelattavalla roolipelillä.[...] Jos mulla olisi noppa, niin heittäisin sitä nyt. Jos silmäluku olisi 1, tämä kenttä tekisi tänään kovat tehot.
Ja tänään noppa näytti tuota ykköstä. Moses tuntui olevan koko ottelun hyvällä pelipäällä, ja ainakin mulle tuli kuvannollisesti flashbackeja kaudesta 2014-15. Itseluottamusta näytti olevan enemmän kuin viime kaudella, luistin liikkui ja ei arastellut kiekon kanssa. Tästä minä pidän.
Mannisen huomasin ensimmäisessä erässä tasan kerran, sekin ennen avauskiekon pudotusta kun vähän tökki vastustajaa. Toisessa erässä ensimmäinen havainto tapahtui, kun Mosesin unelmasyötöstä iski maalin. Vähän samat fibat, kuin maalin kirjaaminen tolpalle silloin, kun kiekko menee tolpan kautta. Sen jälkeen taas muutaman kerran välähti kuvissa toisessa erässä. Kolmannessa vaihtovirheestä sitten vielä lopullisesti ratkaisi pelin. Ei noilla tehoilla voi pelaajaa syyttää huonoksi, mutta näen vielä paljon petrattavaa. Mutta toisaalta mulle on ihan se ja sama näkyykö miestä ollenkaan, jos pisteitä tulee tasaisesti. Mielummin näkymättömänä 2+1 kuin Hishonin comeback.
Pakeista sitten sen verran, että I'm in lööv with Lööv. Tykkäsin erittäin paljon miehen pelistä, ja luistimilla näytti odottamaani huomattavasti paremmalta. Ei miltään taitoluistelijalta, mutta isoksi mieheksi jalka liikkui kiitettävästi. Myös kiekon kanssa vaikutti ihan pelimieheltä. Yhden ottelun perusteella kova haku. Stollery oli vähän näitä kavereita, joista on vaikea sanoa mitään. En oikein saanut selvää onko kyseessä kala vai lintu. Eikä tämä ole siis kritiikkiä. Pakko vielä pari peliä katsastaa ennen kuin tuosta sanon yhtään mitään. Grant saa parantaa, laukaukset näyttivät menevän järjestään logoon.
Näppituntumalla Platt oli kova haka aloituksissa. Noin muuten pelistä heittäisin arvosanaksi 7½: ei loistanut, ei ollut täysi turisti ja hoiti ruutunsa. Sinänsä Platt vaikutti juuri siltä, mitä itse odotin. Vähän samaa sanoisin myös miehen ketjukavereista tänään. Jos seuraavassa ottelussa ei tapahdu muutoksia, niin tuolla ketjulla on varaa parantaa, mutta näillä otteilla ei tuohon ketjuun kaaduta.
Zapolskia en lähtisi maaleista syyttämään, mutta hieman epävarman oloiselta mies tänään vaikutti ja yhtäkään gamesaveria ei tainnut ottaa. Seuraavaan otteluun olisi mukava nähdä Kalnins maalilla ja katsastaa miltä peli näyttää. Näillä otteilla en pitäisi mahdottomana, vaikka Kalnins pelaisi tällä kaudella Zapoa enemmän. Ja samaan hengenvetoon on todettava, että olen nähnyt Jokereissa paljon heikompaa maalivahtipeliä ja paljon parempaa Zapoa.
Ylivoima oli tänään heikkoa. Jostain muistan lukeneeni, että tuota oli kesällä jopa harjoiteltu. Vaan ei siltä näyttänyt. Sinänsä toki jos posia haetaan, niin tuota YV:tä ei ainakaan vastustaja skouttaa pois. Nimittäin jos edes meidän äijät eivät tiedä mitä on tulossa, niin miten vastustaja voisi olla kärryillä? Jotenkin tuo YV huutaa mun mielestä sitä Gilroyn seuraajaa, viivaan pelatessa kun mitään varsinaista yllätysmomenttia ei ollut.
Luvut sinänsä tuntuvat hieman mairittelevan Kunlunia. Näillä otteilla ei Shanghaissa pelata pleijareita. Uskon kuitenkin Kunlunin parantavan kauden mittaan, sen verran paljon muutoksia joukkueeseen on kuitenkin tullut. Ja jos otteet eivät parane, niin Tapola ei kevättä Kiinassa tule näkemään.
Kahtellaan mitä tulee. Yksi ottelu on mitätön otanta ja paljon ehtii vielä tapahtua. Kokonaisuutena jäi hyvät fibat tästä, mutta myös erittäin paljon parannettavaa.