Ma 29.11.2010 TPS - HPK

  • 7 433
  • 32

jtuominen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS(+Länsirannikko)
OT: Hämeenlinnassa vasta ärsyttävät järjestysmiehet onkin. Kerran erehdyin pitämään jalkoja edellä olevan penkin selkämyksellä kun siinä ei ketään istunut, niin joku yrmy tuli huutamaan, että jos kerrankin vielä näen sun tekevän tollain sä lennät pihalle. Hyvä peruste poistamiselle, ei siinä mitään.

Onhan siinä kuitenkin hiukan eroa vielä, että nojaako tuollainen +-25kg(4-5v.) natiainen istualtaan käsillään teräskaiteeseen(juuri ylettyy btw ja joka suojaa putoamiselta sinne alas jään tasolle eli siis alimmalla rivillä) vai lepuuttaako ulkojalkineitaan siinä missä joku toinen saattaa istua.
 

d2uce

Jäsen
OT: Hämeenlinnassa vasta ärsyttävät järjestysmiehet onkin. Kerran erehdyin pitämään jalkoja edellä olevan penkin selkämyksellä kun siinä ei ketään istunut, niin joku yrmy tuli huutamaan, että jos kerrankin vielä näen sun tekevän tollain sä lennät pihalle. Hyvä peruste poistamiselle, ei siinä mitään.

Tuosta asiastahan tulee kuulutuksia, että niitä jalkoja ei siinä selkänojalla saa pitää. Itse en ainakaan halua kenenkään kuraisista tennareista paskaa takin selkämykseeni.

Toki tuo makkarapalkalla toimivien keltaliivisten toiminta ja sen tahdikkuus Hämeenlinnassa on mitä on ja ystävällinen kehoitus olisi ollut se oikea ratkaisu tilanteeseen.
 

wilco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK,LiPu
Toki tuo makkarapalkalla toimivien keltaliivisten toiminta ja sen tahdikkuus Hämeenlinnassa on mitä on ja ystävällinen kehoitus olisi ollut se oikea ratkaisu tilanteeseen.

Saattoihan tietysti tutzba olla äärimmäisen ärsyttävän näköinen, ja tämähän on oletettavaa Jokerikannattajan ollessa kyseessä, jolloin järjestysmiehen toiminta on ollut oikeutettua ja kannatettavaa.

Muuten peli oli kyllä ihan paska HPKn puolesta. Eihän tuollaista määrää voi maalitilanteita sössiä.

Että silleen...
 

tutzba

Jäsen
Siinä kun kauden aikana muutama tuhat jannua käy niitä potkimassa, niin johan ovat paskana tai paskaisina.

Onhan siinä kuitenkin hiukan eroa vielä, että nojaako tuollainen +-25kg(4-5v.) natiainen istualtaan käsillään teräskaiteeseen(juuri ylettyy btw ja joka suojaa putoamiselta sinne alas jään tasolle eli siis alimmalla rivillä) vai lepuuttaako ulkojalkineitaan siinä missä joku toinen saattaa istua.

Itse en ainakaan halua kenenkään kuraisista tennareista paskaa takin selkämykseeni.

Sori, luulin että täällä kommentoitiin järkkäreiden toimintaa. Mielestäni tuossa minun tapauksessa järjestyksenvalvoja kun olisi voinut sanoa vaikkapa että "otatko hei jalat pois siitä, kiitos" tjsp. Kyse kun ei ole siitä, että ehdontahdon haluaisin sotkea penkkejä.

Mutta poistun takavasemmalle kenkieni kanssa.
 

jtuominen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS(+Länsirannikko)
Tuo kaiteelta poistaminen taas on niiden natiaisten turvallisuuskysymys. Minkäköhän itku siitä irtoaisi, jos tuollainen pieni pimpelipompeli kultamussukka natiainen tipahtaisi kaiteelta ja satuttaisi itsensä. Siinä olisi seura, jäähalliyhtiö, kaupunki ja puolet yleisöstä rosiksessa, kun äitylin pikku Marko olisi päänsä kopauttanut.
Että silleen...

Ei siinä mistään kaiteelta poistettu vaan penkillä istuivat ja siitä nojasivat. Välillä jotkut seisoivat, mutta siitä nyt ei ollut minkäänlaista mahdollisuutta pudota yhtään mihinkään.
 

d2uce

Jäsen
Sori, luulin että täällä kommentoitiin järkkäreiden toimintaa. Mielestäni tuossa minun tapauksessa järjestyksenvalvoja kun olisi voinut sanoa vaikkapa että "otatko hei jalat pois siitä, kiitos" tjsp. Kyse kun ei ole siitä, että ehdontahdon haluaisin sotkea penkkejä.

Ja me laajannettiin keskustelu koskemaan katsojia, jotka eivät osaa katsomossa käyttäytyä oikein kuuluttajan kehoituksesta huolimatta.

Kuten jo totesin, järkkärin olisi pitänyt tuo asia hoitaa hieman tahdikkaammin. Tai ehkä hän oletti, että kun kuuluttajan tiukasta ohjeistuksesta huolimatta viesti ei ollut mennyt perille, pitää tätä yksilöä kehoittaa hieman tiukemmin.
 

tutzba

Jäsen
Ja me laajannettiin keskustelu koskemaan katsojia, jotka eivät osaa katsomossa käyttäytyä oikein kuuluttajan kehoituksesta huolimatta.

Voin ihan rehellisesti sanoa, että en ole kertaakaan kuullut SM-liigapeleissä kuulutettavan "kengät pois penkeiltä" ja olen kuitenkin suurimman osan käynyt tällä kaudella katsomossa. A-junnujen matseissa tuo sitten sanotaankin aina, mutta tuolla kerralla nyt vain satuin vahingossa nostamaan kengät penkille ja sitten se yrmy hyökkäsi haukkana paikalle.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Oli kyllä äärimmäisen heikkotasoinen matsi. Kerholla tuntu olevan asennetta ensimmäiset 5 minuuttia, sen jälkeen valahdettiin löysäks paskaks. Toka erä varsinkin oli ihan uskomatonta kuraa (molemmilta). Parhaita oli ne tilanteet, joissa yhteensä 5 äijää seisoo suorilla jaloilla kahden neliömetrin sisällä toisistaan ja yrittää vaan hakata kiekkoo jonnekin - aina mennessä toiseen pelaajaan tai vastustajan lapaan, viimein löytäessään tiensä pitkätksi kiekoksi...

Metsola ei kyllä vakuuttanut ja toinen maali meni kohtalaisen helposti. Ensinmäisen maalin osalta saa kyllä ottaa lähes koko viisikko maalin nimiinsä. Esim. Viitaluomalta uskomattoman laiskaa ja löysää pyörittelyä ylivoimalla, josta kiekonmenetys ja tepsiläiset vastahyökkäykseen...

Männikkö jälleen kerran suti pari kertaa ohi tyhjän maalin, miten helvetti se aina siinä oikeesti onnistuu? Shvalev pelas yllättävän hyvin, eikä se liikkeessäkään nyt aivan älyttönästi jäänyt jälkeen. Mitään kovin sähäkkiä suunnanmuutoksia ei kyllä silti näkyny... Hieman kieltämättä huvitti, kun taululla oli, että Shvalev oli eniten peliaikaa saanut puolustaja toisessa erässä. Ja oli vielä jäällä siinä vaiheessa Tuulolan kanssa, kun haettiin tasotusta lopussa. Haulikollahan se ampuu.

Molemmat olis kyllä ansainneet pelistä 0 pistettä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös