Ma 29.01.2007, Blues - HIFK

[Nocturnal]

Matsi oli hyvä, ifk oli parempi. Ensimmäinen erä oli aika suvereenisti hifkin hallintaa (lukuun ottamatta alun jäähyjä). Blues tuntui olevan pihalla ku lumiukko eikä pelissä ollut mitään ideaa.

Murray oli loistava ja Kuhta pelasi kelpo pelin. Billy Tibbetts oli oikeestaan todella vaisu sitä yhtä maalille ajoa lukuunottamatta, jotenki laiskalla tuulella tuntu olevan, aina sillon tällön sen luisteli viivalle odottamaan jotain pitkää läpiajosyöttöä jota ei koskaan sitte tullut.

Joku kyseli Jeresetä, Jere oli kanssa todella näkymätön, kyllä se kulmalta meinas saada ohjattua maalin mutta muuten se oli sellasta luistelua.

Taklauksia oli mukavasti, ja tunnetta.

Isot plussat sinne seisomakatsomoon joka piti loistavaa meteliä, eihän sitä ois Bluesin kotipeliks uskonu sen verran vaisua oli Blues-fanien kannustaminen.

 

[HLe]

Ansaittu voitto HIFK:lle ilman muuta, vaikka kyllä Bluesinkin pelissä oli ihan hyviä merkkejä. Ylivoima pyöri Bluesilla ajoittain hyvin, ikävää tosiaan kun Manderville loukkaantui. Paska säkä.

Koskaan en ole HIFK:ta nähnyt näin epäfyysisenä kuin aivan viime otteluissa. Nyt voisi Pena rehdisti tunnustaa, että "okei, hyvinhän tämä nyt menee, mutta ei meillä mistään brändistä ole tietoakaan". Miksi puhua jostain brändistä, jos sellaista ei kerran ole?

Ja Tibbets on kanssa yks pelle. Joka katkolla itkemässä tuomarille kun finni puhkesi tai jotain. Tarvitsee selkeästi vähän koulutusta.

 

[Hextall]

Koskaan en ole HIFK:ta nähnyt näin epäfyysisenä kuin aivan viime otteluissa. Nyt voisi Pena rehdisti tunnustaa, että "okei, hyvinhän tämä nyt menee, mutta ei meillä mistään brändistä ole tietoakaan". Miksi puhua jostain brändistä, jos sellaista ei kerran ole?

Aina sieltä naapurista sen totuuden kuulee. Joko ollaan epäfyysisiä tai sitten hävitään kannustus 70%-30%. Tänäänkin taklauksia viljeltiin ihan mukavasti.

 

[HLe]

Aina sieltä napurista sen totuuden kuulee. Joko ollaan epäfyysisiä tai sitten hävitään kannustus 70%-30%. Tänäänkin taklauksia viljeltiin ihan mukavasti.

Muutaman kerran taisi joku punapaitainenkin joo vähän tönäistä. Kaiken kaikkiaanhan Blues oli täysin suvereeni fyysisellä osa-alueella, esimerkiksi Pikkaraista koulutettiin muutamaan otteeseen ihan kunnolla.

Järkeväähän se toki on pelata sillä tavalla millä pärjää, mutta ei silloin kannata Penan tai muidenkaan minkään brändien perään unelmoida, jos sellaista ei kerran ole.

 

[Cannibal]

Paskaa puhut itse. B2:ssa taputetaan kyllä vastustajienkin hienoille taklauksille. Viimeksi näin kyseistä toimintaa viime torstain Jokeri-pelissä, että silleen...

Joo siis ehkä on joskus nähty mutta kyseessä lienee kyllä todellinen tilastoharvinaisuus tai beekakkosen hetkellinen mielenhäiriö. Itse olen joka kausi vuosikaudet käynyt katsomassa lähemmäs kymmenkunta peliä ainakin Nordiksella enkä KOSKAAN ole IFK:n fanien kuullut vastustajan taklaukselle taputtavan. Joten joo, yhdyn JANiin, paskaa puhutte. Sen sijaan olen kylläkin niiden otteluiden aikana kerran saanut narkkaridenan yläkatsomosta niskaani sekä todistanut muutamien biittien lentämisen alakatsomon niskaan tappion jälkeen..näin muutamina helminä mainittakoon. Aina sattuu ja tapahtuu.

 

[Bigreds.]

HLe kirjoitti:
Koskaan en ole HIFK:ta nähnyt näin epäfyysisenä kuin aivan viime otteluissa. Nyt voisi Pena rehdisti tunnustaa, että "okei, hyvinhän tämä nyt menee, mutta ei meillä mistään brändistä ole tietoakaan". Miksi puhua jostain brändistä, jos sellaista ei kerran ole?

Taidettiin olla eri pelissä, koska minun mielestäni taklauksia sateli puolin ja toisin ihan hyvissä määrin. En ymmärrä, ei se jääkiekko yleensä mitään pelkkää pommittamista ole.

 

[Hextall]

Muutaman kerran taisi joku punapaitainenkin joo vähän tönäistä. Kaiken kaikkiaanhan Blues oli täysin suvereeni fyysisellä osa-alueella, esimerkiksi Pikkaraista koulutettiin muutamaan otteeseen ihan kunnolla.

Pikkarainen ajeli Espoolaisia koko ottelun ajan. Kerran Alen otti loistavasti Pikkaraisen taklaus-yrityksen vastaan, niin että Pikkarainen lensi rähmälleen. Se siitä koulutuksesta vai tarkoititko Santeri "Poliisi" Heiskasen mailalla tökkimisiä?

 

[Baarimikko]

Loistava reissu! Mahtavaa möykkää pidettiin. Halli napattiin haltuun ja samalla IFK voitti. Suhteellisen mukava maanantai, vaikka itse sanonkin.

Bluesin ylivoima oli paskaa ja Billy Tibbetts oli vaisu. Muuta ei sitten jäänytkään päähän.

 

[seetre]

Muutaman kerran taisi joku punapaitainenkin joo vähän tönäistä. Kaiken kaikkiaanhan Blues oli täysin suvereeni fyysisellä osa-alueella, esimerkiksi Pikkaraista koulutettiin muutamaan otteeseen ihan kunnolla.

Järkeväähän se toki on pelata sillä tavalla millä pärjää, mutta ei silloin kannata Penan tai muidenkaan minkään brändien perään unelmoida, jos sellaista ei kerran ole.

Näinhän se meni, voin luovattaa sinulle kausikorttini koska en taida ymmärtää lätkästä yhtään mitään. Sääli että nyt vasta tajusin pyörittyäny kiekkokuvioissa viimeiset 25 vuotta.

Jannelta hienoja koppeja.

Jere oli hyvä, vertailupohja on kuten tuossa Juhaht mainitsi edelliset umpipaskat matsit.

 

[Punainen kolmonen]

Eipä tästä otteluketjusta saa mitään kuvaa ottelusta, sen verran ristiin menee analyysit maustettuna jonkun perusnarrin "brandi on kuollut" jutuilla. Ilmeisesti Lundell on jälleen kuitenkin ollut iskussa. Harmi vaan, että huomenna sitä ei muista kukaan, vaan IFK-osiossa ollaan taas huomenna sitä mieltä, että länki-Lundell imee kaikki, koska viime vuosituhannellakin meni yksi helppo sisään jossain ottelussa.

Senkin sai otteluketjusta revittyä irti, että Stadin Kingit ja muut IFK-fanit ovat jälleen nostaneet kannustuksen sille tasolle, että matsi on tuntunut kotiottelulta. Hienoa jätkät!

IFK tuntuu olevan tällä hetkellä kovassa iskussa. Puolustuksen alkukauden katastrofit Niskanen ja Schnabel on saatu myytyä ja tilalle saatu Kovanen, jolla on ilmiömäinen kyky nähdä kenttä ja antaa hyviä, nopeita avauksia liikkeessä oleville hyökkääjille. Hyökkäyksessä taas Keräsen ja Tibbetsin myötä meillä on vihdoin 3 maaleihin kykenevää ketjua kahden sijaan. Hyvältä näyttää, mutta huomenna vastaan tulee todellinen testi. Tappara kun tuntuu olevan lähes ainoa muu kärkijoukkue, jonka kone ei ole pahemmin viime aikoina yskinyt.

 

[Daespoo]

Paskaa puhut itse. B2:ssa taputetaan kyllä vastustajienkin hienoille taklauksille. Viimeksi näin kyseistä toimintaa viime torstain Jokeri-pelissä, että silleen...

Ja vitun iso höpöhöpö tähän näin, en ole koskaan nähnyt että vastustajien niiteistä mitään isompia aplodeja annetaan, ihan samanlaista käsien levittelyä se on sielläkin.

En ymmärrä näitä kertomuksia kuinka huono Blues oli, väitän että tänään kaaduttiin Lundelliin ja kaaduttiin ihan saappaat jalassa. Varsinkin tokassa erässä mielestäni Blues oli selkeästi edellä.

Ja kyllä niitä taklauksia jaettiin molemmin puolin ja jos joku täällä jo sanoikin että Blues hallitsi niin en väitä tätäkään vastaan. Minusta tässä pelissä ei ollut mitään aikaisempaa hifk-pelkoa, kuten ei ole tällä kaudella muutenkaan ollut.

 

[Hextall]

Otteluraportin otsikko: HIFK rymisteli voittoon.

Baxter:

- Halusimme pelata fyysistä ja aggressiivista peliä, ja siinä onnistuimme.

Baxter on sen verran pihalla, että antoi tälläisen lausunnon. Puhukaa paskaa, mutta älkää liikaa.

 

[hanttap]

Riville 5 kuului kyllä kaukalosta rytinä ja pauke. Rajamäki yritti Billyä levyksi, mutta ei oikein taito riittänyt. Blöössöös hävisi laaja-alaiseen matteriaalin puutteeseen, kolmella ketjulla ei nykyään pärjää. Onkohan ovikellolla kaukolasit, kun ei viitsinyt tilanteita mennä lähempää seuraamaan?

 

[ruukkunen]

Noniin. Puolueettoman silmän näkemänä seuraavaa:

Blues oli parempi... ensimmäiset 5 minuuttia. HIFK:lla oli ilmeisesti rankan bussimatkan uuvuttamana jalat unohtuneet jonnekin alussa. Tämän jälkeen karvauspeli aktivoitui, eivätkä siniset päässeet enää "kävelemään" hyökkäysalueelle. Mielestäni HIFK pelaa perin pohjoisamerikkalaista, juuri sitä jonkun tässäkin ketjussa mainitsemaa peruslätkää. Ei turhia riskejä, yksinkertaista peliä ja maalipaikat käyttöön hyvällä prosentilla. Sitä vastoin Bluesilla oli huonoa tuuriakin omien maalipaikkojensa kanssa, sillä maaliputket tulivat Lundellin avuksi kolmesti. IFK:llakin tosin kerran.

Lundell oli mielestäni varmaotteinen, mutta ei erityisen häikäisevä. Se "top 5" -torjunta, olikohan 3. erässä, oli toki näyttävä, mutta taisi hanska heilahtaa kiekko jo sisässään...

Suhonen pelasi taatusti ainakin paremmin kuin viime kaudella, jolloin laukaukset lähtivät vieläkin hanakammin, ja tällöin useimmiten suoraan vastustajan kärkikarvaajaa päin. Nyt oli sentään järkeä edes hieman mukana, ja tosiaan, maalikin tuli Hurmeen ohjaamana. Tämä laukaus ei tosin ollut mikään maalille heitto, vaan ihan kunnon one-timeri muistaakseni.

Hieman sekavien huomiontynkien päätteeksi vielä kommentti Reijosta: vihellykset eivät ole kyllä lähellekään viiksien tasolla.

EDIIT: Tibbetsiltä lähtivät syötöt napakasti ja pari hyvää maalille ajoa. Hieman hukassa vielä roolituksen kanssa.

 

[JuVii]

Ei syttynyt Blues eikä fanit tähän matsiin. IFK vei pelin kentällä ja katsomossa. Katsomossa vielä todella tylysti. Hienoja lippuja, kakskeppisiä ja mikä tärkeintä, kovaa meteliä läpi ottelun.

Kuten Kake pressissä sanoi, IFK oli vain yksinkertaisesti parempi tänään.

Ringbom oli mielestäni ihan ok, tosin pari jäähyä jäi puolin ja toisin viheltämättä.

Nyt sitten tiputtiin suoralta playoff-paikalta pois.
Joukkue on paskana, Kentsu todennäköisesti loppukauden sivussa.
Olisiko aika alkaa suuntaamaan katseita jo ensi kauteen?
Ai en usko tähän kauteen enää? Uskon, mutta näillä esityksillä ei pitkälle keväällä mennä.

Huomenna jälleen kuuden pisteen matsi joka olisi pakko voittaa.

Pakko vaan painaa ja pitää uskoa siihen omaan duuniinsa, jne.

 

[Snaipperi #16]

Muutaman kerran taisi joku punapaitainenkin joo vähän tönäistä. Kaiken kaikkiaanhan Blues oli täysin suvereeni fyysisellä osa-alueella, esimerkiksi Pikkaraista koulutettiin muutamaan otteeseen ihan kunnolla.

Järkeväähän se toki on pelata sillä tavalla millä pärjää, mutta ei silloin kannata Penan tai muidenkaan minkään brändien perään unelmoida, jos sellaista ei kerran ole.

Joo kaikkien muiden paitsi narrien mielestä myös IFK oli tänään fyysinen. IFK:ssa on se loistavaa loppukautta ajatellen, että IFK:n pelaajat ovat fyysisiä vaikka eivät niin pelaakaan, he kestävät kovia taklauksia eivätkä niistä turhaudu tai suorista selkäänsä. Tämän takia narrit ovat viime peleissä olleet helisemässä IFK: n kanssa, kun HIFK pelaa järkevästi ja tehokkaasti ja kaiken lisäksi ei kuumene Jokerien taklauksista eikä niitä pelkää.

 

[molari]

Kyllähän "Baxter-kiekko" on ollut todella tehokasta, ei missään nimessä kaunista tai hohdokasta, mutta vain tulokset lasketaan.

Olisi mukava tietää, paljonko tossa on mukana "henkimaailman" asioita, luultavasti paljon, koska muutos Baxterin tulon jälkeen homma alkoi toimia hetimiten. Ainakin kaveri osaa ottaa jokaisesta pelaajasta parhaimmat ominaisuudet irti ja sen kun yhdistää pelkistetyn yksinkertaiseen kanukki-tyyliin homma näyttää toimivan.

Tänään se näkyi selkeästi molempien maalien edessä ja siinä, missä Blues pyöri ja hääräili, Ifk haki simppeleitä ratkaisuja, ainoastaan ylivoima oli melko mielikuvituksetonta.

Sinänsä ihme, että noinkin simppelin ja tehokkaan pelitavan luomiseksi ei Suomesta tahdo valmentajia löytyä.

Mielenkiintoista nähdä, miten pitkälle tuolla pelitavalla keväällä päästään??

 

[Kyynikko]

Mä luulen, että tässäkin vaikuttaa se onko nähnyt Jeren pelejä paljonkin tällä kaudella. Omasta mielestäni oli tänään varsin vaisu, eikä pakistonne parhaimmistoon missään nimessä kuulunut, mutta kuullun perusteella voi olla, että parannusta aiempaan on silti tullut paljon.

Jere oli selvästi parempaan päin, joskaan ei vielä lähelläkään sitä mihin parhaimmillaan pystyy. Hieno voitto, tärkeät 3 pistettä. Huikea viikko alkoi, 4 peliä 5 päivän sisään!!

Kyllä Bluesin peleissä on nykyään mukava käydä. Fiilis hallissa parantunut viime vuosima selvästi. Bluesin fanikatsomon rumpu kyllä kuulosti hauskalta!

Itse joukkuekin on mielestäni oikein hyvä, ja pysyn ennen kauden alkua tekemässäni ennusteessa, eli Blues on neljän sakissa tällä kaudella!

Lundell oli jälleen hyvä, samoin Murray. Tibbetts hieman näkymätön. Aivan liikaa jäähyjä Hifkillä. Muuten oikein hyvän näköistä, jopa taklauksia! Great!

 

[El Crushero]

Koskaan en ole HIFK:ta nähnyt näin epäfyysisenä kuin aivan viime otteluissa. Nyt voisi Pena rehdisti tunnustaa, että "okei, hyvinhän tämä nyt menee, mutta ei meillä mistään brändistä ole tietoakaan". Miksi puhua jostain brändistä, jos sellaista ei kerran ole?

Tottakai se brändi on, se on vuokrattu pariksi kaudeksi Ilmalaan. Ja takaisin asiaan, IFK oli eilen IFK, taklauksia annettiin ja otettiin miehekkäästi, maalinedustalla oltiin teräviä kummassakin päässä, puolustus pelasi hyvin Bluesin kulmiin ja kontrolloi kiekkoa hyvin. Ainoa miinus pelistä kuuluu jälleen kotimatsomolle, todella hiljaista oli.

 

[#3]

Ei helvetti, miten on mahdollista ettei jätkät syty kunnolla todella tärkeään paikallispeliin?

Paikallispeli tarkoittaa ainakin Helsinkiläisille ja Tamperelaisille että molemmat joukkueet ovat samasta kaupungista. Hymiö tähän

Pitkästä aikaa olin itse autotallissa. Taas vaikutti siltä että HIFK on liigan ainut joukkue jolla on kaksi kotihallia. Aikamoista mökää Stadin Kingit(?) piti. Nuo "norjan" liput ovat hienot enpä ollut aikaisemmin nähnyt niitä. Jäähallissa istun ylensä A7:ssa joten en näe Kingejä vaan kuulen ne.

Itse matsista ei ole paljon sanottavaa enää. Mikä IFK:ta (aina) vaivaa toisessa erässä? Onneksi Janne sentään pelasti.
Voitto tuli ja tästä on hyvä jatkaa. Nyt on vaan pidettävä huolta että se sääläri-viiva pysyy alapuolella.

 

[Wiltord]

Ansaittu voitto HIFK:lle ilman muuta, vaikka kyllä Bluesinkin pelissä oli ihan hyviä merkkejä. Ylivoima pyöri Bluesilla ajoittain hyvin, ikävää tosiaan kun Manderville loukkaantui. Paska säkä.

Koskaan en ole HIFK:ta nähnyt näin epäfyysisenä kuin aivan viime otteluissa. Nyt voisi Pena rehdisti tunnustaa, että "okei, hyvinhän tämä nyt menee, mutta ei meillä mistään brändistä ole tietoakaan". Miksi puhua jostain brändistä, jos sellaista ei kerran ole?

Ja Tibbets on kanssa yks pelle. Joka katkolla itkemässä tuomarille kun finni puhkesi tai jotain. Tarvitsee selkeästi vähän koulutusta.

Näkee, että et ole ollut pelissä.

Ja todella mukavaa, että jaksat olla huolissasi IFK:n brändistä. Osoittaa, että välität.

EDIT: Erikoista muuten, että syksyllä ei oltu brändistä huolissaan, vaikka peli oli monesti paljon vähemmän fyysistä kuin Baxterin aikana. Mutta nyt alkavat Jokerifanitkin itkemään IFK:n ei-brändin-näköisyydestä, kun IFK onkin alkanut voittamaan. Narritkin on kukistettu kolme kertaa putkeen. Syksyllä ei näyttänyt haittaavan, vaikka pelattiin kunnon munatonta shittiä. Kukaan ei tullut sanomaan brändistä. Mutta IFK herättää tunteita näköjään edelleen ja hyvä näin.

Lue mikä tahansa raportti ottelusta, niin aina mainitaan ottelun fyysisyys. Sen mainitsivat myös molempien joukkueiden valmentajat. Tästä muuten kiitos Bluesillekin, sillä fyysinen kamppailu tarvitsee aina kaksi osapuolta ja nämä Blues-matsit ovat jo aika kauankin olleet todellisia ryminöitä. Poislukien pari syksyn matsia Puuha-Peten alaisuudessa.

Jokereiden kiekko se vasta brändinsä mukaista taitokiekkoa onkin. Schnabelin hankinta tukee hyvin.

 

[CuChulainn]

- Espoon alivoima jättää neliön keskelle järjettömästi tilaa. Miten Murray voi vain hiipiä sisään laukaisusektorille?
- Bruckler ei ollut varma – sivuttaisliike näytti kömpelöltä. Strömbergiä rohkeasti kentälle.
- Peli peruskulmissa pyörittämistä, mistä ei päästä kuitenkaan pois.

- Ringbom ottelussa ajoittain suhteellisen yössä – homoviiksi ei uskaltanut viheltää Karalahden selkeää jäähynarvoista tilannetta, jossa Manderville tuhoutui. Koukkauksia jäi viheltämättä jne.

- Ifk ei kyllä näyttänyt totutulta Ifk:lta. Espoo vei taklauspeliä hienokseltaan.
- Kovasen kiekollista peliä todella mukava seurata
- Tibbetts oli tänään näkymätön
- Pikkaraisella ei hermokontrolli taida toimia ollenkaan…
- Pisti naurattamaan pelin ulkopuolinen tilanne, kun Holmberg istui vaihtopenkin päässä tuppea puremassa – Karalahti istui viereen ja alkoi tunkea itselleen lisää tilaa vaikka mahtui hyvin istumaan. Lopulta Holmberg oli ahdistettuna istumaan niin reunalla, että hätäisesti jokin osa housuista vielä kosketti penkkiä. Sanaakaan tilanteessa ei vaihdettu - Jere kyykyttää.
- Urheilutovereiden faneilta hyvää kannustusta

 

[matti&teppo]

Sinänsä ihme, että noinkin simppelin ja tehokkaan pelitavan luomiseksi ei Suomesta tahdo valmentajia löytyä.

Niin, välillä tuntuu siltä että Suomi-valmentajat yrittävät todistaa suhteellisuusteorian lätkän avulla. Pelikirjassa on pakko olla vähintään lyhytsyöttöpeli kolmioineen, muuten ei tule mistään mitään. Ilman niitä pelaat fiaskolätkää tai epäjääkiekkoa.

Kanadalaisethan on jo pitkään vetäneet sekä kiekkoa että ukkoa asenteella maalille.

 

[Kiekko-Antti]

Selkeä voitto IFK:lle. Ei olllut kyllä Bluesilla valitettavasti eilen paljoa jakoa.

Alivoima oli Espoolla todella passiivista. Mikä vikana? Alenilta hyvä peli. Myös Hurme oli hyvä. Muita Espoolaisia onnistujia en itse keksi.

Kyllä IFK oli tänään selkeästi parempi. En oikein tiedä mikä joukkuetta vaivaa. Ongelmaa on sekä henkisellä, että fyysisellä puolella. Paketti on vain saatava kuntoon ja pian!

Mielestäni hyvä ja fyysinen ottelu. Espoo oli vain tänään heikompi.IFK fanit olivat tänään kyllä upeita.

 

[Juhaht]

Paikallispeli tarkoittaa ainakin Helsinkiläisille ja Tamperelaisille että molemmat joukkueet ovat samasta kaupungista. Hymiö tähän

Toisaalta se ei ole sitä Porissa, Raumalla tai näemmä Espoossakaan. Mikä sitten on oikein, on kai ihan jokaisen itse määriteltävissä.