Ma 27.11.2006 Blues-Pelicans

[msg]

Tälläistä matsia vähän haettiin ja saatiinkin. Toinen vaihtoehto olisi toki ollut totaaliperseily tämän vuotisen JypHt-matsin tyyliin. Näiden pelien hukattuja kolmea pinnaa on sitten keväällä kiva haikailla kun suora plejaripaikka vaihtuu taisteluun säälipleijaripaikasta.
Erona Kertsi-matsiin oli kyllä maalipaikkojen luonti, jota voidaan kai pitää positiivisena asiana.

 

[vykoukal #51]

Tai tarkemmin kun ajattelee niin Brücks voisi pelata vielä huomisen ja antaa Härmälle "helpon" Ässä-matsin kotiyleisön edessä torstaina.

Itse kyllä näkisin tilanteen juuri toisinpäin, eli Härmä pelatkoon huomenna porkkanapöksyjä vastaan ja Brückler hoitakoon Ässät sitten torstaina. Tärkeintä tosin olisi, että Heikkilä uskaltaisi antaa näyttöpaikan mahdollisimman pian, eikä vasta sitten "pakon" edessä.

 

[Birdhead]

Ei helvetti millainen peli, ei tule heti vastaavanlaista mieleen.

Toisessa erässä Pelsuilla taisi olla kolme vastahyökkäystä, saldona kaksi maalia. Kolmannessa erässä yksi vastahyökkäys ja yksi maali.
Loppuaika olikin täyttä myllytystä Antti Niemeä kohti joka pelasi kyllä mahtavan pelin, tuuriakin oli valtavat määrät. Miten voi toisella joukkueella olla niin paljon onnea ja toisella ei yhtään?

No, kaikesta huolimatta pelistä jäi yllättävänkin hyvä fiilis. Loppukiri oli miehekäs ja oli mukava nähdä että Kakella on ässiä hihassa tuollaisia tilanteita varten. Toinen maalihan tuli aikalisän jälkeen joten kuvio toimi hyvin.

Jos maailmassa on minkäänlaista oikeutta niin Blues iskee räkäpomppumaaleja oikein urakalla huomenna Hakametsässä.

Tää on jotenkin niin tutun kuuloista, mutta onneksi välillä näinkin päin.

 

[vykoukal #51]

Käsittämätöntä minkälaisia löysällä kullilla nussittuja vätyksiä.
On se nyt kumma ettei noilla laukausmäärillä saada mitään aikaan?

Perinteinen pettämispeli, totta tosiaan. Ei Brucklerin prosentit vakuuta. Onneksi Ahonen myytiin pois ettei vaan tarvitse lepuuttaa ykköstä välillä.

Kannattaisi käydä katsomassa niitä pelejä eikä tuijottaa pelkästään tilastoja ja itkeä kotisohvalla. Brückleriin ei todellakaan kaaduttu tänään, vaan siellä oli ihan muut artistit pääosissa.

 

[Salama15]

Ville Uusitalo 0+1 !!

Karo kun piti taukoa pisteissä niin toinen ex-Salama nappasi jo kauden neljännen pisteensä ;-P

 

[Birdhead]

Juu kyllä thnninen voi mielestäni nukkua ihan rauhassa yönsä. Tolla pelillä syntyy pakostakin tulosta, jossain vaiheessa, ehkä.
Mutta tällä kertaa näinpäin.

 

[Torpeedoz]

Aina ei tietysti voi voittaa, mutta kyllähän tappio vähän harmittaa, kun niin lähelle tasuria jo päästiin. 2-3 tuntuu kyllä paremmalta kuin 0-3.
TV:stä näkyi, että Bluesilla oli kyllä jo vähän huonoa tuuriakin siinä Pelicansin toisessa maalissa; Kuoppala liukui Pelicansin kaksi vastaan yksi hyökkäyksessä juuri sopivasti jäähän peittämään syöttöä, mutta häneltä jäi peittämättä ihan pikkiriikkinen kohta hänen ja Brücklerin väliltä, josta Uusitalo taitavasti löysi sen syöttötilan.

Pelicansin pelaajat näyttivät käyvän kuumina Viitaluoman kavennuksen jälkeen, taisi lahtelaisia ärsyttää Raju-Erkin läsnäolo aivan maalivahdin alueen rajalla, missä Erkki aina viihtyy, eikä kukaan tunnu saavan häntä sieltä poistyönnettyä :)

En ollut siis paikanpäällä, mutta Urheiluruudussa näytettiin ottelun viime sekunnit ja siitä näkyi, että Blues pelasi viimeisessä ja ratkaisevassa tilanteessa kiekon viivalle Arto Laatikaiselle, jonka ratkaiseva laukaus meni ohi maalin.
Eikös Ladislav Kohn ole se, joka yleensä on niitä kiekkoja siniviivalta laukonut maaliin tärkeissä paikoissa, miksi ihmeessä hänelle ei tätä mahdollisuutta suotu?

 

[blanco]

Nyt on pakko sanoa että hyvältä tuntuu. Monessa tappiopelissä ollaan ite oltu se parempi joukkue, mutta kiekkoa ei vaan olla saatu sisään, ja kaveri rokottaa parista vastahyökkäyksestä. Tänään kerrankin näinpäin. Ilmeisesti oltiin monta potkua jatkuvasti jäljessä, mutta NIEMI, tappavan tehokas viimeistely ja ONNI käänsivät pelin Lahtelaisille.
En halua yhtään edes yrittää kehua pelicanssin esitystä, vaan on kiva ottaa kerrankin zägä voitto, JES!

 

[molari]

Tervetuloa Espooseen, täällä vastustajan maalivahdeista tehdään tähtiä.....

Samaa terävyyttä noihin vetoihin ja viimeistelyyn on kaivattu oikeastaan koko kausi, Ladan veto taisi mennä lopussa muutaman millin yli....

En tiedä oliko pitkä vaihto tai väsymys, mutta Pelsujen kolmas maali annettiin liian helposti, siihen toi sitten hyytyi, vaikka hyvä kiri saatiin loppuun, harvoin kuitenkaan 3 maalia tehdään erän puolikkaassa.

Näitä tappioita kuitenkin tulee kaikille ajoittain, kuka olisi esim. uskonut viime lauantai kierroksen yllätystuloksiin.

Bluesin yleisilme on kuitenkin parasta sitten Hanneksen aikojen. Nykyisellä pistetahdilla ollaan varmasti kuuden joukossa, neljännestä sijasta saa sitten tapella tosissaan.

Mielenkiintoista olisi myös tietää, "mennäänkö näillä" vai etsitäänkö maalintekotaitoista kaveria verorajan jälkeen.

Positiivista on myös se, että Länäri alkaa jo pikkuisen muistuttamaan jäähallia, viime peleissä on ollut ihan ok. fiilis, tänäänkin kannustusta löytyi muualtakin kuin fani-katsomosta.

Vielä, kun saadaan Akin elämää suuremmat (meri)säätiedot veks ja kassoille sen verran porukkaa, että elämää suurempi jonotus loppuu, niin kyllähän tuolla viihtyy.

 

[Daespoo]

Veroraja on mennyt jo

 

[Raúl]

Tämä on juuri sitä, mitä tarvittiin. En ole ollenkaan huolestunut Pelicansin pelistä, sillä Tapparaa ja Kärppiä vastaan pärjättiin vallan hyvin, vain viimeistely ontui. Nyt sitten saatiin sitä tuuriakin mukaan ja pakkohan sitä on meillekin joskus suoda. Paremmalla tuurilla olisi tullut kahdesta edellisestä pelistä jo voitot, nyt jouduttiin tyytymään yhteen tasuritappioon.

Hyvää on myös se, että Yetman alkaa selvästi löytää virettään. Huomenna Kurikka maaliin ja Lukko nurin!

 

[JuVii]

Kylläpä osaa vituttaa aivan uskomattoman paljon normaali runkkarihäviö.

Niemestä tehtiin tänään paras pelaaja, oli kyllä niin mahtavia paikkoja Bluesilla, mutta ei ollut edes tuuriakaan mukana. Lopussa hyvä taistelu, Viitaluoman kavennus herätti toiveet, vielä oli pieni oljenkorsi jäljellä. Brückleriin ei kyllä tänään kaaduttu, tänään heikoin osa-alue oli uskomattoman paska puolustus. Gussen ensimmäinen(?) vaihto, maali. Myös Heiskanen ja Pikkarainen olivat tänään huonoja. Suhonen oli tänään kyllä paras pakki, taso on nousussa koko ajan ja peliaika kasvaa.

Huomenna siis pitäisi ottaa voitto Tapparasta, joko Tappara tekee sen itse, tai Blues on liekeissä.

 

[thnninen]

Kannattaisi käydä katsomassa niitä pelejä eikä tuijottaa pelkästään tilastoja ja itkeä kotisohvalla. Brückleriin ei todellakaan kaaduttu tänään, vaan siellä oli ihan muut artistit pääosissa.

No, olisiko mua vituttanut vähemmän jos olisin ollut hallilla? Siksi kai sanoinkin että prosentit ei vakuuta, kun en ole muuta nähnyt kuin tilastot.

Mutta siitä "löysällä..." luonnehdinnasta pidän edelleen kiinni, kunnes joku sen kumoaa. Niitä maaleja syntyy, jos niitä tosissaan halutaan tehdä.

 

[Jorkke]

Yetman

Paikallaolleilta kommenttaja Yetmanin pelistä

 

[Lare]

Parempi hävisi?

En muista kertaakaan nähneeni, että otteluraportissa olisi suoraan todettu hävinneen joukkueen olleen parempi joukkue. Kertoo mielestäni kiekkokulttuurin köyhyydestä, kun pitää tappion hetkellä todeta olleen parempi.

 

[Pentti Hilkuri]

Parempi hävisi?

En muista kertaakaan nähneeni, että otteluraportissa olisi suoraan todettu hävinneen joukkueen olleen parempi joukkue. Kertoo mielestäni kiekkokulttuurin köyhyydestä, kun pitää tappion hetkellä todeta olleen parempi.

Jääkiekko-ottelussa kait paremmuus mitataan tehtyjen maalien määrällä. Ja vain sillä. Mikään muu ei merkitse. En koskaan ole ymmärtänyt tätä itkemistä siitä että parempi hävisi. Pitäisi varmaan ottaa käyttöön arvostelutuomarit joiden antamat pisteet "taiteellisesta vaikutelmasta" huomioitaisiin ottelun lopputulokseen maalien lisäksi. Näin olisi varmaan saatu eilenkin "parempi" joukkue Blues voittajaksi.

 

[Juhaht]

Parempi hävisi?

En muista kertaakaan nähneeni, että otteluraportissa olisi suoraan todettu hävinneen joukkueen olleen parempi joukkue. Kertoo mielestäni kiekkokulttuurin köyhyydestä, kun pitää tappion hetkellä todeta olleen parempi.

Voi kyynel. Nytkö espoolaisten pitäisi tuntea kollektiivisen piston sydämessään kun jonkun mielestä kiekkokulttuuri on köyhä. Kiekkokulttuuriko se siellä kentällä pelaa, hä? Kiekkokulttuurin takiako joukkueet voittavat ja häviävät? Kiekkokulttuurin takiako ihmiset reagoivat kuten reagoivat eri tilanteissa?

Mikä tämä kiekkokulttuuri siis on? Miten sitä mitataan, kun näemmä on päätetty sitä jossain olevan ja jostain puuttuvan? Kerääntyykö sitä mittariin jollakin tapaa lisää vai onko se vain sellainen juttu jota joko ikuisesti on tai ei ole? Onko se esim. oululaisten äidinmaidossaan imemä osa lappilaisuutta ja puolta suomea? Kenties joku ravinnossa oleva mystinen juttu, jota kannattaisi tutkia enemmänkin? Mitä luulet? Vai voisiko olla, että divarissa suurimman osam viimeisten 15 vuoden aikana viettäneen joukkuen faneilla on edelleen niin paha olla, että itkukiukkukohtaukset pitää väen väkisin tuoda muidenkin naurettaviksi?

 

[vykoukal #51]

En muista kertaakaan nähneeni, että otteluraportissa olisi suoraan todettu hävinneen joukkueen olleen parempi joukkue.

No nyt olet nähnyt. Ilmeisesti oli aika tajunnan räjäyttävä kokemus, kun pitää oikein erikseen inistä siitä.

 

[lucas]

Naah. Tämä ei kyllä osaa juurikaan edes harmittaa. Tällä kertaa tappio meni kyllä auringonpilkkujen ja muutaman puolustuspään aivohalvauksen piikkiin. Oleellista on kuitenkin se, että tuolla tavalla pelaten pisteiden tuloa ei voi estää.

Pelsut pelasi uhrautuvasti ja viimeisteli jäätävästi. Niemi maalilla oli loistovireessä ja kiekotkin pomppi sopivasti. Näillä eväillä pisteet Lahteen, ei siinä mitään. Jos paikat käyttää hyväkseen, niin useimmiten voittaa ja eilen kävi juuri niin.

Ai niin, Hurme-Tolsa -> no go. Lehtonen kakkoseen.

Ai niin 2, Heiskanen ryhtynyt hyvin menneen syksyn jälkeen yrittämään jotain mitä ei osaa? Ei kannata.

Ai niin 3, Blues ei muuten hävinnyt hyökkäyspään saamattomuuteen, vaan muutamaan karkeaan (henkilökohtaiseen) virheeseen puolustuspäässä. Ilman näitä Brucks olisi kopannut helpohkon nollapelin ja kyllä se hyökkäysosasto sen pari taas värkkäsi. Joskus ei vaan kiekot pompi hyökkäyspäässä, mutta tämä peli olisi pitänyt tuolla esityksellä viimeistelyvaikeuksien kanssakin voittaa 1-0 tai 2-0. Puolustus ei ollut nyt kantamassa korteaan kekoon ja antamassa joukkueelle mahdollisuutta voittoon. Kolme omiin on pahasti yläkanttiin tuollaisessa pelissä.

Hyvä tästä vielä tulee.

edit. sanamuoto

 

[He-man]

Parempi hävisi?

En muista kertaakaan nähneeni, että otteluraportissa olisi suoraan todettu hävinneen joukkueen olleen parempi joukkue. Kertoo mielestäni kiekkokulttuurin köyhyydestä, kun pitää tappion hetkellä todeta olleen parempi.

Sama jatkuu Tappara-Blues otteluennakossa, joten ei varmaan kannata lukea sitä ettet jäykyty enää pahemmin...

"Tappiosta jäi varmasti espoolaisille hampaankoloon, niin ylivoimainen Blues pelillisesti oli."

 

[siffa]

Onhan siinä otteluraportissa kerrottu kuitenkin se, miksi Pelicans oli eilen parempi joukkue ja voitti ottelun ansaitusti. Pelicans pelasi nöyrän puolustuspelin niin tasakentällisin kuin alivoimallakin. Vastaiskut kesken Bluesin painostusta tuottivat sitten tuloksen. Tätä pelisysteemiähän Bluesin valmentaja Heikkilä käyttää myös menestyksellisesti aina tilanteen mukaan. Onhan se selvä, kun nopeista vastahyökkäyksistä päästään maalivahdin kanssa nokikkain, niin helpompi on maali tehdä kuin puskea maalia vastustajan koko viisikon/nelikon läpi.
Näitä pelejä on pelattu iät ajat, että toinen painaa päälle ja hallitsee, mutta altavastaajana oleva joukkue iskee maalit. Pelicans on ollut useasti huonompi joukkue eli hävinnyt, vaikka on hallinnut otteluja mielin määrin syksyn mittaan.
Tällä kertaa Aravirran valitsema pelitaktiikka tuotti paremman tuloksen. Siitä pointsit Aralle ja nöyrästi pelanneille pelaajille.

 

[greatLeo]

Pyyhkeitä otteluraportin tekijälle myös täältä Espoosta. Antaa Jatkoajasta aika amatöörimäisen kuvan, kun etusivulla lukee isolla "Parempi hävisi". Missä Blues oli eilen parempi? Viimeistelyssä? Maalivahtipelissä?

Jos tappio on noin katkera, kannattaa nukkua yön yli ja kirjoittaa raportti vasta sitten. Omat mielipiteet voi sitten laittaa tänne palstalle vaikka kuinka vuolaan itkun kanssa.

Ja tämä pelkästään otsikon perusteella. Raporttia en lukenut, eikä sillä olekaan merkitystä. Otsikko näkyy etusivulla, raportti ei.

 

[Shejbal]

Pelicansin pelaajat näyttivät käyvän kuumina Viitaluoman kavennuksen jälkeen, taisi lahtelaisia ärsyttää Raju-Erkin läsnäolo aivan maalivahdin alueen rajalla, missä Erkki aina viihtyy, eikä kukaan tunnu saavan häntä sieltä poistyönnettyä :)

Tv-kuvan perusteella Pelicansin miehet protestoivat siitä, että Bluesin keskushyökkääjä blokkasi aloituksen jälkeen Sihvosen niin, ettei hän päässyt Bluesin puolustajaan kiinni. Protestointi oli aiheellinen, sillä kyseessä oli päivänselvä kiekottoman pelaajan estäminen.

 

[Kaljami]

En ollut siis paikanpäällä, mutta Urheiluruudussa näytettiin ottelun viime sekunnit ja siitä näkyi, että Blues pelasi viimeisessä ja ratkaisevassa tilanteessa kiekon viivalle Arto Laatikaiselle, jonka ratkaiseva laukaus meni ohi maalin.
Eikös Ladislav Kohn ole se, joka yleensä on niitä kiekkoja siniviivalta laukonut maaliin tärkeissä paikoissa, miksi ihmeessä hänelle ei tätä mahdollisuutta suotu?

Olin paikan päällä, juuri kyseisessä päädyssä. Kariya voitti aloituksen puolittain, kiekko kaivettiin Bluesille mutta Pelicansin karvaaja oli jo niin lähellä vaihtopenkin puoleista pakkia, että peliä oli pakko levittää. Kiekko Ladalle, joka laukoo sen YLÄRIMAAN ajassa 59.58 ja game over.
Että pisteet Ladalle ihan kelpo yrityksestä.

Maskipeli oli hyvää, ja laukauksia viivalta tuli ehkä se 25-30. Monesti Niemellä ei ollut mitään aavistustakaan kiekosta, se nyt vaan sattui viuhumaan joko uhrautuvaan Pelicans-puolustukseen tai viis senttiä ohi.

Ja saatiinpahan taas ystävämme Oulusta yleistämään yksittäisen JA:n toimittajan raflaava otsikko koko espoolaiseen kiekkokulttuuriin. Nyt taitaakin olla taas tässä ketjussa kaikki sanottu.

 

[jagusti]

Parempi hävisi

Oliskohan syytä mennä vanhaan taitoluisteluarvosteluun, jossa annettaisiin säälipiste taiteellisuudesta...