Ma 26.1.2009 Blues-Ilves

[stones]

Kyllä on peli pahasti kateissa taas, jotenkin se asenne ei ole lähelläkään sitä mitä pitäisi olla. Hirvittävää roiskintaa, kiekkoa lyödään päätyyn aivan järjettömästi.

Rönnberg pelasi parhaan pelinsä ja pisti jopa aivan loistavan pystysyötön josta Keller pääsi läpi. Matikainen varmasti pelästyi tästä ja pisti Rönnbergin vilttiin :-)

Tuolle ylivoimapelille pitäisi oikeasti tehdä jotakin. Kun Rajamäki on pois niin sinne maalin eteen tuntuu olevan aivan helvetin vaikeata saada maskia. Äijät surffailee kulmissa ja maalintakana, perkele! Ja viivalla kun pelaa Huzze ja Kuoppala niin ei ole pelkoa että vetoa tulisi ainakaan maalia kohti. Laittaisi vaikka tuon Rönnbergin maalin eteen, kun se osaa ainakin omassa päässä tehdä maskin.

En ymmärrä mitä lisäarvoa Saarinen ja Kuuluvainen tuo joukkueeseen en ole vielä nähnyt kummaltakaan sellaista, jolla ne pelipaikkansa olisivat ansainneet.

 

[Hartza]

Sen verran voisi vielä kehaista vastustajaa, että olipahan Marko Anttilalta hieno yksilösuoritus. Polkaisi kevyesti Kokolta karkuun ja läpiajo päätyi lähes täydelliseen vetoon kilpikäden puolelle ohi Koskisen vasempaan yläkulmaan.

Sitten tämä tapaus Seikola. Hieno pelaaja ja hieno lämäri punaviivalta. Seikola olisi meille pitänyt hankkia Laatikaisen saappaisiin. Ei uskoisi olevan sama pelaaja, joka Tepsissä ja Kerhossa on esiintynyt, niin paljon on kehitystä tapahtunut niistä ajoista.

 

[Blue F]

Kyllä mä näkisin, että tänään nimenomaan puolustus(alueen)pelaamisella ottelu hävittiin. Kiekkoa ei saada millään nopeasti liikkeelle ja näin jää armotta nopeat vastahyökkäykset tekemättä. Siellä yrittää nimenomaan Kokko, Kuoppala ja Kurki järjestää jotain kuljetusfirmaa, jolla lähteä puskemaan läpi vastustajan viisikon. Nopeasti se ensimmäinen syöttö liikkeelle, mihin mm. Huzzer ja Rönnberg yleensä aina pyrkivät. Yleistä tänään oli, että edellä mainitut herrat menettivät pikkumustan jo ennen puolustussinistä tai antoivat hädissään kiekon seisoville hyökkääjille tai niin kuin hyvin yleisesti tänään, suoraan vastustajille.

Viisi, kuusi kertaa tänään saatiin hyökkääjä vauhdissa alueelle ja jokaisella kerralla syntyi vaarallinen maalipaikka läpiajosta tai edes puolittaisesta sellaisesta. Tänään nyt ei niistäkään sattunut menemään sisään.

Toki ongelmia on niin ikään hyökkäysalueella, mutta kun hyökkääjä viimein sai kiekon kontrolloidusti haltuunsa, oli koko viisikko jo joutunut tekemään niin paljon töitä saadakseen tilanteen, ettei ollut enää voimia jäädä rakentamaan peliä, vaan pyrittiin mahdollisimman nopeasti vain päästä edes C-luokan laukaisusektoriin, että pääsee viime voimillaan vaihtoon.

Mielestäni nimenomaan sekä Kokko, että Kuoppala epäonnistuivat tänään täydellisesti, niin puolustus, kuin hyökkäyspäässäkin. Lisäksi Häppölän kentällinen oli todella vaisu. Ylivoimassa ehkä suurin ongelma on siinä, että Öhmanista ei ole tällä haavaa sen pyörittäjäksi. Vastuu pelinrakentelusta ja maalitilanteen luomisesta on yksin Kellerillä, jota heikosti paikkaansa hakevat pakit yrittävät parhaimpansa mukaan säestää ja joista ainoastaan tämän päivän puolustuksessa Clarkella on jotain merkitystä.

Jos jotain hyvää voi hakea ottelusta, niin se oli taas kerran alivoima. Matikainen kumppaneineen oli hyvin scoutannut vastustajan ylivoiman. Paketti meni täysin sekaisin, kun piti jopa iholle menevällä karvauksella Seikolan irti kiekosta. Ilveksen ylivoima näyttäisi täysin lepäävän tämän kaverin varassa. Ehkä jotenkin tragikoomisesti Seikola sitten kuitenkin pääsi sen maalinsa tälläämään. Tällä kertaa ei voinut edes syyttää puolustajia, toisin kun sitten voittomaaliksi jääneestä av-osumasta.

Toivotaan, että jätkät nyt tajuaisivat, että tällaisella koomailulla ei voiteta kaikkia pelejä, kuten männäviikoilla Tepsiä ja Pelsuja vastaan oli aiemmin käynyt. Kyllä pahasti on paketti tällä hetkellä sekaisin, mutta niin se tuntuu olevan muillakin, paitsi Kärpillä. Onneksi meikäläisiä ei taaskaan valittu hömppäturnaukseen, mutta toisaalta kukapa sinne tuosta porukasta olisi edes mahtunut. Oiskohan ne siellä Ruottin maalla niin hölmöjä, että vaihtaisivat Kokon Laatikaiseen?

Onnea vielä Tampereen suuntaan arvokkaista pisteistä. Torstaina taas tavataan.

 

[Immortal]

En ymmärrä mitä lisäarvoa Saarinen ja Kuuluvainen tuo joukkueeseen en ole vielä nähnyt kummaltakaan sellaista, jolla ne pelipaikkansa olisivat ansainneet.

Menee hieman off-topiciksi, mutta Timo Kuuluvainen ei vahvistanut edes Mestiksestä tippunutta KOO-VEEta toissakaudella, eikä ole koskaan kiekkoa osannut pelata. Harvinainen huti Holtarilta.

 

[Blue F]

Hyvää, ilkeää ja vittumaista vieraskiekkoa Ilvekseltä. Voittoon vaadittiin toki ripaus onneakin (Seikolan maali), mutta se ansaittiin kovalla taistelulla.

Napataan vain tuosta palanen, vaikka koko tekstin olisinkin voinut lainata. Blues pelasi surkeasti, yhtään kuitenkaan ottamatta kunniaa pois Ilveksen esityksestä. Se toimi kuin junan vessa; pelataan yksinkertaista ja isketään kun siihen tilaisuus siunaantuu. Tänään saitte toisen ilmaiseksi ja toinenkin oli hyvässä tammi-alessa. Toivonen oli hyvä ja tänään maalivahtiosasto ratkaisi pelin.

 

[Honza82]

Snadisti off-topiccina nii mikähän idea jollakin oli heittää pelin päätyttyä jäälle dildo? :D Kyllä, juurikin se... Tsiigasin ekaks sen olevan juomapullo mutta tarkempi vilkaisu paljasti asian oikean laidan... :D Protesti tyyliin tuomari on mu***u? :D

 

[Nikke]

Vaikeaahan se on tietty yhdellä maalilla voittaa. Silti harmittaa että nyt on 3 pakkia telakalla, muuten nimittäin Kokolla olisi tasan yksi paikka ja se ei olisi kentällä. En äkkiseltään muista noin luokatonta yksittäistä esitystä nähneeni pakilta moneen vuoteen.

Paikkojahan oli ekassa erässä vaikka muille jakaa mutta kun ei niin ei. Joku jo nostikin asian esiin mutta ylivoima oli surkeaa ja tästä iso miinus Öhmanille joka lähinnä pyöri kulmissa sekä pakeille (pl Clarke) joilta ei vetoa tuntunut lähtevän vaikka mikä oli.

No, toivotaan että kyseessä oli työtapaturma, selkeästihän Blues peliä hallitsi.

 

[Tervalammen Tynamo]

Blues hallitsi kiekollista peliä mielin määrin niin kuin odotettavissa oli, mutta Ilves puolusti erittäin terävästi, eikä päästänyt vastustajaa juurikaan ykkössektoriin.


Hyvää, ilkeää ja vittumaista vieraskiekkoa Ilvekseltä. Voittoon vaadittiin toki ripaus onneakin (Seikolan maali), mutta se ansaittiin kovalla taistelulla.

Juurikin näin. Hyvä Ilves!

Kauden 08 - 09 Blues on materiaaliltaan ja ennen kaikkea valmennukseltaan niin paljon Ilvestä edellä, ettemme voi edes harkita haastavamme espoolaisia maalitekokilpaan - varsinkaan Espoossa.
Eilen nähty taistelu oli sitä, millä me voimme pärjätä näitä selkeästi kovempia joukkueita (JyP, Blues ja Jokerit) vastaan. Jos yksikin nappi takista on edes puoliksi auki ja pelisuunnitelmasta lipsutaan vähänkin, tulee noutaja.

Toivosen torjuntamäärä on nimenomaisesti hyvä todiste siitä, ettei Blues kiakollisesta hallinnastaan huolimatta jyrännyt Ilvestä.

 

[Takkuturkki]

Olin tuolla paikalla matsin yytsimässä, ja Hannu Toivosen osuutta tuossa voitossa ei voi liikaa korostaa. Olin täysin ällistynyt, kun Iltasanomat jakoi miehelle vain yhden tähden. Kyllähän ne enemmän tähtiä saaneet Keller ja Anttila tosiaan olivat näkyviä ja tekivät maalin mieheen, mutta Toivonen oli se joka ratkaisi kolme pistettä Ilvekselle.

Seikola oli puolustajana pariin otteeseen aika pahasti pujottelukeppinä. Kantee oli myös pariin otteeseen selvästi myöhässä.

Onnikin oli Ilveksen puolella kovasti, tamperelaisilla oli hyvää tsägää ja kotijoukkueella huonoa. Noilla maalipaikoilla on pakko myöntää, että pienen pienellä ripauksella onnea Blues olisi voittanut noin 5-1 tai 6-1, eikä Toivosta olisi voinut edes kovin pahasti noista lukemista syyttää.

 

[Streider]

..Hannu Toivosen osuutta tuossa voitossa ei voi liikaa korostaa. Olin täysin ällistynyt, kun Iltasanomat jakoi miehelle vain yhden tähden. Kyllähän ne enemmän tähtiä saaneet Keller ja Anttila tosiaan olivat näkyviä ja tekivät maalin mieheen, mutta Toivonen oli se joka ratkaisi kolme pistettä Ilvekselle.

Seikola oli puolustajana pariin otteeseen aika pahasti pujottelukeppinä. Kantee oli myös pariin otteeseen selvästi myöhässä.

Pakko olla samaa mieltä ottelun paikanpäältä nähneenä, voi hyvä isä että olisi ollut rumat lukemat ilman Toivosen hyviä koppeja. Montako 2-1 hyökkäystä ja läpiajoa Hannu hoiti matsin aikana? Monta kuitenkin. Seikolan peli oli pelottavaa välillä, ihme paikoissa vastaan kun alimpana miehenä yms. Muutenkin omalta alueelta lähdöt olivat aika-ajoin varsin hitaita omaan silmään, pakki-pakki syöttöjä ja aina Bluussilainen väliin ja maalintekopaikkaan. Hannulle isot propsit näistä pisteistä, onneksi osuttiin kahdesti, sen Toivonen ansaitsi pidettyään joukkuetta pystyssä yksin. Ihmeen helposti päästettiin vastustajat paikoille, onneksi Hannu kesti ja välillä esim. Kellerin viimeistely ei ollut kohdillaan.
Ottelusta on nostettava Toivosen lisäksi positiivisina tapauksina Uusivirta(?), mahtoiko entinen seura sytyttää mutta toisen erän lopussa vahvaa vääntöä hyökkäyspäädyssä ja haki tosissaan maalipaikkaa, runnoi ja väänsi vahvasti.
Siitä eteenpäin vahvaa peliä varsinkin av:llä. Nicke pelasi myös kohtuullisen pelin mielestäni, Rask oli myöskin ok.
Myöskin Määttänen on pakko nostaa ylös tässä positiivisesti pelanneiden listassa, nimittäin rauhoitti hienosti peliä kun muilla iski paniikinpoikasta Bluesin painaessa päälle, riisti pari kertaa kiekon hyvin ja vei hyökkäyspäätyyn asti eikä vain roiskinut heti oman sinisen jälkeen pitkää päätyyn, kuten muutaman kerran muut tekivät. Kiitos Ilves, maistui varsin hyvältä 3 pistettä Espoosta.