Mainos

Ma 26.03.2012 Pelicans - Kärpät, Puolivälierä, 3. ottelu

  • 51 971
  • 199
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Vitut. Jos maali oli pois paikoiltaan, videotuomari teki oikean, sääntöjenmukaisen päätöksen.
Pelsujen pelaaja potkaisi kiekon maaliin, eli eipä siinä paljon seliteltävää jää.

Ylimielisyys taisi tarttua Pelicansin pelaajistoon saakka, sillä ihme kiukuttelua ja pullisteluahan tuo koko toinen erä oli. Lähinnä tulee mieleen tilanne, jossa pikkuinen alaluokkalainen kiukuttelee, kun kaveri ei anna karkkia tai jotain. Pelicansilla meni pasmat sekaisin, kun Kärpät ei alistunut pelaamaan nöyrää vieraskiekkoa vaan pitivät sitä lätkää melko uhkarohkeastikin.

Backlund riittää näemmä näihin karkeloihin mainiosti.

Ansaittu voitto ja keskiviikkona jatkuu.
 

puhuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Etusivun tilaston mukaan Kärpät vei vain 1-3. Virallisesti sentään 1-4 kuten tulosvetoonkin eilen asettelin :)
Pikkuhiljaa koneet käyntiin ja kovempaa asennetta vaan kehiin.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Betsejä ensimmäisistä lahtelaisten "OIKEUSMURHA! SE OLI MAALI MJÖTÖH" huudoista otetaan vastaan.

Big steal. Parantunut ilme ja pelin sisällä nousujohteinen käyrä. Kärpät on vahvoilla tässä sarjassa.

Nöyrästi vaan seuraavaan peliin ja hoidetaan taas homma kotiin. Kyllä se Kärpät vaan vertyy näin kevään korvilla. Mites ois jo pistettäis vielä paremmaks keskiviikkona???
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Ei mee yksikään. Yksi meneen Latvalan harhasyötön piikkiin täysin. Yhden huitaisi Brocklehurst omiin, joten sen annan hänelle. Yksi menee myös tuomarille, joka pilasi nousun. Selvä maali oli kuten teidänkin kannattajat ovat jo todenneet, turha verrata tätä siihen 50/50 paitsiotilanteeseen.

Niinhän se näytti omalta maalilta, mutta hidastuksesta tiirailtuna taisi kuitenkin Viuhkola rystyllä näpäyttää joko suoraan tai sitten Brocklehurstin mailaan, mutta ei kuitenkaan oma maali ollut. Olishan sen Pelicansin maalin voinut hyväksyä(Tosin sääntökirjan mukaanhan se meni) ja Haatajallekin antaa kakkosen kampista, mutta nyt meni näin joskus menee toisinpäin.

Tuo oli melkeinpä huonoin näkemäni Pelicans tällä kaudella. Kuusela oli teidän paras, joskin laatu ei maalipaikoissa aina paras ollut Kärpillä. Backlundilta täysin virheetön peli! Ja Viuhkola 2+0.
 

Matick

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Kärpät
Betsejä ensimmäisistä lahtelaisten "OIKEUSMURHA! SE OLI MAALI MJÖTÖH" huudoista otetaan vastaan.

Big steal. Parantunut ilme ja pelin sisällä nousujohteinen käyrä. Kärpät on vahvoilla tässä sarjassa.

Sieltähän se ensimmäinen jo kerkesi tulla. Luotan asiassa videotuomareihin täysin, vaikkakin toivon tilanteen olleen maali (uliskaa lahelaiset uliskaa). Muutenkin olin tyytyväinen tuomaritoimintaan tänään. Itse pelissä ei ollut alun rynnistystä sekä joitakin vaiheita lukuunottamatta samanlaista vauhtia kuin aiemmissa peleissä ja se vaikuttikin joissain kohdin lokakuun runkosarjamatsilta. Kuitenkin ansaittu voitto fiksun puolustuspelaamisen ja tehokkaan ylivoiman takia Kärpille.
 

#24#

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät ja NHL:ssä Carolina
Kärpillä parempi viimeistely, siihenhän peli ratkesi. Kaitsu pisti komeaa tekstiä Oulun murteella lehdistötilaisuudessa. Taitaapi tulla SM-liigalta pikku sakko...
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Yhteenveto ottelusta. Pelicans oli huono ja Kärpät hyvä. Kuusela selviytyi pelistä tällä kertaa hyvin. Kärppien kolmannessa maalissa ehkä pieni ylipelaaminen edesauttoi maalin syntymistä, muttei sekään nyt Kuuselan piikkiin mennyt.

Peliasenne ja työnteko kyllä uupui tänään Pelicans-pelaajilta. Ensimmäinen kymppi ja ottelun loppu pelattiin ihan hyvin, mutta muuten peli oli jotenkin saamatonta. Tällä työmoraalilla ei voiteta yhtään ottelua tässä sarjassa. Maalintekopaikkoja tulhattiin kyllä myös liikaa, vaikkakin Backlund pelasi myös hyvin.

Pelicansin hylätty maali ihmetyttää sikäli, että jos maali oli siirtynyt ennen maalin syntymistä, niin miksei tilanteesta tullut kärppäpelaajalle rangaistusta tai rangaistuslaukausta? Ihan selkeästi Kärppien pelaaja siirtää tahallaan maalin tilanteessa. Jos tilanne tarkistettiin videolta, niin en epäile sinänsä sitä, ettei maali liikkunut ennen maalin syntymistä. Ainoastaan se ihmetyttää, että miksei minkäänlaista rangaistusta trullut maalin siirtämisestä. Siinä olisi vielä Pelicansilla ollut hyvinkin saumaa tasoittaa peli, jos tuosta olisi jäähy tai rankkari saatu, vaikkei maalia hyväksyttykään. No aina ei vihellykset mene siten kuin itse asioita tulkitsisi ja näin tällä kertaa.

Kärpiltä hyvä peli ja fiksua pelaamista. Ansaittu voitto Oulun suuntaan. Nyt täytyy Pelicansin tehdä selkeä ryhtiliike. Muuten voidaan ruveta kaivamaan räpylöitä ja snorkkeleita valmiiksi esille kesälomaa varten.

EDIT: OK, jos oli potkumaali, niin sitten tuomio oli varmasti oikein. Luulin, että maali hylättiin sen tähden, että maali oli pois paikoiltaan.
 

ahee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Sieltähän se ensimmäinen jo kerkesi tulla.
Väärin. Kuhan totesin saman minkä selostajat urholla, teidän kannattajat + ulkopuoliset kannattajat otteluseurantaketjussa. Eikä se tosiaan mikään potkumaali ollut.

Pelicans oli kuitenkin senverran hengetön, että kaipa tästä teille tämän voiton suo, vaikka sitten noilla maaleilla. Kyllä Kärpät pelasi yleisesti ottaen paremmin.
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Otteluvalvojan mukaan Pelicans-maali hylättiin koska maali pois paikoiltaan, mutta olisi pitänyt tulla jäähy koska Kärppä-pelaaja siirsi maalia.

Itse näkisin, että tilanteesta olisi pitänyt tuomita rankkari

Sääntökirja kirjoitti:
c) Jos maalivahti tai kenttäpelaaja tahallisesti siirtää
maalin tilanteessa, jossa vastustajan pelaajalla on
kiekko hallussaan, eikä hänellä ole vastustusta
itsensä ja vastustajan maalivahdin välillä, ja hänellä
on kohtuullinen maalintekotilaisuus, ei-rikkoneen
joukkueen hyväksi tuomitaan:
• Rangaistuslaukaus (RL)

Ei kai siinä ketään ollut maalivahdin ja pelaajan välissä ja maalintekotilaisuus oli kai vähintään kohtalainen kun kiekko kuitenkin meni maaliin.
 

Kole13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kyllähän tämäkin sarja alkaa näyttämään sen, että tuolla runkosarjalla voi nykyään käytännössä pyyhkiä takapuolta kun siirrytään pudotuspeleihin.
Nyt on Kärpät kuskin paikalla ja heidän kokeneet pelaajat tulevat luultavammin ratkaisemaan tämän sarjan oululaisille.

Mikäli Hovinen palaa maalinsuulle vielä tässä sarjassa niin siinä näen Pelicansin saumat.

Kärpillä parempi viimeistely, siihenhän peli ratkesi. Kaitsu pisti komeaa tekstiä Oulun murteella lehdistötilaisuudessa. Taitaapi tulla SM-liigalta pikku sakko...

Ai siis itkikö muiden itkuista itkijä Suikkanen vielä tuomareistakin? Kaikkea sitä näkee ja kuulee. :D
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Otteluvalvojan mukaan Pelicans-maali hylättiin koska maali pois paikoiltaan, mutta olisi pitänyt tulla jäähy koska Kärppä-pelaaja siirsi maalia.
No sen parempi sitten. Lähdenkin laittamaan popparit mikroon.

Melkoisen yllättävää muuten, että joku Viuhkolan Jari tekee pari häkkiä. En ole peliaikoja tarkistellut, mutta tuo hieman pienempi rooli tämän hetken kunnossa näyttäisi sopivan paljon paremmin kuin väkisin peluuttaminen ykkösessä.
 

BaronFIN

Jäsen
Kärpillä parempi viimeistely, siihenhän peli ratkesi. Kaitsu pisti komeaa tekstiä Oulun murteella lehdistötilaisuudessa. Taitaapi tulla SM-liigalta pikku sakko...
Kiva kuitenkin että Arankin mielestä tuomarit olivat kuutamolla. Asetti sanansa ehkä kuitenkin "hovikelpoisemmin", mutta yhtä kaikki: "Suomessa pelataan neljää jääkiekko-ottelua ja onhan vittu kumma että täällä on jotain Rantalaa joka ei ole saatana eläessään viheltänyt hyvää ottelua. Siis vittu neljä kiekko-ottelua ja tällaset tuomarit. On tää uskomatonta."

Kumpikin purnas tuomareista (jopa voittajajenginkin, eikä Suikkanenkaan sanonut Pelsujen kärsineen) mutta Suikkanen sanoi sen reilulla suomen kielellä meidän kaikkien puolesta koko vuoden edestä. Priceless ja kiitos.
 

Isaa

Jäsen
Sitä oltiin niin huolissaan Kuuselan suorituksista ennen peliä, mutta lopulta Joonas oli sitten koko joukkueen paras pelaaja. Hirveää seurattavaa tuo kenttäpelaajien säheltäminen.

Ai siis itkikö muiden itkuista itkijä Suikkanen vielä tuomareistakin? Kaikkea sitä näkee ja kuulee. :D
Ei valittanut siitä, että Pelicans olisi jotenkin kärsinyt tuomareista. Sanoi, että ei kumpikaan joukkue kärsinyt toista enemmän, mutta tuomarit olivat kuitenkin vitun paskoja.
 

Mike Hyndman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat
Urholta tuli peli katsottua ja maali oli selkeästi pois paikoikoiltaan, kun kiekko ylitti maaliviivan. Kärpille 2 minuuttinen sensijaan jäi maalin siirtämisestä viheltämättä, mutta ei peli siihen ratkennut. Parempi voitti tänään ja sillä sipuli.

Ei muuta ku nokka kohti Oulua ja sarja tasoihin keskiviikkona. Erittäin tasainen parivaljakko vastakkain ja uskonpa, että 7 peliä voi olla plakkarissa ennenkuin paremmuus on ratkottu.
 

ahee

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Kumpikin purnas tuomareista (jopa voittajajenginkin, eikä Suikkanenkaan sanonut Pelsujen kärsineen) mutta Suikkanen sanoi sen reilulla suomen kielellä meidän kaikkien puolesta koko vuoden edestä. Priceless ja kiitos.
Harmi vaan että taitaa tulla toimitsijakieltoa tai sakkoa... Olisi kannattanut kaksi kertaa miettiä miten sen sanoo.
 

VilleLeino

Jäsen
Suosikkijoukkue
NATO, Barca&Pep, Argentiina, Canada
Olipas luokatonta tuomari työskentelyä. Olisi ollut aika lailla eri peli, jos tuomarit olisivat osanneet työnsä. Nyt Kärpät sai 2 maalia ylivoimilla, joita ei olisi pitänyt viheltää ja vielä sitten jäi viheltämättä rankkari maalin siirtämisestä.
 

Kole13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei valittanut siitä, että Pelicans olisi jotenkin kärsinyt tuomareista. Sanoi, että ei kumpikaan joukkue kärsinyt toista enemmän, mutta tuomarit olivat kuitenkin vitun paskoja.

Ok, ja siellähän on näköjään ollut Rantala viheltelemässä joten ei varmaan ole mennyt ainakaan hukkaan haukut.
 

Päärynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ihan vaan mielenkiinnosta kyselen että miksi #44 Jan Snopek oli alkuverryttelyssä, mutta ei ollut kokoonpanossa eikä myöskään pelannut. Vai lämmitteliks joku sen paidalla? Kummaa hommaa.
 

Kaberle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Maple Leafs, Chelsea
Mitäs se Suikkanen siellä tarinoi?

Ihmetteli miten on mahdollista, että jotkut vitunrantalat ja kumppanit viheltävät vielä tässä vaiheessa kautta kun pelataan enää 4:ssä paikassa. Muutamalla kirosanalla höystettynä. Korosti ettei kumpikaan tästä hyötynyt yhtään vaan kärsi kun keskittyminen menee tuohon tuomarointiin pelaamisen sijaan kummallakin joukkueella. Mutta kyllähän tuosta voidaan sanoa, että pelsuille se keskittyminen enemmän herpaantui ja kai tässä näkyy tuo kärppäjoukkueen kokemus.

Mutta olihan tuo taas yhtä sirkusta. Jostain maalinedushässäköistä jne vihelletään saman tien jäähyjä kun vähän tunnetila nousee (nämä taisivat mennä kärpille 2-1). Itse pelitilanteissa taas linja heittelee, joka tilanteissa todella ihmeellisesti. Lähinnä ongelma on tuo kun toinen saa vaikka 2 jäähyä putkeen niin seuraava tulee aivan 100% varmasti toiselle joukkueelle. Ja seuraavaksi taas tasoitellaan toiseen suuntaan.

Kirsikka kakun päälle oli kyllä tuo maalinhylkääminen minkä nyt vielä ymmärrän kun takaosa oli noussut ilmaan kiekon mennessä sisään, mutta miten helvetissä siitä ei edes tullut jäähyä tai rankkaria? Helppohan se on joo puolustaa kun näkee kiekon olevan matkalla maaliin niin tyrkkää vaan maalin ilmaan.

Muuten pelistä niin kyllähän viimeistelyssä/oman pään pelaamisessa kärpät oli valovuoden edelle. Joukkue puolusti tiiviisti oman maalin edustan ja hyödynsi tehokkaasti Pelicansin munaukset. Olihan tuo Latvalalta aivan järkyttävä virhe voittomaalissa. Itseä ei lohduta yhtään vaikka se pelaisi kaikki runkkari matsit ilman virheitä, mutta ei vaan tälläisessä paikassa voi tulla tuollaisia! No, kai noita sitten väkisin kaikille tulee, joskus. Nyt vaan todella pahaan paikkaan. Päätöserässä vielä lisää suolaa haavoihin kun kukas muukaan kuin koko kauden omissa ihan pihalla ollut brockle huitoo kiekon omiin.

Nyt ollaankin jo sitten likimain löysässä hirressä. Oulussa on pakko alkaa laittamaan sitä kiekkoa maaliin noista paikoista ja omaa päätä pitää tiivistää huomattavasti. Tänäänkin tuli ihan liikaa kiekonmenetyksiä juuri siniviivojen välissä missä niitä ei vaan saisi tulla. Kärpät pelasivat näissä tilanteissa vaan nöyrästi kiekkoa päätyyn. Eipä tuo siis hyvältä näytä, hieno kausi uhkaa valua samantien hukkaan kun ennen kuin tosipelit ehtii kunnolla edes alkaa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös