Ma 25.3.2013 Lukko - Jokerit 4. puolivälieräottelu

[Ambra]

Joukkuehenki?

Satuin istumaan eilisessä pelissä Jokereiden vaihtoaition takana, kun pitkästä aikaa pääsin vierailemaan synnyinkaupungissani. Anyway, kun Kilpeläinen otettiin vaihtoon , ja Frans kentälle, oli huvittavaa kuulla kun T. Valtonen huusi Kilpeläiselle "et olis saanut kiinni edes rantapalloa tässä sarjassa". Että siltä pohjalta. Varmaan hyvä fiilis kopissa lähteä seuraavaan peliin. Jotenkin alkaa tuntua siltä että Jokereiden eväät on syöty.

 

[Soilworker]

Kyllä. Ridan tekemän maalin jälkeen sanoinkin ääneen kavereille vieressä että jos Eero olisi ton imenyt niin en olisi sulattanut, vaikka upea kuti se olikin niinkun Azevedon ja Nurmen vastaavat, mutta mielestäni ei saisi veska imea tuollaisia. No ehkä yhden koko ottelusarjassa, mutta Eerolla on nyt useampikin.

Eikös molemmat Lukon maalit tulleet parhaalta maalintekosektorilta, joka rajataan usein vetäen viivat tolppien ja b-pisteiden suuntaisesti. Esimerkiksi Niemen peli Nurmen maalissa on täysin luokatonta, ja jos katsot Ahtolan maalin ilman ennakkoasennetta "Eero on paska", on se ihan järkyttävän luja laukaus Erosen jaloista (joka pelaa tilanteen niin päin vittua kuin mahdollista). Rituaalikilpikonnan syyttäminen tappiosta johtuu vain jokerifanien kyvyttömyydestä ymmärtää, että Lukko on pelannut nyt 3 ottelua paremmin kaikilla osa-alueilla, pl. kiekkokontrolli.

 

[WVirmanen]

Anyway, kun Kilpeläinen otettiin vaihtoon , ja Frans kentälle, oli huvittavaa kuulla kun T. Valtonen huusi Kilpeläiselle "et olis saanut kiinni edes rantapalloa tässä sarjassa". Että siltä pohjalta. Varmaan hyvä fiilis kopissa lähteä seuraavaan peliin.

Toihan on täyttä faktaa. Olisiko pitänyt silittää päätä ja kiittää hyvästä yrityksestä? Kilpeläinen on päästänyt tässä sarjassa helppoja maaleja eikä ole tehnyt lainkaan pelastuksia. Kilpeläinen on numero yksi syyllinen siihen että kesäloma on lähellä Ilmalassa. Toki Lukko on Vehasen ja Azevedon johdolla taistellut hyvin. Koska maalivahtitilanne on näin sekaisin on epätodennäköistä että Jokerit tästä suosta nousee vaikka tietenkin niin toivon loppuun asti.

 

[Oto Hascak]

Johan on Valtoselta todella ammattitaitoinen ote valmennukseen, jos tuo yllä kirjoitettu paikkansa pitää. En itse kyllä lähtisi palautetta antamaan tuolla tavalla, vaikka kuinka pitäisi paikkansa. Tietysti eri juttu, jos Eeroa ei enää peluuteta.

 

[Jerry100]

Toihan on täyttä faktaa. Olisiko pitänyt silittää päätä ja kiittää hyvästä yrityksestä?

Jos tuo on tapa viestiä Jokeriaitiossa niin ei mikään ihmekään että kesälomat alkaa huomenna.
Tapetaan se viimeinenkin itseluottamuksen ripaus mitä jäljellä on eikä vaan mistään hinnasta tueta vaikealla hetkellä ja sitten kummastellaan miksi menee aina niitä helppoja.
Ei helvetti, noh amatöörejä molemmmat Lämsä ja mukakova Valtonen ja tulos näkyy sarjassa.

 

[Action Bronson]

Tuskin tuossa Tomekin palautteessa oli mitään, joka Eeroa suututtaisi enemmän kuin Eeron imurointi ja sitä myöten hävityt pelit. Eilen pysyi maali koskemattomana vaihdon jälkeen.

 

[hjalmar]

Nythan kuulemma Jokerit on ryhtynyt toimenpiteisiin. Raumam Boja on huomenna siirretty Jokerimaalin takaa jonnekin ylahyllylle. Taytyy vaan sitten huutaa entista kovemmin: Eero, Eeroo.

 

[Ziggy]

Kilpeläinen on päästänyt tässä sarjassa helppoja maaleja eikä ole tehnyt lainkaan pelastuksia. Kilpeläinen on numero yksi syyllinen siihen että kesäloma on lähellä Ilmalassa.

Jokerit itse teki ottelussa vain yhden maalin, eli täytyisikö Kilpeläisen pitää maali puhtaana joka ottelussa ettei olisi joukkueen heikoin lenkki?
Tuntuu että faneilla on hieman epärealistiset odotukset maalivahtia kohtaan.

 

[Hagi]

Satuin istumaan eilisessä pelissä Jokereiden vaihtoaition takana, kun pitkästä aikaa pääsin vierailemaan synnyinkaupungissani. Anyway, kun Kilpeläinen otettiin vaihtoon , ja Frans kentälle, oli huvittavaa kuulla kun T. Valtonen huusi Kilpeläiselle "et olis saanut kiinni edes rantapalloa tässä sarjassa". Että siltä pohjalta. Varmaan hyvä fiilis kopissa lähteä seuraavaan peliin. Jotenkin alkaa tuntua siltä että Jokereiden eväät on syöty.

Huomasin, että jotain Tomek tosiaan Kilpeläisellä huusi. Eero oli aika alistuneen oloinen ja paiskoi hieman mailaansa.

Ammattilaisurheilua niin kyllä tuo pitää kestää. Pitäähän tuo Tomekin kommentti aika hyvin paikkansa ja Kilpeläinen varmasti tiedostaa sen. Lisäksi Eero varmasti tiesi myös, että loppukauden pelaa Tuohimaa.

Väänäselle otti tappio selvästi todella koville. Istui pitkään pelin ratkettua vaihtopenkillä pettyneenä. Tuo oli selvästi hyvä merkki Lukolle, koska Ossi oli eilenkin todella hyvä.

 

[Deko]

Jokerit itse teki ottelussa vain yhden maalin, eli täytyisikö Kilpeläisen pitää maali puhtaana joka ottelussa ettei olisi joukkueen heikoin lenkki?

Tämä on tapauskohtaista. Välillä maalivahti voi olla suoritukseensa tyytyväinen vaikka päästäisi kolme maalia (esim. Vehanen lauantaina), joskus taas kaksi omiin on ehdottomasti liikaa. Näin oli eilen. Jokerit puolusti hyvin ja molemmat maalit olivat sellaisia, jotka voittavan maalivahdin pitää torjua playoffeissa.

 

[masaman]

Kyllä se on ketut, että puolusti Jokerit eilen hyvin. Noissa kahdessa maalissa huippupuolustusta esittivät Eronen ja Dehner. Ei jumalavita sentään. Annetaan vetää melkein täysin vapaasti, että ollos hyvä vaan siinä...

Hienoa, että Tomek on noin sekaisin. Pitäs olla pikkasen analyyttisempi, jotta oikeasti ymmärtää, miksi omissa kolisee ja miksi se tekeminen on ollut vaikeata. Minä olen aina sanonut, että minulle ei ole väliä, vaikka Lukko häviäisi kaikki pelit, kunhan se vaan esittää taistelevaa hokia. Siksipä tulevat ottelut ovat mielenkiintoisia ainoastaan siitä syystä, että pysyykö taistelumoodi päällä vai ei.

Tuossa Jokerien valmennuskaksikko kyllä kusee ensi kauttakin ajatellen omiin muroihinsa täysin sekoilemalla penkin takana.

 

[Mordjinn]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, kumman noista kiinni? En nähnyt peliä, maalit kylläkin, mutta en aivan heti olisi maalivahdin piikkiin iskemässä koko matsia, jos tehtyjen sarakkeessa lukee yksi. Se, että Kilpeläinen vedettiin pois, ei sekään välttämättä kerro oikein mistään. Sitä paitsi, noissa maaleissa puolustaminen oli aivan järkyttävän huonoa.

Kumpikin vedoista oli napattavissa. Kumpi tahansa kiinni ja Lukko ei olisi päässyt iskemään sumppua kiinni tasatilanteessa. Johdossa pistivät Lukon lukkoon ja viimeisenä lukkona Vehanen hoiti loput. En tiedä onko Lukkovalmennus huomannut Kilpeläisen sijoittumisessa heikkouden, vai miksi vedot uppoavat noin helposti? Fränä liimasi vastaavan vedon eleettömästi.

Jos Eero ei olisi imenyt 3. matsissa ihan vastaavanlaisia kuteja, niin voisin sulattaa nuo kaksi maalia. Mutta sinne uppoaa kokoajan. Pakit taas eivät selvästi enää luota Kilpeläiseen ja yrittävät estää vetoja liikaa, joka johtaa vielä pahempiin paikkoihin.