Nämä käsitykset muuttuu kyllä ihmeellisesti aina välillä otteluiden sisällä, välillä ja jälkeen. Jyp-fanienkin tunteet ovat vaihdelleet laidasta laitaan, mutta onhan töpselit olleet ihan uskomattomia näissä välillä. Koittakaa nyt jo päättää miten se teidän kausi lopulta meni. Ja millainen teidän rosteri oli.
TPS pelasi paskan alkukauden, oikeastaan sysipaskan rosteriin nähden ja muutenkin, omat oli jo suurimmaksi osaksi haukkuneet pelaajat pystyyn ja organisaation ja lähes kaiken. Sitten tulee Suikkanen ja laittaa porukan suurinpiirtein pelaamaan omalla tasolla, oletettavasti aseilla: uhkailu, vittuilu ja katteettomat lupaukset. Suikkanen sai kavereista niiden potentiaalin irti ja sai ne pelaamaan omalla tasollaan. Siitä alkoi nousukiito ja hienoja taisteluita nähtiin, töpselit laittoi hyvällä asenteella ja oikea-aikaisilla onnistumisilla pataan hyviä porukoita. Sitten ne onnistui luikertelemaan villikortti kierrokselle ja sieltä jatkoon. Hyvä suoritus siihen lähtökohtaan nähden milloin Suikkanen tuli ruoriin. Muutenhan se oli pettymys että alkukaudella hukattiin tuon porukan potentiaali ihan omaa tyhmyyttään ja laiskuuttaan. Ei silloin voi olla kokonaisuuteen tyytyväinen.
Ennen JYP-TPS sarjaa osa oli jo innostunut niin valtavasti Tepsin uudesta noususta, että naputteli tänne kaikki Play-off kokemukset ja niistä tehdyt pisteet yms. Näiden taulukoiden mukaan Tepsinhän olisi pitänyt viedä tämä sarja helposti. Eli pelasiko Tepsi hyvin vai huonosti näihin taulukoihin nähden? Suikkanen ei ollut hävinnyt yhtään ottelua ennen sarjan alkua Jypille. Nyt tuli kumminkin neljä voittoa Jypille, eikö Suikkanen ollutkaan hyvä tai tarpeeksi juonikas. Missä tulikin muutos tähän kykyyn kesken sarjan? Runkosarjan perusteella Jypillä oli hyvää vain ykkösketju ja Tepsin piti saada se kuriin jotta voitiin uumoilla voitoista. No tässä sarjassa immoset saatiin kuriin. Eli onnistuitte siinä loistavasti, mitä haitte, silti tuli kärsään. Olisiko pitänyt vieläkin peremmin ykkönen pimentää? Immonen onnistuttiin turhauttamaan, se otti jäähyjä, oli takaiskujen aikana eniten kentällä, ei tehnyt yhtään maalia. Mitä vielä olisi pitänyt vaatia? Jos Immonen olisi saanut ottelu rangaistuksen olisiko siitä ollut enemmän hyötyä Tepsille vai Jypille. Tilastojen mukaan Jyp olisi hyötynyt siitä. Sitäkö olisitte halunneet? TPS onnistui paremmin fyysisesti, Bergin pommit, mitä jäi käteen? Jypiä koko kauden kantanut maalivahti kaksikko floppasi puolittain ja jouduttiin olemaan vain toisen varassa, ja teillä silti onnistuttiin torjunnoissa kohtalaisesti. Mutta sekään ei riittänyt. Mitä vielä olisi pitänyt vaatia?
Tässähän se nähtiin että ei menneillä ole hirveästi merkitystä. Ei silläkään ollut merkitystä että JYP oli sarjan paras kotijoukkue runkosarjassa. Senkin edun onnistuitte nappaamaan. Mikä tämän sarjan siis käänsi?
Minusta mahtavinta tässä sarjassa oli kuitenkin se että Turkulaisistakin niin suuri osa halusi tulla katsomaan siiloon Jypin näytöstä vaikkei meidän runkosarjaa hyvin pelannut ykkösketju ihan parhaassa terässä ollutkaan. Se on aina ilahduttavaa huomata tuollaista kohteliaisuutta taitokiekkoa ja loistavia yksilöitä kohtaan mitä Jypissäkin vilisee. Jos omien pelit ei runkosarjassa kiinnosta niin herätään ja tullaan katsomaan kuitenkin jos suomesta joku porukka voi esittää jotain parempaa.....