Ma 21.2.2011 K-Vantaa - Jukurit, 2. puolivälieräottelu

[Lohipoika]

Ottelun jälkeen Kuitunen ja otteluvalvoja oliva molemmat ollet Jatkoajan otteluraportin mukaan sitä mieltä, että tuomarityöskentely ei oikein onnistunut kolmannessa erässä.

Yhdessä vaiheessa Arima turhautui siitä, kun vihellettiin pitkä kiekko, vaikka hän oli koskenut kiekkoon. Näin tällä kertaa.

 

[Rapakko]

edit. Jääkiekkoa on tullut pelailtua kymmeniä vuosia, mutten koskaan ole reisisuojaa päälleni pukenut. Polvarit sen sijaan on aina jaloissa, sekä pelaajana että dumarina.

No jos on noin vaikea anatomiaa hahmoittaa, niin en yhtään ihmettele että näet polvien kolisevan yhteen. Ja jos raajat on yhtä polvea, niin tietenkin silloin se oli selkeä polvitaklaus. Saat voiton tästä. Multa loppui argumentit kesken.

 

[Kaulasuoja]

Ja muuallako ei huudella tuomareille tai vastustajille törkeyksiä? Minä en yleensä näe muita kuin typeriä jäähyjä peleissä. No joskus kyllä täysin kädettömiä tuomareitakin.

Mitenkäs Herrojen Helllsssinkissä esim. Narripaitojen peleissä on noiden törkeyksien kanssa? Eivät taida kuulua kun mainosta, musaa ja muuta tekemistä on niin paljon ettei kaikkea kivaa kannustusta kuule. Porukkakin on niin kaukana jäästä että mitä sinne huutelee kun ei kuulu kuitenkaan.

Se että sitä tekee muutkin, ei tee siitä mitenkään oikeutettua. Se että jossain (lue: monessakin paikassa) sitä tehdään ei tarkoita, etteikö se ole dorkaa. Kyllä siitä sanoa saa.
Mitä Helsingin superhalliin ja muurahaisten hautajaistunnelmaan.. Ei siellä työttömät liimanhaistelijat kuitenkaan loukkaantuneille pelaajille huutele eikä joka ikisen vihellyksen (paitsio, pitkä kiekko, maali, jäähy, maalivahdin kiekon peitto) avaa suutaan ja kohdista huutoa tuomariin.
Dumareille ja loukkaantuneille pelaajille huutelu on jossain tapana, olkoot, "junttimaisinta mitä tiedät"-ketjuun sopivaa käyttäytymistä.

Itse en kuulu tuomareille huutelijoihin, mutta se nyt on enemmän sääntö kuin poikkeus.

Miksi sen pitää olla näin? Miksei voida käyttäytyä? Jokainen joka tätä tekee voi mennä itseensä. Sääntökirja löytyy liiton sivuilta ja sitä voi selailla, maailma aukeaakin ihan eri tavalla. Keskittyisivät kannustamaan.
Kai tähän voisi sanoa vielä että jos faija huutaa kuolemaa vastustajajoukkueen pelaajalle niin vieressä istuva 5-vuotias Keijo-Kalevi saa aika huonon esimerkin. Noh olen ilmeisesti kukkahattusetä..

Vittu.

Yhdessä vaiheessa Arima turhautui siitä, kun vihellettiin pitkä kiekko, vaikka hän oli koskenut kiekkoon. Näin tällä kertaa.

Aloitus vietiin keskelle tämän jälkeen. Toinen kunkuista näytti saman tien vihellyksen jälkeen sitä.

 

[Ma-kE-69]

Meille sanottiin aikanaan tuomarikurssilla että joskus ei haittaa vaikka jäähyn syy/''rikosnimike'' menisi väärin, kunhan tuomio on oikein.

Nämä rääväsuut huusivat koko pelin ajan tuomareille, eivät pelkästään tuosta rikkeestä. Lisäksi he huusivat loukkaantuneelle pelaajalle, joka makaa jäässä ''Kuole pois!".

Saattaa olla että sekä minä ja tuomarit olimme kaikki pihalla, mutta niin olivat nämä ääliötkin. Ei heidän käytöstään voi puolustella...

Mitä ihmettä ne siellä tuomarikurssilla opettavat?? Ei ihme että saavat paskaa niskaan kun vetävät perustelut "hatusta" vaikka tuomio olisi oikea!

Ja jos lukisit tämän vielä uudestaan niin ymmärtäisit miksi tuomarit saivat mitä tilasivat. Kokonaisuus, kokonaisuus, siinä se.

Jukurit oli kaikessa parempi, piste. Myös kahvaamisessa, kiekottoman pelaajan estämisessä ja silmään pisti taas lukuisat vaihtovirheet (viheltämättä jääneet)!
Jukurien ensimmäisessä maalissa kun viisikko meni antamaan vaihtoaitioon yläfemmat niin kaksi pakkia ei ollut edes kerennyt mennä vaihtoon vaan olivat siinä jonon jatkeena heittämässä yläfemmat :)
Salmela ajoi lopussa Jukuripelaajan keskialueella pystyyn ja Jukuripelaajan tehdessä ilmassa komeat pyörähdykset niin tämäkin hieno pommi palkittiin 5min +20min??

 

[MurhaaMenoo]

Eikö Narripaitapeleissä käy narkkareita ja liimanhaistelijoita? Kovia on puheet.

Ainoa millä voi opettaa oikeinalaista suhtautumista toisille katsojille on oma käytös. Minä joudun tyytymään tällaiseen tapaa toimia. Tulee myös joskus kannustettua ns. vastustajaa jos pelaavat hyvää jääkiekkoa. Siksi kannatankin hyvää peliä, kuten tuolla suosikkijoukkueet ikonissa kirjoitan.

Mutta pleijarit ne on Mestiksessäkin. En usko että Liigassakaan pleijareissa kohdellaan vastustajajoukkuetta ja tuomareita silkkihansikkain kun tosi paikka tulee. Niissä Jättihalleissa vaan eivät huutelut kuulu toisin kun Mestiksen pyhätöissä, joissa nykyään käytetään jo ihan järjellisesti ja ajatuksen kanssa esim. taukomusiikkia.

Yleisön reaktiot kuuluvat peliin ja olen aina toivonut että muu mökä jätettäisiin mahdollisimman vähäiselle ja yleisö, vähäinenkin, loisi halliin tunnelman. Olkoon tunnelma sitten kuin hautajaisissa tai kiihkeissä kylätappeluissa aikoinaan.

 

[Rapakko]

Ma-Ken kanssa samaa mieltä. Jukurit oli selvästi parempi jengi, ja ansaitsi voittonsa, mutta varsinkin Levonen oli tuomareista pihalla kun lumiukko. Itse jäin halliin loppusummeriin asti ihan vaan koska jäin kattoon että koska karkaa totaalisesti hanskasta homma. Jukuripejaajat tekivät ihan viisaasti, kun eivät lähteneet mukaan, mutta jos tämä olisi ollut normaali runkosarjapeli, niin olisi varmasti tullut myllyä lopussa.

Levonen jätti viheltämättä vaikka kuinka monta jäähyä, ja arpoi sitten kiintiön täyteen lopussa. Ihan luokaton esitys häneltä, mutta niin oli pelillisesti myös Vantaalta. Ei ollut vastaan panemista, ja tämä jäi luultavasti kauden viimeiseksi Mestispeliksi Tikkurilassa. Ens kesänä sit kunnon kesätreenit Vantaalla niin jaksaa luistella tappiin asti?

 

[Kaulasuoja]

Eikö Narripaitapeleissä käy narkkareita ja liimanhaistelijoita? Kovia on puheet.

Muotoilin sanani ilmeisen huonosti. Yritin sarkastisesti syyttää meitä kaikkia Jokerifaneja työttömiksi liimanhaistelijoiksi. Näköjään en onnistunut.

Se offtopicista.

 

[Rapakko]

Muotoilin sanani ilmeisen huonosti. Yritin sarkastisesti syyttää meitä kaikkia Jokerifaneja työttömiksi liimanhaistelijoiksi. Näköjään en onnistunut.

Se offtopicista.

Ironista kyllä, ei onnistunut, koska ei ollut sarkasmia.
Mutta, se offtopicista

 

[Tuusa]

Vantaalla päättyi ottelu Norja - Jukurit 0 - 6. "Melkoisen" ylivoimainen esitys oli Jukureilta. Turha vielä kuitenkaan leijua ihmeemmin, yksi voitto pitää vielä ottaa. Samanlaisella pelillä tuo tulee helposti, mutta eihän näistä koskaan tiedä.

Ja noista puhetta herättäneistä taklauksista.. Ölanderin tapaus oli todella valitettava vahinko, toivottavasti kaveri selviää ilman vakavia vammoja. Salmelan taklaus Muhoseen olisi malliesimerkki polvitaklaus-oppikirjaan, jos sellainen olisi. Onneksi Mummu taisi selvitä säikähdyksellä. Siinä kolmannessa tapauksessa (Jortikka?) vantaalainen menetti tasapainonsa ja liukui laitaa päin, ei missään nimessä mitään jäähyn arvoista.

Keskiviikkona jatkuu.. toivottavasti ketään ei telota teholle, kummaltakaan.

 

[Andi]

Eilisen matsin parasta antia taisi olla Hämeenheimon? suorittamat kaksi kovaa taklausta Flinckin kylkeen samassa vaihdossa. Siinä oli ainakin yritystä vaikka molemmilla kerroilla löysikin itsensä ottavana osapuolena jään pinnasta, ja oli yrityksen perään vielä Markulle paljon asiaa vaihtoaitiossakin.

 

[Tuusa]

Onko kellään tietoa, miten Ölander voi? Toivottavasti ei mitään pahempaa.

 

[Jukuri]

Jukurit oli kaikessa parempi, piste. Myös kahvaamisessa, kiekottoman pelaajan estämisessä ja silmään pisti taas lukuisat vaihtovirheet (viheltämättä jääneet)!
Jukurien ensimmäisessä maalissa kun viisikko meni antamaan vaihtoaitioon yläfemmat niin kaksi pakkia ei ollut edes kerennyt mennä vaihtoon vaan olivat siinä jonon jatkeena heittämässä yläfemmat :)

En ollut peliä kattomassa, mutta ainakin lauantaina kun vantaalaisfanit huus tuomarille siitä, että Jukureilla oli liikaa pelaajia kentällä niin tilanne oli seuraavanlainen: Jukureilla oli 6 vai 7 pelaajaa jäällä, mutta kun vaihto suoritettiin niin se tapahtui VAIHTOALUEELLA, eikä kukaan koskenut kiekkoon, eli ihan oikein teki tuomari kun ei viheltänyt jäähyä. Jos tilanteet on olleet maanantaina samanlaiset niin turha siitä on jäähyä huudella, sitä ei tuu.

Tunteet alkaa ilmeisesti kuumeta näiden joukkueiden välillä ja loukkaantumisiltakaan ei vältytty. Toivottavasti Mummulle ei käynyt mitään pahempaa, todella tärkeä pelaaja Jukureille. Toivotaan myös, että kumpikaan ei telo toisen pelaajia huomenna kun tää sarja luultavasti katkeaa.

 

[TKR-69]

Ei ollut jakoa, eikä Norjakaan yksin pystynyt taistelee tuulimyllyä vastaan. Ölander oli ollut tajuttomana ja hänet oli viety ambulanssilla sairaalaan.

 

[Lohipoika]

Ölanderin tämänhetkisestä kunnosta ei ole uutta tietoa, mutta K-Vantaan kotiotteluissa valokuvaajana toiminut Timo Niemi on saanut ikuistettua Ölanderin loukkaantumiseen johtaneen tilanteen useaan kuvaan, joihin on alla linkit.

1, 2, 3, 4, 5

Kuvasarja jatkuu Ölanderin jäässä makaamisella.

 

[TheSirPena]

Onko kellään tietoa, miten Ölander voi? Toivottavasti ei mitään pahempaa.

Selvisi onneksi pelkällä säikähdyksellä sekä aivotärähdyksellä.

 

[Tuusa]

Jukurit oli kaikessa parempi, piste. Myös kahvaamisessa, kiekottoman pelaajan estämisessä ja silmään pisti taas lukuisat vaihtovirheet (viheltämättä jääneet)!

En huomannutkaan tätä kommenttia yöllä, kun näitä luin.. tietääkseni olit pelissä ja ihan vielä katsomossa asti. Kahvaamisessa ja kiekottoman pelaajan estämisessä? Menee kyllä melkoisen pahasti ohi multa tuo kommentti. Väittäisin, että se oli ihan joku toinen joukkue, jolla näitä oli, varsinkin tuota kiekottoman pelaajan estämistä. Tähän voisi vielä lisätä ne mailalle hakkaamiset (varmaan ennätys, montako Jukuri-mailaa lyötiin säpäleiksi). Nuo vaihtovirheet on jo väsynyt läppä, jos vaihto kesken vaihtoalueella eikä pelaaja osallistu peliin, niin se ei ole virhe.